Jump to content

Olmi

Members
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über Olmi

  • Geburtstag 27.01.1969

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von Olmi

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Naja, Paddy, Cybquest und ich stimmen da astrein überein. Wenn Sicherungen vorliegen würden gäbe es die eine oder andere Möglichkeit. In dem Fall dann aber auch die Möglichkeit einer inkonsistenten Datenbank. Wie dem auch sei. Ab jetzt wird alles anders. :) Wolfgang
  2. Hm, wenn die Transaktionen abgeschlossen waren, wovon ich ausgehe, dann sind sie weg. Bevor Du aber jetzt irgendwelche Aktionen unternimmst, erstelle bitte ein Dumpfile! Am besten noch mit einem Zeitplan damit das regelmäßig erfolgt. Aus dem Logfile Daten rausholen..., unter diesen Umständen würde ich mich gedanklich lieber mit anderen Dingen auseinander setzen. Wolfgang
  3. Im EnterpriseManager steht deine DB dann wohl als "Fehlerverdächtig" da. Also vorab, die .ldf wird dir nicht viel bringen. Beschreib mal ein wenig, was der Enterprise so sagt. Oder fährt der ganze SQL nicht mehr hoch? Wolfgang
  4. Zum Beispiel wenn nach der Windows- Anmeldung die Laufwerke bereits gemappt sind, ohne dass ein eigenes Script dafür gesorgt hat. Müßte mal schauen, ob es dazu auch eine Statusmeldung gibt. Aus dem Stegreif heraus weiß ich das jetzt nicht. Wolfgang
  5. Olmi

    Ws - Ts - Ts

    Ein wenig seltsam ist auch, dass wenn man mit RDP auf den TS geht und dann eine Anwendung startet- Achtung: "ausführen als"- der gleiche Effekt auftritt. *grübel* Eine weitere Konstellation ist mir da auch noch untergekommen. Verbinde ich mich auf einen z.B. XP Prof. mit RDP und gehe dann auf den TS drauf, ich ebenfalls den eingangs genannten Effekt erziehle. Muß also nicht zwingend von TS auf TS sein und Citrix ist in dem Fall sogar außen vor. Ist irgendwie alles recht merkwürdig... Wolfgang
  6. Oh, ge xt. Nett... Wie sieht es mit den permanenten Verbindungen aus? Wolfgang
  7. Oder auch "NET USE" (listet alle verbundenen LW's auf). Eine "permanente" Verbindung ist es offensichtlich. Zumindest dem Anschein nach. Tut dat Not? Mal **** gefragt, Fritz Web ist nicht zufällig aktiviert? Wolfgang
  8. Olmi

    Ws - Ts - Ts

    Moin moin, die erste Frage ist schnell beantwortet. Zum einen wegen der Lastenverteilung (Citrix ist im Hintergrund) und zum anderen wegen der Ausfallsicherheit. Einen Grund, weshalb der Rechnername gebraucht wird, sind Protokollmechanismen. Der Anmeldename reicht nicht aus, um den Rechner zu identifizieren. Bei der Gelegenheit -> Es handelt sich um ein internes Netzwerk. Ich bin sicher, dass die Ursache bei der Lastenverteilung zu suchen ist. Ab dem Moment, in dem auf den weniger belasteten TS ausgewichen wird, enthält %ClientName% nicht mehr den WS-Namen sondern nimmt den Namen des TS an. :( Ob das jetzt ein Citrix eigenes Handling ist oder nicht weiß ich nicht. Möglicherweise gibt es eine WIN eigene Funktion/Dienst, welche darüber Aufschluß gibt. Und das erhoffe ich mir zu erfahren. Ich suche zwar selber noch weiter, aber vielleicht ist einem Leser hier in der Runde die Thematik bekannt und kann Auskunft geben. Das würde die Sache beschleunigen. Wolfgang ps. Sehr guter Jahrgang übrigens. ;)
  9. Olmi

    Ws - Ts - Ts

    Hallo zusammen, vorab- dies ist mein erster Thread hier- bedanke ich mich bei dem Boardbetreiber für die nette willkommens Email und hoffe, Antworten auf Fragen zu bekommen und natürlich auch nach bestem Wissen Antworten geben zu können. Im Titel geht es hervor. Es handelt sich um eine Workstation und 2 Terminalserver (2TS, 2Terminalserver (das ist für die Suchfunktion) ;) ) Die WS baut mit RDP eine Verbindung zum ersten TS auf. Über System Environment ClientName läßt sich der Name der WS am ersten TS ausfindig machen. Soweit alles ok. Fragt jetzt keiner nach dem Sinn oder Unsinn, vom ersten TS wird nun eine weitere RDP- Verbindung zum zweiten TS aufgebaut und dort was auch immer gemacht. Verkürzt ausgedrückt: WS (rdp) zu TS1 (rdp) zu TS2 Ist es möglich, dass der zweite TS herausfinden kann, welche WS in Wirklichkeit dahinter steckt? Es ist ja schließlich noch ein TS dazwischen und der Name somit der des ersten TS. Ich hoffe das verständlich genug formuliert zu haben, so dass ihr folgen könnt. Da ich mittlerweile schon längere Zeit recherchiert habe und nicht fündig wurde, bin ich mal gespannt, ob ihr solche Fälle schon mal hattet. Möglicherweise gibt es auch einen Dienst der darüber Aufschluß gibt. Wer weiß... Über Antworten freue ich mich jedenfalls. Grüsse Wolfgang
×
×
  • Neu erstellen...