Jump to content

DocZenith

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    235

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von DocZenith

  2. IP Phone 7911 fällt ständig ins Fallback

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi,

     

    ich weiß jetzt nicht, ob wir hier Voice Experten unter uns haben, aber ich möchte keine Möglichkeit auslassen.

     

    Mein Problem ist folgendes. Wir haben in einer unserer Niederlassungen verschiedene Phone Typen im Einsatz, 7912er,7949er,7960er und eben ein 7911G Modell. Das Problem ist hier, dass das Gerät zu 80% nach einem Gespräch in den Fallback Modus springt und erst nach ein paar Minuten sich wieder fängt. Ab und an macht das das IPP auch wenn keiner telefoniert hat, also einfach so.

     

    Ich habe schon etliches versucht, z.B. die Device Einstellungen im Callmanager angepasst, das IOS des Voice Routers aktualisiert sowie den Switch aktualsiert, den Port an dem das Phone dran hängt auf 10Mbit heruntergefahren, zudem hängt auch kein PC mehr hinter dem IPP. Die Patchabel wurden getauscht und das Phoneload aktualisiert und auch wieder zurückgesetzt.

     

    Voice Router: Cisco 2801, c2801-ipvoicek9-mz.124-24.T5.bin

    Switch: Cisco WS-CE500-25PC, 12.2(25)SEG6

    Callmanager am Hauptstandort: 6.1

    IP Phone 7911G: jar11sccp.8-4-1-23.sbn

     

    Auszug aus einem Debug:

     

    May 27 14:05:45.985: %IPPHONE-6-REGISTER_NEW: ephone-2:SEP108CCFE09FE1 IP:10.170.110.52 Socket:9 DeviceType:Phone has registered.
May 27 14:05:46.161: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:Auto set with null speedDial 3
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:Auto set with null speedDial 4
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9]:ButtonTemplateReqMessage
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationButtonTemplateReqMessage set max presentation to 2
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:Setting 1 lines 4 speed-dials on phone (max_line 1)
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:First Speed Dial Button location is 3 (0)
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9]:ButtonTemplate lines=1 speed=4 buttons=6 offset=0
May 27 14:05:46.165: ephone-2[1/9]:Send the previous reserved one from the ephone back to it
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationLineStatReqMessage from ephone line 1
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9]:StationLineStatReqMessage ephone line 1 DN 2 = 49918 desc = 0911123456789 label = 49918
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationLineStatResMessage sent to ephone (1 of 1)
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9]:SkinnyCompleteRegistration
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]: DN in-service for DN 2 chan 1
May 27 14:05:46.173: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]: DN in-service for DN 2 chan 2
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationForwardStatReqMessage line 1 from ephone
May 27 14:05:46.185: Skinny StationForwardStatMessage line 1 sent on ephone socket [9] for ephone-2
May 27 14:05:46.185: activeForward 0 AllActive 0 BusyActive 0 NoAnswerActive 0
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationSpeedDialStatReqMessage speed 1
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:No speed-dial set 1
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9]:StationSpeedDialStatMessage sent
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationSpeedDialStatReqMessage speed 2
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:No speed-dial set 2
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9]:StationSpeedDialStatMessage sent
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationSpeedDialStatReqMessage speed 3
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:No speed-dial set 3
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9]:StationSpeedDialStatMessage sent
May 27 14:05:46.185: ephone-2[1/9][sEP108CCFE09FE1]:StationSpeedDialStatReqMessage speed 4

     

    Hoffe einer hat einen Ansatz.

     

    Gruß.

  4. Citrix VMs auf welcher Plattform XenServer oder ESXi

    in Virtualisierung

    Geschrieben

    Moin!

     

    Wir möchten einen neuen Server in Betrieb nehmen. Auf ihm sollen Citrix (Win2k3) Server als virtuelle Maschinen laufen. Gibt es hier grob gesagt eine Plattform die ihr empfehlt? Auch wegen Performance und stabilität? Ich dachte da an ESXi oder XEN-Server Free-Edition. Ich kann den XEN Server überhaupt nicht einschätzen, wie das verhalten mit den VMs ist. Laut alten Testberichten hing der 5er XenServer gegenüber ESXi generell etwas hinterher.

     

    Gruß.

  7. ASA - Zwei Outside Interfaces

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi!

     

    Mit Verweis auf das Thema "NAT an ASA mit zwei Outside Interfaces". Das Thema ist schon zu lange her, daher ein neues.

     

     

    Ich möchte auf meiner ASA zwei Outside Interfaces aktiv haben (zwei separate ISP Connections). Eine läuft ohne Probleme. Nun möchte ich auf dem zweiten Outside Interface die ganzen Cisco Remote VPNs draufschalten. Allerdings denke ich das das so nicht klappen wird, weil sich die Default Route auf Outside Interface 1 bezieht. Bekommt man das irgendwie doch geregelt? Hat einer Erfahrungen?

     

    ASA5510

    ASA Version 8.0.4

    ASDM Version 6.1(3)

     

    Gruß.

  9. ASA 5510 Traffic umleiten?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Ok, also zurzeit ist eingestellt sowas wie

     

    Exempt Source (IP Drucker) -> Destination (IP Gegenseite) -> Interface Outbound.

     

    Kannst du mir sagen wie es anders laufen könnte?

     

    Wahrscheinlich muss die oben genannte Regel ersetzt werden durch sowas wie:

     

    Static Source (neue IP Drucker) -> Interface Outside -> Translated Address (alte IP Drucker).

  10. ASA 5510 Traffic umleiten?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

     

    ist es möglich, auf der ASA einzustellen, dass eingehender Traffic, der eine bestimmte interne IP möchte, umgeleitet wird auf eine andere interen Adresse?

     

    Hintergrund ist der, dass Druckjobs von extern auf der ASA ankommen und der interne Drucker eine neue IP bekommen hat. Und angeblich ist es ein zu großer Aufwand bei unserem Kunden, die IP im SAP zu ändern.

     

    Gruß.

  14. EIGRP Routing Probleme

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

     

    frage ob so etwas möglich ist. Ich nutzte in einem Netz EIGRP fürs Routing. Nun habe ich auf einem Router mehrere statische Routen konfiguriert, und ich möchte NICHT, das einige dieser statischen Routen als Updates an andere verteilet werden. kann ich einzelne statische routen ausschließen? Ich hab es so probiert, funktioniert aber nicht wirklich:

     

     

    !

    router eigrp 123

    redistribute static

    network 10.x.x.x

    network 172.x.x.x

    distribute-list DISTRIBUTE out

    no auto-summary

    !

    !

    ip access-list standard DISTRIBUTE

    deny a.b.c.d

    deny e.f.g.h

    permit any

    !

     

    Gruß.

  17. IPSec mit dynamischer IP - Lösungsansatz?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Community.

     

    Ich stehe vor folgendem Problem. Ich möchte eine Site2Site VPN aufbauen. Auf der einen Seite eine Fritzbos 7390, auf der anderen Seite ein Cisco Router. Auf dem Cisco Router sind zwei externe Interfaces aktiv, das Interface mit der niedrigeren Bandbreite wird als Default Gateway genutzt. Nun möchte ich die VPN aber über das Interface mit der höheren Bandbreite nutzen. Ich sehe das Problem, da der Standort mit der Fritzbox eine dyn IP hat, dass ich keine richtige Route auf dem Cisco konfigurieren kann, so dass der Traffic über das zweite, größere Interface läuft. Bestimmt gibt es da Lösungsansätze.

     

    Ich habe da etwas im Hinterkopf, dass man eingehende VPN Verbindungen auch anhand eines Namens, einer ID oder so authentifizieren kann, aber ich hab dazu kein Schlagwort was ich googeln könnte.

     

    Über Hilfe und Tipps würde ich mich freuen.

     

    Gruß.

  19. BGP und MPLS Routing mit Secondary IP auf Interface

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Es ist ein Projekt in dem ich gerade gerade arbeite, also schon irgendwie hauptberuflich. Aber ich arbeite nicht alleine in dem Projekt, von daher passt das alles. Ab und zu wird man halt ins kalte Wasser geworfen. Aber egal...

     

    Ich habe das mit Hilfe eines Kollegen angepasst. Vollständigkeitshalber hier meine Anpassung:

     

    !

    access-list 1 permit 192.168.xy.0

    access-list 1 permit 192.168.yz.0

    !

    route-map another_inside permit 10

    match ip address access list 1

    !

    router bgp 64515

    no synchronization

    bgp log-neighbor-changes

    redistribute connected

    redistribute static route-map another_inside

    neighbor a.b.c.d remote-as 65000

    default-information originate

    no auto-summary

    !

     

    Danke.

     

    Gruß.

  20. BGP und MPLS Routing mit Secondary IP auf Interface

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi,

     

    ich hab hierzu doch nochmal zwei Frage,

     

    wenn ich redistribute static benutze und dabei über den Network a.b.c.d Command die Netze angebe, welche werden dann geroutet? alle statischen Router auf dem Router oder nur die die ich über network angebe?

     

    Wo liegt der Unterschied zwischen redistribute static und redistribute static route-map? ich hab leider kein Test Lab hier wo ich das zuvor testen könnte, nur die Live Umgebung und da möchte ich vorab schon genau sicher sein was ich umstelle.

     

    Gruß.

  23. BGP und MPLS Routing mit Secondary IP auf Interface

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi,

     

    ja, ich hab mich wohl echt schlecht ausgedrückt gestern abend mit meinem forums eintrag :-) aber ihr hab das prinzig verstanden.

     

    Wie muss ich mir das vorstellen mit redistribute static und redistribute static route-map? Muss das dann auf allen MPLS Routern die wir weltweit im Einsatz habne eingetragen werden?

     

    Hilft euch dieser Configausschnitt weiter?

     

    !

    interface Serial0/0/0:1

    description MPLS

    ip address a.b.c.d1 255.255.255.252

    ip flow ingress

    encapsulation ppp

    no peer neighbor-route

    !

    router bgp 64515

    no synchronization

    bgp log-neighbor-changes

    redistribute connected

    neighbor a.b.c.d2 remote-as 65000

    no auto-summary

    !

     

    Mehr ist da nicht wirklich auf dem Router konfiguriert.

     

    ip route vrf sagt mir leider erstmal gar nichts :-(

     

    Gruß.

  24. BGP und MPLS Routing mit Secondary IP auf Interface

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

     

    habe folgendes Problemchen,

     

    wir haben einen Router an dem läuft BGP (über mpls). auf dem inside interface hängt ein 192.168.24.0 netz, über dieses interne netz möchten wir noch ein weiteres netz über bgp (mpls) erreichen. aber bgp kennt nur das netz vom inside interface. also hab ich ausprobiert und eine secondary ip auf das inside netz gelegt um dem bgp vorzugaugeln, dass noch ein weiteres netz existiert. soweit so gut, bgp hat das netz erkennt. nur wenn ich jetzt auf dem router eine statische route eintrage, die sagt, dass ich das zweite netz 192.168.27.0 über ein internes ziel (192.168.24.xxx) erreiche, dann greift die route wohl nicht, weil der router wohl denkt, dass das besagte zeite netz direkt connected ist uns somit kein routing nötig ist. Ist dem so? kann einer helfen, mir evtl. einen anderen workaround vorschlagen?

     

    gruß.

×
×
  • Neu erstellen...