Homer1976

Ich war etwas angefressen....kann mit solchen Kommentaren nicht umgehen. Ich wollte Norbert nicht b***d anreden. Hab vielleicht auch etwas über reagiert, hatte gestern einen blöden Tag. Naja wenn er jetzt deswegen nicht mehr helfen will dann kann ich es auch akzeptieren.

Weisheit mit dem Löffel... Iich habe vielleicht nicht so viel Plan von der Exchange Datenbank wie der Herr....Du kannst könntest auch schreiben: Leider gibt es so was nicht usw. Aber immer einen auf Pedant machen, Hauptsache die Post werden geschrieben...Jetzt weiß ich warum du so viele Beiträge hast. Sorry ich weiß das du dich auskennst, aber du bist auch sehr überheblich mein Freund....Das habe ich jetzt schon so oft aus deinen Beiträgen herausgelesen.

Morgen Zusammen, ich habe den Ram jetzt auf 24 GB erhöht und 2 Proz mit 4 Kernen jeweils. Auslastung war schon sehr hoch. Wenn ich in Postfächern die eingebunden sind suchte, lag die Proz Last schon bei teilweise 99%...muss es weiterhin beobachten... Vielleicht sollte ich mal die Datenbank defragmentieren oder optimieren. So viel Leistung was der Exchange Server hat und dann so Ausgelastet ist schon sehr merkwürdig.... VG Homer

Jas, genau so sieht es leider aus.... Ich werde die Auslastung mal eine Zeit lang kontrollieren, berichte euch morgen erneut was Sache ist Danke euch VG Homer

Also via OWA (intern) is es viel schneller.. Nein tritt beiden Varianten auf Online sowie Cache....... 16 GB Ram für einen Exchange mit ca. 100 User sind doch ausreichend denk ich, kann Ihn aber gerne mal auf 24 erhöhen am Abend. Wird mal Performance testen

Hi Norbert logisch nutzen wir MAPI, sorry, kämpf grad an 5 Baustellen...war jetzt auf IMAP hab es jetzt mit einen neuen user am Terminalserver getestet....leider genauso Wenn ich was suche im eingebunden Postfach ... keine Rückmeldung.... Beim Browsen von Mails....wechsel im Vorschaufenster von einer zur anderen dauert es gefühlte 2 Sek. bis zum Switch in der anzeige

Hallo Norbert, wir nutzen keine MAPi Konten.... VG Homer Nachtrag: Ich vermute sehr stark das die Performanceprobleme bei eingebundenen Postfächern liegen.Freigegebene Ordner sind bei allen nicht im Cache Modus aktiv...

Hi, 16 GB für den Exchange, der ESX hat über 200 :-)

Guten Morgen, ich habe jetzt schon manches selber probiert, Foren durchsucht, letzter Schritt unser Board. Ich habe meine erste Exchange Migration hinter mir: E 2007 auf E 2013 mit Migration der Public Folder. Alles hat soweit ohne grösser Schwierigkeit geklappt. Einziges Manko ist das Outlook 2013 seither sehr träger in folgenden Szenarien reagiert: - Durchsuchen von eingebunden Postfächern (Outlook keine Rückmeldung) - Klicken durch die Mails dauert lange bis die andere angezeigt wird - Start von Outlook ist langsam Unter Exchange 2007 war dieses Verhalten nicht vorhanden. Folgendes habe ich selber schon getestet: Cache Modus aktiv oder inaktiv TcpAckFrequency auf den Adaptern aktiviert GPO - adm Vorlage - RPC/HTTP Flags , alle Kombinationen durchprobiert Profil neu eingerichtet lokales Zertifikat geprüft Alles brachte bisher nichts OWA oder sonstiges wird bisher noch nicht verwendet Unsere Struktur: VM Sphere 5.5 W2012 R2 Datacenter 2 Proz @ 2,20 Ghz 16 GB RAM Exchange 2013 CU10 läuft auf einem Intel SSD Store - Open E (Exchange 2007 lief hier vorher) Clients: Windows 7 alle I5 min 8 GB Ram Outlook 2013 Auf dem Virtuellen Terminalserver 2008 R2 ist der Cache Modus default deaktiv. Unsere Kollegen in der Zweigstelle arbeiten auf dem, was mir aufgefallen ist: Wenn ich in den Outlook Profil Einstellungen die beiden Hacken: Bei schnellen Netzwerken zuerst eine Verbindung........... Bei langsamen Netzwerken zuerst eine Verbindung ........... rausnehme, dann läuft es schneller. Leider bietet die adm Vorlage das passende Flag nicht an, sonst würde ich den Autodiscover so unterbinden damit diese nicht mehr gesetzt werden. Vielleicht hat einer noch einen Tipp oder Rat für mich, vielleicht hab ich irgendwas übersehen.... Wenn ich was vergessen habe an benötigten Infos, die reiche ich gerne nach Danke schon mal VG Homer

Hallo, ich habe gestern folgendes Erlebnis gehabt und bin nun gefühlte 1000 Haare grauer: Wir haben eine 2008 R2 Domäne mit 4 DCs. 3 davon sind 2008 R2 einer 2012. DC1 - Server 2012 Datacenter DC4 - Server 2008 R2 Std (läuft AD und DNS darauf) DC5 - Server 2008 R2 Std (läuft AD und DNS darauf) DC6 - Server 2008 R2 Std (Zweigstelle Essen) (läuft AD und DNS und DHCP darauf) Alles VMs. Alle Globale Catalog SRV DHCP ist ein eigener Server dediziert: Bereichsoptionen Primär DC1 als DNS SRV Sekundär DC4 als DNS 3 DC 5 4 DC 6 Plan war den DC4 auf 2012 Datacenter mit gleicher IP und gleichem Namen wieder hochzustufen. Soweit so gut.... Ich habe den DC4 heruntergestuft, alle Rollen entfernt und nun war er nur noch als Member mit drin. Plötzlich Outlook keine Connection mehr, Vcenter weg und und und...Das hatte sich dann auf alle User ebenso ausgewirkt. Ich kam auf keinen Server mehr, nslookup auf die Domäne und FQDN verwies auf eine Öffentliche IP. Der einzige Server auf den ich via RDP kam war der DC4, von dort aus auf Vcenter und Exchange. Alles korrekt eingestellt in den Interfaces DNS Primär zeiger auf den DC1. Ich habe dann mal testweise ein Notebook neugestartet, siehe da alles ok. Verdacht liegt nahe meinerseits, das der Logonserver bei den Clients schuld war. Aber das kanns doch nicht sein, der Müll hat mich 7 Stunden gekostet. Warum habe ich dann eine Redundanz, wenn sie nicht klappt..... Der DC4 läuft jetzt wieder mit 2012. Beim Hochstufen wieder das gleiche... Wenn ich eine Fehler gemacht habe, bitte klärt mich auf, ich bin mir dezeit nicht so ganz sicher was da los war... Vielleicht war es nicht gut das unter Tags zu machen, aber das würde mich wundern.... Auf eure Antworten bin ich gespannt. VG Homer1976

Hallo, am besten du machst einen DFS Namespace, packst die Abteilungsordner : Finanzen, Entwicklung, Wareneingang als Ordnerziele darunter Jetzt dazu die AD Gruppen: Beispiel Finanzen: Entweder auf oberster Ebene eine test_finanzen Gruppe - lesened und nur auf diesem Ordner, somit können Sie keinen Ordnerwust fabrizieren. Alle Ordner die darunter kommen mit test_finanzen_r und test_finanzen_rw belegen. Oder einfach nur die letzten beiden genannten Gruppen für den Ordner Finanzen verwenden, dann automatisch vererben lassen für neue Ordner. Nun eine GPO die die LW mappt. Jetzt kannst du Dateisperrlisten im DFS erstellen und Kontingente über den Servermanager erstellen. DFS wäre halt einfach wegen einer Freigabe, muss ja nicht Zwingend irgendwohin replizieren. Wird verwenden es so und klappt super

Das mit dem Inplace Upgrade hab ich auch schon durch. Ich ziehe aber eine saubere neuinstalltion vor. Zumindest auf einem DC!! :p Das Zeitloch werde ich am Wochenende füllen. Ich mache ja nicht alle auf einmal. DC4 sollte an 2 tagen ( Freitag Mittag entfernt werden und Samstag Mittag wieder hinzugefügt werden)

Hallo, ich stelle diese frage hier ins Forum mit dem glauben das das schon jemand so probiert hat.... Zu meinem Vorhaben: Wir haben 3 DC (DC4, DC5, DC6) mit W2K8 R2 Sp1, Funktionsebene 2008 DC4 hat die FSMO Rollen und dient als DHCP Server, DNS Zonen Master, KMS Server für Windows Lizenzen und KMS für Office 2013 Lizenzen und er dient als Lizenzserver für den TS. DC5 macht auch DHCP und DNS, er vergibt aber andere Ranges DC6 ist in unserer Site in Essen und macht DNS und DHCP für die Range vor Ort Jetzt hab ich folgendes vor: Ich habe einen DC 2012 (kein R2) als DC1 hinzugefügt. RDP Lizenzmanager installiert und aktiviert (erledigt, läuft nicht mehr auf DC4) KMS Server umziehen auf DC1 FSMO Rollen übertragen auf DC1 DC1 zum Zonenmaster machen DHCP (muss von DC4 und DC5 auf einem dedizierten 2012 DHCP Server zusammengefasst werden) Wenn das getan ist möchte ich den DC4 runterstufen und aus der Domäne entfernen. Jetzt kommt der Teil wo ich mir nicht so sicher bin: Ich möchte dann wieder einen Domänencontroller unter Server 2012 mit dem selben Namen und der gleichen IP in die Domäne aufnehmen. Also sprich DC4 ist wieder da, nur als 2012 Server, dann würde ich die FSMO Rollen wieder übertragen, falls nötig. Ich würde mir aber damit viel Zeit einsparen, den auf vielen Systemen ist DC4 mit dem Namen hinterlegt. Jetzt würde ich DC5 und DC6 auch nach und nach sterben lassen, und dafür jeweils einen 2012 bereitstellen. Sollte doch so klappen? In der Theorie..... Was meint Ihr geht der Plan auf? Gruss Homer Ach ja zum Schluss soll natürlich wenn alle 2012 sind die Funtionsebene auf 2012 gestellt werden

Hab ich letztendlich schon in der Art auch gemacht, hatte einen Bericht gestern auf dem alten Lizenzserver erstellt und einfach einen User genommen der nicht angemeldet war. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht!! Danke Schöne Ostern

Guten Morgen Daniel, ok das klingt schon mal gut. Ist es richtig das man via Registry auf dem Client der sich mit dem TS verbindet die Lizenz entfernen kann und er sich erneut eine vom aktuellen zieht? Gruss Homer Ok wie ich gerade lese, werden bei pro User lizenzen keine Einträge in die Registry vorgenommen. Somit nicht überwacht. Wie könnte ich dann die Zeit der Gültigkeit verkürzen und somkt erreichen das der User eine "Frische" Lizenz vom neuem Server zieht

Hallo Gleichgesinnte, ich habe unseren ersten 2012 Server als zusätzlichen DC hinzugefügt. Soweit, so gut! Auf diesem hab ich die RDP Rolle Lizenzserver installiert. Diese lief bis heute noch auf unserem ersten DC der 2008 R2 ist. Der Sitzungshost läuft auf einem 2008 R2 Terminalserver dort sind alle einstellungen wie Pro Benutzer Lizensierungsmodus hinterlegt. Der 2008 DC wurde in der AD aus der Gruppe Terminalserverlizenzserver entfernt. Der neue Lizenzserver wurde am Sitzungshost überall eingetragen, der Server aktiviert und die 35 pro User Lizenzen installiert. Lizenzdiagnose auf dem Terminalserver ok. Ich habe dann mit 5 -6 User getestet ob die Lizenzen vergeben bzw. ausgestellt werden.Leider immer 35 von 35 verfügbar. Nun hab ich bei MS angerufen und dort gefragt was da los sei. Sie meinten ich solle nochmal aktivieren. Gesagt getan, jedoch ohne Erfolg. Es werden weiterhin keine bereitgestellt. Ein Techniker könne mir für 299 € helfen sagte Sie dann, da wir kein SA auf dem Open License Vertrag haben. Ein erstellter Bericht zeigt auch nichts an. Hat von euch einer eine Idee woran das liegen könnte? Danke schon mal im vorraus Homer76

OK, dachte eigentlich das mit nslookup auch die anderen abgefragt werden. Ping ist klar. Aber ok Danke Homer

Guten Morgen, danke für eure Antworten. Also, der Beitrag war Interessant bezüglich NSLOOKUP. Daran liegt es eher nicht. Die Rückwärtsauflösung half auch nicht. Hier nochmal das Beispiel: Domäne contoso.test.de DCA (2008 R2) (Betriebsmaster) DCB (2008 R2) DCC (2012) DCA und DCB werden abgeschalten DCC nur noch am Laufen. Testmaschine hat alle 3 DNS Server hinterlegt. 10.10.10.1 DCA Primär 10.10.10.2 DCB Sekundär 10.10.10.3 DCC als dritten CMD auf dem Testclient: nslookup contoso.test.de DNS Request Timeout Server unknown Adress: 10.10.10.1 dns request Timeout time out was 2 seconds dns request Timeout time out was 2 seconds dns request Timeout time out was 2 seconds dns request Timeout time out was 2 seconds So jetzt gebe ich das so ein am Test Client: nslookup contoso.test.de DCC ##oder 10.10.10.3 Server:DCC.contoso.test.de Adresses: ipv6 Addresse name: contoso.test.de adresses: ipv6 adresse 10.10.10.1 10.10.10.2 10.10.10.3 Damit klappt es wie es sein soll. Wenn ich jetzt DCC als primären eintrage dann gehts auch sofort wie sein soll. Er fragt also nie automatisch den dritten ab. Komisch oder? Schönen Tag Homer

Man wird ja noch fragen dürfen oder? Für was gibt es ein Forum.. Das hab ich schon geschaut, nichts relevantes ...

Hallo Leutz, ich kämpf hier gerade mit einem DNS Problem in meinen Abgeschotteten Testnetz. Domänenfunktionsebene 2008 Alles VMs Im Einsatz 2 DCs 2008 R2 Hinzugefügt Server 2012 als Domänencontroller (Hochstufung und Replikation ohne Probleme) So in der Testumgebung sind noch unser Exchange und andere Maschinen. Funktioniert alles soweit. Jetzt bin ich hergegangen und hab mal die beiden anderen DCs 2008 zum Testen ob DNS sauber funktioniert runtergefahren. Anmelden an anderen Testmaschinen mit Accounts die noch nicht Angemeldet waren ok. Jedoch funktioniert die DNS Auflösung nicht sauber. Mir kommt es so vor das die Reihenfolge der DNS nicht abgearbeitet wird. Zur DNS konfiguration: Auf allen Adaptern der DCs überkreuz Primär und Sekundär usw. Forward und Reverse Zonen sind alle hinterlegt (in jeder) Sides auch ok _msdcs auch ok _tcp auch ok _ldap auch ok _gc auch ok Hosts Datei auch ok: ::1 local host 127.0.01 localhost So nun sind also beide 2008 DCs runtergefahren und wenn ich nun nslookup auf einem anderen Host ausführe kommt ein Time Out, alle DNS Server sind hinterlegt!! Wenn ich aber: nslookup server.domäne serverip (DNS 2012 Server) eingebe dann gehts Als ob die Reihenfolge nicht abgearbeitet wird. Habt Ihr eine Idee? Homer1976

So jetzt hab ich es geschafft!!! Ich habe via GPO überall den WMI Dienst für Clients auf Automatisch starten gesetzt. Als nächstes auf den Clients im Ordner "Office15" in der Command folgendes eingegeben: cscript ospp.vbs /dli > übergibt mir die letzten Zeichen vom Lizenz Key dann die Lizenz zurückgesetzt cscript ospp.vbs /unpkey:xxxxx Office gestartet, wure erneut konfiguriert und auf dem KMS Host wurden nun auch die Lizensierten angezeigt: Der Schlüsselverwaltungsdienst ist auf diesem Computer aktiviert. Aktuelle Anzahl: 10 --> #####Das ist der Counter aller aktivierten bisher###### Abhören an Port: 1688 DNS-Veröffentlichung aktiviert KMS-Priorität: Normal Von Clients empfangene kumulative Schlüsselverwaltungsdienst-Anforderungen Gesamtanzahl empfangener Anforderungen: 19 Empfangene nicht erfolgreiche Anforderungen: 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Nicht lizenziert": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenziert": 5 ######Das wollte ich damit erreichen##### Anforderungen mit Lizenzstatus "Anfänglicher Aktivierungszeitraum": 14 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenz ist abgelaufen, oder bei der Hardwar ist eine Toleranzüberschreitung aufgetreten": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Aktivierungszeitraum für Nicht-Originalsoft are": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Benachrichtigung": 0 Die anderen KMS Hosts waren überflüssig und wurden gelöscht, waren mit KMS Key aktiviert worden und nun MAK aktiviert. Habe von Vamt 3.0 auf 3.1 gewechselt, jetzt werden auch W2K12 R2 VL Keys angenommen. Und dank WMI kann ich alle Lizenzinfos sehen. Problem ist somit denk ich gelöst Homer1976

So, jetzt Lizensiert er. Hab nun viel probiert, letztlich, ich vermute mal vorsichtig, lags am WMI Service auf den Clients. Leider zeigt er aber immer noch nicht den Status an wieviele er bereits lizensiert hat. Der Schlüsselverwaltungsdienst ist auf diesem Computer aktiviert. Aktuelle Anzahl: 8 Abhören an Port: 1688 DNS-Veröffentlichung aktiviert KMS-Priorität: Normal Von Clients empfangene kumulative Schlüsselverwaltungsdienst-Anforderungen Gesamtanzahl empfangener Anforderungen: 10 Empfangene nicht erfolgreiche Anforderungen: 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Nicht lizenziert": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenziert": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Anfänglicher Aktivierungszeitraum": 10 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenz ist abgelaufen, oder bei der Hardware ist eine Toleranzüberschreitung aufgetreten": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Aktivierungszeitraum für Nicht-Originalsoftw are": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Benachrichtigung": 0 Komischerweise werden im DNS 3 verschiedene KMS Hosts angezeigt, hab aber nur einen installiert.

Ich habe jetzt nochmal alles nach Anleitung gemacht, gleiches Resultat, dann hab ich einen Client per ospp.vbs /act geforct aktiviert, das ging, aber die aktivierung wurde dem kms host nicht gemeldet angezeigt wird lediglich: Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenziert": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Anfänglicher Aktivierungszeitraum": 7 Bin momentan mit meinen Latein am Ende Fällt euch noch was dazu ein? Grüße Homer

Hab jetzt mal das Update Installiert, ja der KMS Host ist Installiert und aktiviert. Werde morgen erneut berichten danke @NorbertFE, ich habe doch geschrieben das unter Vamt nicht geht....Hab den KMS Key hinterlegt und es geht aber nicht..

Ähh, das hatte ich ja schon im Anfangspost selber erwähnt..."Ich habe jetzt gelesen das der KMS Host erst nach 5 Clients anfängt zu Lizenzieren bzw. seine Arbeit beginnt." Nun ja... Danke erstmal trotzdem :p So ich habe nun 6 Client installiert , etwas gewartet, leider noch keine automatische Aktivierung. In Vamt sehe ich auch keine Clients im Reiter Office nach einem Discover, Den Key hab ich dort auch hinterlegt, dort laufen auch schon Datacenter 2012 Keys das geht komischerweise. Hier ein Bild der cmd vom KMS Host