Jump to content

ricster360

Members
  • Gesamte Inhalte

    73
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ricster360

  1. also ich habe mich für den MCSE entschieden =) Ich hab mir diese 3er Kombination auch ned ganz zugetraut. Ausserdem weiss ich wirklich nicht wie sehr ich cisco in zukunft gebrauchen werde. Momentan hat es mich noch kaum tangiert. Ich hab so oder so mächtig viel zutuen =)
  2. Das Problem ist einfach die 3 Prüfungen die mir zum MCSE abgehen sind eigtl die interessanten für mich. Da ich weniger Ahnung habe vom AD und den richtigen Einsatz. Wenn ich auch einen Blick auf den Stellenmarkt werfe muss ich sagen, ist der MCSE schon ein stück begehrenswerter. Ich kenne mich ja mit tcp ip routing usw aus. Cisco ist halt ne Welt für sich =)
  3. danke für die vielen Antworten. Nunja werd aber nun doch den MCSE machen. Ich will eine Fachspitze haben und in München sind mehr MCSE leute gesucht als Cisco und Co. Ich werde erst einmal die Microsoft Schiene gehen und dann weitersehen was ich noch so mach. Die 3 Prüfungen die dann abgehen, in Kurs 2, sind für mich eigtl die wichtigsten. :(
  4. Nur der Linux LPI also nur 1ne Prüfung. Ich weiss noch nicht wie ich später weiter zertifizieren werde. Es geht auch wohl in erster Linie darum was am Markt momentan gefragter ist, ich denke wohl der MCSE, ich muss mich mal in den Jobbörsen umschauen. Direkt bringt mir der Cisco also nichts finde ich. Ausser eben damit Erfahrung gesammelt zu haben.
  5. Da hast du recht, das haben die auch gemeint. Aber ich muss den cisco ja jedes Jahr refreshen, und ohne Praxis, also wenn ich keine Firma finde in der mit Cisco gearbeitet wird, dann werde ich das sicherlich ziemlich flott wieder verlernen bzw. einrosten. Was kostet denn der Cisco CCNA? Ach ohje ich weiss ned was ich tuen soll ^^ muss morgen bis 12 Uhr eine entscheidung treffen.
  6. Ne also ich habe bereits eine Ausbildung zum Fachinformatiker-Systemintegration hintermir und danach noch 2 Jahre Berufserfahrung. Kurs1: Die Schule die ich besuchen werde bietet 2 Kurse an. davon 1x kompletten MCSE dauer 6 Monate (Prüfungen:70-270, 290,291,293,294,297 und 350) Das wars. Kurs2: Der andere Kurs hat ebenfalls eine Dauer von 6 Monaten mit MCSA / LPI /CCNA ( Prüfungen:70-270,290,291,227 + Linux LPI + Cisco CCNA ) Ich habe bereits DNS Server AD usw aufgesetzt und mal gemacht, exchange verwaltet usw. Alles nur in nem kleinerem Rahmen von 20-25 Mitarbeitern. Aber das war eher das berühmte fundierte Halbwissen, was ich da angewandt habe. Ich bin halt am überlegen welchen Kurs ich besuchen soll Kurs 1 oder Kurs 2! Die Schule meinte, immer mehr machen den Kurs2, da dort auch Cisco und Linux dabei ist und machen später seperat die Prüfungen für den MCSE. Der Vorteil dabei ist ganz einfach, das ich auch mal Cisco gesehen habe und bissl mit Linux gearbeitet habe. Wie gesagt habe da wenig bis garkeine Erfahrung. Aber der MCSE kurs ist halt auch interessant zwecks den planung und einsatz Prüfungen bzw. Zertifizierungen. Hoffe das hat nochmal einiges klarer gemacht ;)
  7. hat keiner nen kleinen Tip oder Rat parat? =)
  8. Hallo, ich haette hier mal eine Frage an die Allgemeinheit. Ich habe die Möglichkeit eine 6 Monatige Weiterbildung zu machen. Nun ist für mich die Frage, was genau! Ich habe die Möglichkeit zwischen MCSE und MCSA+LinuxLPI+CiscoCCNA zu wählen. Ich wollte in erster Linie eigentlich den MCSE machen, da ich aber mit dem Schulungscenter gesprochen habe, meinten die, der 2te Kurs ist eine starke Richtung. Und es ist einfach ein breiteres Bild an Stoff den man mitbekommt. Habe keine Linux bzw nur wenig und garkeine Cisco Erfahrung. ( Die Lehrer meinten dann noch, viele machen den MCSA++ und machen selber noch die Weiterbildung zum MCSE. Ist der Schritt noch sehr weit mit 3 Prüfungen oder ist der dann relativ lässig zu meistern?? ) Tja nun häng ich so bisschen in der LUFT ! Haben hier erfahrene Leute evtl. einen Rat für mich oder einen Vorschlag? Muss mich bis spätestens morgen Mittag melden, also auf auf ! ;) Danke schonmal, Karl
  9. Also ich ich finde 2500-3000 auch etwas zu wenig. Ich mein das war mein einstiegsgehalt nach der Lehre. Denk um die 40.000 sollte der MCSE mit BErufserfahrung schon Wert sein.
  10. hi, danke für die Antwort. Sowas habe ich auch schon vorgehabt, habe die Journalingfunktion eingeschaltet und alle Mails landen nun beim Journal User im Postfach, das Problem ist nur ich kann keine Scripts schreiben, kenne mich damit leider garnicht aus. Am liebsten wär mir eine Lösung die ich komplett nur mit Exchange verwirklichen kann. Aber schonmal danke für den Tip.
  11. Hi, hat jemand eine Idee wie ich Mails abrufen kann, mit einem bestimmten User, und die Mails dann in einen Ordner auf dem Server abspeichere, als .EML. Problem dabei sind auch die Internen Mails von Exchange diese gehen nicht über den SMTP Weg. Es geht um eine Vorbereitung zur Mailarchivierung. Hat sonst jemand erfahrungen mit MAilarchivierung und den diversen Produkten aufm Markt, wie z.B. GFI, EMA etc... ? Danke euch Gruß Karl
  12. Hallo leute, ich bin gerade dabei ein bisschen auszutesten was mit einfachsten Mitteln möglich ist, um eine Archivierungslösung vorzubereiten. Ich habe mit der exejcfg.exe und Exchange 2000 die Journalarchivierung für alle eingeheneden und ausgehenden Postfächer. Diese kann ich dann in einem angegebenem Postfach Journal@vmware.local abrufen, dort stehen wirklich alle .eml´s drinnen. So nun zu meiner Frage: Gibt es eine Möglichkeit, die Mails die an Journal@vmware.local gesendet werden zur Archivierung weiterzuleiten? Sprich in irgend einen Ordner auf einem Server der mit einem SMTP Listener arbeitet? Oder gibt es einen anderen Weg? Ziel ist einfach nur die Journal/Archivmails in einen Ordner zu bekommen, sodas sie nicht im Postfach rumliegen! Ich bin wirklich raatlos ! danke schonmal für eure Hilfe ! mfg Karl
  13. Hallo nochmal, jetzt hab ich mich ein bisschen durch die Technet gelesen. Meinst du nicht ich kann das auch mit Boardmitteln, über die Jounralerstellung bei Exchange 2000 SP3 mit diesem Journalupdate, ebenfalls bewältigen?
  14. Hallo, du meinst wohl das " Archive Sink ab SP2" für Exchange 2000 oder nicht? Das soll ja angeblich die Performance beeinträchtigen, hast du damit schon erfahrungen gehabt? Wenn das Archive Sink den Informationstore auslagern kann bin ich ja mit der Archivierung von internen Mails richtig, oder? Gruß Karl
  15. Hi, es geht aber darum, das auch ohne Open Source Mailarchiver zu verwirklichen. Ist das eine Definitive Aussage das es mit Windows 2000 keine Chance gibt? Oder gibt es vielleicht einen Trick mit dem ich die .EML anders auf den Windows2000 Server hinbekomm der quasi als Smarthost fungiert? Also irgendwie muss man doch auch damals die Möglichkeit gehabt haben die Mails irgendwo extern zu archivieren oder zumindest erst einmal abzulegen? mfg Karl
  16. Ja das hab ich mir schon fast gedacht, da läuft garnichts über den 25er. Aber dennoch muss es eine Möglichkeit geben das ganze irgendwo zu sichern, der Mailverkehr intern ist ja auch nicht gerade unwichtig, oder nicht? Hast du da evtl. einen anderen vorschlag wie ich die internen Mails als .eml auf ein anderen Server bekomme? mfg Karl
  17. Hallo Leute, ich habe hier eine Aufgabe auf einen Server mit einem SMTP Listener, .eml´s zu Archivieren, oder es zumindest zu simulieren im ersten Schritt. Ich habe 3 Rechner: 1x ein 2000Srv Exchange 2000 1x WinXP mit 2 Usern inkl Postfächer 1x ein Win2000 auf dem der Listener läuft, wohin quasi die .emls verschobe nwerden können. Ich habe es nun geschafft mit einem Smarthost Eintrag ausgehende und eingehende Mails "Alle" dorthin sichern zu lassen. Allerdings werden keine Internen Mails archiviert, sprich von "User1" zu "User2", kann mir da jemand einen Rat geben? mfg Karl
  18. hallo, ich suche nach dem Microsoft Windows XP Professional Training 70-270 Auflage 2 MS Press Wenn jemand das Buch zuhause rumliegen hat, kann der sich ja bei mir melden. Die Bücher 70-290, 291 würde ich auch in der Auflage 2 brauchen. Danke schonmal!
  19. Habe 3 Jahre eine Ausbildung zum Fachinformatiker Systemintegration hinter mir + 1 Jahr Berufserfahrung. Bin eigtl in den Router / VPN / Security Bereich reingerutscht will aber mehr in richtung Administration gehen. Hatte natürlich schon erfahrungen sammeln können mit AD W2k3 etc. Eine Domäne erstellen mit Benutzern und diese skalierbar und übersichtlich zu halten schaffe ich. DNS usw. sagt mir natürlich auch was, da muss ich aber noch theoretische erfahrungen machen ebenso wie praktische natürlich. Ich bin gerade auf der Suche nach dem 70-290 Buch von MS PRess und fange dann erst einmal mit der Prüfung an.
  20. da sollte ich mit 4gb ram gut aufgehoben sein ;) 700 Punkte, oha okay. Nunja ich denke ich fang erstmal mit nr1 an. Lernen ;) Danke
  21. danke schonmal für die raschen Antworten. Habe auch gelesen die 270 soll für den Einstieg reichen. Da die 70-290 recht heftig seien sollen. Ich kenne mich im grunde mit der ganzen Materie aus, nur praxis bezogen, nichts dafür gelernt. Ich habe ja auch keine Ahnung wie so eine Prüfung aussieht. Wieviele Punkte braucht man eigentlich fürs bestehen? 51% ? oder braucht man eine bessere Leistung? Ich hoffe ich kann auch demnächst mit ein paar Erfolgen prahlen =) // Zu meiner Testumgebung: Habe einen Dualcore mit 2.66ghz und einen AMD XP2800, denke damit sollte einiges gehen. Gruß ric
  22. Hallo ihr, als erstes möchte ich Sagen das ic hdie Seite toll finde ;) So und nun zu meinen Fragen, ich habe mir die MS Press Bücher gekauft und warte nun bis sie ankommen. Ich will den MCSA mit meinem Freund zusammen schaffen und wollte jetzt generell Fragen wie man sich am besten darauf vorbereitet: Ich habe 2 PCs inkl VM Ware, das sollte ja als Testumgebung reichen. Wie lange benötigt man ca. für ein Buch? Welche Bücher sind zusätzlich noch zur Prüfung zu empfehlen? Ich habe wie gesagt das MS Press Buch für 70-290, allerdings die 1. Auflage, sollte man sich besser die Auflage 2 holen oder ist das total schnuppe? Ich denke ihr habt schon öfters solche "Newcommer" NAchrichten gelesen, hoffe denoch das ich eine Antwort bekomme ;) So bin weiter im Forum stöbern. mfg ric
×
×
  • Neu erstellen...