-
Gesamte Inhalte
885 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Stonehedge
-
-
Guten Morgen Zusammen,
hier ging ja einiges ;-) Danke für die zahlreichen Antworten. Wie kann ich die denn rauslöschen? Einfach certmgr.msc aufrufen, wo ich sie auch gefunden habe und da löschen? Ist das in irgendeiner Weise bedenklich? Es ist ja immerhin der Administrator ;-) Kann ich irgendwie rausfinden, warum diese Zertifikate angefordert wurden?
Die CA ist ein Windows Server 2012 R2 Datacenter.
Grüße
Stonehedge
Ah, habe den Reiter im Benutzerkonto gefunden. Habe aber noch etwas Respekt die da einfach rauszulöschen. Muss ich vorher nicht prüfen, wofür die sind? Nicht, dass die irgendwofür verwendet werden ;-) Sorry, dass ich da etwas ängstlich bin.
Grüße
Stonehedge
Hallo nochmal,
ich habe den Server gefunden, der die Zertifikate anfordert. Ist ein ganz altes Schätzchen, dass es lange vor meiner Zeit im Unternehmen gab. Jetzt muss ich nur noch rausfinden, wofür er die Zertifikate haben will.
Grüße
Stonehedge
-
Guten Morgen Zusammen,
ich bin in dem Log unserer CA auf eine Warnung gestoßen:
Die Zertifikatanforderung 1733 konnte nicht in folgendem Pfad auf dem Server "*****DC02.domain.local" veröffentlicht werden: CN=Administrator,CN=Users,DC=domain,DC=local. Die Verwaltungsgrenze für diese Anforderung wurde überschritten. 0x80072024 (WIN32: 8228 ERROR_DS_ADMIN_LIMIT_EXCEEDED).
ldap: 0xb: 00002024: SvcErr: DSID-020509F2, problem 5008 (ADMIN_LIMIT_EXCEEDED), data -1026Daraufhin bin ich auf den *****DC02.domain.local und habe mir im Zertifikatsmanager die Zertifikate angeschaut. Unter Active Directory-Benutzerobjekt -> Zertifikate fand ich dann auch 1000+ Zertifikate.
Als Zertifikatsvorlage wird dort Basis-EFS verwendet mit dem Zweck "Verschlüsselndes Dateisystem".
Das Problem ist: Ich habe keine Ahnung wofür er die verwendet ;-)
Recherche im Internet ergab, dass man die Veröffentlichung im AD ausstellen soll, was mir bei dieser Vorlage aber nicht angeboten wird (ausgegraut).
Hat jemand von euch eine Idee, wie ich das beseitigen kann?
Danke und viele Grüße,
Stonehedge
-
Moin,
kurze Rückmeldung:
Der dnscmd hat leider nicht geholfen. Im Endeffekt muss es eine Art von Routingproblem gewesen sein. Nachdem ich die Routen in die Subnetze händisch eingetragen hatte, funktionierte es plötzlich ohne Probleme. Macht für mich immernoch nicht viel Sinn, da der Ping ja auch immer funktioniert hat. Es funktioniert nun jedenfalls und wir werden nach Abschluss des Projektes nochmal genauer schauen. ;-)
Herzlichen Dank für eure Hilfe!
Grüße
Stonehedge
-
Sind die Antwortpakete > 512 Byte?
Hm, kann ich in dem Message Analyzer nicht erkennen, oder muss ich irgendwas umrechnen? ;-)
-
Moinsen,
gib es ggf. statische Routen, sind die gleich gesetzt wie auf den 2003ern?
;)
Nee, der ping geht ja auch permanent ;-)
Teaming & Multihomed negativ.
und den DNScmd werde ich ausprobieren :)
Danke schon mal, ich melde mich wieder :)
Viele Grüße
Stonehedge
kleine Ergänzung noch: Ich habe gerade noch mal den Message Analyzer installiert und sehe sogar, dass die Anfrage da ankommt und eine Antwort verschickt wird.
Komisch, dann scheint die Antwort verschütt zu gehen.
Macht der DNScmd dann noch Sinn?
Viele Grüße
Stonehedge
-
Nein, mitgeschnitten habe ich noch nicht.
Ja, genau, einmal wird beantwortet, danach dann Timeout.
Grüße
Dennis
-
Guten Tag Zusammen,
wir haben in letzter Zeit unsere Serverlandschaft von 2003 auf 2012 R2 aktualisiert. Nun wäre der nächste Schritt die alten DCs abzuschalten, leider habe ich nur ein interessantes Problem ;-)
Wenn ich aus einem anderen Subnetz, als dem in dem sich der Server befindet, Anfragen stelle, wird nur der erste Request beantwortet. Danach bekomme ich "Request timed out". An irgendwelchen Routern und Switchen dürfte es nicht liegen, da einer der Server auch die gleiche IP wie sein Vorgänger hat und ich habe die Netzwerkgeräte auch kontrolliert. Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Reim draus machen, außer, dass der 2012er Server es an irgendeiner Stelle noch beschränkt. Ping-Anfragen gehen ohne Probleme permanent durch und werden beantwortet. Die Firewall habe ich sogar testweise schon deaktiviert, bringt aber auch nichts.
Hat einer von euch eine Idee, woran das liegen könnte?
Viele Grüße
Stonehedge
-
Leute... ganz großes Kino! Funktioniert :) Ich danke euch ganz herzlich. Wieder was gelernt. HERRRRLICH!
Dann lags am Imaging :)
Viele Grüße
Stonehedge
-
Danke sehr, das werde ich gleich mal testen. Die Clients tauchen allerdings alle tadellos im WSUS auf und die restlichen installieren auch ohne Probleme. Gedownloaded sind die Updates.
Die CMDs liefen alle als Administrator.
Den Rest werde ich mal eben abarbeiten.
edit:
Hm, den KB-Artikel kann ich mir auch sparen, wenn der Client in der WSUS Konsole auftaucht, oder?
-
Oh, das ist eine gute Frage. Ich bin leider selbst erst kurz in dem Unternehmen und musste erstmal einen WSUS einführen :-) Mein Kollege sagt "mit sehr großer Wahrscheinlichkeit" wurde er auf Basis eines Images installiert.
-
Guten Tag Zusammen,
ich habe hier ein ganz interessantes Problem und weiß nicht mehr, was ich noch probieren soll.
Ich habe einen Client, der, wenn ich auf dem WSUS nach Updates suche, immer sagt er sei aktuell. Suche ich im Internet findet er massenhaft Update. Die anderen Clients in der gleichen WSUS-"OU" funktionieren tadellos. Schaue ich mir den Report des Clients auf dem WSUS an, steht da auch, dass einige Updates benötigt werden, genauso steht dort, dass die Updates auch genehmigt sind.
Folgendes habe ich schon probiert:
WUAUCLT /RESETAUTHORIZATION /DETECTNOW -> keine Besserung
____________________________
Ich habe teilweise Updates per Internet geladen, dann nochmal gesucht, gleiches Ergebnis
____________________________
Check WSUS zeigt mir folgendes an:
WSUS Server nutzen: aktiviert
- WSUS Server: http://WSUSSERVER:8530
- Status Server: http://WSUSSERVER:8530
- Zielgruppenname: Computer
Automatische Updates konfigurieren: 4 - Autom. Downloaden und laut Zeitplan installieren.
- Geplanter Installationstag: Täglich
- Geplante Installationszeit: 3:00 Uhr
Also meiner Meinung nach auch richtig.
____________________________
WUInstall gibt mir auch zurück, dass keine Updates benötigt werden, wenn er auf dem WSUS sucht.
____________________________
In der WindowsUpdate.log steht folgendes:
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent *************
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent ** START ** Agent: Finding updates [CallerId = AutomaticUpdates]
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent *********
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent * Online = No; Ignore download priority = No
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent * Criteria = "IsInstalled=0 and DeploymentAction='Installation' or IsPresent=1 and DeploymentAction='Uninstallation' or IsInstalled=1 and DeploymentAction='Installation' and RebootRequired=1 or IsInstalled=0 and DeploymentAction='Uninstallation' and RebootRequired=1"
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent * ServiceID = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7} Managed
2015-04-09 11:48:24:689 1076 f0c Agent * Search Scope = {Machine}
2015-04-09 11:48:28:535 1076 f0c Agent * Found 0 updates and 76 categories in search; evaluated appl. rules of 252 out of 3252 deployed entities
2015-04-09 11:48:28:535 1076 f0c Agent *********
2015-04-09 11:48:28:535 1076 f0c Agent ** END ** Agent: Finding updates [CallerId = AutomaticUpdates]
2015-04-09 11:48:28:535 1076 f0c Agent *************
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU >>## RESUMED ## AU: Search for updates [CallId = {BC5E3C74-4416-4CC3-AE43-BAA201E6AECC}]
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU # 0 updates detected
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU #########
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU ## END ## AU: Search for updates [CallId = {BC5E3C74-4416-4CC3-AE43-BAA201E6AECC}]
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU #############
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU Featured notifications is disabled.
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU Setting AU scheduled install time to 2015-04-10 01:00:00
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU Successfully wrote event for AU health state:0
2015-04-09 11:48:28:566 1076 fd0 AU Successfully wrote event for AU health state:0
2015-04-09 11:48:33:585 1076 f0c Report CWERReporter finishing event handling. (00000000)
2015-04-09 11:48:39:666 1076 918 AU WARNING: AU found no suitable session to launch client in
2015-04-09 11:49:59:875 1076 918 AU Launched new AU client for directive 'Forced Reboot', session id = 0x1
2015-04-09 11:49:59:891 5448 154c Misc =========== Logging initialized (build: 7.6.7600.320, tz: +0200) ===========
2015-04-09 11:49:59:891 5448 154c Misc = Process: C:\Windows\system32\wuauclt.exe
2015-04-09 11:49:59:875 5448 154c AUClnt Launched Client UI process
2015-04-09 11:49:59:953 5448 154c Misc =========== Logging initialized (build: 7.6.7600.320, tz: +0200) ===========
2015-04-09 11:49:59:953 5448 154c Misc = Process: C:\Windows\system32\wuauclt.exe
2015-04-09 11:49:59:953 5448 154c Misc = Module: C:\Windows\system32\wucltux.dll
2015-04-09 11:49:59:953 5448 154c CltUI AU client got new directive = 'Forced Reboot', serviceId = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7}, return = 0
2015-04-09 11:50:09:364 1076 5b8 AU Successfully wrote event for AU health state:0
2015-04-09 11:50:09:364 5448 154c CltUI AU client got new directive = 'Shutdown', serviceId = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7}, return = 0
2015-04-09 11:50:09:380 1076 918 AU AU received handle event
2015-04-09 11:50:14:383 1076 f0c Report CWERReporter finishing event handling. (00000000)
2015-04-09 11:51:56:774 1076 f0c Report Uploading 1 events using cached cookie, reporting URL = http://WSUSSERVER:8530/ReportingWebService/ReportingWebService.asmx
2015-04-09 11:51:59:073 1076 f0c Report Reporter successfully uploaded 1 events.
2015-04-09 13:44:05:059 1076 918 AU AU setting next sqm report timeout to 2015-04-10 11:44:05Nun bin ich mit meinem Latein am Ende, hat jemand von Euch vielleicht noch eine Idee?
Viele Grüße
Stonehedge
-
Guten Tag Zusammen,
ich habe hier einen Exchange 2010 Server der an einem von drei Standorten läuft. Der Standort wo er aktuell ist wird zum Ende des Jahres geschlossen. Nun würde ich den Server gerne an einen der anderen Standorte umziehen.
Wie wäre da die beste Vorgehensweise? Einen zweiten Server an dem anderen Standort anlegen und nach und nach alles umziehen? Dann den ersten Server entfernen? Das wäre so meine Optimalvorstellung.
Alle drei Standorte benutzen das gleiche Active Directory.
Vielen Dank für jegliche Antworten ;-)
Viele Grüße,
Stonehedge
-
Hui, da komm ich aus dem Urlaub und es hat tatsächlich jemand geantwortet ;-)
Schade, deine Lösung hat bei mir nicht geholfen. Bei mir war nur der erste Schritt anders, alles andere stimmte schon. Habs umgestellt und den IIS neugestartet, funktioniert aber immernoch nicht.
Viele Grüße und danke für die Antwort,
Stonehedge
-
letzter Versuch ;)
-
Keine eine Idee? ;-) *push*
-
Guten Tag Zusammen,
die Firma für die ich arbeiten besitzt 2 Standorte mit eigener Domäne, eigenem Exchangeserver usw. Da wir gerne beide Firmen in einem Rechenzentrum betreiben würden, stelle ich gerade Überlegungen an, wie ich aus zwei Exchangeservern einen machen kann, um Ressourcen zu sparen. Zwischen den beiden Domänen besteht ein Trust und eine VPN-Verbindung. Nun würde ich gerne eine zweite Postfachdatenbank an einem der Server anlegen und die Postfächer dorthin migrieren. Der DC & die Domäne würden erhalten bleiben, so dass weiterhin (so ist es jetzt) jeder Mitarbeiter jeweils einen Account pro Domäne hat, nur die Postfächer lägen halt auf einem Server.
Ist das so überhaupt möglich? Müsste ich dann mit verknüpften Postfächern arbeiten? Im Moment scheitere ich noch daran die Exchange-Gesamtstruktur hinzuzufügen, da der WINRM-Client irgendetwas wg. Kerberos zu meckern hat, aber das kriege ich schon geregelt.
Viele Grüße,
Stonehedge
-
-
Keiner eine Idee? :)
-
Hallo Zusammen,
ich bin gerade dabei bei uns eine Migration von Exchange 2010 auf Exchange 2013 durchzuführen, kann aber Exchange nicht gescheit installieren.
Folgendes habe ich bisher getan: Voraussetzungen installiert und die Installation gestartet.
Diese ist dann bei Step 7 oder 9 mit
"Der Benutzer oder die Gruppe domain.zz/Microsoft Exchange Security Groups/Discovery Management konnte nicht aufgelöst werden. Wenn es sich dabei um einen Prinzipal einer fremden Gesamtstruktur handelt, benötigen Sie entweder eine birektionale* oder eine ausgehende Vertrauensstellung. —> System.SystemException: Die Vertrauensstellung zwischen der primären Domäne und der vertrauenswürdigen Domäne konnte nicht hergestellt werden."
abgebrochen. Ok, schien kein Problem zu sein, ich habe etwas gegoogled und das Discovery Postfach gelöscht, wie es hier steht:
Dann habe ich die Installation wieder gestartet, er hat auch weiter gemacht, dann bin ich kurz vom Platz weggewesen und als ich wieder kam, war das Setup-Fenster einfach geschlossen (ja, mein PC war gesperrt ;) ). Dann habe ich geschaut ob die Dienste laufen, was sie tun. Naja sauber kam mir das immernoch nicht vor, also habe ich das Setup nochmal gestartet, wo er auch sagte, dass die letzte Installation nicht fertig gestellt wurde und er fortfahren möchte. Alles klar, wenn ich aber nun auf weiter klicke, bleibt er dauerhaft bei 0% stehen, wirklich stundenlang. Das ExchangeSetuplog ändert sich garnicht mehr bis auf die Initialmeldungen.
[06.26.2013 12:31:17.0688] [0] **********************************************
[06.26.2013 12:31:39.0048] [0] **********************************************
[06.26.2013 12:31:39.0063] [0] Starting Microsoft Exchange Server 2013 Setup
[06.26.2013 12:31:39.0063] [0] **********************************************
[06.26.2013 12:31:39.0063] [0] Local time zone: (UTC+01:00) Amsterdam, Berlin, Bern, Rom, Stockholm, Wien.
[06.26.2013 12:31:39.0063] [0] Operating system version: Microsoft Windows NT 6.2.9200.0.
[06.26.2013 12:31:39.0077] [0] Setup version: 15.0.516.32.
[06.26.2013 12:31:39.0077] [0] Logged on user: domain\Administrator.
[06.26.2013 12:31:39.0548] [0] Command Line Parameter Name='sourcedir', Value='D:\'.
[06.26.2013 12:31:39.0548] [0] Command Line Parameter Name='mode', Value='Install'.
[06.26.2013 12:31:39.0607] [0] RuntimeAssembly was started with the following command: '/sourcedir:D: /mode:Install'.
[06.26.2013 12:31:40.0996] [0] The following roles are installed: BridgeheadRole ClientAccessRole MailboxRole UnifiedMessagingRole AdminToolsRole
[06.26.2013 12:31:45.0817] [0] Setup is choosing the domain controller to use
[06.26.2013 12:31:46.0316] [0] The MSExchangeADTopology has a persisted domain controller: DC.domain.local
[06.26.2013 12:31:49.0077] [0] PrepareAD has been run, and has replicated to this domain controller; so setup will use DC.domain.local
[06.26.2013 12:31:49.0077] [0] Setup is choosing a global catalog...
[06.26.2013 12:31:49.0124] [0] Setup has chosen the global catalog server DC.domain.local.
[06.26.2013 12:31:49.0202] [0] Setup will use the domain controller 'DC.domain.local'.
[06.26.2013 12:31:49.0217] [0] Setup will use the global catalog 'DC.domain.local'.
[06.26.2013 12:31:49.0217] [0] Exchange configuration container for the organization is 'CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
[06.26.2013 12:31:49.0233] [0] Exchange organization container for the organization is 'CN=Firmenname,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
[06.26.2013 12:31:49.0545] [0] Setup will search for an Exchange Server object for the local machine with name 'Servername'.
[06.26.2013 12:31:49.0982] [0] Exchange Server object found : 'CN=Servername,CN=Servers,CN=Exchange Administrative Group (12345),CN=Administrative Groups,CN=Firmenname,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
[06.26.2013 12:31:49.0982] [0] The following roles have been unpacked: BridgeheadRole ClientAccessRole MailboxRole UnifiedMessagingRole FrontendTransportRole AdminToolsRole CafeRole
[06.26.2013 12:31:49.0982] [0] The following datacenter roles are unpacked:
[06.26.2013 12:31:49.0998] [0] The following roles are installed: BridgeheadRole ClientAccessRole MailboxRole UnifiedMessagingRole AdminToolsRole
[06.26.2013 12:31:49.0998] [0] The local server has some Exchange files installed.
[06.26.2013 12:31:50.0080] [0] Server Name=Servername
[06.26.2013 12:31:50.0138] [0] Setup will use the path 'D:\' for installing Exchange.
[06.26.2013 12:31:50.0153] [0] Setup will discover the installed roles from server object 'CN=Servername,CN=Servers,CN=Exchange Administrative Group (12345),CN=Administrative Groups,CN=Firmenname,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local'.
[06.26.2013 12:31:50.0153] [0] 'BridgeheadRole' is installed on the server object.
[06.26.2013 12:31:50.0153] [0] 'ClientAccessRole' is installed on the server object.
[06.26.2013 12:31:50.0153] [0] 'MailboxRole' is installed on the server object.
[06.26.2013 12:31:50.0153] [0] 'UnifiedMessagingRole' is installed on the server object.
[06.26.2013 12:31:50.0169] [0] The installation mode is set to: 'Install'.
[06.26.2013 12:33:28.0858] [0] An Exchange organization with name 'Firmenname' was found in this forest.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] Active Directory Initialization status : 'True'.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] Schema Update Required Status : 'False'.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] Organization Configuration Update Required Status : 'False'.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] Domain Configuration Update Required Status : 'False'.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] The locally installed version is 15.0.516.32.
[06.26.2013 12:33:28.0874] [0] Exchange Installation Directory : 'C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V15'.
[06.26.2013 12:33:29.0082] [0] Applying default role selection state
[06.26.2013 12:33:29.0591] [0] Setup is determining what organization-level operations to perform.
[06.26.2013 12:33:29.0607] [0] Because the value was specified, setup is setting the argument OrganizationName to the value Firmenname.
[06.26.2013 12:33:29.0607] [0] Setup will run from path 'C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V15\'.
[06.26.2013 12:33:29.0638] [0] InstallModeDataHandler has 0 DataHandlers
[06.26.2013 12:33:29.0638] [0] RootDataHandler has 1 DataHandlers
[06.26.2013 12:33:31.0697] [0] Finished loading screen IncompleteInstallationDetectedPage.
[06.26.2013 12:34:26.0237] [0] Setup is determining what organization-level operations to perform.
[06.26.2013 12:34:26.0237] [0] Because the value was specified, setup is setting the argument OrganizationName to the value Firmenname.
[06.26.2013 12:34:26.0237] [0] Setup will run from path 'C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V15\'.
[06.26.2013 12:34:26.0237] [0] InstallModeDataHandler has 0 DataHandlers
[06.26.2013 12:34:26.0237] [0] RootDataHandler has 1 DataHandlers
[06.26.2013 12:34:26.0486] [0] Finished loading screen SetupProgressPage.
Naja gut, dann dachte ich mir, ich mache es lieber nochmal sauber von Vorne. Ätschibätsch, von wegen
Fehler:
Die Deinstallation kann nicht fortgesetzt werden. Datenbank "Mailbox Database 12345" : Diese Postfachdatenbank enthält mindestens ein Postfach, einen Postfachplan, ein Archivpostfach, ein Postfach für öffentliche Ordner oder ein Vermittlungspostfach.Get-Mailbox -Database "Database" ergab logischerweise keine Mailboxen, da ich auch noch keine angelegt habe.
Get-Mailbox -Database "Database" -Arbitration hat dann ergeben, dass dort eine Systemmailbox und eine Migration-Mailbox vorhanden sind.
Nun bin ich nicht sicher, wie ich damit verfahren soll. Der Vorschlag von Microsoft ist Vermittlungspostfächer zu verschieben. Da ich aber nicht einmal so weit gekommen bin CU1 zu installieren, nehme ich an das funktioniert nicht. Da es sich nicht um den letzten ExchangeServer in meiner Organisation handelt, habe ich nicht Disable-Mailbox ID -Arbitration ausgeführt, weil ich Angst hatte den Exchange 2010 zu beschädigen.
Nun steh ich hier und komme weder vor noch zurück.
Auf den Exchange 2010 Server ist überall SP3 installiert, ohne hätte er ja eh keine Installation von 2013 auf dem anderen Server zugelassen.
Habt ihr eine Idee, was ich tun kann? Eventlogs sind leider auch sauber :(
Ich bedanke mich im Voraus für jegliche Idee.
Viele Grüße,
Stonehedge
-
Hehe eine gescheite Backuplösung hätte es für einen Bruchteil der Kohle gegeben ;) Im Moment machen Sie es wieder mit Windows Backup ;) Wer nicht lernen will...
-
Abschließend: Der Kunde hat sich gegen seine PFDB entschieden ;) Danke für die Hilfe.
-
Haha :) ja ist wahr, wenn alles glatt läuft ist das in 2 Stündchen durch. Wenn nicht, können es auch 2 Tage werden und ich kann ADSIedit nicht mehr sehen :)
Ich wollte gerade mal versuchen die Datenbank anzuhängen, welches CMDlet muss ich denn verwenden? Bei New-Publicfolderdatabase meckert er, dass es in dem Pfad die Datei schon gibt ;)
-
Im Grunde spricht nichts dagegen, aber ich glaube dann wären wir schneller bei 950€ ;)
-
Das werde ich mir gleich mal anschauen. Mit Probieren meinst du: Datenbank in CleanShutdownState bringen und einfach anhängen, oder? New-Publicfolderdatabase -Recovery gibt es ja wahrscheinlich nicht ;)
Edit: Im Clean Shutdown State habe ich Sie schonmal.
Ok, Kroll könnte es, habe gerade mit denen telefoniert, kostet aber 950€. Ich weiß, so teuer ist es auch nicht, aber gibt es vielleicht noch ein günstigeres Tool?
Konzeption und Implementierung einer zentralen Verwaltung für vorhandene ThinClients
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
haha, ich fühl mich auch 15 Jahre zurückversetzt