PelleOB

Natürlich braucht man eine etwas höhere Toleranzgrenze als vielleicht bei anderen Prüfungen. Ich weiß nicht, ob das nicht vielleicht auch im original so ist. Nur so als Beispiel: Wie soll man remote irgendwas machen, wenn der Server vom Netzwerk getrennt worden ist?

Ok, ich muss jetzt dazu sagen, dass die englischen Fragen nicht kenne, weil die Prüfung ja nur einmal machen will :D Es liegt aber nicht an den Deutschkenntnissen an sich. Es geht eher um die Art der Fragestellungen. Manchmal habe ich das Gefühl, ich verstehe nicht einmal die Frage ... Dann geht es los mit raten, ausschließen etc. Trotzdem würde ich die Prüfung wieder auf deutsch machen, weil ich nicht noch Probleme mit der englischen Sprache bekommen will.

Hallo zusammen, habe heute in Züri im ersten Anlauf die 290 bestanden. :) Und mit 914 Punkten war dann doch mehr als zufrieden! Nur rauben mir die Fragestellungen auf deutsch manchmal den letzten Nerv. Aber was soll's. Hatte zwar als Vorbereitung das Buch von Borell und Föckeler, aber im Gegensatz zur 270 kam mir raum was bekannt vor. Trotzdem hilft sowas immer für das Verständnis der Fragen. Jetzt geht's weiter mit der 291, aber erst morgen. Am Wochenende hat keiner aufgeräumt :D Grüße, Pelle

Und wenn man noch den Voucher verwendet, dann sind das nur noch 182,75 CHF, was ca. 112 € sind.

Ist das von Land zu Land unterschiedlich? In der Schweiz wurde bei der Prüfung bei VUE keine MwSt berechnet und aufgrund des günstigen Umrechnungskurs war die Prüfung noch günstiger als in Deutschland. Grüße, Pelle

Hallo zusammen, das Problem ist gelöst. Nach der Wiederherstellung lief die Windows Firewall auf dem DC. Das war vorher nicht so. Dieses Phänomen konnte ich bei einer weiteren automatischen Systemwiederherstellung reproduzieren. Warum auch immer, nach der Wiederherstellung läuft die Firewall. Im Artikel 555381 beschreibt MS übrigens, wie man die auf einem DC konfigurieren sollte. Dann klappts auch wieder mit der Namensauflösung :) Grüße, Pelle

Die Einträge dort sehen völlig normal aus. Habe sie gerade mal mit einen funktionierendem System verglichen. Grüße, Pelle

Hallo, Root zone on this DC/DNS server was not found TEST: Forwarders/Root hints (Forw) Recursion is enabled Forwarders are not configured on this DNS server Root hint Information: Name: a.root-servers.net. IP: 198.41.0.4 [invalid] ... Name: f.root-servers.net. IP: 192.5.5.241 [invalid (unreach able)] ... Summary of test results for DNS servers used by the above domain contro llers: DNS server: 128.63.2.53 (h.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 128.63.2.53 [Error details: 9003 (Type: Win32 - Description: Der DNS-Name ist nicht vorhanden.)] DNS server: 128.8.10.90 (d.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 128.8.10.90 [Error details: 9003 (Type: Win32 - Description: Der DNS-Name ist nicht vorhanden.)] DNS server: 192.112.36.4 (g.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 192.112.36.4 [Error details: 9002 (Type: Win32 - Description: DNS-Serverfehler .)] DNS server: 192.36.148.17 (i.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 192.36.148.17 [Error details: 9003 (Type: Win32 - Description: Der DNS-Name ist nicht vorhanden.)] DNS server: 192.5.5.241 (f.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 192.5.5.241 [Error details: 1460 (Type: Win32 - Description: Dieser Vorgang w urde wegen Zeitüberschreitung zurückgegeben.)] DNS server: 192.58.128.30 (j.root-servers.net.) 1 test failure on this DNS server This is not a valid DNS server. PTR record query for the 1.0.0.12 7.in-addr.arpa. failed on the DNS server 192.58.128.30 [Error details: 9002 (Type: Win32 - Description: DNS-Serverfehler .)] ... DNS server: 192.168.1.50 (server01.contoso.com.) All tests passed on this DNS server This is a valid DNS server. Name resolution is funtional. _ldap._tcp SRV record for the fores t root domain is registered Delegation to the domain _msdcs.contoso.com. is operational DNS server: 192.228.79.201 (b.root-servers.net.) All tests passed on this DNS server This is a valid DNS server. Summary of DNS test results: Auth Basc Forw Del Dyn RReg Ext ________________________________________________________________ Domain: contoso.com server01 PASS PASS PASS PASS PASS PASS n/a ......................... contoso.com passed test DNS Auf dem Server ist keine Reverse Lookupzone angelegt, war es aber auch vor der automatischen Systemwiederherstellung nicht, als der DNS-Server noch ansprechbar war. Grüße, Pelle

Guten Morgen, dcdiag /fix ändert auch nichts. Warum auch immer, der DNS-Server ist pingbar, löst aber keine Namen auf. Gruß, Pelle

Dank für die schnelle Antwort :) Ja, netdiag /fix ändert nichts. Er sollte die FQDN server01.contoso.com auflösen, macht er aber nicht. Ein ping auf server01 gibt nach kurzer Zeit die IP zurück. DC: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : server01 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : contoso.com Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : contoso.com Ethernet-Adapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Accele Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0C-29-91-8 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.50 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.50 Member-Server: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : server02 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : contoso.com Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : contoso.com Ethernet-Adapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: contoso.com Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Accele Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0C-29-CD-E DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.51 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.50 Grüße aus dem sonnigen Zürich, Pelle

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem. Ich habe ein Testumgebung in VMWare bestehend aus 2 Servern, einen Windows Server 2003 SP1 DC und einem Windows 2003 R2 als Memberserver. Testen wollte ich die automatische Systemwiederherstellung auf dem DC. Das funktioniert auch so weit ganz gut, aber es gibt ein Problem: Solange ich den Memberserver nicht boote, ist noch alles ok. Nach dem Reboot findet er die Domäne nicht mehr, auch den DNS-Server nicht. Pingbar ist er aber, nur die Namensauflösung funktioniert nicht mehr. Auf dem DC sieht alles ganz ok aus, der DNS-Server läuft, die Namensauflösung funktioniert. netdiag und dcdiag zeigen keine Probleme an. Das Problem ließ sich auch nach einer kompletten Neuinstallation und anschließender automatischen Systemwiederherstellung reproduzieren. Hat jemand eine Idee? Grüße, Pelle