Jump to content

mirko.prinz

Members
  • Gesamte Inhalte

    105
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von mirko.prinz

  1. Moin, moin!

     

    Mein WindowsDefender - somit auch das Sicherheitscenter - meckern rum, dass die Definitionen zu alt sind. Lasse ich den Defender nach Definitionsupdates suchen - Fehlermeldung!

    Über Windowsupdate (was ja eigentlich den Defender mit aktualisiert) geht das auch nicht - "Windows ist auf dem neuesten Stand". Was ist da im Argen?

    Bevor jemand mit "WGA nicht bestanden" oder so etwas anfängt - ist eine reguläre, von mir gekaufte, von MS aktivierte Vista - Business. Das Problem hatte ich schon mal, hatte sich nach einer Neuinstallation (nicht wegen dieses Problems, würde auch nicht wegen Defenderfehlern neuinstallieren) erledigt, nu isses wieder da! Deshalb denke ich, dass es wohl öfters auftritt, nicht nur bei mir. Habe die Forensuche schon bemüht, nix gefunden.

     

    Hat da jemand eine Idee?

     

    Gruß Mirko

  2. Wenn die Rechner nicht in einer Domain sind oder waren, macht er das, glaube ich, automatisch. Nur die Desktop/Startmenüeinstellungen sind dann neu. Die kann man aber auch übernehmen, wenn man sie vorher in "DEFAULT USER" kopiert. Ob das mit den Anwendungsdaten funktioniert, weiß ich nicht. Probiers mit einem Clienten aus. Mach aber vorher Sicherung! Wenn Du den Rechner zurücksetzt, nimm ihn vorher aus der Domain wieder raus.

     

     

    Gruß Mirko

  3. Hab´s auch installiert, schon zum 3. mal! Warum? Weil ich den Fehler gemacht habe, dem Homeserver Pro-Funktionen aufzudrücken. Ich habe wohl nicht wahr haben wollen, dass es sich um eben den Home-Server handelt. :-)

     

    @1st: DHCP ist nicht dazu zu bewegen, IP`s zu verteilen

    @2nd: Habe noch nicht herausgefunden, wie man einen physikalisch nicht mehr vorhandenen Clienten vom Homeserver entfernt. (Fehlermeldung über fehlendes Backup vom nicht mehr vorhandenen Clienten nervt!)

  4. Hätte einen Vorschlag für die Boardadmins: einen neuen Thread über Windows Home Server aufmachen, zum Erfahrungsaustausch, Fehlerblog usw. Den könnte man gleich bei MS offerieren, dass die Entwickler mitlesen können. Bin nämlich (ich denke ich bin es nicht alleine) bissel unbeholfen, Fehler und Erfahrungen auf englisch zu vertickern.

     

    Gruß Mirko!

  5. Es ist leider Tatsache, dass bei der Planung einer Neueinrichtung eine 20000€ - Küche einen höheren Stellenwert hat, als die EDV - Technik. Ist ja irgendwo verständlich, von der Arbeit eines Servers merkt Chef ja nix - solange er läuft! Außerdem muß Chef ja nicht zwangsläufig Ahnung von der Planung über Pflichtenheft und Messprotokoll (Iiiihhh, kostet ja Geld!) bis hin zum Servicevertrag haben. Da spielen helle Flure und eine tolle Kaffeemaschine eine wichtigere Rolle. Demzufolge muß derjenige, der Ahnung hat (bzw. später damit arbeiten muss), bei der Planung dabei sein. Das schlimmste passiert dann, wenn die ausführende Firma den Chef beruhigen kann mit den Worten:"Wir machen das schon!" Also, unbedingt mit Chef reden und Szenarien aufzeigen, vorrechnen, was bei einem Hitzetod des Servers für Geld flöten geht, was eine eventuelle Umstrukturierung im Nachgang kostet und wie sicher (unsicher) die derzeitige (zukünftige) Lösung ist (wird). Der Chef hält nix von Fachbegriffen aus der Adminecke, er will es bildhaft! Er kennt nicht den Unterschied zwischen LWL und CAT6, er fragt höchstens nach dem Preis.

     

    Mit einem (für Laien verständlichen) Konzept beim Chef auftauchen und erklären. Dort sparen, das Geld da einsetzen (Firmen bauen nämlich gerne mehr ein, als benötigt wird, Beispiel: 2m hoher 19" Rack mit VOIP-Switch für 2 Nottelefone in unserer Turnhalle)

     

    Noch ein Tip: Bitte die Klimaanlage nicht in den Serverraum, nur die Kaltluft einleiten. Grund: neben evtl. Kondenswasser ist bei einem Leck in der Anlage das austretende Frigen Gift für die Pizzableche. (lässt die Kontakte korrodieren)

     

    Gruß Mirko

  6. ;) Wir sind in einer Domäne(Samba PDC). Ausserdem geht es darum, ein vorher genutztes lokales Profil aus der Arbeitsgruppe nun dem User als Roaming Profile in der Domäne zur Verfügung zu stellen. Deine Vorgehensweise kopiert nur das aktuelle Profil des Users auf den Server. :(

     

    Das war nicht der Plan?

    Ein lokales Profil kann man nich einfach als Domänenprofil setzen. Die Policies sind doch ganz andere! (einmal domain policies, einmal local policies) Servergestütztes Profil wolltest Du also nicht? Wäre eh das Domänen-Profil gewesen, lokale Profile kann man auch umleiten, ist aber gefährlich. Man kann, wie gesagt, Startmenü und Desktop kopieren. Spätestens bei den Anwendungsdaten gibt´s Probleme.

     

    Gruß Mirko!

  7. warum nicht, deiner Ansicht nach?

     

    Kurz & knapp: es geht.

     

    Ich schrieb: glaube ich

    Ich habe es noch nicht getestet. Wenn Du´s getan hast, danke. Es ist ja der Sinn eines solchen Forums, das alle ihre Erfahrung beisteuern, so wie Du hier. Viele KernelTreiber gehen eben nicht in Vista, deshalb kann man ja auch nicht einfach XP-Treiber verwenden.

     

    Gruß Mirko

  8. Wir haben im Raum Trassenführung, in den Fluren mit GiKa F Kasteneinbauten unter der Decke. Von den DNS - Schränken auf den Etagen geht´s mit Glasfaser zum Glasswitch im Serverraum. Glasfaser kannst du neben eine 10 KV-Leitung legen, da passiert nix. Der Serverraum ist mit Klimaautomatik. Dort stehen 2 19" - Schränke mit den Pizzablechen und der VoIP-Anlage.

     

    Gruß Mirko

  9. privat habe ich:

     

    1X Vista Business für mich auf´m Laptop

    1X XP für meine Frau auf ihrem Laptop

    (beides auch wirklich gekauft!)

     

    arbeiten tu ich mit Server 2003, Windows Home Server (im Betatest), XP, und was so die Leutchens auf Ihren Daddelkisten haben.

     

    Habe mich nie mit Alternativen wie z.B. Pinguin oder Obst anfreunden können. Was nützt es, wenn ich nach einer Installations- und Konfigurierorgie ein BS habe, was vielleicht sogar besser als MS ist, wenn ich dann damit allein auf weiter Flur stehe und die Weitergabe von Officedokumenten schon ein Problem darstellt?

     

    Deshalb - ich mag halt MS- Software.

  10. Die Windows-CompletePC-Sicherung und -Wiederherstellung ist nicht enthalten in Windows Vista Home Basic oder Windows Vista Home Premium.

     

    In der Bussiness und höher geht´s mit windows-eigener Sicherung. Man kann wählen zwischen Komplett-Sicherung und inkrementeller Sicherung. (nur was sich seit dem letzten Gesamtbackup geändert hat, wird gesichert).

     

    Für Windows Vista Home Basic oder Windows Vista Home Premium könnte man vielleicht Dritthersteller bemühen wie z.B. Acronis (weiß nicht, ob´s unter Vista läuft, installiert glaube einen Kernel-Treiber, das geht wohl in Vista nicht)

     

    Gruß Mirko

  11. Meines Wissens hat Vista einen komplett neuen IP-Stack bekommen, selbst die Firewall ist komplett überarbeitet worden. Meiner Vermutung nach ist der Grund das IPv6 - Protokoll. Nun, so schlau bin ich nicht, um den IP-Stack mal auseinanderzuklamüsern. Bei XP SP2 gab es die Möglichkeit, IPv6 auszuknipsen mit "netsh interface ipv6 uninstall". Vielleicht geht das bei Vista auch? Könnte es sein, das der neue IP-Stack für eben diese IPv6 optimiert wurde, und der IPv4 nur aus Kompatibilitätsgründen in Vista noch sein Gnadenbrot fristet? Ich weiß es nicht, vielleicht ist es ein Ansatz? Jetzt sind Leute gefragt, die schlauer sind als ich!

     

    Gruß Mirko

  12. Die meisten Windows - Abstürze resultieren aus Treiberfehlern. Da "alte" Treiber einen Teil in den Kernel installieren (da kommt dann auch der "Blue Screen her), war bisher beim Treiberabsturz immer auch das Betriebssystem tot (BSOD - Blue Screen of dead). Um das bei Vista zu minimieren, sind zertifizierte Vistatreiber nicht mehr im Kernel angesiedelt, sondern laufen im Usermodus. Einfach gesagt: der Treiber verhält sich wie ein Anwendungsprogramm, stürzt er ab, kann er einfach vom System neu gestartet werden. Beispiel: NVIDIA - Treiber. Wenn man also Kernelmodus - Treiber einbaut, ist´s wieder wie in 2000/XP, ca. 80% der BSOD´s kommen von Treibern. Ergo: der Einsatz von "echten" Vista-Treibern ist sicherer.

    Das ist übrigens nicht nur mit Treibern so, sondern auch bei "systemnaher" Software, wie z.B. Nero 6. Deshalb laufen einige Programme nicht unter Vista - eben diejenigen, die sich im "geschützten Bereich" einnisten wollen (und unter 2000/XP noch durften).

     

    Gruß Mirko

  13. Jaja, die Profil-kopierer! Das ganze Profilordnerlein sollte man nicht so einfach in einen anderen Profilnamen kopieren dürfen- wegen der UUID´s (glaube, die Ordner heißen so, gemeint sind die eindeutigen Identitätsschlüssel, die Ordner mit dem Buchstaben- und Zahlenkauderwelsch). Klappen tut´s nur mit solchen "einfachen" Ordnern wie zB. Startmenü. Mit solchen Experimenten kann´s passieren, das Vista mächtig aus dem Tritt kommt, ich hab´s jedenfalls schon mehrfach geschafft.

     

    Gruß Mirko

  14. Probier bitte Folgendes:

     

    im Explorer: organisieren -> Ordner- und Suchoptionen -> Ansicht -> Alle Dateien und Ordner anzeigen -> im Ordner "Benutzer" schnüffeln

     

    Administratorkonto aktivieren, probier mal das:

     

    Start -> ausführen -> mmc.exe lusrmgr.msc

    Administrator mit rechter Maustaste aktivieren. Übrigens: nicht vergessen, der Administrator braucht ein Passwort, ohne ist´s Essig!

     

    Poste dann bitte mal, was oder wie es funktioniert hat.

  15. Auch ich geb abc recht.

    ... Es ist z.B. sehr nervig das Vista Home Premium nicht einmal ipconfig /release erlaubt, sondern behauptet, dass ich zuwenig Rechte besitze....

     

    ...Und alle diese guten Tipps den deaktivierten Administrator zu aktivieren sind unter Home Premium nicht möglich. (Funktion nicht vorhanden!!!!)...

     

    Beides Falsch! Richtig wäre: Du weißt noch nicht, wie das geht. Vista macht ipconfig /release. Auch in der Home-Version kann man den deaktivierten Administrator benutzen oder aktivieren. Es ist nur nicht mehr so einfach, wie bei "unsichereren" Betriebssystemen. Aber: So ist der Plan! Alle haben geschrien, XP ist soooo unsicher. Jetzt wo es "Zu" ist, ist´s auch nicht recht. Wer es besser weiß - ran an den Speck! nicht meckern, sondern machen!

  16. es gibt da zwar keinen sinn, aber trotzdem ist der rechner mein eigentum, ich hab eine kleines vermögen für das teil ausgeben und ich will !!! auf jede einzelne datei die sich auf meinem eigentum befindet zugreifen, egal ob es sinn macht oder nicht!

    und ich dabei lösch oder verschandel muss ich halt die festplatte formatieren na und, es ist meine rechner, wenn ein heimnetzwerk hätte wäre es meins und deshalb ist es aich mein recht zu entscheiden was ich an meinem rechner darf und was nicht und nicht irgendwelche daher gelaufenen programmierer!

     

     

    Solche Dinge werden auch von Möchtegern - Profis getan, wenn´s dann zerbeult ist, ist´s ein sch*** Betriebssystem. wollt Ihr´s sicher oder offen für alle? beides geht nicht! Ein Haus ohne Türen kann auch niemals sicher sein.

     

    Bitte nicht falsch verstehen, ich will niemanden als möchtegern-Profi bezeichnen, der es nicht verdient.

     

    Gruß Mirko

  17. Ganz so einfach wie unter XP ist es wohl nicht mehr. MS hat ursprünglich geplant, in Vista ein neues Dateisystem (WinFS) einzubauen. Einfach gesagt, es soll auf einer Art Datenbank basieren. Es soll dan nicht mehr notwendig sein, seinen Rechner nach Dateien zu durchwühlen, das erledigt dann der Dateiindex. Das funktioniert so, wie derzeit die Desktopsuche, nur schneller. Linux-Nutzer kennen das, da weiß man auch nicht unbedingt, wo welche Datei steht. MS will uns wohl langsam das Wühlen in Ordnern und Laufwerken abgewöhnen. Ich denke, im nächsten Betriebssystem (Vienna, MS schraubt schon dann) oder in einem Servicepack (was ich allerdings nicht glaube, da der Eingriff ins Dateisystem zu tief geht) bekommen wir WinFS.

     

    Es geht aber doch. Trotzdem ACHTUNG! Genau mit dieser Sache habe ich mir meine erste Vista Beta zerrammelt.

     

    Also:

    1. Auf der anderen Partition eine Ordnerstruktur ähnlich wie in XP anlegen ("Bilder", "Dokumente", "Musik", "Video" und "Downloads", evtl noch "Favoriten"). Gibt es an dem Rechner mehrere Konten, mit denen das Gleiche passieren soll, diese Ordner in einem Verzeichnis mit dem Benutzernamen erstellen.

     

    2. Doppelklick auf den Userordner (was früher bei XP der Ordner Eigene Dateien war)

     

    3. Rechte Maustaste auf den Ordner "Bilder", dann auf "Eigenschaften"

     

    4. Im Registerreiter "Pfad" auf "Verschieben"

     

    5. Über "Computer" -Laufwerk- (D:\) ... auf den neuen Ordner "Bilder" klicken, unten auf die Schaltfläche "Ordner auswählen" klicken

     

    6. ACHTET DARAUF, DAS DIE ANGABEN HINTER "Pfad:" STIMMEN!! Dann "OK" klicken.

     

    Das kann man mit den anderen Ordnern dann auch machen. Suchvorgänge, gespeicherte Spiele und Links würde ich lassen, da der Nutzen an der Stelle gleich Null ist. Bedenkt, dass der Ordner "Links" nichts mit den IExplorer-Links zu tun hat, da sind die Verknüpfungen drin, die Ihr im Dateiexplorer auf der Linken Seite (Musik, Userordner, Bilder usw.) seht. Wie gesagt, Ihr müsst sehr sorgfältig arbeiten, wenn was schief gelaufen ist, ist es sehr schwer, das wieder zu Richten.

     

    Also, viel Glück!

     

    Gruß Mirko!

  18. Besser hätte ich es nicht beschreiben können!

     

    Das lange Warten beim Kopieren/Verschieben liegt meiner Meinung nach an der "Zeitberechnung", oder hat vielleicht etwas mit dem Indexdienst zu tun. Werde mal testen, wie sich das bei abgeschalteter Indexierung verhält. Ergebnis dann hier an dieser Stelle.

     

    Gruß Mirko!

×
×
  • Neu erstellen...