Jump to content

esea

Members
  • Gesamte Inhalte

    106
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von esea

  1. Hallo ich habe einen neuen Terminalserver 2003 standart eingerichtet.

     

    In der jetzigen Konfiguration ist es der einzige Terminalserve.

     

    Ich habe den Lizenzdienst mitinstalliert. Und activirt. nur die User lizenzen noch nicht eingegeben da diese erst montag kommen..

     

    Zuerst konte ich mich nicht mit den user anmelden : fehlermeldung :

     

    Der User muss über ide berechtigung Anmelden am terminalserver zulassen verfügen ... die gruppe Remotedesktop hat diese rechte ..... bitte fügen sie den user.... etc-....

     

     

    Ok ist klar hab ich auch sicherheitshalber zusätzlich gemacht....

     

    Aus irgend einem Grund hat das funktioniert... wir haben den gesamten Abenden mehrere neue User angelegt und getestet...

     

    Heute morgen geht das von frone los Kann mich nicht Anemdelen ... außer ich mach den user zum Dom admin etc....

     

    habe alle Einstellungen die ich gemacht habe auch noch mal geprüft...

     

    ich vermute das es an dem Lizenzsierungserver ligt.. ist aber nur ne Vermutung.

     

    hat jemand ne Tip ??

     

    Frohes neues ^^ Gruss Esea

  2. Ursprüngliche Nachrichtenkopfzeilen:

     

    Received: from mail1.arcor-ip.de (localhost [127.0.0.1])

    by mail1.arcor-ip.de (Arcor-IP) with ESMTP id 76E9F77D4

    for <info@xxx.com>; Fri, 17 Jul 2009 13:36:59 +0200 (MEST)

    Delivered-To: info@xxx.de

    Received: from venator3-ffm.arcor-ip.de (145.253.2.20) by mail1.arcor-ip.de (7.2.068.1)

    id 4A5B92E8005C75A7 for info@xxx.de; Fri, 17 Jul 2009 13:36:59 +0200

    Received: from localhost.arcor-ip.de (localhost.arcor-ip.de [127.0.0.1])

    by venator3-ffm.arcor-ip.de (ARCOR-PUBLIC-VIRUSSCAN) with ESMTP id 3A9D342A69C

    for <info@xxx.de>; Fri, 17 Jul 2009 13:36:59 +0200 (CEST)

    Received: from mailout-f6.arcor-ip.de (mailout-f6.arcor-ip.de [145.253.3.208])

    by venator3-ffm.arcor-ip.de (ARCOR-PUBLIC-VIRUSSCAN) with ESMTP id 96577844711

    for <info@xxx.de>; Fri, 17 Jul 2009 13:36:58 +0200 (CEST)

    Received: from mailout-f6.arcor-ip.de (localhost [127.0.0.1])

    by localhost (Arcor-IP) with SMTP id 7CAD2600AF

    for <info@xxx.de>; Fri, 17 Jul 2009 13:36:58 +0200 (CEST)

    Received: from amacalert.com (unknown [41.178.202.147])

    by mailout-f6.arcor-ip.de (Arcor-IP) with SMTP id 1DA1B60701

    for <info@xxx.de>; Fri, 17 Jul 2009 13:36:55 +0200 (CEST)

    To: <info@xxx.de>

    Subject: [sPAM:88%] Delivery Status Notification (Failure)

    From: Ramiro Mccarthy <info@xxx.de>

    MIME-Version: 1.0

    Importance: High

    Content-Type: text/html

    Message-ID: <7390_1247830618_4A60625A_7390_1608_45_20090717113656.1DA1B60701@mailout-f6.arcor-ip.de>

    Date: Fri, 17 Jul 2009 13:36:55 +0200

    X-PMX-Version: 5.5.4.371499, Antispam-Engine: 2.7.1.369594, Antispam-Data: 2009.7.17.112716

    X-PMX-Blocklist: Your message was rejected due to spam filtering. Please see SophosLabs IP address classification lookup

    X-PMX-Spam: Gauge=XXXXXXXXIIIIIIII, Probability=88%, Report='

    URI_CLASS_NSREP_DOMAIN 8, CTYPE_JUST_HTML 0.848, HTML_70_90 0.1, FROM_SAME_AS_TO 0.05, BOUNCE_ENVELOPE 0, BOUNCE_GENERIC 0, BOUNCE_NDR 0, IMPORTANCE_HIGH 0, LINK_TO_IMAGE 0, RDNS_NXDOMAIN 0, RDNS_SUSP 0, RDNS_SUSP_GENERIC 0, TO_NO_NAME 0, __BOUNCE_NDR_SUBJECT_CONTAINS 0, __CP_MEDIA_2_BODY 0, __CP_MEDIA_BODY 0, __CP_NOT_1 0, __CT 0, __CTYPE_HTML 0, __CTYPE_IS_HTML 0, __FRAUD_419_BADTHINGS 0, __FRAUD_419_SUBJ_A 0, __HAS_HTML 0, __HAS_MSGID 0, __HTML_FONT_RED 0, __IMGSPAM_TABLE 0, __MIME_HTML 0, __MIME_HTML_ONLY 0, __MIME_VERSION 0, __RATWARE_SIGNATURE_3_N1 0, __SANE_MSGID 0, __STOCK_PHRASE_7 0, __TAG_EXISTS_HTML 0, __TO_MALFORMED_2 0, __TO_SAME_AS_FROM2 0'

    X-PMX-Data: 88%, 4A60625A_7390_1608_45 aspam6-ffm-pub

    X-SPAM-LEVEL: 88%

    X-SPAM-FLAG: yes

    X-SPAM-HITS: URI_CLASS_NSREP_DOMAIN 8, CTYPE_JUST_HTML 0.848, HTML_70_90 0.1, FROM_SAME_AS_TO 0.05, BOUNCE_ENVELOPE 0, BOUNCE_GENERIC 0, BOUNCE_NDR 0, IMPORTANCE_HIGH 0, LINK_TO_IMAGE 0, RDNS_NXDOMAIN 0, RDNS_SUSP 0, RDNS_SUSP_GENERIC 0, TO_NO_NAME 0, __BOUNCE_NDR_SUBJECT_CONTAINS 0, __CP_MEDIA_2_BODY 0, __CP_MEDIA_BODY 0, __CP_NOT_1 0, __CT 0, __CTYPE_HTML 0, __CTYPE_IS_HTML 0, __FRAUD_419_BADTHINGS 0, __FRAUD_419_SUBJ_A 0, __HAS_HTML 0, __HAS_MSGID 0, __HTML_FONT_RED 0, __IMGSPAM_TABLE 0, __MIME_HTML 0, __MIME_HTML_ONLY 0, __MIME_VERSION 0, __RATWARE_SIGNATURE_3_N1 0, __SANE_MSGID 0, __STOCK_PHRASE_7 0, __TAG_EXISTS_HTML 0, __TO_MALFORMED_2 0, __TO_SAME_AS_FROM2 0

    X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGate (version: 2.0.2-15; AVE: 7.9.0.220; VDF: 7.1.4.249; host: venator3-ffm.arcor-ip.de)

  3. Hallo Ich habe ein Exchange 2007 im Einsatz. Es gibt keine MX eintrage sondern ein SMTP Connection bei unserem Provider Strato.

     

    Beim versenden unserer Mails Kommt seit einiger zeit bei unterschiedlichen Benutzern diese Meldung :

    Ich habe diese Meldung an strato weitergesandt und auch an die Entsprechenden Serveradmin der Zieladressen. Keiner konnte mir weiter helfen da jeder behauptet es liege nicht an ihm! oder daran das die Server zu lange brauchen um zu antworten! ???

     

    Ich halte das aber als ein Spam Problem bin aber atm ratlos was ich machen kann.

    Von: Mail Delivery System [mailto:MAILER-DAEMON@mail1.arcor-ip.de]

    Gesendet: Freitag, 17. Juli 2009 13:39

    An: MUSTER ,USER

    Betreff: Unzustellbar: [sPAM:88%] Delivery Status Notification (Failure)

     

    Fehler bei der Zustellung der Nachricht an folgende Empfänger oder Verteilerlisten:

    info@xxx.de

    Ihre Nachricht wurde aufgrund von Sicherheitsrichtlinien nicht zugestellt. Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator.

     

    Die folgende Organisation hat Ihre Nachricht zurückgewiesen: mailin.rzone.de.

    Diagnoseinformationen für Administratoren:

     

    Generierender Server: mail1.arcor-ip.de

     

    info@xxx.de

    mailin.rzone.de #<mailin.rzone.de #5.7.1 smtp; 550 5.7.1 Blocked by policy (B-URL)> #SMTP#

  4. Hallo ich habe den

    Exchange 2007 auf einem Server2003 64 Bit im Einsatz

    Soweit alles ok .

     

    Nur wenn ich am Sontag den Postfachscann mit dem Produkt :

    trendmicro worry-free business security advanced 5.0 mache.

     

    Hängt am Montag morgen der Exchange. Einige der 50 Postfächer ca. 20 funktionieren nicht. Manchmal auch alle !

     

    Wenn ich die Dienste neu starten möchte . Geht das nicht und der gesamte Exchange steht .

     

    Vom trendmicro Support habe ich noch kein antwort.

     

    Hat jemand eine idee ?

  5. Das du Teile der 4 GB RAM nicht nutzen kannst, bedeutet nicht das diese nicht genutzt werden. Dort liegen die Speicheraddressen des Grafikkarten RAMs sowie die Transferaddressen der PCI-Geräte.

    Das ist Folkommen klar.

     

    Gut wenn ich nun ein Programm besonders schnell haben möchte. Wie kann ich es bewerkstelligen das die Auslagerungsdatei für diese Program nicht genutzt wird. Gibt es sowas wie Prioritäten?

  6. Danke für die schnelle Antwort.

    Das diese Datei nützlich ist bei einem nicht maximal ausgebauten RAM Speicherraum steht auserfrage. Aber wie sieht es den bei 4 GB aus. Ich weis das 32 BIT Systeme nur 4GB große adressräume verwalten können. OK so weit so gut . Aber was bedeutet das nun wirklich . Heist das das OS sich so organisiert das er garnicht erst über 4GB kommt ? wenn das so ist und er Dateien dann auslagern würde, würde er auf ein langsamen medium zugreifen und das System ausbremsen .

  7. Hallo . Seit gestern versuch ich den sin der Auslagerungsdateien unter Win XP zu verstehen.

    Was die machen und wieso. Kein Problem ! Nur was ich mich frage ist , ob die Auslagerungsdateien irgend wann zur Systembremse werden.

    Momentan hab ich ein 32bit System Win XP –Pro mit 4 GB RAM . (da müsste ja bei 4GB Schluss sein mit verwalten)

    Ich Teste die Geschwindigkeit meines Systems an Hand eines neuen Spieles + Musikplayer und Internetanwendungen gleichzeitig.

    Ich bin mir noch nicht sicher, aber Momentan hab ich das Gefühl das das System flotter ist seit dem ich die Auslagerungsdateien ausgeschaltet habe.

     

    Was ich auch noch nicht verstanden habe ist,

    Wann werden die Auslagerungsdateien genutzt.

    Bei der Manuellen Einstellung kann ich ein MIN und MAX wert eingeben. Ich hab kein Erklärung gefunden die es mit begreiflich machen konnte wann der Min wert greift und wieso ein Min und MAXwert gesetzt wird. Ich vermute das das System mindestens X Byte reserviert aber dann Dynamisch auf den MAX wert erweitern kann.

    Also ist eine Auslagerungsdatei bei 4GB Ram im einem 32 Bit OS hilfreich oder ist diese eine bremse?

  8. Sage Clasic Line .

     

    Hallo ich habe folgendes Problem.

     

    Ich habe sage Clasic line 2008. ich kann das aber nicht als Netzwerklizenz laufen lassen .

     

    Fehler : i/o Fehler bei er Erzeugung der Session Nummer.

     

    Und

     

    Fehler sinngemäß: kann nicht angemeldet werden vermutlich kein Mehrplatzversion

     

    Die Lizenz ist aber für den Mehrplatzbetrieb.

     

    Bei der Installation hab ich erst den Dienst installiert dann die Basic .

    Sage hat ein übergeordneter Ordner Data dort sind jeder auf Vollrechte.

    Jemand eine idee ?

     

    Gruss und danke Esea

  9. Tja aus meiner erfahrung als Consultant ist es immer billiger VORHER eine vernünftige Planung zu machen. Dann wäre dir klar gewesen was ein SBS kann und was nicht.

     

    Insofern solltest du jetzt nicht rumjammern das MS Geld dafür will um den Mist zu richten den du (aufgrund schlechter Vorbereitung) verbockt hast.

     

    Wie sagte meine Oma immer:

     

    "Jeder Mensch ist schlau. Wenige vorher und die meinten halt erst nachher."

     

    Huch leicht gereizt. wie kommst es das du so Kommentare schreibst.

  10. Hallo ich habe das allseits beleibte EULA Problem des SBS 2003.

     

    Ich gebe zu das ich gepennt habe als ich den SBS in mein Firmennetz gehängt habe um ihn zu registrieren. Da ich mehre DC hier habe….. das Ende vom Lied ist das sich mein SBS immer wieder runterfährt obwohl ich ihn vom Netz wieder getrennt habe. . (das Zeug ist wie AIDS einmal … )

     

    Meine Support anruf bei Microsoft hat ergeben das es ein Lösung gibt „HURRAA!!!“ nur welche das ist? kostet 245€ ….

     

    Hat vielleicht einer von euch ne Idee außer Neu installierten.

     

    Lieben Gruß Esea

  11. hallo Ich habe folgendes Problem, ich habe eine alte tobit 5 Version (1998) die geht nicht auf Server2003 . Ich brauch also ein Alternative Avm hat leider kein ich habe mit denen gesprochen.

     

    Was kann ich nehme ? der Server wird von 5 Usern genutzt..

     

    Das alte tobit läuft über eine elsa Modem im fax betrieb.

     

    Für Tipps bin ich sehr dankbar : gruss esea

×
×
  • Neu erstellen...