mr.schrotti

Hi, nein tritt bei allen absendenden auf. Bei get-globaladdresslist | update-globaladdresslist get-addresslist | update-addresslist tritt auch kein Fehler auf :/ Ein NDR kommt leider nicht, da der alte Mailserver aktuell noch nicht autoritär ist. Wird leider :/ erst nächste Woche erledigt wenn der komplette Mailtraffic direkt auf den neuen Läuft. Ich habe daher nun einfach mal testweise den Exchange 2010 Autorisiert damit das nicht mehr passiert. Trotz dem gibt er die Mail über den Connector an den alten Exchange weiter.... Hi, hab den Fehler gefunden. Bei der Migration ist scheinbar das Attribut TargetAddress mit durchgerutscht habs entfernt und nun kommts an. Gruß Tobias

Hi, Sowohl als auch. Hab die smtp adresse auch mal entfernt und neu hinzugefügt. Keine besserung

Hi, ich hab ein Seltsames Problem mit einer Kollegin. Die ist im Exchange 2010 korrekt eingetragen (SMTP Adresse steht drin) hat auch eine MailBox kann aber keine Mails empfangen, da der Exchange sich nicht zuständig fühlt. Exchange Leitet die Mails (weil der Mailserver nicht Autoritär ist) einfach über den SMTP Connector an den alten Exchange 2003 weiter. Bin grade etwas Ratlos wie das zustande kommt.... Ist mir (Gott sei Dank) bisher nur bei der Aufgefallen...

Hi, Ich glaube wir reden an einander vorbei ;) ich verbinde die Standardlaufwerke per GPP, diese sind auch immer da werden auch NICHT entfernt. Verbinde ich Laufwerke per Hand fliegen diese bei den Leuten nach Neuanmeldung/Neustart raus. Verschiebe ich Client/User in eine OU auf die diese GPPs nicht greifen - bleiben die manuelle verbundenen Laufwerke da (und natürlich die per GPP verbundenen sind weg so solls ja auch) Irgendwie sorgen also meine GPPs dafür das die Benutzer keine Netzlaufwerke mehr selber Persistent verknüpfen können. Nun klarer?

Hi, das ist schon richtig eingestellt. Die Laufwerke die per GPP verbunden werden funktionieren auch astrein. Besser als vor der Migration die per KIX verbundenen Laufwerke. Es betrifft ausschließlich Netzlaufwerke die nicht via GPP verbunden wurden also von den Mitarbeitern selber. z.B. auf WebDAV Laufwerke oder Freigaben auf Anlagen PCs

Hi, die Richtlinie die bei den Rechnern die Netzlaufwerke verknüpft. Mal ein Beispiel aus der Richtlinie: S: (Reihenfolge: 18) Allgemein Aktion Ersetzen Eigenschaften Letter S Ort \\xxx.xxx.xxx.de\xxx$ Verbindung wiederherstellen Aktiviert Beschriften als xxx$ Erste verfügbare Option verwenden: Aktiviert Laufwerk aus-/einblenden: Keine Änderung Alle Laufwerke aus-/einblenden: Keine Änderung Gemeinsam Optionen Bei Fehler keine Elemente mehr für diese Erweiterung verarbeiten: Nein Im Sicherheitskontext des angemeldeten Benutzers ausführen (Benutzerrichtlinienoption): Nein Element entfernen, wenn es nicht mehr angewendet wird: Ja Zielgruppenadressierung auf Elementebene: 2 Sicherheitsgruppen

Hi, nein Logon Scripte habe ich mit der Migration zusammen alle rausgeworfen und Regel alles über GPO/GPP Hab den Übeltäter gefunden. Es sind die GPPs aber warum schmeißt der Laufwerke einfach raus die nicht darüber verbunden werden? Überschneidungen bei den Laufwerksbuchstaben gibt es keine. Ich verbinde die Laufwerke mit Ersetzen damit diese nicht mehr angewandt werden wenn die GPP nicht mehr gilt, kann es daran liegen?

Hi, ja die GPO ist aktiv - wichtigste GPO überhaupt ;) 2 Minuten warten bringt auch nix und in den Logs leider nichts zu sehen :/ Übrigens reicht es auch schon sich abzumelden und wieder anzumelden .... dann is das Laufwerk auch weg. Gru0 Tobias

Hi, seit dem wir unsere Rechner in eine neue Domäne migriert haben lassen sich Netzlaufwerke nicht mehr persistent verbinden. Diese verschwinden nach einem Neustart immer. Unsere normalen Laufwerke verbinden wir seit der Umstellung per GPP - das funktioniert auch Prima. Diese Laufwerke bleiben auch nach einem Neustart verfügbar. Per Hand verbundene Netzlaufwerke sind jedoch immer wieder weg. Gibt es evtl. eine GPO die das wiederverbinden evtl. verhindert? Gruß Tobias

das klingt mir sehr nach einer Bastellösung. Ich würde eher dazu tendieren das irgendwie mit einer externen Lösung (Ticketsystem....) zu realisieren. Ich denke da wirst du eher glücklich mit. Wenn ich das richtig verstanden habe was du vorhast, könnte ich mir durchaus vorstellen das OTRS so etwas kann (ohne es genau zu wissen).

Hi, ja das stimmt die Migration ist nun sowieso abgeschlossen. Sind nur ein paar wenige die noch nicht da sind. Hab den neuen nun Autoritär gemacht. Hätte ja sein können das der Mailserver die irgendwie ablegt für ne gewisse Zeit.

Hi, die beiden Exchange sind aktuell für die gleiche Domain zuständig. Von Extern landen die mails auf dem alten Exchange 2003 dieser ist nicht mehr Autoritär und leitet die Mail an den neuen Exchange weiter (auch der ist nicht autoritär). Alles via SMTP. Bei einer Mitarbeiterin wurde bei der Umstellung vergessen ein Alias nachzutragen. Nun haben die beiden Exchange Server E-mail Ping Pong gespielt weil sich keiner zuständig fühle und natürlich nach kurzer Zeit bemerkt das eine Schleife entstanden ist. Viel blöder das die Mails nicht im Postfach gelandet sind, ist das keine Unzustellbarkeitsnachricht generiert wurde :/ Gruß Tobias

Hi, ich hatte gestern das Problem das ein ALIAS im Postfach nach der Migration fehlte. Die Mails liefen dann natürlich zwischen dem alten und den neuen Exchange hin und her und wurden nicht korrekt zugestellt (Loop). Besteht die Möglichkeit diese E-Mails noch irgendwie zu bekommen oder verwirft Exchange diese einfach? Gruß Tobias

Naja man würde so die Leute daran gewöhnen den BCC zu verwenden und nicht das An-Feld. Hat für den Absender ja keinen wirklichen Nachteil. Bis auf das der Empfänger nicht mehr weis wer die E-Mail noch bekommen hat - aber muss er das überhaupt?

Hi, darüber habe ich mir vorhin auch Gedanken gemacht. Anzahl der Empfänger beschränken schön und gut, aber kann ich auch festlegen Maximal 5 Empfänger im AN und unlimited im BCC Feld? Nur so wäre es meiner Meinung nach Sinnvoll. Viele Grüße Tobias

Hi, ja da habe ich dem Benutzer den ich dafür eingerichtet habe Besitzer & Vollzugriff gegeben. Ich warte mal nochn bisschen ab - vielleicht dauerts da auch ein wenig bis die greifen. Gruß Tobias Ich werde hier gleich wahnsinnig.... Ich habe mal testweise einen neuen Öffentliche Ordner angelegt .... GLEICHE Berechtigung wie der fehlende.... wird sofort angezeigt in der Ordnerliste ohne Probleme.... Mein Migrationsuser ist nun Besitzer (sowohl Clientberechtigung als auch Adminberechtigung), hatt alle Rechte, ist sogar in der Gruppe OrganisationsAdmins .... ich weis nicht was noch fehlen könnte.... Ich habe sogar alle Berechtigungen für JEDER vergeben ......

oh das hab ich wohl irgendwie vergessen - Sorry :unsure:

dieses Exchange-Replikation von Microsoft dieses: http://www.msxfaq.de/migration/iorepl.htm

Hi, nun ging es seltsamerweise bei dem Ordner. Nun habe ich jedoch problem das einige Ordner scheinbar wegen fehlenden Berechtigungen nicht Repliziert wurden mit dem neuen Exchange. Habe direkt dem fehlenden Ordner gestern die Berechtigungen geben (Besitzer). Trotz dem findet das Replikationstool diesen Ordner gar nicht - er wird mir in der Ordnerliste gar nicht angezeigt.

Hi, habs gefunden. Dadurch das direkt nach der Umstellung statt name@projektdomain.de automatisch name@firma.de drin stand (klar wegen der Adressrichtlinie). Nun hatten die Kollegen davon schon geschrieben die kamen auch an und der empfänger hat darauf geantwortet. Die Mailadresse mit @fima.de hatte ich entfernt so das es sie weder auf dem alten noch auf dem neuen Mailserver gab. Kein wunder das sich die Mailserver die mails daher einfach hin und her geschickt haben.

mhh dann muss ich mal forschen wieso die mails in eine schleife liefen .... Der Exchange ist für die Domain autoritär und hätte sie dann eigentlich nicht weiterleiten dürfen an einen anderen Mailserver

Hi, ich habe eine Verständnisfrage zum Thema Adressrichtlinien bei Exchange 2010. Ich habe zu unserer Defaultdomain fima.de noch mehrere Projekt Maildomains. Für die Standarddomain ist natürlich die Adressrichtlinie vorgegeben. Nun hatte ich die zusätzliche Projektdomain nur als Akzeptierte Domäne hinzugefügt und diese Adresse dem Benutzer zugewiesen. Eine Zeitlang kamen auch die Mails an - nun seit gestern hingen diese in einer Schleife fest, wieso auch immer.... Ich habe nun eine Attribut gebundene Adressrichtlinie angelegt und schwupps ging es wieder. Nun zu meiner Frage: Wenn ein Benutzer die Adresse zugewiesen hat, es aber keine entsprechende Adressrichtlinie für diese Domäne gibt - lehnt der Exchange diese dann einfach ab? Der Haken "E-Mail Adressen automatisch aktualisieren" ist in dem Fall nicht gesetzt gewesen. Gruß Tobias

Moin, naja die replikation läuft ja nicht mehr habe die nur während der Migration der Benutzer aktiv gehabt. Ich meine eher das da irgendwas falsch repliziert wurde. Könnten die evtl. Korrupt sein?

Mhh tritt auch bei Benutzern auf die Letzte Woche wohl schon hinzugefügt wurden. Ich habe grade mal einen neuen Öffentlichen Ordner angelegt und auf diesen Berechtigungen vergeben. Das war sofort sichtbar im OWA. Ich habe das Gefühl das das irgendwie mit der Replikation vom alten 2003er Exchange zusammenhängt.

Hi, naja ich schaue per OWA drauf weil ich selber mit nem MAC arbeite und da habe ich mich schon abgemeldet (auch am Mac seit dem schonmal). Außerdem sind Änderungen im OWA meist schneller verfügbar als im Outlook hab ich bemerkt :) Gruß Tobias