smartino
-
Gesamte Inhalte
332 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von smartino
-
-
@ smartino
najo ich halts seit jeher so das ich sowohl versuche alles praktisch zu machen wie auch die Theorie zu können-so hab ich zb für die 70-216 mehrere Wochen nur SUbnettingrechnungen gemacht-und dann keine einzige Frage dazu im Test bekommen
mehrere Wochen nur Subnetting. Wow. In mir würde sich glaube ich jede einzelne Zelle sträuben, weil ich weiß, wie sehr (und oft) diese Berechnungen in der Praxis wirklich gebraucht werden und weil ich eh ein schlechter Theoretiker bin.
Aber bei meinem Glück (hatte ja diesmal 4 Fragen dazu) lerne ich jetzt den Mist und habs dann wie Du; also keine einzige Frage. Ich glaube, daß ich dann lernen würde, wie man eine Bombe (darf man das heutzutage noch sagen?) bastelt ;-)
Sehr problematisch fand ich die teilweise unmöglichen Fragestellungen bzw. diese unsäglichen Formulierungen. Ich habe ja schon einiges im Leben lesen müssen aber ich fand es teilweise schon etwas sehr merkwürdig, wie in der 91er formuliert wurde. Ein Schelm, wer da Böses denkt (unterstellt).
Ich hab aber den Vorteil das das alles mehr oder weniger mein hobby ist und ich darum auch keinen Zeitdruck habe-darum hab ich in den letzten knapp 20 Monaten auch nur 7 Prüfungen gemacht - andere sind do jo viel schneller aber ich gehs eben langsam an und lern dafür ALLES, zb lern ich ALLE Paramter div cmd Progs in und auswendig usw.......
najo - mal sehen ob das für die 291 im nächsten Jahr auch reichen wird
ich denke, Du mußt Dir über die 291er keine Sorgen machen (Subnettingberechnungen kannst Du ja schon). Ist auch sonst sehr viel Theorie, viel Auswendig lernen und das scheint Dir mehr Spaß zu machen als mir.
291 ist halt meine Nemesis.
Viele Grüße
Thomas
-
hallo,
tut mir leid für dich..........vor allem wenn du so lang Erfahrung hast und gelernst hast ist das bitter....und zeigt mir nur das ich die 291 als ALLERLETZTE machen werde *g*
ich fand die 291er im vergleich zur 290 und 270 sehr theoretisch und gleichzeitig extrem praxisfremd. Da nützt eine lange Erfahrung als Admin halt nichts. Die 290 und 270 habe ich dagegen fast ohne lernen auf Anhieb gepackt.
Bei der 291 habe ich mich zwar wesentlich mehr vorbereitet (habe ja schon vorher gewußt, daß die 91er wohl die Killerprüfung ist) habe offensichtlich jedoch mit falscher Gewichtung gelernt. Ich habe viel zu viel Zeit auf die Konfigurationsübungen an meiner Beispielumgebung verwendet. Das ich einen DNS und auch einen RAS-Server im Schlaf einrichten kann und schon viele Jahre sehr intensiv mit DHCP arbeite hat mir in der Prüfung überhaupt nichts genutzt.
Problem ist wohl auchm daß es "nur" 40 Fragen sind. Bei meiner 270er waren es Beispielsweise 54. Wenn man bei wenigen Fragen Themen vorgeworfen bekommt (wie bei mir die Adressberechungen), bei denen man nicht fit genug ist, ist die Gewichtung dennoch entsprechend groß.
Also werde ich fürs nächste Mal meine Übungsserver verstauben lassen und (MS-)Theorie büffeln. Hmmpf, eigentlich gar nicht mein Fall :-(
Viele Grüße
Thomas
-
Hi,
tut mir leid für dich. Das nächste mal klappt's. Allerdings sind Subnettingfragen durchaus praxisrelevant.
Subnetting ist praxisrelevant - das ist richtig. Aber für den Murks, der in der Prüfung verlangt wurde zu berechnen, wüßte ich in der Praxis, wo ich nachschauen müßte.
In der Prüfung nutzt das aber nunmal nichts, da muß man (praxisfremd) selbst alles Mögliche berechnen müssen.
Viele Grüße
Thomas
-
Hallo zusammen,
Tja, hat leider nicht geklappt. Die Prüfung war ziemlich krass. Mir haben 5 % gefehlt.
Wo es mich wahrscheinlich geschmissen hat, waren ein paar sehr üble TCP-Fragen, in der es um die Berechnung von Adressbereichen ging. Davon waren 4 äußerst knackige Fragen vorhanden. Sehr praxisnah ;-/
Naja und dann noch ein paar ziemlich merkwürdige Fragen rund um Routing/RAS, die ich so in den Beispiel-Fragen noch nicht gesehen habe. Obwohl ich da eigentlich recht fit bin, bin ich bei einigen dieser seltsamen Fragen ziemlich eingebrochen. Eine ist mir im Gedächnis geblieben, in der es darum ging, daß in einer Firma Clients von W 95 bis W XP vorhanden sind und es darum ging, die sicherst mögliche Kommunikation bzw. Verschlüsselung bei Dateiübertragung und Autentifizierung auszuwählen. Dazu wurde eine Liste von allen möglichen Protokollen vorgegeben und man mußte diese den Clients zuordnen. Super Frage ;-/
Sims waren es komischerweise und leider nur 2 Stück, was mir wahrscheinlich auch das Genick gebrochen hat, da ich in Sims i.d.R gut bin. Die vorhandenen 2 waren auch kein Problem. Eine SUS (auch wieder sehr praxisnah ;-/) und eine ganz kleine Mini-Sim, in der es lediglich um die Priorisierung von MX ging. Das wars.
Aufgefallen ist mir, daß die Aufgaben extrem kompliziert formuliert waren. Manchmal dermaßen dubios, daß man meinen könnte, es stecke Absicht dahinter. Man mußte schon sehr oft mehr als genau lesen und nachdenken um überhaupt zu verstehen, was von einem erwartet wird.
Naja, so ist halt das Leben (mit MS). Trotzdem bin ich ziemlich verärgert. Die 290 und 270 habe ich locker und aufs erste Mal runtergerissen und dennoch schmeißt es mich dermaßen bei der 291. Da nützen auch 20 Jahre Berufserfahrung nichts, da sie IMHO sehr praxisfremd ist.
Viele Grüße
Thomas
-
Hallo zusammen,
ein DNS einer Filiale hostet eine eigene Zone. Die Anfragen der Clients der Hauptstelle an die Filiale soll der DNS der Filiale erledigen. Ich kann dies lösen, indem ich auf dem DNS der Hauptstelle entweder eine bedingte Weiterleitung auf den DNS der Filiale oder eine Stubzone einrichte.
Wan ist was vorzuziehen?
Viele Grüße
Thomas
-
Hi,
Allerdings halte ich die Prüfungen im allg. für zu Praxisfern. Ich habe alle Prüfungen auf Anhieb bestanden, was auch mit guter Vorbereitung zu tun hatte. Leider ist es mit Testking Und Co. Ausserordentlich einfach eine solche Prüfung zu bestehen.
sehe ich zumindest für die 291er nicht so. Braindumps bzw. das reine Auswendiglernen bringen es IMHO bei dieser Prüfung nur bedingt, da die Prüfung so ausgelegt ist, daß man das Thema verstanden haben muß, um zu bestehen. Auswendig lernen ist nicht, denn sobald der Wortlaut mal etwas wechselt oder die Fragen untereinander gemixt werden, fällst Du mit TestKing & Co bei dieser Prüfung auf die Nase.
Erschwehrend gibt es auch noch Abzockerbraindumps zum Beispiel von Cheatdumper. Deren Dumps sind schlichtweg dermaßen fehlerhaft, daß jeder, der nur danach lernt auf alle Fälle durch die Prüfung rauscht. Vielleicht ist es gerade auch solchen Abzockerfirmen zu verdanken, daß Braindumps einen so schlechten Ruf genießen.
Prinzipiell kann man natürlich auch mit Braindumps vernünftig lernen, sofern die Qualität der Braindumps paßt, indem man die dort dargestellten Situatioen in seiner Testumgebung jedesmal nachstellt und so versucht, daß Problem/Thema zu verstehen, F1 fleißig bei den Masken drückt, das gerade behandelte Thema der Frage im Buch nachliest ...
Ich hoffe, ich habe mich mit meiner Meinung über Braindumps nicht gleich im ersten Beitrag in die Nesseln gesetzt.
Viele Grüße
Thomas
Prüfung MCSA 70-270 ( Ablauf, Mindest Punkte etc )
in MS Zertifizierungen — Prüfungen
Geschrieben
Hallo Karl Heinz,
Du gehst ins Testcenter, authentifizierst Dich mit zwei Dokumenten wie Ausweis und Führerschein, darfst nichts mit rein nehmen und legst los.
Wie viele es immer sind weiß ich nicht, bei mir waren es 54
700 von 1000 Punkten
Die 270er ist durchaus zu schaffen. Mit ein wenig fundierter Vorbereitung brauchst Du Dir überhaupt keine Sorgen zu machen. Die 270er zählt zu den leichtesten Prüfungen. Wenn Du durchrasseln solltest, machst Du sie nochmal. So lange, bis Du durchkommst oder pleite bist. Wenn Du zweimal durchrasselst mußt Du glaube ich zwei Wochen warten, bis Du nochmal zahlen darfst.
Soviel wie die erste. Also leider kein billiger Spaß.
Viele Grüße
Thomas