killtux

Naja, klingt zwar lustig, ist aber dennoch nicht was ich suche. Also wenn Jemand noch eine Idee hätte, dann bin ich dankbar LG

mmm.. danke für die Antwort. Aber hast sonst auch keine Idee wie man das hinbiegen könnte - irgendwie?

Hallo, Exchange 2013 und schon hat man den Salat. Vielleicht weiß Jemand weiter: wir haben einen Exchange 2013, und darin ein öffentliches Postfach erstellt. Im öffentlichen Postfach wiederum mehrere Kontaktordner. Diese werden genutzt um Allgemeine Kontakte zu verwalten für unterschiedliche Lieferanten/Kunden. Sind also einige Kontaktordner. Jetzt wollen wir, dass die Kontakte auch angezeigt werden, wenn man eine E-Mail erstellt. Beim "An" - Feld werden die Kontakte aber nicht angezeigt. Wenn man am Client in den Öffentlichen Ordner mit den Adresslisten geht, und dort Eigenschaften, dann im Adressbuch anzeigen, dann kommen Sie schon. Aber: Ich wil nicht auf hunderten Clients bei über 30 Ordnern Rechtsklick und im Adressbuch anzeigen klicken. Das geht doch sicher "übergreifend" irgendwo auch oder? Ich würde also gerne diese Aktion generell einmal für alle machen. Nur find ich und Google es leider nicht wie man das macht. Weiß jemand wie?

Hi Board, hier ein Fehler und gleich die Lösung da dieses Problem momentan ziemlich verbreitet zu sein scheint. Bekommen aktuell User die Ihren Rechner mit Apple Zeug zugemüllt haben - LoL.... Fehler: GER: APSDaemon.exe – Komponente nicht gefunden Die Anwendung konnten nicht gestartet werden, weil MSVCR80.dll nicht gefunden wurde. Neuinstallation der Anwendung könnte das Problem beheben. ENG: APSDaemon.exe – System Error The program can’t start because MSVCR80.dll is missing from your computer. Try reinstalling the program to fix this problem. Lösung Alle Programme in folgender Reihenfolge deinstallieren: iTunes Apple Software Update Apple Mobile Device Support (hatte bei mir nicht geklappt) egal, einfach mit dem nächsten fortfahren Bonjour Apple Application Support Apple i-Tunes 1.4.1 Neu installieren und durchbooten, Fehler sollte jetzt weg sein. Grias Enk!

Hallo, es gibt ja für die Festplatten für Performance Checks, die Werte Physikalischer Datenträger\Durchschnittl. Warteschlangenlänge des Datenträgers als auch Physikalischer Datenträger\Mittlere Sek./Schreibvorgänge und Physikalischer Datenträger\Mittlere Sek./Lesevorgänge Bei den letzen beiden, ist die Skalierung 1000 Also ein Wert von 0.007 x 1000 bedeutet 7ms Bei ersterem jedoch, ist die Skalierung 100 Jetzt blöde Frage (vielleicht verstrick ich mich gerade selber) Bedeutet hier ein Wert von zB. 0,188 dass 18,8 meine Queue Länge ist? Oder muss ich das in dem Fall mit den Komastellen lesen, und ich hätte 0,1 Queues (also dass der Platte langweilig wäre)? ciao

Ja, zumindest in diesem Fall... eine Lösung kam von Microsoft. Resolution: Install network hotfixes on server and client: http://support.microsoft.com/kb/2417038 (Ntoskrnl.exe 6.1.7601.21642) http://support.microsoft.com/kb/2477730 (Tcpip.sys 6.1.7601.21643) http://support.microsoft.com/kb/2471472 (Ndis.sys 6.1.7601.21624) http://support.microsoft.com/kb/2254637 (Rdbss.sys 6.1.7601.21624) http://support.microsoft.com/kb/2444328 (Mrxsmb10.sys 6.1.7601.21624) http://support.microsoft.com/kb/2401588 (Rpcss.dll 6.1.7601.21631 Disable the SMB2 client redirector caches on the client: [HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Lanmanworkstation\Parameters] "FileInfoCacheLifetime" = DWord: 0 "FileNotFoundCacheLifetime" = DWord: 0 "DirectoryCacheLifetime" = DWord: 0 Disable the SNP features on server and client: netsh int tcp set global rss=disabled netsh int tcp set global chimney=disabled netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled netsh int tcp set global congestionprovider=None netsh int tcp set global ecncapability=Disabled netsh int tcp set global timestamps=Disabled Hab gerade (stand heute) wieder den selben Fall... ob das auch da hilft weiß ich noch nicht. In dem neuen Fall sind zu den Win7 auch noch XP Clients vorhanden.

Nein, hab keine Platzprobleme, ich verschwende nur ungern Plattenplatz auf SSDs :-)

Ja, aber die Sache ist, wenn ich einen Server mit 12GB habe, möchte sich die Auslagerungsdatei gerne auf 18GB stellen. Das halte ich nämlich für etwas übertrieben. Deshalb habe ich Sie mit 8GB fixiert. Ich habe nämlich hier einen 2003er Server

thx

danke für die info!

Hallo Forum, die Auslagerungsdatei auf ein schnelles Laufwerk zu geben und eine sinnvolle größe zu wählen ist mir klar. Über was ich allerdings noch nicht nachgedacht habe, und auch nichts nützliches auf Bing & Co finde ist: Macht es eigentlich Sinn auf allen! Laufwerken in einem Rechner/Server (egal was) eine Auslagerungsdatei zu erstellen? Oder ist das vielleicht sogar tödlich? ciao

.. hat ich mich fast gedacht... trotzdem danke .. ja den user haben wir schon bestimmt. trotzdem ist es unglücklich denn es werden täglich ordner angelegt (projektordner).. aber die Sache mit dem Link vom Thread mit der Standardaktion "Kopieren" statt "Verschieben" is gar nicht so schlecht!.. Wenns dann wo doppelt liegt ist das noch eher egal als wenns wo liegt wenns versehentlich verschoben wurde (was tatsächlich bei nervösen fingern gern passiert) besonders wie im Thread beschrieben bei den Notebook Usern mit Touchpad.. genau so is es hier auch... der Tipp is klasse... zwar nicht das was ich eigentlich wollte.. aber ne gute Stütze! Danke!

so viel ich mich erinnern kann läuft das auf eine Verkleinerung der SEP Datenbank raus. http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH104278 Weiters weiß ich noch, dass darin auch die Funde etc... alle Berichte bla bla gespeichert werden und je nach dem wielange du die Zeiten der Aufbewahren in der Administration der Site gewählt hast, und wieviele Clients du eben hast wächst das Zeug rasend schnell an. 30GB Datenbank war bei mir in Zeiten von SEP 10 keine Seltenheit. War zwar nicht der einzige Grund warum wir gewechselt sind.. aber obiges habe ich noch in Erinnerung behalten..

ich finde es etwas eigenartig dass du hier die Antworten der Root Server selbst bekommst. Eigentlich sollte ja auf deinen DNS Servern jeweils eingestellt sein, dass sie Zonen welche sie nicht auflösen können an den DNS Server des Providers senden oder zumindest an eine deiner Firewalls welche das dann wiederum macht. Und ich glaube, dass du irgendwo eine Root Zone aktiv hast "." Du solltest die "." Root Zone löschen und in Eigenschaften des DNS SErvers im dnsmgmt.msc unter Weiterleitungen die Provider DNS Eingeben. Dann sollte zumindest mal google richtig aufgelöst werden. Solltest du keine Root Zone finden, erstelle eine Zone die "." heißt und lösche Sie dann wieder. (das war mal ein bug, weiß nicht obs den immer noch gibt). Wenn ich dich recht verstanden habe, ist die Domäne immer die gleiche, und die anderen Server haben keine Subdomains. Wenn dem so ist und alle haben den DNS Dienst drauf. Dann müsstest du mal alle diese Kontrollieren ob da wer eine Root Zone hat. Das wäre mal etwas zum Thema dass dir die Root Server im Internet antworten. 2. Wg. dem Timeout Dazu mal schauen ob's nach korrektur des obigen nicht eh geht. Wenn nicht schon gemacht, check überhaupt ob alle deine 4 DCs die AD Integrierten Zonen deiner Domäne haben und ob die Replikation zumindest auf alle DCs gestellt ist oder auf alle DNS in der Gesamtstruktur.

Hallo hab auf einem 2003er (rechte sind aber bei 2k8 auch gleich) folgendes kniffliges Problem: (sorry langer text, aber irgendwie muss ich es ja erklären) In einer Ordnerstruktur sollen den Benutzern die möglichkeit genommen werden Ordner zu löschen (da oft versehentlich verschoben, gelöscht etc. wird... is leider so). Dateien selbst sollen aber gelöscht werden dürfen. Also hab ich folgendes gemacht, in den Erweiterten Sicherheitseinstellungen: -Der Benutzergruppe auf den Bereich "Nur Dateien" alle Rechte gegeben die in das "Ändern" Recht fallen. -Der Benutzergruppe auf den Bereich "Diesen Ordner, Unterordner" alle Rechte die in das "Lesen,Schreiben,Ausführen" Recht fallen. Somit können User Dateien löschen, aber keine Ordner. Passt so weit. ... Aber... Jetzt kann kein Ordner umbenannt werden. Ja ich weiß, das fällt ja eigentlich in das Löschen recht. Denn Umbenennen ist so viel ich weiß quasi "löschen" dann "Neuerstellen" für das Filesystem. Es gibt da allerdings noch das subrecht "Unterordner und Dateien Löschen" neben dem normalen "Löschen". Da dachte ich, dass ich mir es irgendwie zusammenbasteln könnte dass die Gruppe Ordner umbenennen, aber nicht löschen kann. Habe etwas experimentiert, geht aber irgendwie nur zu viel oder gar nicht, also entweder kann ich umbenennen und löschen oder ich kann nicht löschen aber dafür auch nicht umbenennen. Die Sache ist nämlich die, wenn ich einen Ordner erstelle heißt der Ordner ja gleich "Neuer Ordner" und dann (im selben Atemzug) trage ich ja den eigentlichen Ordnernamen ein, dann ist es aber schon ein "Umbenennen" weil der Ordner "Neuer Ordner" ja schon existiert.... Ich könnte natürlich jetzt auch mit dem Ersteller-Besitzergruppe als Platzhalter arbeiten und dem das löschen recht geben (damit zumindest die eigenen ordner erstellt/umbenannt werden können, das für aber mit der Zeit dazu, dass die Rechteinformationen geflutet von Benutzereinträgen werden. Den jedesmal wenn dann ein User einen Ordner erstellt, wird er in die ACL des Ordners eingetragen. Somit habe ich mit der Zeit eine gaaaaanz lange list mit Usern in den Sicherheitseinstellungen stehen. Und dann wird es schon wieder schwierig wenn man einer Gruppe was geben oder nehmen will, weil man dann vorher schauen muss ober der User nicht vielleicht schon namentlich drin steht etc... wie man's auch macht. MAn hätte wohl das Recht "Umbenennen" einprogrammieren sollen. Bei 2003 und 2008 sowie 2008R2 habe ich das zumindest noch nicht gesehen. Aber vielleicht hat ja ein Denker hier eine Idee

Hallo Forum, ich habe den Fall dass ich einen sehr alten Server Recovern muss. Leider hat dieser Windows Server Standard Deutsch. Da der Server schon uralt ist kann ich mir illegale Kommentare sparen. Ich finde weder auf legalen noch illegalen Wegen eine ISO einer Edition. Ich brauche keinen Key. den Hab ich. Ich brauche nur die CD. Weiß jemand wo man so was noch downloaden kann?

Hallo, hatte ein Problem das ich zwar gelöst, aber hier gerne posten möchte weil es vielleicht andere auch brauchen. Mein Problem war, dass in Excel 2010 (hatte es aber auch bei Excel 2007, scheint wohl generell "Excel" zu sein) wenn ich eine Datei öffne, in meinem Fall war es eine CSV, Excel sich zwar öffnet, jedoch die Datei selbst nicht. Über Datei -> Öffnen konnte ich die Datei normal aufmachen, aber nicht per Doppelklick Die Lösung war bei Office 2007 und 2010 jeweils: In Excel -> Excel Button bzw. Datei -> Excel Optionen bzw. Optionen -> Erweitert -> Rubrik Allgemein -> Option „Andere Anwendungen ignorieren, die Dynamischen Datenaustausch (Dynamic Data Exchange, DDE) verwenden“ -> Haken entfernen

Ok, ich behalte mir das mal als Alternative. Wenn möglich würde ich das nämlich gern mit Bordmitteln ohne Tools machen. Aber der Tipp ist schon mal nicht schlecht.

Das ist prinzipiell zwar nett, allerdings muss ich das per Login-Script per CMD File abändern. Ich kann ja Reg's importieren etc. Aber dazu muss ich eben wissen was und woher aus der Registry ich es auslesen soll. Daher hätte ich einfach gerne den Pfad gewusst.

Hallo, weiß Jemand den Registry Pfad, unter dem Windows 7 die Positionen der Desktopsymbole speichert? Ich möchte diese gerne mit Batch auf einem TS wegsichern und restoren können. Wie das geht weiß ich schon, geht mir wie gesagt nur um den Pfad in der Registry. Ich find den Pfad einfach nicht. Danke Forum für die Tipps!

"Die Domänen-SID ist inkonsistent" Hast du vielleicht etwas geclont? Wenn ja hälfe vielleicht beim Server ein "sysprep". Oder möglicherweise ist der der Domain-SID Anteil im User mar\apdozent12345a nicht korrekt? Was mich auf User-Neuanlage bringen würde. Oder der RID-Master hat was. Vielleicht dort in den Logs mal schauen was da so steht. RID-Master Der RID-Master ordnet den verschiedenen Domänencontrollern seiner Domäne Sequenzen relativer IDs (RIDs) zu. In den Domänen der Gesamtstruktur kann immer nur ein Domänencontroller die RID-Masterfunktion übernehmen. Wenn ein Domänencontroller einen Benutzer, eine Gruppe oder ein Computerobjekt erstellt, weist der Domänencontroller diesem Objekt immer eine eindeutige Sicherheitskennung (Security ID, SID) zu. Die SID besteht aus einer Domänen-SID, die für alle in der Domäne erstellten SIDs identisch ist, und einer RID, die für jede in der Domäne erstellte SID eindeutig ist. Zum Verschieben eines Objekts zwischen Domänen (mit Movetree.exe) muss der Vorgang über den Domänencontroller eingeleitet werden, der als RID-Master der Domäne, in der das Objekt enthalten ist, fungiert.

So, jetzt kommt das Lustige... Es scheint als würde es jetzt gehen. Ich komme zumindest einen Schritt weiter. "Setup Starten" ist jezt aktiv und nicht mehr ausgegraut. Was habe ich gemacht: 1 Ich hatte unter den Eigenschaften des SQL Servers, ganz oben im Management Studio, in den Eigenschaften -> Berechtigungen, meinem Service den ich unter SQL Verwende, alle Rechte gegeben 2 Im SQL Konfiguraitonsmanager, in den Einstellungen bei TCP/IP bei allen IP's die angezeigt werden, den zweiten Punkt "aktiviert" auf "Ja" gestellt. 3 Dem SQL Server erneut mit dem User "Local System" starten lassen. 5 Nach Tipp von NILS die UAC mal deaktiviert. 6 Ich hatte zwischenzeitlich den SQL Server mal in den "gemischt modus" gestellt, und dann wieder retour. Obwohl ich Pkt 3 schon mal versucht hatte, und ich jetzt ehrlich gesagt keine Ahnung habe was von den Punkten der Grund war, und ich komplett entnerft bin. Lasse ich es jetzt einfach. Es geht. Das reicht mir. Wird wohl alles zusammen "zusammenspielen". Aber am ehesten glaube ich, dass die UAC mir alles versemmelt hatte. Wenn jemand die Probleme hat, soll er mal die 6 Punkte beachten :-) Danke Allen!! Ciao

Den Domain-Admin hat er deswegen weil's bis dato noch nicht funktioniert hatte. Ich weiß ja nicht woher des SCCM's Gesinnung kommt nicht installieren zu wollen. Aber ich bin für jede Idee offen..

Hallo, bei einer nagelneuen Installation eines System Center Configuration Manager 2012 mit folgenden Eckdaten SERVERINFO: Server: Windows 2008R2 SP1 -Die nötigen Rollen sind installiert -AD Schema erweiterung erledigt -SQL Server 2008 R2 SP1 & CU6 installiert -SCCM & SQL Sind ein und dergleiche Server -SQL Services haben Domain User als Konto (hat domain admin rechte) -SQL Server Rolle Sysadm enthält SQL Server Dienstkonto & des SCCM sowie das SCCM Computerkonto als auch das Konto mit dem installiert wird. -SPN ist gesetzt -Sogar die Windows Firewall habe ich ausgeschalten -Der PreConfiguration Checker (am Bootschirm der CD) bringt keine Fehler -SQL Server Konfiguration -> bei IP Adressen von "TCP/IP" ist bei der Server IP (IP 1) und bei der Localhost IP 127.0.0.1 (IP 2) bei mir auf aktiviert "JA". Jetzt gibt es in Summe 3 Fehler, bzw. 1 Fehler, denn je nach dem ob ich jetzt im Setup meine Instanz (Standardinstanz) angebe oder nicht, erhalte ich 3 oder "nur" 1 Fehler. Wenn ich Standardinstanz "MSSQLSERVER" auswähle/eingebe, kommen 3 Fehler: Fehler 1) Laufendes Konto für SQL Server-Dienst Als Konto für die Anmeldung des SQL Server-Diensts darf weder ein lokales Benutzerkonto noch das Konto "LOCAL SERVICE" verwendet werden. Sie müssen den SQL Server-Dienst so konfigurieren, dass von ihm ein gültiges Domänenkonto, NETWORK SERVICE oder LOCAL SYSTEM verwendet wird. ==> Ich verwende das Konto "SCCM-Service" und das ist mitglied der Gruppe Domain-Admins Fehler 2) Erforderliche SQL Server Sortierung Configuration Manager erfordert, dass die SQL Server-Instanz und die Configuration Manager-Standortdatenbank (falls vorhanden) zur Verwendung der Sortierung "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" konfiguriert sind (Ausnahme: Es wird ein chinesisches Betriebssystem verwendet und GB18030-Unterstützung ist erforderlich). Informationen zur Änderung der Sortierung der SQL Server-Instanz und -Datenbank finden Sie unter This Topic Is No Longer Available. Informationen zum Aktivieren der GB18030-Unterstützung finden Sie unter Technical Reference for International Support in Configuration Manager. ==> Stimmt aber nicht, meine Instanz ist mit "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" installiert. Weswegen diese Fehlermeldung bei weiterem Klick auf "Prüfung ausführen" wohl mal da ist und mal nicht. Fehler 3) Systemadministratorrechte für SQL Server Das Benutzerkonto, mithilfe dessen das Configuration Manager-Setup ausgeführt wird, verfügt nicht über SQL Server-Systemadministrator-Rollenberechtigungen für die SQL Server-Instanz, die für die Datenbankinstallation ausgewählt wurde, oder die SQL Server-Instanz konnte nicht zur Überprüfung der Berechtigung abgefragt werden. Setup kann nicht fortgesetzt werden. ==> Ich hab alles im Sysadmin, den USer mit dem ich installiere, den User mit dem die SQL Services laufen, sogar das Computerkonto steht bei mir unter den "Anmeldungen" und hat in den Serverrollen bei "sysadmin" seinen Platz. Wenn ich Standardinstanz "leer" lasse , kommt nur Fehler Nr 3: Was will der Server von mir? Hat MS echt nix besseres zu tun als mich zu nerven? Was mache ich hier falsch. Hoffe auf gute Tipps aus der Community von euch ciao

da fällt mir noch ein Tool ein "DocuSnap" da kannst du ja aufzeichnungen vom Datum XY starten. Auch über das AD. Somit könntest du auch nachschauen, vorausgesetzt du startest diesen Snap zB. einmal die Woche. Aber kommt jetzt auf die AD Größe an ob das Sinn macht...