chris_davidi

Selbst mit PopUp Blocker im Firefox kommt diese nervige Seite, und beim Schließen öffnet sich eine andere. Werbung ist schon okay, aber das ist echt reinste Schickane.

Du solltest auf jeden Fall schauen, dass die Benutzer nicht jede Software installieren und vor allem nicht starten können.

Ah gefunden, nach dem Log In auf der linken Seite im Menü "View my..." und dort "Certification Planner". :D

Wo kanne ich den Certification Manager aufrufen? In meinem Profil gibt es einen Link dazu, doch dort kann ich nur "Certificate Manager Overview" und "Download a Certificate" auswählen? Kann mir jemand genau sagen wo ich klicken muss um dorthin zu kommen?

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrung für das Design Examen 70-297. Möchte nun meinen MCSE vervollständigen und benötige diese Prüfung.

Danke und Grüße,

chris_davidi

Die Prüfung steht auch bei mir an. An welche Prüfung kommt die 294er am nächsten?

Es war hoffentlich kein Switch von Dell, denn da gab es das Problem mal. ;)

Würde sich hier nicht auch NLB anbieten?

ich wollte einfach noch die 40% mitnehmen, daher habe ich die 649 gemacht.

 

Gruss aus der Schweiz

 

Holger

Hi Holger,

habe mich für die 40% Programme angemeldet und leider von Microsoft keine Info bekommen, also kein Voucher, nichts. Wie hast Du dies gemacht?

Grüße,

chris_davidi

Habe letzte Woche die 70-293 erfolgreich bestanden. Leider habe ich in der Praxis auch nicht viel mit PKI, Zertifikaten, NLB und Windows Server IPsec zu tun.

Durchlesen zu den Themen kannst Du Dir auf jeden Fall dies, als kleiner Einstieg:

MSXFAQ.DE - Network Load Balancing

MSXFAQ.DE - SSL-Grundlagen

Auf der Seite gibt es auch einen Link CA installieren. Würde ich in Deiner Stelle in einer VM durchführen, um ein wenig Praxis zu bekommen.

Geläufig sollte auch sein, was eine DMZ ist. Es gab eine Simu bzw. Schiebeaufgabe in der entsprechend die Rollen verteilt werden mussten, also welchen Server platziere ich in welchem Netzwerksegment.

Grüße,

chris_davidi

Hallo Zusammen,

habe hier noch eine eingeschweißte Windows 2000 OEM CD. In der Hülle ist die CD und der Schnellstart eingeschweißt. Außen ist der Lizenzsticker komischerweiße zweimal aufgeklebt. Allerdings mit zwei verschiedenen Product Keys. Oben rechts auf dem Sticker ist eine Nummer, die ist auf beiden Stickern identisch.

Der Sticker wurde nicht nachträglich aufgebracht, habe aber nie darauf geachtet, dass es zwei Lizenzssticker mit unterschiedlichen Keys sind. Woran liegt dies bzw. was ist der Sinn???

Grüße,

chris_davidi

Hi TheSpawn,

das gleiche Problem haben wir hier auch. Wir haben auf etc01 und etc02 einen WAN Zugang. eth01 wird bei uns auch permanent als down angezeigt.

Nach dem großen Update von Astaro hat es noch funktioniert, aber irgendwann danach nicht mehr, ohne danach aber noch ein Update eingespielt zu haben.

Grüße,

chris_davidi

Das Problem habe ich auch, bei mir passiert es allerdings nur sporadisch. Seither nutze ich nur noch VNC um meinen Server zu warten anstatt RDP.

Ein Geschäftskollege von mir bekam auch von der T-Online ein Brief, in dem sein Internetzugang gesperrt wurde, da von seinem Zugang zuviel Spam versendet worden ist. Habe es ihm nie geglaubt, aber als ich das Schreiben sah und den Rechner, hmmm, ja, da musste ich es glauben.

Ich möchte den Speaker bestellen. Hat vielleicht jemand ein Link wo ich solch ein Speaker noch herbekomme außer bei M $?

Erinnert mich vom Design her an Bang Ollufson oder wie des heißt, allerdings sind die noch teurer. :D

Grüße,

chris_davidi

...hey, der Reboot hat's gebracht! Tausend Dank nochmal, ihr seid super! Ich hätte gar nicht gedacht, dass es an der Fritzbox liegt. :D

 

Titus

Der Hintergund ist, dass die Fritz Box einen DNS Cache, wie Dein Client besitzt. Mit dem Reboot ist dieser gelöscht bzw. wird neu aufgebaut. :D

Hallo Zusammen,

gibt es eine Möglichkeit die teuren Versandkosten in dem Shop von Microsoft zu umgehen? Selbst wenn ich mir was für 30 Euro oder mehr bestelle werde ich genötigt das doppelte an Versandkosten zu bezahlen.

Grüße,

chris_davidi

Probiere mal dies:

- Fritz Box vom Strom nehmen

- ipconfig /flushdns am PC ausführen

- Fritz Box an den Strom anschließen

- nochmal probieren

- hoffen :D

Die IP Konfiguration an Deinem Client würde ich so lassen, ist völlig in Ordnung so wie es eingestellt ist.

EDIT: Dr.Melzer war schneller ;)

Grüße,

chris_davidi

Das Problem ist scheinbar, dass er den Treiber hat, aber aufgrund dem fehlenden Diskettenlaufwerk nicht einspielen kann.

Du kannst per nLite eine Installations-CD von XP erstellen und dort Deinen Treiber einbetten.

Oder ein USB Diskettenlaufwerk kaufen. :D

Nun ja, die Schattenkopien von NT Backup funktionieren nicht immer wirklich so wie es sein sollte, ...

Du kannst einfach während dem Betrieb mit Drive Snapshot ein Image ziehen. Das Tool unterstützt auch Raid und klaro, offene Dateien, ... Das Backup kannst Du auf Band sichern oder DVD brennen und später mit einem File Browser öffnen, ähnlich wie bei Norton Ghost. Drive Snapshot ist sehr schnell und restoren kannst Du später auch sehr gut.

Finger weg von NT Backup wenn es nicht sein muss. :D

Drive Snapshot - Disk Image Backup for Windows NT/2000/XP/2003/X64

Die Idee von Squire ist auch sehr gut - selbst nutze ich Barts PE Boot CD mit Drive Snapshot. Sehr, sehr geil, ... Ein Tool, welches ich nie mehr missen möchte. So schnell hatte ich nie Backups die zuverlässig liefen. :D

Grüße,

chris_davidi

@dubbel

Also wenn Du Probleme bei den genannten Diensten von nod32 hast, dann solltest Du Dir überlegen, ob die Admin-Tätigkeit das Richtige für Dich ist, sorry. Ich persönlich möchte mich nicht für ein schlechteres Produkt entscheiden wollen, nur weil ich es nicht hinbekomme die Software einzurichten.

Wir nutzen in der Firma auch nod32 und habe es auch schon diverse Bekannten und Freunden empfohlen. Mit keinem Virenschutz waren die Leute glücklicher - einfach nichts machen und trotzdem sicher sein, sehr gute Software und beste Heuristik meines Erachtens.

Zu Symantec ist zu sagen, dass diese Firma für Ihre Produkte ein Oskar für schlechte Programmierung bekommen sollte. Heutzutage Core 2 Duo Rechner mit 1 GB RAM oder mehr zu 75% auszulasten bekommt nicht jedes Produkt hin.

Backup Exec wird auch immer schlechter - die Support Seite ist fast vergleichbar mit einem Lexikon, so buggy ist das Programm.

Mittlerweile soll es auch eine Archivierungslösung für Exchange und Domino von Symantec geben. Ob die genauso stabil läuft, ...?

Rufe lieber bei Prometric an, geht eigentlich problemlos. Hatte auch schon drei Anfragen in der Vergangenheit per Email verfasst, jedoch nie eine Antwort erhalten.

PS: bei Karstadt gibt es eine kostenlose Kreditkarte :D

Nunja, dass diverse Tests "neutral" durchgeführt worden sind wage ich zu bezweifeln. Habe diese gelesen und wundere mich stark, wie Avira solch gute Ergebnisse liefern kann.

Avira ist natürlich besser als nichts, aber für 30 Euro im Jahr kann ich mir als Normalsterblicher wohl einen guten Virenscanner leisten.

Klar, die eigene Meinung prägt, aber genau daher ist Avira absolut ein nicht taugliches Produkt für den Privat- und Firmengebrauch. Wie gesagt, Bitdefender Free Edition ist um einige Ecken besser. Aber jedem das seine, is ja nicht mein System. :D

Hi Marcus,

bevor ich in eine Firewall investiere, sollte er einen guten Virenscanner kaufen. Ich verstehe nicht, warum so viele, auch IT-Experten, hier im Forum auf Avira schwören. Avira ist und bleibt einer der schlechtesten Scanner, auch wenn er kostenlos ist.

Arbeite schon seit Windows 95 Zeit mit dem Computer und wenn ich mir die Update Technik bei Avira anschaue, ja, dies erinnert mich an Norton. Das Teil ist nie wirklich aktuell und hat auch eine sehr schlechte Heuristik. Wie viele verseuchte PCs habe ich schon gesehen, trotz aktueller Virendefinition. Nur um ein paar Euro zu sparen, ...

Meine Tipps sind folgende:

- nod32 von Eset

- Kaspersky

- McAfee

nod32 ist ein Virenscanner, ein sehr schneller und sehr guter mit meiner Meinung nach der besten Heuristik. Der Scanner kann gerne auch eine Woche ohne Updates laufen und findet trotzdem die neusten Viren und Trojaner. Schaue es Dir mal an, kostet glaube 39 Euro, lohnt sich seeehr. Schluckt auch keine Systemresourcen, fakt, Du merkst fast garnicht, dass dieser Scanner überhaupt läuft, auch auf alten Systemen die nicht so stark auf der Brust sind.

Kaspersky ist auch sehr gut und gibt es im Komplettpaket mit Firewall. Leider habe ich damit noch keine Erfahrung, der Scanner aber selbst ist sehr gut.

Sollte es dennoch kostenlos sein, dann schaue mal bei Bitdefender nach. Dort gibt es auch eine kostenlose Free Version für den Heimgebrauch.

Zone Alarm hatte ich früher, war auch gut, allerdings unterstützt es glaube bis heute keine inkrementelle Updates. Nun ja, c'est la vie.

Ach und übrigens, ... FINGER WEG VON NORTON ! ! !

Grüße,

chris_davidi

Wie viele sagen, es kommt auf den Anwendungsfall an. Der Vorteil von der Shamrock Variante ist folgende:

Du installierst bei den Leuten einen virtuellen Drucker, ähnlich wie der Fritz Fax Drucker. Die Daten werden Netzlaufwerk oder per UNC Pfad an die Freigabe vom Server geschickt und von dort aus weggefaxt. Damit haben wir sehr viele Stabelverarbeitungen realisiert wie Bestell- oder Mahnfaxe an Kunden und Lieferanten. Natürlich aber auch das Faxen von Word Dokumenten etc..

Wir haben Shamrock gewählt, da wir auch oft mehrere hunderte Faxe auf einmal versenden. Die Programmierarbeit bei Shamrock ist sehr gering.

Es kommt also drauf an, ob die nur normal Faxen möchtest, oder ob Du später auch automatisiert arbeiten möchtest. Automatisiert kannst Du mit Shamrock sehr schnell und zuverlässig eine Lösung realisieren.

Wenn Du Shamrock testen tust, lasse Dich nicht von dem alten Design der Anwendung irretieren. Die Menüpunkte sind auch ein wenig irreführend, aber dafür funktioniert es sehr zuverlässig und unterstützt so viele ISDN Karten bis Dir die Steckplätze am PC ausgehen. :D

Interessant ist auch die FritzBox mit ISDN Funktionalität. Diese kannst Du auch mit RemoteCapi zum Faxen ansteuern.

Grüße,

chris_davidi