Jump to content

ITWORKX

Members
  • Gesamte Inhalte

    13
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über ITWORKX

  • Geburtstag 06.11.1974

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von ITWORKX

Explorer

Explorer (4/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Hallo Board! wo kann definiert oder zumindest nachgeschaut werden welche Zeichen in Empfängeradressen vorkommen dürfen damit Exchange (2000 Enterprise) sie annimmt ? Es geht um den Empfängerteil der Adresse EMPFÄNGER@beispiel.com Bei bestimmten Zeichen verweigert Exchange die Annahme, z.B. Umlaute äpfel@beispieldomain.de Grüße Sascha
  2. Hallo Board! kennt jemand eine Möglichkeit (Exchange 2000 Enterprise Server) bestimmte Absender-Maildomains in Richtung extern zu blockieren ? Bsp Mails bestimmter Absender sollen nicht die interne Domain bzw das LAN verlassen können. zB 'blabla@no.smtp.mail' Wie kann ich Exchange beibringen das er die Domäne @no.smtp.mail nicht "nach draußen" routet ? Vielen Dank für Vorschläge! Grüße Sascha
  3. Hallo zusammen! kennt jemand eine Möglichkeit im Exchange 2000 Enterprise Server Lese- und Empfangsbestätigungen welche nach EXTERN gehen , abzuschalten ? LAN/Domain Intern sollten die Bestätigungen jedoch weiterhin verschickt werden. Vielen Dank für Vorschläge! Grüße Sascha
  4. zunächst mal ein dankeschön für die konstruktive diskussion und alle beteiligten die zu meinem thema etwas beigetragen haben! verschiedene sichtweisen zu vergleichen/betrachten ist denke ich immer eine gute sache habe mich die letzten tage mit einigen leuten unterhalten und habe mich jetzt entschlossen die LPIC zertifizierung zu beginnen. wie von euch auch teilweise schon erwähnt gibt es immer mehr firmen die kenntnisse in beiden "welten" verlangen/brauchen. dies zeigt sich sogar mittlerweile in meinem bisher stark ms-geprägtem job bei einem mittelständischen systemhaus. es gibt aktuell kunden die beides betreiben und man kann davon ausgehen das der linux bereich weiter wachsen wird. mir geht es ausserdem darum tiefer in das verständnis und die zusammenhänge der netzwerkdienste und betriebssystem-funktionen einzusteigen und sie wirklich verstehen zu lernen, an der "basis". dies ist beim LPIC absolut notwendig. dieses wissen kann dann durchaus wieder in die windows-welt transferiert werden. plane jetzt die LPIC 101 für september ein. es gibt klasse kostenfreies lern-material bei ibm developer works das sich genau am lernplan des LPI orientiert. grüße sascha
  5. ganz einfach, weil ich die tria-seiten recht übersichtlich, einheitlich und schnell verständlich finde, was man vom erfinder nicht immer ganz behaupten kann echt ? hier gibts ne boardsuche ? is' ja high tech hier! ;)
  6. hm :shock: von der seite hab ich das noch garnicht so betrachtet! es wäre tatsächlich eine chance sich damit von der masse abzuheben. dachte bisher immer in die richtung das es an der zeit wäre eine feste richtung einzuschlagen und diese dann zu vertiefen. effektiv ist es aber auch so das ich mit der zeit auch schon beide richtungen vertieft habe, halt mehr zugunsten von windows bisher... danke ;-)
  7. vergleich mal die kurslisten auf http://www.tria.de/it_training/kurse/kurse.html hab schon öfter gehört das man auf dem weg zum mcse nach 4 prüfungen automatisch den mcsa status hat, sicher sagen kann ich das aber nicht. versuch doch mal bei tria per email was rauszubekommen.
  8. hi affi, habe ebenfalls die 70-210 vor einigen jahren gemacht und ca 4 jahre praxis. stehe vor der entscheidung neue zertifizierung zu machen weil ich mich weiterentwicklen will oder eine neue herausforderung suche wie man so schön sagt ;-) ist der mcdst nicht diese desktop support geschichte sprich helpdesk/support ? wäre mir jetzt neu das sich das mit den mcse teilprüfungen mischen lässt , müsste jetzt aber selbst erst genauer recherchieren eine gute übersicht zu den verschiedenen ms zertifizierungen gibts bei http://www.tria.de/it_training/kurse/kurse.html gruß sascha
  9. hi pat, nein, mit angerechnet meinte ich: windowslastige berufserfahrung + mcse : erscheint wahrscheinlich geradliniger und schlüssiger aufgebaut als : windowslastige berufserfahrung + lpi... mich reizt auch der linux bereich weil da schon "vorbelastet" bin , kann halt nur bei weitem nicht die vergleichbare praxis vorweisen wie im windows bereich. ich vermute das ich dann bei einer bewerbung natürlich schlechtere karten habe als jemand der auch schon zusätzlich zum lpi linuxprojekte/praxis vorweisen kann... na ja, wie du sagst, es kommt darauf an welche richtung ich einschlagen will... im fall von windowserfahrung + mcse wirds bei den gehaltsverhandlungen mehr spielraum geben vermute ich... gruß sascha
  10. ok,sorry, stimmt, letzlich schadet es dem ruf der zertifizierungen...
  11. ja, da es ja im job derzeit relativ ruhig dahingeht ist es eigentlich ein guter zeitpunkt das ganze jetzt anzugehen. stellenanzeigen hab ich schon des öfteren durchgeschaut und wie du schon sagst ist es oft eine grundvoraussetzung. und vieleicht auch bei der gehaltsverhandlung ein pluspunkt... :wink2: gruß sascha "Daher ist eine Zertifizierung keine schlechte Idee :D "
  12. hi angoletti, wahrscheinlich wird doch eine kombination aus a) detailliertem arbeitszeugnis und b) aktueller zertifizierung ein guter ausgangspunkt sein um eine stelle zu bekommen an der man sich auch weiterentwickeln kann... gibts eigentlich diese sache mit den braindumps noch ? (hab 2001 den mcp für w2k workstation gemacht) hast du vieleicht aktuelle links ? grüße sascha
  13. hallo mcse-boarder, wer von euch hat den mcse2003 berufsbegleitend gemacht oder ist gerade dabei ? mich würden eure meinungen zum verhältnis von aufwand/nutzen sehr interessieren! mein background: - fachinformatiker systemintegration seit sommer 2002 - praxis ununterbrochen seither - seit 2004 im 1st und 2nd level support (für alles was irgendwie tcp/ip spricht) in mittelständischer firma, 9 windows server, 120 user - mein know how im bereich server 2003, exchange 2003, office schätze ich etwa vergleichbar mit den kenntnissen eines mcsa ein. themen wie softwareverteilung + patchverteilung machen wir hier mit 3t hersteller tools, habe also auch erfahrung in diesem bereich. um mich weiterzuentwickeln überlege ich den mcse zu machen. habe jedoch auch schon einiges an linux praxis-erfahrung gesammelt (backoffice server mit allen grundlegenden nw-diensten in ein kleines windows netzwerk integriert, produktiv) mich bewegen derzeit 3 fragen : 1. was ist von vorteil - jetzt direkt bewerben und darauf hoffen das meine praxis erfahrung richtig eingeschätzt wird , oder 2. den mcse2003 durchziehen und erst dann neue herausforderungen suchen :suspect: 3. sollte ich mich für eine linux zertifizierung wie lpi entscheiden - wird mir meine bisherige praxis erfahrung, die absolut vorrangig im windows bereich liegt - "angerechnet" ok, das sind einige fragen/themen auf einmal aber ich bin sicher es gibt unter euch einige denen es ähnlich geht... ;) greetz sascha
×
×
  • Neu erstellen...