killerloop666

Hm, jep, ist echt ne zumutung für 80 Euro ein Buch zur Prüfungsvorbereitung zu kaufen welches dann fehlerbehaftet ist. Aber davon abgesehen steht die Entscheidung jetzt, 299 wirds wohl werden, die 291 hat mir "Spass" gemacht und das Thema lag mir mehr. (900 Punkte im ersten Anlauf).

Das Buch vom Joos hab ich auch, ist echt gut, abe rich denke grade bei Exchange ist es, soweit ich das für mich behaupten kann, unabdingbar das man damit mal gearbeitet hat.

Ich hatte übrigens nen 5.5er zum rumprobieren da, aber diese Übungen in dem Buch sind meiner Meinung nach etwas dröge, die gehen nicht genug in die Tiefe und dauern trotzdem ewig zum sie nachstellen. Ne, dann lieber Security. Ich hab mal bei edv-buchversand.de das Probekapitel vom 299er Buch gelesen ( war glaub ich RAS), sehr angenehm, ziemlich ähnlich dem RAS Zeugs in der 291.

By the Way... Braucht jemand ein 284er Buch? ;)

Gut das es noch anderen aufgefallen ist, ich dachte schon ich wäre der einzige der das MSPress Buch 284 ziemlich zickig findet. Voller übersetzungsfehler ist es ausserdem. Hm, ein anderes Buch... was wäre denn noch zum empfehlen? Hat jemand nen speziellen Tip?

Aber das Thema Exchange ist wohl allgemein etwas komplexer als ich dachte. Ich dachte beim Thema Exchange so an Postfächer und Mailzustellungsregeln und so Sachen. Hm, Ok, ist wohl doch bissel mehr dazu. :rolleyes:

Ich sage Hier dann schon mal: Hut ab und Respekt vor allen die große Exchange Organisationen administrieren.

Hi !

Nachdem ich erfolgreich die 270,290 & 291 hinter mich gebracht habe hatte ich mir vorgestellt die 284 zu machen auf dem Weg zum MCSA. Habe zwar beruflich nichts mit Exchange zu tun, aber Exchange hat mich halt interessiert und da dachte ich mir warum nicht? Tja, die Ernüchterung kam dann bald, den im Gegensatz zu den 3 vorherigen Prüfungen finde ich das 284er Buch derart trocken und das Thema irgendwie ziemlich abstrakt und denke das es nicht viel Sinn macht sowas zu machen wenn man beruflich noch keine Erfahrung damit gemacht hat. Bei DNS, RAS und DHCP steckt meiner meinung nach noch eine gewisse Logik dahinter so das man sich mit ein bisschen nachdenken das Ergebniss auch herleiten kann. Aber bei Exchange 2003 hab ich das Gefühl das man wirklich das Programm in und auswendig kennen sollte um die Prüfung zu bestehen. Jetzt natürlich die frage was könnte man stattdessen machen? Könnte man sagen das die 299er der 291 ähnlich ist? Die fand ich nämlich noch am interessantesten und angenehmsten bis jetzt. Würd eja die 293 oder 294 angehen aber die nützt mir ja nichts um MCSA zu werden.

grübelnd ..... Killerloop666

Wunderbar, genau was ich gesucht habe.

Verbindlichsten Dank, Inspektor Gadget. ;)

Wunderbar, genau was ich gesucht habe.

Verbindlichsten Dank, Inspektor Gadget. ;)

Hallo !

Von den 3 Möglichkeiten Grenzwerte für Postfachspeicher einzurichten (Richtlinien, Eigenschaften des Postfachspeichers, Individuelle Einstellung im Benutzeraccount des Users), welche hat vor welcher Vorrang? Wenn ich eine Postfachspeicherrichtlinie erstelle, und einem User der in diesem Postfachspeicher sein Postfach hat, im AD andere Grenzwerte zuweise, gelten dann für diesen User die individuellen Speichergrenzwerte und überschreiben die Richlinie die ich für das den Postfachspeicher erstellt habe in dem er sein Postfach hat?

Nein,leider nicht. Bin nicht so schnell. :D

bin auch grade an der Stelle, ich empfehle die englische version des ebboks zu lesen, ist auf derCD drauf. Das 284er Buch ist voll von übersetzugnsfehlern die wirklich sachen infalsche zusammenhänge bringen. Übel. Im englischen steht auch das der fabrikam DC (server03)windows 2000 sein soll und nicht 2003, wahrscheinlich um die migration von win2000+ex2000 nach win2003+ex2003 zu testen. Ex2000 läuft doch auf win2003 garnicht, oder?

Gruß

Killerloop666

DAS wüsste ich allerdings auch gerne. Bitte mal die Quelle und dieses offizielle Statement dann als Sticky ins Forum heften. Denn DAS wäre wirklich mal eine definitive Aussage anstatt "Dumps sind böse".

Hm ist das so ähnlich wie die oft abstürzende Sim bei 291 (ich glaube die mit dem RAS, die schmiert in der deutschen öfter mal ab). In der englischen, ich die ich gemacht habe, soll die angeblich glatt laufen. Hab noch nie was gehört das die abgestürzt ist. Da ich die 293 auch in english machen werde muss die frage nun lauten: Ist bei jemandem schon mal die englishe Version dieser ominösen Bruno-sim abgestürzt?

Naja wunderbar. Wenn die 293 "leichter" als die 291 ist dann ist ja alles in Butter.

Ich fand die 291 wie gesagt ganz angenehm. Dafür merke ich grade das mir das Thema Exchange absolut nicht liegt. :-(

Ja, bin auch für die Schliessung des Threads.

Hm, also P***4*** <räusper> liefert bei den meisten Prüfungen zumindest die original Fragen. Woher die auch immer kommen mögen. Aber es sind einige Antworten falsch soweit man den einschlägigen foren Glauben schenken darf. Fazit: Man könnte mit dem Programm schon alles auswendig lernen und bestehen, aber ich wäre zu gern einmal dabei wenn jemand er damit "gelernt" hat einmal vor einem richtigen Netzwerk-Problem in der Firma steht *g*. Bestimmt lustig.

Ich gebe zu ich habe mir nach einer Prüfung die ich mit 890 bestanden hatte das P***4S*** angeschaut, die Neugier hat mir keine Ruhe gelassen. Ist schon erstaunlich wie die original Fragen da rein kommen. MS sollte den Fragenpool mal tauschen oder erweitern. Kann ja wohl nicht sein das man mit dem auswendig lernen von 150 Fragen eine ganze Prüfung bestehen kann auf die andere Monate lernen. :mad:

Fazit: Finger weg von diesem Müll. Bringt nix ausser der Entwertung der Zertifikate.

Ah, super. Danke für die schnelle Antwort. Dann kann ich die 293 ja in Ruhe angehen, die soll ja der 291 sehr ähnlich sein und die fand ich jetzt eigentlich ganz angenehm.

Gruß

Killerloop666

Hallo !

Ist die 70-293 eine "normale" multiple Choice Prüfung? Oder ist das eine dieser gefürchteten Prüfungen mit den Szenarion in denen die Zeit angeblich so knapp ist?

Gibt es eine Liste oder kann mir jemand von euch sagen welche der Prüfungen genau solche Design Prüfungen sind?

Danke und Gruß

Killerloop666

Nun ja, also ich stelle beim backup-vorgang jedenfalls "inkrementell" ein, was er dann natürlich wirklich tut... whos knows... die wege des Windows sind unergründlich. Trotzdem wüsste ich gern warum er die logfiles nicht löscht nach dem inkr. Backup und beliebig oft nacheinander immer das gleiche inkr. Backup macht... :-?

Hallo !

Ich spiele grade in ner Testumgebung mit Exchange 2003 und backups rum. Frage:

Wenn ich 1 Imkrementelles Backup mache mit NTBackup, und danach gleich nochmal eines warum ist das 2. genausogroß wie das erste (20MB) obwohl zwischen den 2 Backups NICHTS passiert ist? (kein mailtransfer oder ähnliches). Ich dachte immer ein inkrementelles Backup speichert nur die Änderungen seit dem letzten Inkr. Backup. Denmach müsste das 2. Inkr. Backup ja theoretisch 0 Bytes haben. Ist das bei Exchange Backups anders oder hab ich da was falsch verstanden?

Killerloop666

...auf erleuchtung wartend...:rolleyes:

Hm ,also es geht mir speziell um Connectoren und Virtuelle Server. Wovon sind die abhängig? Auch von irgendwelchen Replikationsvorgängen oder dem RUS? Kann man da was von Hand anstossen das zu beschleunigen? *grübel*

Dieses Exchange ist wirklich ein komplexes Dingens... ich glaub ich schreib lieber wieder Briefe mit der Hand. Die kommen wenigstens an. :rolleyes:

Hallo !

Ich hab hier in ner Testumbebung Exchange 2003 Enterprise auf einer VM laufen und probiere grade mit verschiedenen Einstellungen herum. Dazu eine Frage: Kann es sein das es eine Weile dauert bis Einstellungen, z.B. Filterlisten, oder einstellungen in Connectoren oder Virtuellen Servern, in Kraft treten? ODer sollten alle einstellungen die man im System-Manager ändert augenblicklich in Kraft treten? Mir kommt das so vor als ob das manchmal ziemlich lange dauert bis das was ich einstelle "funktioniert", speziell wenn ich einen neuen Smarthost einrichte oder was am Virtuellen SMPT Server ändere.

.... <- vier Punkte

morgen,

 

ich kann euch die angst nehmen, das buch ist für die 284 völlig ausreichend. macht am ende einer jeden lektion die praktischen übugen und dann wird es schon klappen, war jedenfalls bei mir so. und 5.5 is in der 284 kein thema, erst in der 285 wird darauf rumgeritten.

Sicher ? Also ich hab hier im Forum und in der MS Prüfungs-bschreibung gelesen das es schon ein Thema ist und im Buch nimmt es doch einen beträchtlichen Platz ein.

Ok, würde mich sehr beruhigen, denn die 5.5er Geschichte kann ich weder daheim nachstellen noch im Job praktisch mir anschauen, und nur die Theorie aus dem Buch ist schon bissel, hm... trocken.

Gruß

Killerloop

Jep, mir gehts ebenso. Ist ziemlich trocken das ganze, als ergänzung zum Thema ist das Buch "Exchange Server 2003 und Outlook" von thomas Joos zum empfehlen. Naja, und auf der beiligenden CD sind ja die Readiness review Fragen drauf, die fand ich eigentlich immer ganz gut zur vorbereitung. Aber das fehlen der Fragen hinten im Buch fand ich auch etwas merkwürdig. Und die Fragen am Ende jedes Kapitels... naja...

Ich habe jetzt 3 Prüfungen gemacht und finde dieses Buch hier mit abstand am "trockensten". Exchange ist halt doch mehr als ein paar Postfächer einrichten. :(

Ich frage mich ob bei Exchange 2008 (heisst das so?) wenn man sich denn dafür zertifizieren kann, immer noch so auf dem Thema Migration und Koexistens mit Exchange 5.5 rumgeritten wird. ts ts ts...

Oh, vielen Dank. ISt zwar ne menge Text aber das sieht ganz gut aus. Dann lag ich mit meiner Vermuting richtig das die virtuellen Server auf dem Frontend erstellt werden und

an den Backend "weitergleleitet" werden.

Hallo !

Ich habe da mal eine Grundsatzfrage zum Verständniss von Frontend/Backend Konfiguration bei Exchange. Wenn ich das Richtig verstanden habe nimmt der Frontend Server die Anfragen der Clients an, z.b. eine Abfrage eines Postfaches über POP3. Und das eigentliche Postfach, der Speicher mit den Daten,liegt auf dem Backend-Server. Die Anfrage wird dann also zum Backend-Server weitergeleitet. Ist das soweit richtig? Wenn jetzt ein Virtueller neuer POP3-Server erstellt wird, der sagen wir andere Sicherheitsrichtlinien hat oder eine andere IP oder whatever, muss ich den neuen Virtuellen POP3-Server auf dem Frontend Server oder dem Backend Server oder auf beiden erstellen? Ich würde denken das man ihn auf dem Frontend Server erstellt, denn an den Backend kommt man ja "von aussen" ncht immer ran.

Wenn mich da mal jemand aufkären könnte....

Vielen dank

Killerloop666

Titel "Implementieren einer Netzwerk-Infrastruktur unter Windows Server 2003".

Beinahe schon legendäres Buch hier in diesem Forum :-)

Hab mich mit diesem Buch auf die 70-291 vorbereitet.

Buch incl. der zugehörigen CD mit den Schnuppervionen der einzelnen Lektionen für ..

sagen wir... hm... 19,91 Euro incl. Versand. (NP ist sowas um die 35 €)

Wenns einer brauchen kann, per PN melden.

Gruß

Killerloop666

Hm, was ist denn das wirkliche Kernthema der 284er? Bei der 291er ist wohl DNS was man beten können sollte, bei der 290er berechtigungen und shares...und bei Exchange?

(Ich kenne die offizielle liste mit den Themen von MS, aber gibt es evtl. einen schwerpunkt?)

Danke und Gruß

Killerloop666