martins

Das kann gut daran liegen, dass im Hintergrund noch Programme oder Dienste geladen werden. Hast du deinem System nach der Anmeldung ausreichend Zeit gegeben, alles notwendige zu starten? Ggf. klappt es besser, wenn du nach der Anmeldung einfach einen Augenblick wartest! ;)

Hallo wirtzor und willkommen an Board! ;)

die von dir gepostete Konfig unterscheidet sich aber schon wesentlich, von der von AVM! :cool:

Wie hast du es denn nun konfiguriert, bzw. wie planst du die Umsetzung?

Gruß

martins

Alle benötigen Ports sind seitens des Mobilfunkproviders geöffnet? Benutzername und Kennwort sollten (zumindest für den Test) keine Sonderzeichen und Umlaute enthalten. Hast du mal versucht eine VPN-Verbindung vom selben iPad und der gleichen SIM-Karte mit einem der User-Accounts zu initiieren, der definitiv "funktioniert"?

Hallo Rolf,

auch dir ein gutes Neues!

Wie hast du den VPN-Aufbau getestet? Intern / extern => wenn extern, über die Mobilfunkverbindung eures Providers? Oder hat der User über ein WLAN versucht die Verbindung aufzubauen?

Gruß

martins

Wider erwarten klappt das mit der Astaro genau so, wie ich wollte! Einfach entsprechende MIME-Filter definiert und ggf. noch die Black- / Whitelist von Empfängern, bzw. Absendern bearbeitet - et voilà, alles hübsch! ;)

Danke erstmal für eure Hinweise. Hat schon jemand von euch mit der DLP-Funktion in Exchange 2013 gespielt und kann hier den Hinweis von Robert bestätigen, bzw. konkretisieren, dass das mit Exchange 2013 funktioniert? Ein RMS möchte ich nur ungern einführen! ;-/

Hallo liebe Gemeinde,

wir haben einen Exchange 2010 in unserem Unternehmen und möchten unsere internen Dokumente ein wenig besser schützen, u.a. dadurch, dass es nicht mehr möglich sein soll, E-Mails mit Anlage an jegliche Empfänger zu senden, sondern nur noch an bestimmte Empfänger. Wird also eine E-Mail inkl. Anlage an einen nicht vertrauenswürdigen Empfänger geschickt, soll diese E-Mail in die Quarantäne oder ein dafür extra vorgesehenes Postfach verschoben werden, bis ein dazu Befugter diese dann freigibt. Mit den Transportregeln habe ich das leider nicht praktikabel hinbekommen. Idealerweise soll die Möglichkeit nur für bestimmte User aktiviert werden, ist aber nicht zwingend.

Grüße und DANKE für euren Support!

Martin

P.S. Diese Frage wurde auch in einem Astaro-Board gestellt, da wir eine ASG 220 nutzen. Die Frage in diesem Forum habe ich gestellt, da ich eher davon ausgehe, dass das mit dem Exchange gelöst werden kann.

Ich denke, das: Microsoft erhöht die Preise für User-CALs ist in dieser Rubrik gut aufgehoben. Ansonsten bitte in die Rubrik "Tipps & Links" verschieben.

Grüße

Martin

(...) durch die SA wird aus der OEM quasi eine Volumenlizenz mit allen Vorteilen, auch die Neuzuweisung auf ein neues Blech nach 90 Tagen

oder früher wenn ein H/W-Defekt vorliegt.

90 Tage nach Aktivierung der SA?

Was passiert nach Ablauf der SA mit der Windows Server 2012 OEM-Version? Wird die dann wieder zu einer 2012er OEM? Wenn im Zeitraum der aktiven SA ein Windows Server 2012 R2 erscheinen würde, kann der nach Ablauf der SA weiter genutzt werden? Wenn ja, als OEM oder als "Vollprodukt"?

Grüße

Martin

okay, Nachteil, Du siehst die OEM-Lic nie in der Online-Lizenzverwaltung ...

find ich jetzt nicht so schlimm, da Du ja per Excel sicherlich Deine OEM-Lizenzen

(wie z.b. auch die WIN-OS-OEM-Lizenzen) trackst ...

 

Durch die SA hast Du jetzt Zugang zu allen Volumen-Vorteile für die SVR-Lic

und dann noch die Ersparnis, das ist viel mehr wert, oder?

Wenn ich OEM + SA nutze, wie ist das nach Ablauf der SA (2 Jahre?)? Könnte ich die Lizenz auch auf anderer Hardware (HP) nutzen? Oder wäre die Lizenz dann wieder an die Hardware gebunden und ich könnte sie nicht verschieben?

Ansonsten finde ich die Variante OEM + SA außerordentlich attraktiv! ;)

@ Martin: Neue Aufgabe macht viel Spass :)

Hey Franz, das freut mich für dich!;)

Hab heute auch noch die Zertifizierung 70-673 SAM-Prüfung gemacht :)

Bestanden, nehme ich an!? :D

Rest per PN! ;)

Wenn man für eine OEM Lizenz eine SA kauft, hat man doch aber sicher irgendwie Zugang zum VLSC?

Würde mich auch interessieren. Wer von den Doktoren hat eine Antwort?

Hallo Gemeinde,

ich hab da mal 'ne Frage:

Da der Preisvorteil von Windows Server 2012 Standard (OEM) + zusätzlich gekaufter SA im Vergleich zu Open Licence, Windows Server 2012 Standard (inkl. SA) ~ 400,- € beträgt, überlegen wir derzeit, zwei unserer bestehenden HP-Server mit der OEM-Lizenz + SA neu zu installieren, bzw. zu aktualisieren. Die Ersparnis bei den beiden Maschinen: ~ 800,- €.

Als Nachteil fällt mir jetzt nur die fehlende Verwaltung im VLSC ein. Was gibt's da noch? :suspect:

Danke für eure Anregungen!

Ich bin auch dafür. Außerdem, vielleicht würden die Beiträge zunehmen, wenn das Forum in den google oder Bing Suchergebnissen bei system center Fragen auch öfter auftaucht.

Dem schließe ich mich an!

Wieso, was war daran "bekloppt"?

Zur Orientierung was man ggf. für eine ASG 120 nehmen kann:

astaro 120 | eBay

Zwischen 72,- € und 125,- €, zumindest bei ebay.

"Anders" heißt, dass es Ihnen nicht mehr zu teuer war?

Technologieentwicklung. Du hast einen Gen8 samt neuem Smart Array Controller. Für die neueren Controller hat HP das Default Setting auf 10% Read/ 90% Write geändert. Die Caches auf den Controllern werden immer größer. Bei Zeiten von 1 oder 2 GB Cache ist es ausreichend, 10% davon als Read Cache zu verwenden. Größere Readcaches führen nur noch zu einer unterproportionalen Steigerung der Performance. Für ältere Controller ist 25/75 noch Standard.

Es müsste heißen: 25 % Read / 75 % Write. Hast du im Post zuvor vertauscht - daher mein Erstaunen! ;)

Zu dem Kram mit Experten die auf einmal weg sind usw. sag ich mal nix. Such dir mal einen ordentlichen Dienstleister mit dem man arbeiten kann.

Möchte ich jetzt auch nicht vertiefen - kostet nur Ressourcen!

Du lässt dir hier Tipps geben von Leuten, die weder deine Umgebung, noch das kennen, was du vorhast.

Hatte ich nach bestem Wissen und Gewissen beschrieben.

Sich für solche Sachen Tipps aus Foren oder Blogs zu holen halte ich für wenig professionell.

Finde ich nicht. Es ist immerhin eine Quelle, nicht DIE Quelle.

Ich meine wir reden hier über RAID. Das sind Basics, keine Raketenforschung.

Eben! ;)

Ergänzung:

An was für einem Controller hängt die D2700? P812 oder P822?

P822. Warum fragst du?

Frage: Warum lässt Du das nicht einfach von einem Dienstleister machen ?

Meine Erfahrungen mit Externen sind nicht gerade so, dass ich hier auf die Kompetenz eines Unternehmens bauen möchte. Große Sprüche können sie alle - zwei Monate später ist dann der so in den Himmel gelobte Experte nicht mehr da! Das habe ich bereits mehrere Male so erlebt. Eure Antworten sind auch prima Beispiele, dass das hier diskutiert werden kann, gibt es doch immer andere u. interessante Ansichten! ;)

Wenn es auf die Performance ankommt, würde ich alle 24 DISK's in ein RAID 1+0 stecken , 1x als Hotspare RAID 6 ist eine Marketing-Erfindung von HP, früher auch als RAID 5 ADG bezeichnet, ist also kein echter neuer RAID-Level. Bringt in der Praxis gegenüber RAID 5 + Hotspare kaum Vorteile (das müssten schon 2 DISK's gleichzeitig ausfallen), verringert aber die Schreibperformane. Die restlichen "Erfindungen" von HP (RAID 50 & 60) sagen mir gerade nichts.

 

Zu den Cache-Einstellungen: Probiere für den Anfang 50/50 aus. Die Einstellungen kannst Du später noch anpassen, je nach Nutzung des Servers.

 

Die übrigen Einstellungen lässt Du auf Default.

Würde ich nicht tun. Eine RAID Protection Domain über 24 Platten ist mutig. Ich würde eher in Richtung zwei 12 Disk RAID 1+0 tendieren, wenn es 1+0 sein muss.

Nein, ein 1+0 muss es nicht sein - ich höre aber gerne zu und vielleicht ergibt sich ja ein 1+0 oder aber auch ein anderes RAID-Level. ;)

Lass die Defaulteinstellung (müsste AFAIK 75 Read, 25% Write sein). Deine Read-IO überwiegt hier.

Default sind es 10% Read / 90% Write. Eine erhebliche Abweichung! :shock:

Wie kommt denn ein solch extremer Wert / Unterschied zustande?

Bezüglich RAID Level: Denkbar wären zwei 12 Disks RAID 5 mit einer global Spare. Wäre ein guter Kompromiss zwischen Performance und Kapazität. Virtualisierungs-IO ist eh random und Read-IO überwiegt. Alternativ 12 Disks RAID 1+0 und 12 Disks RAID 5 mit einer global Spare. Stripegröße ergibt sich aus der Anzahl der Platten und Chunksize. Hier brauchst du nichts ändern. Ebenso Sektoren/ Tracks.

Wozu zwei verschiedene RAID-Level? :eek:

Hallo Gemeinde,

der Server und das DAS sind jetzt geliefert worden und ich stehe vor der Einrichtung. Ich möchte euch noch einmal um euren Rat bzgl. der Disk- / Raidkonfiguration bitten.

Folgende Hardware steht jetzt gewissermaßen vor mir:

HP DL380p Gen8 (Server)

- HP Smart Array P822 (2 GB)

- 2x CPU XEON E5-2630

- 112 GB RAM

- 2x 300 GB 2,5", SAS, 10K RPM + Spare (RAID 1) am lokalen Controller P420i (1 GB)

- OS: Windows Server 2012 Standard

HP D2700 (Disk Enclosure)

- 25x 300 GB 2,5", SAS, 10K RPM

Der Server soll als Hyper-V Host genutzt werden, mit ca. 5 virtuellen Servern für je max 50 User:

1x RDS (Windows Server 2008 R2): 150 GB VHD

1x SQL Server 2008 R2 (Windows Server 2008 R2), Buchhaltung (5 User) + Dokumentenmanagement (30 User): 300 GB VHD

1x Exchange 2010 (Windows Server 2008 R2), 50 User: 300 GB VHD

1x Domaincontroller (Windows Server 2008 R2), 50 GB VHD

2x Windows Server 2008 R2 (kleine Server, sparsame Anforderungen), je 100 GB VHD

Folgende Fragen habe ich:

Welche Raid-Konfiguration würdet ihr empfehlen? Folgende Möglichkeiten bieten sich:

1. Raid 1+0,

2. Raid 10 (ADM)

3. Raid 5

4. Raid 50 - NPG (2 bis 8)

5. Raid 6

6. Raid 60 - NPG (2 bis 6)

Je nach Raid-Level ergeben sich folgende weitere Konfigurationsmöglichkeiten:

z.B.:

1. Strip-Größe

2. Sektoren/Track

und folgende Controller-Einstellungen:

1. Cache-Verhältnis

2. Transformationspriorität: Hoch, Mittel, Niedrig

3. Neuerstellungspriorität: Hoch, Mittel, Niedrig

4. Priorität der Oberflächenanalyse: Deaktiviert, Hoch, Inaktiv [mit Verzögerung (0 - 30 Sek.)]

Ich hoffe, dass ich alle relevanten Angaben gemacht habe! ;)

Vielen Dank dafür! :)

Ich habe die Grafikkarte ausgebaut und die onBoard-Variante genommen, jetzt geht's. Nur die Karte zu tauschen macht natürlich weniger Arbeit! :D

Eventuell wegen der Ironie, dass du dir dadurch Arbeit ersparen wolltest, und jetzt noch mehr hast :)

Wer billig kauft, kauft teuer, kann man hier super ummünzen auf Wer sich arbeit ersparen will, kriegt mehr :)

Wer den Schaden hat... :(

lass ihn doch repariert direkt zu ihm schicken, dann hast du evtl auch nicht noch mehr Arbeit

Das Teil wird nicht repariert - der geht zurück, aber One-Way! ;)

irgendwie tust du mir Leid ;)

Hört sich jetzt irgendwie nicht danach an! ;)

lass ihn noch 1 Monat warten...

Kann ich nicht machen. Ich hatte ihn schon angerufen, als der UPS-Mann gerade wieder weg war. Er wollte das Teil eigentlich gleich abholen...! :eek:

Muss ich ihn halt auf nächste Woche vertrösten! :D

Kiste ist gerade geliefert worden... ausgepackt, hochgefahren, Benutzernamen festgelegt - PC geht AUS! Das Teil wieder hochgefahren... nach dem Bios nur ein schwarzer Bildschirm. Monitor getauscht, Fehler bleibt => kein Windows in Sicht! :mad:

Ich schick das Teil wieder zurück und baue doch selbst. ÄTZEND!

Gibt es ggf. unter "Systemsteuerung" => "Telefon und Modem" im Register "Erweitert" eine Konfigurationsmöglichkeit?

Lasst ihm doch wenigstens die Chance, auf Dukel's Frage zu antworten:

Was soll der Helpdesk alles können?

;)

Er hat sich den Wortmann bestellt.

Danke für eure Anregungen / Beiträge! ;)

Sehr kreativ - hätt' ich im Leben nicht erraten!

:)