Jump to content

Baron_Stuttgart

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    165
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Baron_Stuttgart

  1. wann hast du den das letzte Mal die Stellenanzeigen durchgeforstet ? Als ich mich 1 1/2 Jahren neu bewerben musste, war in jeder 2-3 Stellenausschreibung der MCSA oder der MCSE erwünscht, wenn nicht sogar Pflicht.

    In den anderen Stellenanzeigen wird der MCSE stillschweigend als Pflicht angesehen, zumindest für die Admin-Schiene.

     

    Ich glaube, wenn die Arbeitgeber nicht weiterhin so intensiv an diesen Zertifizierungen interessiert wären, würde selbst dieses Forum nicht in dem Maße mehr geben.

    Naja, manche Leute rotzen hier ihre technischen Probleme rein, in der Hoffnung, "jemand" hilft.

    Siehe z.B. hier http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=90562&highlight=serveraid --- vier Tipps, null Rückmeldung

  2. Ansonsten Network+ von Comptia

    Ich rate grundsätzlich von allen ComptTIA-Zertifierungen ab, (bin selbst A+, N+, S+, Sec+, Linux+)

     

    Als Ersatz für eine MS-Prüfung gemäß http://www.microsoft.com/learning/mcp/partners.asp macht die N+ keinen Sinn, weil a.) zu teuer und b.) in Deutschland eher unbekannt und c.)nur für den MCSA gilt und nicht für den MCSE

     

    Also, die CompTIA-Scheine sind generell in Deutschland eher unbekannt, und zum CCNA ist die N+ nicht direkt mehr, außer vielleicht bzgl. der Gültigkeitsdauer.

     

    Mach lieber den CCDA oder den CCNP (letzteres geht nur mit viel Hands-On-CISCO-Praxis)

  3. Man kennt ja die Aussagen "ihr verdient euch ja ne goldene Nase". Rechnet man dann aber unbezahlte Stunden für administrative Tätigkeiten (Rechnungsstellung, Projektaquise, Vertragserstellung usw.) ein, dann permanente Termine bei Anwalt und Steuerberater usw. dann noch zusätzliche Kosten ..., dann bleibt im Endeffekt nicht mehr so viel mehr übrig wie bei einem Angestellten.

    Wenn und wann überhaupt bezahlt wird ...

     

    @woiza warum zitierst du einen _direkt_ darüberstehenden Beitrag vollständig?

  4. Dieser hat mir ausgerechnet zwischen 5000-5500 zuzüglich Steuer ist absolut gerechtfertigt bei meinem jetzigen Bruttolohn.

     

    Habe auch schon einen Vertrag (mit meinem Anwalt) für die Firma aufgesetzt, hier ist meinem Chef aber erst mal die Kinnlade runtergefallen.

     

    Da stand drin das diese Summe für 180 Stunden gilt. Und er meinte dann naja jetzt hatte ich zwischen 250 - 300 Stunden im Monat für mein Bruttogehalt (Überstunden werden nicht bezahlt). Und so käme ich ihm zu teuer.

     

    Mein Steuerberater hatte die Idee ich soll auf Stundenbasis zu 30Euro je Stunde zuzüglich Steuer arbeiten.

    Und das hab ich jetzt meinem Chef auch mal unterbreitet. Mal sehen wie er antwortet.

    Ähem, hier in Deutschland ist 250 * 30 gleich 7500. Und hier in Deutschland ist 5500 kleiner als 7500. Hier in Deutschland würde also dein Chef den Granatwerfer rausholen, wenn Du dein Angebot von 5000-5500 auf 7500 "verbesserst".

     

     

    @mcsekiller: musst du immer _komplett_ zitieren?

  5. Heute in der "Stuttgarter Zeitung" (Seite 4):

    Ein grosses Autobilunternehmen zahlt ... bei denen es vor einen Jahr noch 2800 bis 3000 EUR im Monat gegeben hat, jetzt noch rund 2300 EUR.

     

    D.h. ca. 600 EUR weniger im Monat. Noch zwei (!) solche Jahre und es wird Hartz-IV-Niveau "erreicht". und das im Stuttgarter Raum, nicht bei "letzer Station vor Grenze" im Mecklenburg-Vorpommern.

  6. @rem (w) 2006-jun-09 ZZZZ

    @echo on

     

    del temp*.txt

     

    @rem --- prozesse anhalten ---

     

    pslist test | grep -i track >temptt1.txt

    net stop testtracksrv

    pslist test | grep -i track >>temptt1.txt

     

    pslist seapine | grep -i seapine >tempsea1.txt

    net stop seapinelicenseSrv

    pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt

     

    @rem --- Schnappschuss erzeugen ---

     

    dat +%%Y-%%b-%%d-%%HUhr%%M%%S >temp1.txt

    for /F %%i in (temp1.txt) do set aktzeit=%%i

     

    xcopy d:\anwendung d:\backup\schnappschuss /s/e/v/o/y

     

    @rem --- tttpro-anwenung wieder starten ---

     

    pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt

    net start seapinelicenseSrv

    pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt

     

    pslist test | grep -i track >temptt1.txt

    net start testtracksrv

    pslist test | grep -i track >>temptt1.txt

     

    @rem --- nun den schnappschuss aufs band ---

     

    ntbackup backup "@C:\sysprog\backup\ttpro-anwendung.bks" /J "ttpro-anwendung" /P "8mm AIT1" /V:yes

     

    dir /o:-d /b "c:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows NT\NTBackup\data\" >temp1.txt

     

    head -1 temp1.txt >temp2.txt

    for /F %%i in (temp2.txt) do set temp3=%%i

    set temp4=c:\Dokume~1\Admini~1\Lokale~1\Anwend~1\Micros~1\Window~2\NTBackup\data\%temp3%

     

    type c:\Dokume~1\Admini~1\Lokale~1\Anwend~1\Micros~1\Window~2\NTBackup\data\%temp3% | grep -i nicht | wc -l >temp5.txt

     

    for /F %%i in (temp5.txt) do set problem=%%i

     

    if %problem% EQU 0 goto keinproblem

     

    @rem blat %temp4% -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-PROBLEM-mit-test1 -f %computername%-backup-PROBLEM-mit-test1 -server 172.16.1.253

    goto ende

     

    :keinproblem

    @rem blat %temp4% -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-test1 -f %computername%-backup-test1 -server 172.16.1.253

     

    :ende

    @rem blat temptt1.txt -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-test1 -f %computername%-backup-test1 -server 172.16.1.253

  7. Hallo.

    Ich möchte einen Server (2003) in der DMZ auf ein direkt angeschlossenes Laufwerk sichern.

    NTBACKUP funktioniert auch grundsätzlich, aber es gibt ein Problem mit der Medienverwaltung.

     

    Wie kann ich sagen, "verwende irgendein Medium, das eingelegt ist"?

     

    Hintergrund ist, ich muss (bei Bedarf) den Stand von vorgestern, vor-vorgestern o.ä. herbringen können.

     

    Irgendwie wird verhindert, dass (ohne händisches Eingreifen) dasselbe Band mehrmals verwendet wird (1 Band montags, 1 Band dienstags, ...). Anhängen an auf dem Band vorhandene Sitzung kann ich nicht (wg. Sicherungsvolumen).

     

    Oder übersehe ich was?

     

    Ciao.

  8. Ich habe aber bis heute noch keinen Bericht in die Hände bekommen, in welchem bekannte Hersteller auf ihren Webseiten Trojaner etc. hatten.

    Ich spreche hier von den offiziellen Linkseiten !

    Dann lies mal DAS !

    Auch andere Hersteller hatten das schon, vor Jahren, auch MS übrigens.

    Es gibt halt Leute, die öffentlich predigen: "was ich nicht gelesen habe, existiert nicht". :mad:

    Das ist der Grund, warum ich in Zukunft mich (viel) mehr in anderen Boards aufhalte.

  9. Windows gibts aber nur für x86 und x64 (okay, auch Itanium), aber im Compute-Cluster-Bereich gibts auch Hardware, für die Windows nicht erhältlich ist. Irgendwo hab ich noch den Link, wie eine "Cave" (Darstellung in 3d, mit Aufprall-simulation, Strömungsanalyse etc.) bei einem Automobilhersteller aussieht. War, glaub ich, Opel mit "ein paar" IBM Regattas.

     

    Edit: ein paar Zahlen, ohne konkrete Anwendung im Vordergrund, auch schon "etwas" älter, gibts unter http://www.hoise.com/primeur/02/articles/monthly/UH-PR-05-02-2.html Der Microsoft CCS unterstützt anno 2006 nur 32 GB Hauptspeicher und 4 Prozessoren, in dem Link (anno 2002) war die Rede vom 75 GB Hauptspeicher (und 84 Prozessoren). Ich kann nur vermuten, wo der Stand heute ist.

     

    Noch ein paar Zahlen (Seite 154 aus dem "Jahresbericht 2003", PDF downloadbar unter http://www.zib.de/bib/jb/JB2003.pdf)

    Compute Server: 13 Compute Server IBM pSeries 690 (Regatta-H) mit je 32

    Prozessoren Power4 (Taktrate 1,3 GHz), davon elf Systeme mit je 64 GByte, ein

    System mit 128 GByte und ein System mit 256 GByte Hauptspeicher; derzeit

    wird die Mehrzahl der Server in vier Partitionen (Knoten) mit je acht Prozessoren

    aufgeteilt (vgl. Abbildung 4.2).

  10. man kann nur hoffen das ECHTE offene standards endlich gesetzlich vorgeschrieben werden.
    (das Microsoft wieder mit ihrem eigenem XML-Format rumwurstelt ist natürlich auch nicht der Brüller...da gebe ich dir absolut recht)

    Diese Argument gab es schon November 1998: "Microsoft can only win if services are closed and protocols are complex, opaque. To put it even more bluntly: "commodity" services and protocols are good things for customers; they promote competition and choice. Therefore, for Microsoft to win, the customer must lose. "

     

    siehe http://www.catb.org/~esr/halloween/halloween1.html#quote7

  11. Wow, die Zustände sind ja noch schlimmer wie bisher von mir angenommen :mad:

    Manche Firmen werden immer dreister, da kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Wann kapieren die Firmen endlich, dass es DEN Spezialisten nicht zum absoluten Mindestlohn gibt? Qualität hat nun mal seinen Preis.

    Probieren kann "man" es ja mal, bis ...

    solche Firmen bei einem Servercrash so auf die Schnauze fallen, dass alle Daten weg sind :D

    Hehhehehehe

×
×
  • Neu erstellen...