AndreasWu

Hallo zusammen, ich habe heute bei einem SBS2003 den Faxdienst eingerichtet, funktioniert soweit alles wunderbar auf dem Server direkt (Fax raus + Fax rein). Anschließend habe ich eine GPO-Softwareverteilung (Faxclient = \\servername\faxclient\fxsclnt.msi) auf eine (Test)-OU gebunden (Computer), damit der Faxclient dann autom. bei den jeweiligen PC's gleich installiert wird. Habe dann mein Notebook probehalber in die Domände eingebunden und danach das Computer-Objekt in die (Test)-OU verschoben. Dann Notebook neugestartet, ich konnte sehen, dass das Paket installiert worden ist, nach der Anmeldung habe ich dann einen neuen (Netzwerk)-FaxDrucker per Assistent installieren wollen, im Verzeichnis gesucht und auch gleich gefunden :) Dann wollte das Notebook noch die XP-CD und alles klappte wie am Schnürchen :p Faxen raus klappte gut! Anschliessend habe ich eine Workstation mit XP 64-Bit in die Test-OU verschoben und die Station neu gestartet, Software wurde beim Hochfahren wieder wunschgemäß installiert, dann wieder per Assistent den Netzwerkfaxdrucker des SBS2003 im AD gesucht, gefunden, installiert, fertig! Das Problem ist, dass wenn ich von der XP 64-Bit WKS etwas drucken/faxen will kommt der Assistent (wie sonst auch), wenn ich dann aber auf weiter klicke hängt der Assisten sich auf...?!? :mad: Hab versucht auf dem SBS einen x64 Treiber auf dem Faxdrucker zu installieren, bin aber leider nicht weiter als das Fenster mit Ressourcen Angabe gekommen... Gibt's den x64 Treiber für den Faxdrucker irgendwo zum Runterladen oder kann ich mir den von einer Win XP x64 CD irgendwo holen? Die Frage bleibt natürlich offen für mich ob es danach geht (Installation x64 Treiber) Oder woran könnte es noch liegen, kennt sich da jemand hier im Forum aus? Bin für jede Antwort dankbar! Gruß Andreas

O.k. danke für Eure Warnungen (sollte ich wohl ernst nehmen) Dann frach' ich am besten nochmal nach, ob die Domäne wirklich umbenannt werden soll... (denn das kostet den Arbeitgeber ja meine Arbeitszeit...) Gruß Andreas

Exchange habe ich nicht mitinstalliert, sondern für später aufgehoben... Ist es dann möglich mit demote + promote?

...und heisst dann praktisch... geht nicht...? ...oder gibt es doch eine Möglichkeit? Im Moment sind erst 2 Clients eingerichtet, könnte man mit dcpromo den SBS wieder demoten, umbenennen und anschließend wieder promoten...? Oder klappt das bei einem SBS 2003 nicht...?

Hallo, ich wollte in diesem Forum mal fragen, ob es möglich bzw. wie es möglich ist, einen SBS 2003 umzubenennen? D.h. den Domänennamen, Servername ist o.k. Hab' da was von rendom.exe u.ä. gelesen, werde aber nicht ganz schlau daraus :confused: Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen...? Danke! Gruß Andreas

Hab' jetzt alles bei "Domänenrichtlinien" auf deaktiviert bzw. 0 gestellt, anschließend gpupdate ausgeführt und schon hat's funktioniert! Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's :D Danke!

Danke für die schnelle Antwort :) Also, dass mit Deinem vorgeschlagenem Passwort hat geklappt :p Aber bei dem Abstellen der Passwortrichtlinien, müsste ich die dann auf deaktiviert stellen oder? (nur bei den Domänenrichtlinien oder auch noch woanders?)

Hallo, immer wenn ich auf meinem Testsystem einen neuen User anlegen will, bekomme ich spätestens beim Fertigstellen die Meldung, dass der User nicht erstellt werden kann. Active Direktory Das Objekt Mark konnte aufgrund folgenden Problems nicht erstellt werden: Das Kennwort kann nicht aktualisiert werden. Der Wert, der als neues Kennwort angegeben wurde, entspricht nicht den Kennwortrichtlinien der Domäne. Überprüfen Sie die Kennwortlänge, die Komplexität des Kennwortes und die Anforderungen bezüglich früherer Kennwörter. Darauf hin habe ich bei dem W2k3 DC die Kennwortrichtlinien abgestellt: Start - Verwaltung - Sicherheitsrichtlinien für Domänen - Sicherheitseinstellungen - Kontorichtlinien - Kennwortrichtlinien -> alles auf "nicht definiert" gestellt, anschließend gpupdate ausgeführt. Leider keine Besserung :confused: Hab' dann noch bei "Sicherheitsrichtlinien für Domänencontroller" geschaut, alles auf "nicht definiert". Bei der "Default Domain Policy" ist auch alles auf nicht definiert. Hab' auch "gpupdate" ausgeführt und sogar ein Reboot, leider keine Besserung, was kann ich tun, damit die Einstellungen greifen bzw. das ich kein Kennwort beim Erstellen der Benutzer hinterlegen muß (Benutzer muß beim ersten Anmelden Kennwort ändern) Hab' aus Verzweiflung auch schon mal ein sehr komplex/langes Kennwort eingegeben, die Meldung bleibt... :confused: Weiss jemand Rat? Danke! Gruß Andreas

Hallo, hatte die letzten 2 Tage viel zu tun, deshalb melde ich mich erst jetzt zurück :) Die Anmerkungen, Anregungen klingt soweit schon mal ganz gut. Was ich noch vergessen habe zu sagen, ist dass jede Firma bereits Ihr eigenes Gateway (ADSL) zum Internet hat! Auch hat jede Firma ihren eigenen Switch! D.h. es ist grundsätzlich die Möglichkeit geschaffen, dass sie netzwerktechnisch eigenständig/unabhängig funktionieren, nur dass eben manchmal die 2 User auf den Server von Firma 1 zugreifen müssen. Mir fiel noch ein, dass man die ganze Sache evtl. auch über einen Router (zwischen den beiden Netzwerken) lösen könnte...? So hätte jeder seinen eigenen IP-Bereich und könnte sogar (wenn gewollt) DHCP einsetzen (Router leiten DHCP ja grundsätzlich nicht in andere Netze weiter, wenn ich richtig bin'?) Und Anfragen in das andere Netzwerk wären auch kein Thema mehr oder? Meine Frage dabei wäre, ob man einen (der beiden) Server als Router dabei einsetzen kann (RRAS)? Ich vermute aber, dass es wahrscheinlich besser wäre einen eigenen Hardwarerouter einzusetzen oder? Gibt es Vorschläge eurerseits welchen günstigen Router man dafür einsetzen kann? Über weitere Antworten/Anregungen würde ich mich freuen Gruß Andreas

Danke, danke für die vielen Kommentare, Anregungen :D Momentan ist es so, dass User von Firma 1 ganz normal (mit Ihrer einzigen IP-Adresse) an Server 1 arbeiten. Die User von Firma 2 arbeiten auch ganz normal (mit 2 IP-Adr auf ihrer NIC) an ihrem Server 2, manchmal brauchen sie eben auch Filesharing Zugriff auf Server 1 (es ist dort bereits ein 2tes (anderes) Konto für den Zugriff für die User von Firma 2 auf Server 1 eingerichtet. Die Domäne 2 ist ohne DHCP konfiguriert, beide User haben stat. IP-Adr + Einträge. Firma 2 wollte gerne einen SBS-Server haben um Filesharing zu haben (+Shadowing), dann haben sie auch vor zu expandieren und bald einen Exchange-Server einzusetzen. Weswegen ich das ganz eigentlich "losgetreten" habe ist, dass es manchmal Probleme beim Speichern auf Server 2 gibt, dann erzählt er was von "zu wenig Speicherplatz" o.ä. Quotas' sind ausgeschaltet. Dieses Phänomen tritt aber selten auf, meistens klappt alles prima. Ich hab' aber eben deshalb die Netzwerkkonfiguration auf dem Kieker. Also, wenn es klappen sollte, wie Dr. Melzer erwähnt hat, würde ich dass, mit 2 SBS 2003 Domänen im selben Netzwerk mal antesten... Wenn das reibungslos klappt, vermute ich, dass die Speicherprobleme gleich mitverschwinden werden...

Hallo, Zur Situation: Es ist so, dass sich 2 (getrennte) kleine Firmen in ein und demselben Haus das phys. Netzwerk (Kabel, Dosen, Schrank) teilen und jede Firma seinen eigenen Server, sprich SBS 2003 hat (und auch das eigene "Hoheitsgebiet", sprich Domäne, haben will). Server 1 wird von knapp 10 Leuten gebraucht (Firma 1), Server 2 wird von 2 Leuten gebraucht (Firma 2). Nun ist es so, dass die 2 Leute von Firma 2 auch manchmal Zugriff auf den Server 1 benötigen, deshalb meine Frage...? Ich hoffe, ich konnte das ein bisschen rüberbringen? Gruß Andreas

Danke für die schnelle Antwort. Zu Lösungsansatz 1: Wenn die Netze komplett getrennt sind, könnte ich sie über einen Router verbinden oder gäbe es dann auch Stress? Zu Lösungsansatz 2: Mit dem "normalen" Win Server 2003 ist eine Kostenfrage, der kostet doch um einiges mehr als ein SBS 2003, außerdem soll später evtl. mal Exchange auf dem 2ten nachgerüstet werden... Was würde denn passieren, wenn ich 2 SBS 2003 (getrennte Gesamtstrukturen) in einem Netzwerk betreiben würde, ganz praktisch? Gruß Andreas

Hallo, ich wollte mal fragen ob es ohne Probleme geht, dass 2 Smallbusiness Server 2003 (beides eigenständige Gesamtstrukturen, also unabhängig von einander) im selben Netzwerk zusammen funktionieren? Praktisch heisst das, dass der eine SBS 2003 als Hauptserver fungiert (alle User greifen auf den zu) und der 2te als Server für nur 2 User, die aber auch bei beim Hauptserver Zugriff haben. Momentan ist es recht unsauber gelöst: Beide befinden sich im selben phys. Netzwerk, haben aber logisch ein anderes Netzwerk als IP-Adressenrange (1. Server 10.10.1.0/24 2. Server 10.10.2.0/24). Die 2 Clients die beim 1. und beim 2ten SBS 2003 arbeiten wollen haben momentan jeweils 1 IP-Adresse aus jedem Bereich auf die NIC gebunden. So wurde es bislang von der Support Firma eingerichtet, aber ich hab' da immer ein bisschen "Bauchschmerzen", wenn im selben phys. Netzwerk, versch. log. Netzwerke existieren. Es hiess, dass 2 SBS 2003 sich nicht vertragen würden, deshalb wirde es bislang so gelöst... Es gibt aber manchmal Probleme beim Speichern auf den 2ten SBS 2003 Deshalb sollte, meiner nach, was geändert werden 3 Lösungsansätze meinerseits wären: 1. Die SBS 2003 ins gleich log. Netzwerk, sprich IP-Adressen 2. den 2ten SBS 2003 als Router mit 2ter NIC einrichten 3. Hardware-Router zwischen die Netzwerke hängen, somit wissen beide SBS 2003 weiterhin nix voneinander Am liebsten wäre mir natürlich die erste Lösung, aber ich weiss eben nicht ob das geht, weiss jemand Rat, bestimmt! Danke für allles Antworten. Gruß Andreas

O.k. das sollte klappen, hab' inzwischen auch in anderen Foren Antwort in die Richtung gefunden, dann werde ich mal an's ausprobieren gehen... ;)

Danke für die schnelle Antwort :) Da es sich um einen "kleineren" Kunden handelt und er eine dyn. öffentl. IP-Adresse hat (1&1), wollte ich gerne die Lösung mit dem Zusatzprogramm "POPcon Pro" von Christensen Software einsetzen Link: POPcon: Exchange POP3 Email Download Die Software lässt sich so einstellen, dass sie die POP3 Konten abholt und beim Exchange-Srv abliefert und der dann die E-Mail's in die jew. Postfächer einsortiert (ist auch mit SPAM-Filter + Antivirus) Mir geht's also eher um den E-Mail Versand, wie ich den gebacken kriege...? E-Mail's direkt an die jew. öffentl. MX-Server versenden kann man, soweit ich weiss, nur mit einer festen öffentl. IP Adresse, da viele MX-Server rückfragen ob es den versenden Server überhaupt offiziel gibt = offiz. MX-Eintrag, wegen SPAM-Schutz usw., oder liege ich da falsch? Da bleibt mir wahrscheinlich nur die Möglichkeit über den SMTP-Server vom Provider (in diesem Fall 1&1) zu versenden... Aber spez. bei solchen Providern wie 1&1, muss man sich ja normalerweise beim Versenden von E-Mail's authentifizieren (E-Mail Adresse + Passwort). Wir kriege ich das ganze mit dem Versenden am besten gelöst? Bin für jede Hilfe dankbar! Gruß Andreas

Hallo, ich bin gerade dabei mich schlau zu machen für jemanden, der möchte in einem kleinen Büro eine (Gruppen-)Kalenderfunktion zusammen mit Outlook benutzen. Wo jemand anderes die Termine für jemanden einträgt usw. Und da dachte ich mir, was ist naheliegender als einen Exchange-Srv herzunehmen. Im Einsatz ist ein Win 2000 Server mit SP4 und 5 Lizenzen, hab' gesehen, dass es ab und zu günstige 5er Version von Exch2k m. 5 User bei eBay gibt. Nun kenn' ich mich noch nicht so spezifisch mit Exchange 2000 aus und deshalb wollte ich mal die Frage ins Forum reinstellen, ob es möglich ist mit einem Exchange 2000 Server und einer dynamischen IP Adresse, E-Mail's zu versenden? Denn ich nehme an, dass es am besten ist, die E-Mail's auch gleich über den Exchange-Srv. laufen zu lassen (m. PopCon oder PopBeamer o.ä. für's abholen), als weiterhin die E-Mail's direkt über die Clients laufen zu lassen? Wie läuft das grundsätzlich bei einem Exchange-Srv 2000 mit E-Mail Versand? - Alles an einen SMTP-Server des E-Mail Providers (z.B. 1&1) schicken (falls ja, wie läuft das dann mit der Anmeldung bei dem Server -Anmeldeaccount + Passwort, alles über einen Account-?) oder - werden alle E-Mail's direkt an die jeweiligen Ziel-MX Server verschickt? Es wäre schön, wenn ich ein bisschen Starthilfe bekommen könnte, danke :) Gruß Andreas

Hab's jetzt mal in einen alternativen Ort wiederhergestellt (Ordner C:\NTDSrestore + Unterordner) und nun klappt es schon besser (keine Fehlermeldung mehr am Anfang). Ich komme nun bis dahin, wo ich einen Administrator + Passwort + Domäne eingeben muss, er findet dann nicht den Domänencontroller um die Berechtigung zu überprüfen, dass ich AD auf diesem Server installieren darf...? Wenn ich ihm den 1. Controller also eintrage macht er weiter bis zur Übersicht (es steht ziemlich weit oben, dass das meiste aus dem Verzeichnis C:\NTDSrestore\ kopiert werden wird) D.h. ich faktisch ich brauche doch eine (WAN-)Verbindung zum 1. DC damit überhaupt AD auf dem 2ten DC am anderen Standort installieren kann...? Ich dachte es würde ganz oder 1. DC gehen? (was muss er denn noch vom 1. DC holen, was nicht im Verzeichnis C:\NTDSrestore\ enthalten wäre...? Gar nicht so einfach alles... :mad:

Das iss' ja echt ein fixes Forum, so schnelle Antworten, wow :D Also, beim Wiederherstellen hat mir ntbackup alles in den einen Ordner geknallt (NTDS.dit liegt also direkt (mit allen anderen Dateien) im selben Ordner)... Es soll ein zusätzlicher DC derselben Domäne an einem anderen Standort werden Müßte ich dann die Sicherung des "Systemstate" anders backupen, damit die Verzeichnisse im Original gesichert werden...?

Hallo, es soll doch möglich sein, dass man bei Win 2003 Srv die AD sichert (Wechselmedium) und an einem anderen Standort auf einem neuen (dann zusätzl.) DC wiederherstellen kann bzw. über dcpromo /adv installieren kann... (Grund: geringe Bandbreite am Remotestandort) Ich habe mal die Systemstatusdateien auf dem jetzigen DC per ntbackup in eine Datei gesichert und am Remotestandort dann ausgepackt in ein Verzeichnis C:\NTDSrestore\ (die ntds.dit Datei ist auch in dem Verzeichnis zu sehen gewesen). Wenn ich nun dcpromo /adv starte und ihm sage, dass ich "von folgenden wiederhergestellten Sicherungsdateien kopieren" die AD einspielen möchte, erzählt er mir immer "Die wiederhergestellten Dateien in Ordner C:\NTDSrestore konnte nicht verifiziert werden. Vergewissern Sie sich dass der Ordner eine wiederhestellt Active Directory-Sicherung enthält. Fehler: Das System kann den angegeben Pfad nicht finden." Was mache ich falsch bzw. was muss ich tun damit alles klappt? Für eine Antwort bedanke ich mich schon mal im voraus. Gruß Andreas

Hallo, hier nun eine Rückmeldung zum Ganzen. Nachdem ich das Gerät nun zum Händler eingeschickt habe und der sich dann am Gerät versucht hat, wurde zuerst auf die Grafikkarte getippt, aber die war in Ordnung (es wurde ihr nur keine 100%-tige Kompatibilität mit dem ASUS-Borad ausgestellt), dann wurde auf das ATAPI-ZIP 250 getippt (hängt mit der Platte am selben Bus), aber auch das war letztendlich kein Problem. Nach langem hin und her wurde der AMD-Prozessor getauscht und dann lief die Kiste einwandfrei!!! Der Prozessor also hatte irgendwie einen kleinen Defekt, der den Computer ab und zu zum Abstürzen brachte und es liefen keine 16- Bit Applikation auf der Maschine... So einen ungewöhnilichen Fehler hatte ich noch nie (wie oft sagt man das?) aber mal ehrlich ist schon kurios der Fehler oder? Auf jeden Fall vielen Dank für all die Tipps und Mitüberlegungen Eurerseits und ein schönes Wochenende :) Gruß Andreas

Wird die CPU richtig gekühlt ? Also Wärmeleitpaste od. Folie verwendet und Lüfter i.o. ? Mal http://www.memtest.org/ laufen lassen. -Zahni ---------------------------------------------------------- Hallo Zahni, Ja, die CPU ist bei ca. 35 °C und den memtest habe ich bereits mal von einer Knoppix CD drüberlaufen lassen, keinerlei Fehlermeldungen. Ich hatte auch schon mal einen anderen Speicher drinnen, aber es bleibt dasselbe Problem. Aber woran könnte das mit dem 16-Bit Programmen liegen, Win XP Home frisch installiert, Programme wie Office 97 lassen sich aber nicht installieren, auch nach dem alle Updates von XP installiert wurden laufen die Programme nicht?!? Auf anderen Rechnern würden sich die Programme installieren lassen?!? Weiss jemand Rat? Danke Andreas

Hallo Zahni, danke für Deine Antwort. Neuestes Servicepack + alle Hotfixes sind installiert. Zu Deiner Frage mit der Hardware: Manchmal stürzt der PC einfach mitten drin' ab (schwarzer Bild mit anschließendem Neustart) Speicher habe ich schon mal getauscht, hat aber nix geändert. Gibt es auch Hardwareunverträglichkeiten die zum (manchmaligen) Absturz des Rechners führen können oder ist evtl. Hardware kaputt (es ist wie gesagt ein neuer Rechner)? Gibt es evtl. ein Programm mit dem ich die Hardware testen könnte? Kann dadurch auch das Problem mit dem fehlenden 16-Bit auftreten? Fragen über Fragen?!? Danke für jede Hilfe, die mich weiter bringt. Andreas

Hallo, schön, dass es so ein Forum zum Fragenstellen gibt :) Habe ein neues PC-System zusammengebaut und XP Home installiert, soweit so gut. Es läuft auch soweit gut, nur wenn ich versuche ältere Programme zu installieren wie z.B. Office 97 oder Norton Commander (ich weiss ist nicht mehr unbedingt zeitgemäß, sollte aber trotzdem installierbar sein), kommt immer folgende Fehlermeldung: Überschrift: "NTVDM KERNEL: Fehlendes 16-Bit-Systemmodul" Inhalt: "Installieren Sie erneut folgendes Modul in das Verzeichnis 'System32': USER.EXE" Das neue System hat einen AMD Sempron64 2800+ Prozessor dinnen, kann es vielleicht damit zusammenhängen, dass das System Probleme hat mit 16-Bit Programmen? Auf dem alten Computer liefen alle Programme einwandfrei, auch auf meinem Laptop ließen sich die Programme instalieren. Habe auch schon mal die USER.EXE von meinem Laptop auf das neue System kopiert, hat aber leider keine Besserung gebracht Die USER.EXE auf meinem Laptop ist von 2001, die USER.EXE auf dem neuen System ist von 2004. Wo liegt das Problem und wie sieht die Lösung aus, kann mir da jemand weiterhelfen? Danke für jede Hilfe. Gruß Andreas

Hallo, schön, dass es so ein Forum zum Fragenstellen gibt :) Habe ein neues PC-System zusammengebaut und XP Home installiert, soweit so gut. Es läuft auch soweit gut, nur wenn ich versuche ältere Programme zu installieren wie z.B. Office 97 oder Norton Commander (ich weiss ist nicht mehr unbedingt zeitgemäß, sollte aber trotzdem installierbar sein), kommt immer folgende Fehlermeldung: Überschrift: "NTVDM KERNEL: Fehlendes 16-Bit-Systemmodul" Inhalt: "Installieren Sie erneut folgendes Modul in das Verzeichnis 'System32': USER.EXE" Das neue System hat einen AMD Sempron64 2800+ Prozessor dinnen, kann es vielleicht damit zusammenhängen, dass das System Probleme hat mit 16-Bit Programmen? Auf dem alten Computer liefen alle Programme einwandfrei, auch auf meinem Laptop ließen sich die Programme instalieren. Habe auch schon mal die USER.EXE von meinem Laptop auf das neue System kopiert, hat aber leider keine Besserung gebracht Die USER.EXE auf meinem Laptop ist von 2001, die USER.EXE auf dem neuen System ist von 2004. Wo liegt das Problem und wie sieht die Lösung aus, kann mir da jemand weiterhelfen? Danke für jede Hilfe. Gruß Andreas