Es funktioniert. Ich habe am Client eine WLAN Verbindung ins www und die RTL8125 2,5G Nic zum Server als Crossoverlink mit eigenem Subnet. Windows setzt bei dem WLAN Adapter automatisch eine höhere Metric vom Interface, was man aber auch manuell setzen kann. Bei dem WLAN Adapter habe ich ausserdem die 2 Optionen mit File&Print deaktiviert.

Musste nur den Treiber von Realtek installieren da der von MS nicht RSS fähig ist und auf 130MB/s drosselt.

Das einzige was die nicht mitgeschickt haben ist eine LP Blende *duh*

Ich brauche nur eine 2,5G NIC mit Realtek Chipsatz für den Server, die gibts für unter 10€ beim Chinesen des Vertrauens.

Wieso fragt ihr immer was und warum, dass hilft doch keinem. Wie oben geschrieben hat mein Switch nur 1G.

Kopieren von Dateien ab 10GB und mehr.

Ich weiß aber da würde ich stattdessen auf 2,5G verzichten

Ich bräuchte zwischen 1 PC und Server eine schnellere Verbindung, gleichzeitig sollen diese aber auch natürlich mit dem Internet verbunden sein. 

Habe nur einen 5port Switch mit 1GBit/s und es geht nur um 2 Computer.

Jetzt dachte ich mir man könnte in dem PC einfach 2 Netzwerkkarten nutzen:

Eine mit Wifi mit Default GW aber ohne Client für MS Netzwerke (für Internet) 

Bei der anderen eine 2,5G NIC in einem extra Subnet (zum Server)

Der Server bekommt dann entsprechend eine zusätzliche 2.5G NIC zu der vorhandenen 1G NIC, welche direkt mit dem PC ohne Switch verbunden wird.

Würde das so funktionieren oder könnte das Probleme geben? Ich habe in Erinnerung noch von Windows NT das Multihomed nicht so der Hit ist. Wird der Server mit der richtigen Schnittstelle antworten?

Bei einer Neuinstallation von Windows mit allen Updates und einloggen bei ESU bringt die Meldung wie im Bild.

Ich vermute das irgendwelche Abhängigkeiten von älteren SSU fehlen und eher konsmetischer Natur sind.

Es sind alle aktuellen Updates drauf und Powershell bringt auch keine fehlenden Updates:

(New-Object -ComObject Microsoft.Update.Session).CreateupdateSearcher().Search(“IsHidden=0 and IsInstalled=0”).Updates | Select-Object Title

P.S. kleiner Funfact am Rande, wenn man sich cbs.log von Windows ansieht, zieht sich ein Fehler seit !2014! immer noch hinterher und zwar auf allen PCs weltweit:

InternalOpenPackage failed for Package_for_KB3025096~31bf3856ad364e35~amd64~~6.4.1.0 [HRESULT = 0x800f0805 - CBS_E_INVALID_PACKAGE]

Noch einer

Hier wird genau das gleiche erwähnt, habe aber selber kein WSUS im Einsatz

https://www.computerbase.de/forum/threads/trotz-aktivierter-windows-10-esu-lizenz-wird-fehler-angezeigt.2254834/

So sieht es jetzt aus

Also bei meinem Win10 mit ESU Consumer zu Hause musste ich auf Enroll gehen und habe rechts stehen "Ihr PC ist für erweiterte Sicherheits-Updates registriert".

Bei den Firmen PCs mit dem KMS ESU steht da gar nichts bzw. nur das das Windows nicht länger unterstützt wird.

Wird man es erst mit dem November Update definitiv sehen?

Funfact: Bei den Consumer geht seit 8.10 das kostenlose ESU anscheinend auch nicht, da steht was von comingsoon.

Ich habe Keys für Windows 10 ESU. Diese wollte ich installieren am PC siehe:

https://learn.microsoft.com/de-de/windows/whats-new/enable-extended-security-updates

slmgr.vbs /ipk <mak key>
slmgr.vbs /ato f520e45e-7413-4a34-a497-d2765967d094 <- für erstes Jahr ESU
slmgr.vbs /dlv <- die Lizenz wird als installiert angezeigt

Nur in Windows Update ist nach wie vor nichts zu sehen. Habe nun auch noch die Win10 Lizenz von Retail auf MAK geändert, weil ESU ein MAK key ist. Aber brachte auch nichts.
Nach einem clipesu.exe steht in der Ereignisanzeige und Konsole:

Key-based ESU is enabled for at least one year...

Warum funktioniert das nicht?

vor 17 Stunden schrieb NorbertFe:

Keine Ahnung, aber wieso ist dann die einzige Alternative zu WSUS/WPP Intune?

Weil ich die oben genannten noch nie gehört habe. Was ist denn wirklich vergleichbar zu WPP und zwar ohne Beschränkungen wie Anzahl der Endgeräte, mit einfacher Verwaltung und ohne Kosten was neben MSI auch EXE Dateien mit Registryabfragen (Installed/Installable) beherrscht?

z.b. bei PDQ scheint bei Free vieles zu fehlen was man brauchen könnte z.b. Utilize custom conditions and other package options.

https://documentation.pdq.com/PDQDeploy/19.1.96.0/index.html?features-overview.htm

vor 4 Stunden schrieb NorbertFe:

Hmm, wieso ist entweder kostenlos oder Intune die einzige Option? Versteh ich grad nicht :)

welche Alternative zu WPP gibt es?

Ja und das beunruhigt mich dann schon etwas auch wenn WPP wirklich großartig funktioniert wenn einem der Umfang reicht. Alternative gibts kostenlos ja auch keine und dann bleibt nur Intune.

ok aber sind immer noch 3 Jahre. Ein flüchtige Blick auf Github lässt aber eher schließen das der Code 7 Jahre alt ist.

Was ich mich auch grade frage, ich habe Version 1.5.2401.21. Wo gibts die denn als Quelle? Da steht auch ein Ablaufdatum von 05.04.2029 drin.

Am 11.2.2025 um 08:41 schrieb NorbertFe:

Ja, bis 2034 ist ja noch ein wenig Zeit sich dann eine Alternative zu suchen.

Die letzte Wpp Version ist von 2020, glaube nicht daß es so lange funktionieren wird

Ich hatte vor wenigen Monaten eine GPO wie hier erstellt, die auch funktionierte:

https://hansbrender.com/2019/03/28/websitebibliotheken-fr-die-automat-synchronisierung-konfigurieren/

Jetzt taucht aber nichts mehr im Explorer auf. Wer macht sowas auch? Die User sind leider zu dämlich das selber zu machen.

Kann man mit den 4000$ Azure Bulk Credits alle möglichen Sachen im Azure Marketplace kaufen oder bezieht sich das nur auf MS Artikel? Und wie funktioniert das mit dem einlösen?

Konkret brauchen wir noch Office 365 Backup in der Cloud und da ist Veeam günstiger.

Hallo

seit dem ich die Hauptgruppe mit Sharepoint von Public auf Private umgestellt habe, werden neu erstellte User nicht mehr darin automatisch aufgenommen. Logisch.

Nur gibt es Möglichkeiten das zu automatisieren?

Dynamic Membership habe ich nicht die Lizenz (Azure P1) und da sollen auch Gäste automatisch drin landen, was ein Schuss nach hinten wäre.

Bei einer Template für neuen User kann man keine Gruppenmitgliedschaften einstellen, aber genau da müsste das doch eigentlich rein.

vor einer Stunde schrieb zahni:

Das sollte man eigentlich vorher klären.

Gut der muss eh weg.

Gibt es bei Intel RAID eigentlich mittlerweile auch einfache Wege den Status abzufragen? 

Ich hatte damals über eine Dateiabfrage gelöst

c$\swtools\devicedrivers\raid\ul_intel_rste_cli_5.5.0.1360_win\x64\rstcli.log

Suchbegriff: State:.*(?<!Normal)$

Die rstcli.log wird alle paar Minuten neu erzeugt; rstcli64.exe --information > rstcli.log

das könnte es sein, allerdings scheint der Server zu alt für 2022 zu sein

Leider hartnäckig, immer noch:

SensorSNMP HPE ProLiant Systemzustand

Hallo

ich habe ein Inplace Upgrade von 2019 auf 2022 gemacht. Danach gingen die Sensoren von PRTG auf diesem Server nicht mehr.

Unter SNMP Dienst habe ich die Community (public) erneut eingetragen und die IP für den PRTG Server freigeschalten.

Vom PRTG Server aus erhalte ich mit dem SNMP Tester auch eine Antwort, also kann es an der Windows Firewall eigentlich nicht liegen. Die anderen Sensoren über WMI funktionieren auch alle.

Was könnte das sein?

Am 24.9.2024 um 15:51 schrieb zahni:

Was soll denn die Alternative sein? Soll sich jeder Client die Updates selber runterladen? Beteiligt sich MS am DE-CIX?

Geht auch über Peer to Peer innerhalb LAN ohne WSUS. Weil MS will das du grundsätzlich alles installierst, sollst du auch nichts mehr einstellen können. Wenn doch musst du für Intune zahlen.

Es geht ja nicht nur um WSUS, sämtliche OnPremise Server Sachen werden irgendwann eingestampft. Was kam denn seit Windows 2003 großartig neues?