hallo an alle,
erstmal zu mir:
ich bin seit nunmehr fast 6 jahren bei einem riesigen unternehmen beschäftigt welches it-dienstleistungen anbietet. dort bin ich nur aus riesigem glück gelandet weil ich eigentlich keine abgeschlossene ausbildung vorweisen kann. mein lebenslauf an sich ist der schlechteste und nichtsaussagenste den man sich vorstellen kann. nun stehen zwar ne menge jahre bei einer firma die weltweit einen sehr wohlklingenden namen hat aber leider glaube ich nicht das mir das reichen sollte wenn ich irgendwann (aus welchen gründen auch immer) nicht mehr in der firma arbeiten sollte.
zu meinem tätigkeitsbereichen: usersupport für win und linux (hauptsächlich 2nd level aber auch 1st), serverbetreuung (vorwiegend: ad, exchange, sms). grundsätzlich sollte man mich aber als allrounder betrachten.
was soll das hier?:
ganz klares sache: ich möchte soviel wie möglich nachweisen können was ich wirklich kann. wenn man nämlich meinen cv betrachtet dann steht da ganz weit oben das ich noch nichma nen facharbeiter habe.
nachdem ich mich etwas schlau gemacht habe bin ich zu dem schluss gekommen den mcse (mit zwischenstationen mcdst und mcsa) zu machen.
ich weiss zwar nicht ob das ausreicht aber dieses sollten die prüfungen und die vorbereitung zeigen.
jetzt natürlich zu meinen fragen:
- ich arbeite ohne probleme 11h am tag (durchschnittlich) und weiss nicht inwiefern ich mich in diese zertifikate reinknien muss um letztendlich zu bestehen. (bei einigen beträgen scheint es so das man doch ne menge lernen muss (also um die 1-1,5h am tag) um zu bestehen; und ich halte die meisten hier für profis. allerdings ist das mit meinem familien- und berufsleben nicht vereinbar)
- was gibt es sonst für möglichkeiten zertifizierungen zu erwerben? ich hab was von a+ von comptia und von etlichen sachen von hdi gehört. ist sowas zu empfehlen oder fragen die einem eigentlich das selbe ab wie bei den ms-examen?
- grundsätzlich muss ich klarstellen das ich auf jeden fall selflearning machen werde da ich momentan ein haus abzubezahlen hab und kinder auch nicht grad günstig sind. und vor allem weil mir das geld einfach zu schade dafür ist es an aufgeblähten fetten trainern zu verschwenden
- die aktuellen zertifikate tragen den zusatz 2003. lohnt es sich denn überhaupt noch damit anzufangen? ich habe keine lust mich alle 2-3 jahre erneut examen zu stellen (gründe dafür weiter unten). vor allem wenn ich für die msce eh 1-1,5 jahre brauche.
- ich muss gestehen das es mir sehr schwer fällt mich jetzt nochmal an den schreibtisch zu setzen und zu büffeln. dazu kommt akute (und das meine ich wirklich akut) lernunfähigkeit und auch ziemliche prüfungsangst. wie ist die prüfung angelegt? sind die fragen eher praxis- oder theoriebezogen (allerdings ist das eine frage die subjektiver nicht sein kann weil fragen die auf einem blatt papier stehen immer theoretischer natur sind; allerdings sollte klar sein was ich meine :-) )
und nun die letzte...
- wie ist der lerneffekt der sich auch für die praxis auszahlt? natürlich lernt man nie aus aber gibt es auch einen lerneffekt und nützt es n der praxis auch. eigentlich habe ich erwartet (vor meiner kleinen recherche) das man eine prüfung vorgesetzt bekommt mit der man seine erfahrungen und sein wissen nur zertifizieren lassen kann um einen nachweis über das wissen und die erfahrungen zu haben. das lernen an sich find ich nicht so toll :-)
na gut ... ich werd mich dem wohl stellen müssen um meinen lebenslauf zu verschönern.
vielen dank im voraus für eure antworten.
//edit: hab ich das richtig gelesen das die cds mit den tests die den büchern beiliegen englische fragen enthalten? oder gibt es beide möglichkeiten?
//edit1: noch was anderes was mir grad spontan einfällt: die prüfungen sind doch auf deutsch oder? :o
//edit2: das scheint kein ende zu nehmen :-) : letzte frage für heute: werden auf den zertifikaten eigentlich noten verteilt?
Savi
tempus fugit