substyle

Hallo Hannes,

wie schon gesagt - bitte niemals 62,5er und 50/125er Verkabelung mischen, das führt so sehr lahmen Datenraten oder funktioniert garnicht. Bitte auch die GBIC / SFP Module prüfen wegen der Länge, nicht das da SR Module dirn sind die bei 550m schon schlapp machen.

Wie hoch ist die Dämpfung auf dem Messprotokoll?

Beidseitige Messung wurde durchgeführt?

LG

Lars

Nun beziehen wir immer mehr neue Büros im Gebäude und stellen beim anbinden der Clients immer mal wieder fest, dass es Probleme gibt (es kommt kein Link zustande; der Link kommt zustande, aber nur mit 100MBit statt 1GBit oder Link ist nicht dauerhaft).

Hallo Oliver,

und genau an der Stelle tritt das Problem auf. Hier ist der Permantent Link oder der Channel nicht ok. Beides kann nur ein Gerät das auch Zertifizieren kann hinreichend beurteilen / den Fehler schnell finden.

Die CableIQs & Scanner sind halt zur Fehlersuche in einem aktiven Netz, wo man davon ausgehen kann das der Permanentlink in Ordnung ist. (Im Zeifel muss der Admin eben neue Patchkabel dranhängen)

Dies Testgeräte geben eine Menge Infos über aktive Techink und ganz grobe Fehler, aber sie analysieren nicht weit genug. Da machen alle Hersterller einen großen Bogen drum (wohl auch mit Absicht um die teueren Messgeräte zu verkaufen)

Ich kenne Deine Siuation von unseren Kunden (häppchenweise Expansion durch ein Gebäude), ist es nicht möglich die Permanentlinks im Voraus vom Vermieter prüfen zu lassen? So kenne ich es, also Bestandsverkabelung wird 1x vor Bezug der Etage gemessen.

Es tut mir leid das so zu sagen, aber den "Geist im Kabel" findet nur eine ISO Messung, alles andere ist Komfort für den Admin, und findet so fehler wie, Switchport war auf 100MBit fix eingestellt, oder Crossoverpatchkabel verwendet, oder PoE Spannung zu niedrig (weil auf dem Switch schon 222 PoE+ Geräte hängen)

Bei Fulke gibt es derzeit mal wieder in Try & Buy Programm, das kannst Du nutzen um Dir verschiedene Geräte zur Ansicht schicken zu lassen.

LG

Lars

Hi Oliver,

danke für den Aufruf - also BTT -

Du schriebst:

Ich möchte im Fehlerfall prüfen, ob die Verdrahtung okay ist, die Länge messen oder ob es andere Probleme gibt

Kannst Du bitte nochmal näher auf die "andere Probleme" eingehen.

Was ist dir hier wichtig (PoE Analyse, Gateway Ping, DHCP & Dulpex Checks etc.)

LG Lars

@Oliver, ok dann haben wir es ja klar definiert, sorry wenn ich da in die falsche Richtung gegangen bin.

Also für Kabelsuche und einen schnellen Verdrahtungstest:

http://de.flukenetworks.com/datacom-cabling/copper-testing/IntelliTone-Pro-Toner-and-Probe

Ansonsten ist der LANExploroer auch einen Blick wert, gibt eine schnelle Übersicht (kann auch PoE Messen)

Ich finde Ihr besser und schneller als den LinkRunner, bleibt am Ende aber Geschmackssache.

http://www.idealindustries.de/productgroups/106/527/lan_management.html

Beide Geräte mehrfach bei uns im Einsatz und für tauglich befunden.

Grüße Lars

Hi Hannes,

1.) wo ist das OTDR Protokoll dazu?

2.) Steckermikroskopie gemacht? / Also Steckverbindungen sauber?

Beim verlegen eines solchen Kabels kann viel schief gehen.

@oliver: nun rate mal, in welchen Gewerbe substyle unterwegs ist, und "wieviel" Interesse er daran hat, dass andere 90-98% ihrer Verkabelungsprobleme selbst lösen können. So geht "ehrliche und faire" Beratung, versprochen!

Hey Hawe,

na sicher diskutiere ich das hier gerne mal aus. Der TO soll nur einfach begreifen das es einen Unterschied zwischen Prüfen / Fehlerdiagnose und Zertifizierung gibt. Das hat primär erstmal nichts mit meinem Gewerbe zu tun.

Der TO hat geschrieben er traut den Abnahmemessungen seines Errichters nicht, das bedeutet er will ein 2. mal zertifizieren (egal ob Channel oder Perm Link)

Dafür braucht er zwangsläufig ein passendes Messgerät & Know How. Wer etwas anderes erzählt hat keine Fachkentniss oder ist, wie Du sehr wars***einlich einfach nur ein Troll. (P.S. das mit dem 10x Anmelden muss doch langsam müßig sein, oder?)

@Oliver:

Der MicroScanner von Fluke ist ein tolles Tool, jedoch sagt selbst Fluke zu dem Gerät "Cable Verifier" - der Name is Programm. Der zeigt Verdrahtung, Länge, POE Spannung etc. aber eben NICHT NEXT/FEX Werte oder eben alle ISO/CAT relevanten Messwerte.

LG

Lars

P.S: Schon befremdlich wenn man hier in seiner Freizeit versucht hilfreich zu sein und dafür auch noch Anfeindung kassiert .. :nene:

Die Geräte  von http://www.flukenetworks.com/  sind empfehlenswert, aber nicht  ganz billig.

Noch ein Wort dazu - das empfinde ich als garnicht zutreffend - wer hierzu Fragen hat bekommt meine Telefonnummer per PN und dann reden wir mal darüber. (Wir haben einen Gerätepark mit >10 Messgeräten DTX 1800 ich weis wovon ich spreche).

LG

Lars

Hey c_r_ was soll das sein "verbesserungswürdig"

Entweder er liefert ein Messprotokoll des Messgerätes mit gültiger Kalibrierung vor und bekommt aufgrund dessen seine Leistung abgenommen, oder er legt keines vor, dann bekommt er kein Geld.

ISO/EN Messung sind wie schwanger sein - passt oder durchgefallen.

Grüße

Lars

Hallo Oliver,

bei dem Budget wirst du keinen ordentlichen Zertifizierer finden. Einen Pürfer vielleicht gebraucht.

Ein CAT6 Zertifizierungsgerät kostet ab 6000€ netto aufwärts und muss jährlich kalibiert werden (ca. 800€)

Das solltest Du dabei nicht vergessen. Ganz nebenbei braucht man auch etwas fachwissen um einen Test anständig auszuwerten, und ja es steht da "Bestanden" oder "Fehler" aber bei Fehler muss man eben wissen was was ist.

Also Plane nochmal 1-2 Tage Schulung on Top.

Summe ~10000€ zzgl. Ust. - ob da bei Elekrtiker bei 4-6€ pro Messung nich vieeel billiger ist, sei mal dahin gestellt.

Just my 2 cents

P.S.: Wir haben hauptsächlich Ideal Geräte im Einsatz:

http://www.idealindustries.de/productgroups/105/540/lantek_ii.html

Vom aktuellen Fluke würde ich Abstand nehmen und der DTX ist abgekündigt.

Sharepoint kann lukrativ sein wenn man programmoiern kann oder es erlernen will.

Mit Cisco macht man nichts "falsch" is eben eine solide Netzwerkbasis.

LG

Lars

P.S. Im Bereich Netzwerk empfinde ich auch Juniper derweil als gefragt.

Habe gerade keinen Plan ob die 1810 überhaupt schon eine CLI haben:

vlan 1 name HANSPETER

sollte doch klappen - gibt der Switch da was zurück?

LG

Lars

jetzt nur durch die Vernunft....

:nene: - Und so ging die Welt zugrunde ..

Sorry TOTAL OT - musst jetzt aber sein.

Hallo zusammen,

die Dockingstation vom Surface ist leider großer MIST.

Wir haben ca. 300 Surface Pro im Einsatz (bei zwei Kunden) davon haben ca. 20% Probleme mit dem LAN wenn diese das Dock nutzen. Ich telefoniere inzwischen täglich mit MS, eine Besserung ist nicht in Sicht.

Das Problem mit dem nicht neu verbinden, wie beim TO, taucht seit dem letzten FW Update bei uns nicht mehr auf.

MS tauscht die Docks übrigens sehr schnell und unkompliziert, die alten muss man nichtmal zurückschicken. (Wir sammeln sie inzwischen auf einer Europalette)

Prüft bei euren Surface mal ob Sie immer die volle Gigabit Geschwindigkeit machen, noch so ein Bug den wir damit haben.

Wie gesagt ist der Beste Tipp es bei MS durchzueskalieren, das dauert aber leider etwas.

LG von einem Leidensgenossen.

Klar habe ich die noch da - und jetzt sage ich es klartext:

WAS Du da vorhast RIECHT geradezu danach das Du dem Kunden eine APack Lizenz installieren willst

Ich bin hier raus.

Dann installiere den SBS eben ohne Key, die Trail läuft doch lange genug.

LG

Lars

Hallo Gerd,

1. ja das geht.

2. Du und dein Kunde benötigen ein Budget ab ca. 50k€

3. Ohne Praxiserfahrung würde ich sowas NIEMALS aufstzen.

4. Deine "WAN" Verbindungen sind wars***einlich nicht ausreichend dafür.

Fang mal hier an zu lesen:

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff877884.aspx

Nicht vergessen, du benötigst SQL Server Enterprise Lizenzen (und passende CALs inkl. SA)

Wenn Du den Preis zusammen hast ist spätestens Ende.

LG

Lars

Hat jemand das schon mal erlebt, davon gelesen oder gehört?

 

Habt Dank für Aufmerksamkeit und Rat.

 

Edhar

Hallo,

mach einen Case bei HP auf und lass das Gerät austauschen, ich kenne das Verhalten von Baugleichen Gruppen eines Kunden, da soll ein Kondensator sein, der wie eine Batterie funktioniert, der geht in bestimmten Baureihen nach Jahren oder wegen zu hoher Temps gern mal kaputt. Der hält die Zeit im übrigen auch nur einige Stunden, dann ist immer Essig.

LG

Lars

Ich werf jetzt nochmal das Wort "Loadbalancer" und "Supportete Konfigurationen" in den Raum.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd638104.aspx

Grüße

Lars

Hi zusammen,

melde mich hier mal zurück.

Die 10GB Karten werden benötigt aufgrund der Datenmengen die in einer relativ Kurzen Zeit synchron auf einen 2. Server wandern müssen. (KEIN Scherz)

Das ganze zielte im Moment auf einen 2-Node Cluster zwecks Verfügbarkeit ab, aber eben in einem "kleinen" Finanzrahmen.

Es wird nach dem heutigen Planungstand wohl auf eine Veeam Replikation und DAS hinauslaufen. Eine echte HA / Failover ist nicht mehr in der Planung.

LG

Lars

P.S. @Norbert - Du willst mit noch nur eine Porno-48Port-10GBe-switche zeigen *hust*

ist die vSA nicht seit 04/14 EOA und Support Ende irgendwann in 2018?

So ist es - aber Kundenwunsch ist machmal eben nicht "Weg-zu-Consulten" :)

Danke für den Tipp mit den Netgears, hat das jemand evtl. schonmal gebaut - anonsten muss der ganze Krempel hier mal ins Lab zum Testen.

LG

Lars

Hallo zusammen,

ich hab da mal ne Frage an alle die VMWare machen - ja ich weis - "falsches" Forum :)

Ich hab ein Szenario für einen 2 Node vSA Cluster (Es arbeiten 5 Benutzer darauf)

Nun stelle ich mir die Frage nach einem kostengünstigen Switch der die "Performance" nicht gleich komplett zerhackt. Für große/größere Umgebungen setzen wir sehr gerne die 10Gbit Modelle von Dell ein, das ist aber einfach zu teuer für so ein Setup. (Switch so teuer wie die Nodes zusammen)

Hat zufällig jemand Erfahung mit so einer "Mini" Umgebung?

LG

Lars

Ich werde morgen früh mal telefonieren.

Jungs - ich hab verpennt ein Zimmer zu buchen - ja das hab ich früh gemerkt - hat jemand nocht einen Tipp?

LG

Lars

Mal eine andere frage: Gibt es den auch möglichkeiten ohne Online-Exchange, einen Outlook-Kalender freizugeben, womit auch andere Benutzer und auch Handys über das Internet sich abgleichen? Ein gemeinsam genutzes Postfach würde ja auch über IMAP funktionieren...

Auch auf die Gefahr hin das man mich gleich S-T-E-I-N-I-G-E-N wird:

http://www.codetwo.de/public-folders/

*duck-und-lauf-weg*

Grüße

Lars

Ein Wort am Rande:

Bitte kein PPTP mehr einsetzen .. bitte bitte ...

https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/

Grüße

Lars

Kann mich Nobbyaushb's Meinung nur anschließen - war echt nett - nur etwas laut im Hintergrund.

Man sieht sich!