JEKRFW

Hast Du überhaupt jemals sowas wie eine Schulung durchgeführt?

Ich war auch 10 Jahre lang Trainer. Und ich kann Dir sagen es ist schon etwas ganz anderes z. B. einen DC aufzusetzen oder einer ganzen Horde dieses beizubringen.

Da spielen vor allem Didaktik und Rethorik eine ganz große Rolle. Auch ist es nicht jedermanns Sache vor versammelter mannschaft zu reden.

Das alles solltest Du ausprobieren.

Ich habe schon viele Server auf eine andere Hardware umgezogen. Sehr gut gelingt das mit Drivesnapshot Drive Snapshot - Disk Image Backup for Windows NT/2000/XP/2003/X64

Das Tool erstellt im laufenden Betrieb ein Image von der Partition z. B. auf eine USB-Platte. Die Platte hängst Du an die neue Hardware und bootest von einer Bart-PE-CD (Drivesnapshot ist als Plugin enthalten).

Dann spielst Du das Image auf die neue Platte. Partitionsgröße, Dateisystem, etc. lassen sich anpassen.

Wenn dann der Server das erste mal startet wirst Du wahrscheinlich einen Bluescreen bekommen. Ist ja auch klar. Deshalb bootest Du von einer Windows 2000 CD (in deinem Fall, sonst natürlich das entsprechende OS) und führst eine Reperaturinstallation aus. Dabei werden die passenden Treiber installiert und das System läuft.

PS:

hoffentlich krieg ich das noch auf die reihe mit meinem alten account bei MS.

Passportlogin vergessen, Kennwort vegessen.

habe eine neue Live ID erstellt und hoffe das MS Europe mir mit meiner MCP ID nun weiterhelfen kann und das irgendwie auf meinen neuen Account buchen kann.

Wär ja ******* wenn alles weg ist. :-(

Kein Problem ! Wenn Du deine MCP-ID hast buchen die dein Transcript auf jede Live ID die Du willst :cool:

Der Ansatz mit der Berufserfahrung ist schon mal sehr gut. Darüber geht nix.

Wenn es Dir in deiner Firma gefällt und Du da bleiben kannst. Mach es.

Zum Thema Weiterbildung:

Ich denke hier kommt es drauf an was deine Firma einsetzt. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das sie Dir eine Ciso-Zertifizierung finanzieren wenn ihr gar keine Cisco Produkte einsetzt.

Also überlege Dir was Du für Interessen hast und wie Du sie in deine tägliche Arbeit einbringen kannst. Denn nur so wird wirklich was draus. Was nützt dir z. b. eine LINUX-Zertifizierung wenn ihr eine reine Windows-Umgebung habt? Ist zwar schön möglichst viele Skills zu haben, aber wenn Du jetzt ein Cert machst, fünf Jahre nichts mit dem Produkt zu tun hast und Dich dann irgendwo damit bewirbst kan es böse ins Auge gehen :cool:

aber Rechtsklick --> Eigenschaften auf den Ordner ist keine zuverlässige Art und Weise, die replizierte Datenmenge zu bestimmen. Dein Problem bestätigt das einmal mehr...

Ich werde es mir hinter die Ohren schreiben :cool:

Das ist doch das schöne an unserem Job. Man lernt nie aus, und durch solche Erlebnisse wird es besonders gefestigt :D:D:D

Zwei Tage Gesuche wegen so 'nem ******* :cry::cry::cry:

*** PROBLEM GELÖST ***

Ich hab's gefunden.

Unglaublich dämliche Geschichte :D:D:D

Habe gestern das ganze nochmal neu gemacht. Gestern Mittag den Initial Sync neu gestartet. Habe das im Laufe des Nachmittages verfolgt wie die Ordner rüber wandern. Irgendwann blieb die Ordnergröße aber bei 820 MB stehen :mad:

Man konnte aber in den Eigenschaften des Datenträgers sehen das der Verfügbare Plattenplatz immer weiter abnahm. Naja, ich habe es einfach laufen lassen. Heute morgen zuerst auf die Ordnergröße geschaut -> immer noch (nur) 820 MB. Dann den Health Report angeschaut. Demnach wurden 6,79 GB repliziert. Also genau die Menge des Quellordners.

Um es kurz zu machen. Es lag an den Zugriffsrechten. Wenn ich auf einen replizierten Unterordner auf dem Zielsystem zugreifen wollte kam die Benutzerkontensteuerung von 2008 und meldete das ich keine Zugriffsrechte habe, mit Klick auf "Fortsetzten" gehts weiter. Wenn man das gemacht hat zeigte er mir in den Eigenschaften des Unterordners auch die Größe an. Vorher war da Null. Also, meinem Benutzer auf den gesamten Ordner incl. aller Unterordner Vollzugriff gegeben und siehe da die Größe bertägt 6,79 GB :D

Na da soll mal einer drauf kommen:shock:

Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe

Hi,

ich bin noch nicht wirklich weiter :mad:

Habe das mit den Ausschlüssen mal gecheckt -> negativ

Der Health-Report zeigt keine Warnung und keinen Fehler

Wir sind aber gerade am überlegen das ganze DFS Konzept nochmal zu überdenken.

Im Moment ist wirklich nur die Anforderung, diesen einen User-Ordner zu replizieren, damit er an beiden Standorten verfügbar ist.

Hierbei ergibt sich aber auch schon das nächste Problem. Dem User wird sein Laufwerk U:\ gem. Profileinstellungen verbunden. Da ist per UNC-Pfad der Server an Standort A hinterlegt.

Heisst also auch an Standort B wird er diesen damit verbinden. Was bei der Bandbreite der Leitung nun wirklich keinen Spaß macht :cry:

Deshalb ja auch die Idee mit der DFS-Replikation. Da der User aber eh nicht (nur selten) aber den Laufwerksbuchstaben geht, sondern nur über seine "Eigenen Dateien" habe ich ihm das manuell verbogen :D

Ist natürlich wieder "EDV zu Fuß", aber die schnellste Möglichkeit.

Das ganze geht doch bestimmt auch eleganter, wenn man mit Namespaces arbeitet. Habe da was von Site Awareness gelesen. Würde das so funktionieren das ich die User Ordner an beiden Standorten synchron halte, im AD das Userlaufwerk mit dem Namespace verbinde und er dann erkennt an welchem Standort er sich befinden und dann den entsprechenden Server ausswählt ???

was Du schreibst (von den Events her) sieht soweit ja erst einmal gut aus bzw. nicht grundsätzlich "schlecht".

Das habe ich auch gedacht, nur das Ergebnis passt noch nicht ganz :cool:

Das mit den Dateiausschlüssen wäre ne Möglichkeit. Sind ne ganze Menge Foto's.

Das man Dateitypen ausschliessen kann wusste ich, aber ist sowas standardmäßig aktiviert ? Ich habe es jedenfalls nicht gemacht. Werde ich aber morgen überprüfen.

Die 6 GB sind zwar wie Du beschrieben hast ermittelt worden, aber vorher. Jetzt sind es auf dem Quellserver ca. 11

Hallo,

folgende Situation:

- 2 Standorte, an Standort A DC mit 2003R2, an Standort B DC mit 2008 Std.

- ein Ordner (ca. 6 GB) soll an beiden Standorten synchron gehalten werden

- ich habe auf dem 2003er eine Replikationsgruppe eingerichtet (DFS-R)

- habe am Freitag Abend (16.01) die Intitial Sync gestartet und wollte sie übers

Wochenende laufen lassen

So, jetzt zu meinem Problem:

Am Samstag (17.01) um 09:17 kam die Meldung "Der DFS-Replikationsdienst hat erkannt, dass der für den replizierten Ordner unter dem lokalen Pfad "E:\xxxxx" verwendete Stagingspeicher die obere Grenze überschritten hat. Der Dienst versucht, die ältesten Stagingdateien zu löschen. Dies kann die Leistung beeinträchtigen. "

Direkt dannach "Der DFS-Replikationsdienst hat alte Stagingdateien für den replizierten Ordner unter dem lokalen Pfad "E:\xxxxx" erfolgreich gelöscht. Der Stagingspeicher liegt nun unter der oberen Grenze. "

Um 13:01 passierte folgendes:

"Der DFS-Replikationsdienst beendet die Kommunikation mit Partner XXXXX für Replikationsgruppe XXX aufgrund eines Fehlers. Der Dienst wird regelmäßig versuchen, die Verbindung wiederherzustellen."

Direkt danach:

"Der DFS-Replikationsdienst hat erfolgreich eine eingehende Verbindung mit Partner "XXXXX" für Replikationsgruppe "XXX" hergestellt."

Um 13:47 dann diese Meldung:

"Der DFS-Replikationsdienst hat die erste Replikation für den replizierten Ordner unter dem lokalen Pfad "XXXXX" erfolgreich abgeschlossen."

Ey iss ja geil habe ich gedacht. Aber leider sind von den ca. 6 GB nur ca. 800 MB drüben angekommen.

Wenn ich einzelne Dateien neu anlege werden die einwandfrei rüber repliziert. In beide Richtungen. Löschen genauso.

Wie kriege ich denn nun die Daten vollständig? Kann ich den Initial Sync nochmal starten?

Wie viele Diplom-Absolventen gibt es denn, die das Studium zwar geschafft haben doch von der Praxis keine Ahnung haben. Bei den meisten läuft dann noch der Irrglaube ab, dass alles was theoretisch machbar ist muss auch praktisch so funktionieren...

Das habe ich auch bereits mehrfach festgestellt :D

Unser IT-Leiter z.B. ist was Projektplanung usw. angeht ein absolutes Ass. Technisch sieht es allerdings eher mau aus. Was ich ihm allerdings hoch anrechne ist, das er dazu steht und uns komplett die technische Kompetenz überlässt. Es soll ja auch Leute geben die das nicht einsehen wollen und dann meistens auf die Schnauze fallen :p

Zur Frage was ich lernen will:

Ich bin Techniker und da wirklich fit, unser IT-Leiter ist, wie gesagt in Planungs- und Verwaltungssachen fit. Ich möchte irgendwie alles vereinen um irgendwann ein Leiter zu werden der auch den technischen Background hat.

Natürlich sollte das auch irgendwie nachweisbar sein um dann auch eine bessere Verhandlungsposition zu haben.

Hi Leute,

ich möchte mich gerne beruflich weiterentwickeln und zwar etwas mehr in den Bereich IT-Management.

Kurz zu meiner Person:

- 33 Jahre

- FISI, MCSE, CCA, uvm

- 12 Jahre Berufserfahrung

- z. Zt. Systemadministrator in einem mittelständischen Unternehmen mit ca 300 User

Gefällt mir auch ganz gut. Aber irgendwie denke ich das es noch nicht alles gewesen sein kann. Mein Ziel ist es irgendwann mal ins mittlere Management einzusteigen. (IT-Leiter o. ä.)

Ich habe mir ein Fernstudium rausgesucht. Hier mal der Link :Fernstudium beim ILS: Deutschlands größte Fernschule

Was denkt Ihr. Wäre das der richtige Weg. Habt Ihr andere Vorschläge.

P.S. Laufende Schulungen (MS Bereich) bekomme ich durch mein Arbeitgeber sowieso. Demnächst steht noch ITIL V3 an. Das hier möchte ich eigentlich wirklich nur nebenbei für mich machen.

Guck mal hier:

Secardeo GmbH -- PKI, Digitale Signatur, IT Sicherheitsberatung, Identity Management

Habe ich nur gute Erfahrungen mit gemacht.

Oh, ich vergaß zu erwähnen das die beiden DC's AD1 und AD2 einen Cluster bilden. Die vielen IP's gehören zu den einzelnen Ressourcen des Clusters.

Hier :

Windows-IP-Konfiguration

 

 

 

Hostname . . . . . . . . . . . . : xxx-ad1

 

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Meinedomain.de

 

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt

 

IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein

 

WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

 

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Meinedomain.de

 

 

 

Ethernet-Adapter LAN-Backup:

 

 

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

 

Beschreibung . . . . . . . . . . : HP NC1020 Gigabit Server Adapter 32 PCI

 

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-11-85-04-94-0F

 

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.28

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.0.0.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.25

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.0.0.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.24

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.0.0.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.20

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.0.0.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.10.10.21

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.0.0.0

 

Standardgateway . . . . . . . . . :

 

 

 

Ethernet-Adapter LAN-Ibb:

 

 

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

 

Beschreibung . . . . . . . . . . : HP NC1020 Gigabit Server Adapter 32 PCI #2

 

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-13-21-B5-25-04

 

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.16.8.28

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.16.8.25

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.16.8.24

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.16.8.20

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.16.8.21

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

 

Standardgateway . . . . . . . . . : 172.16.8.254

 

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 172.16.8.21

 

172.16.8.22

 

 

 

Ethernet-Adapter LAN-Interconnect (Heartbeat):

 

 

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

 

Beschreibung . . . . . . . . . . : HP NC3163 Fast Ethernet NIC

 

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-08-02-55-BE-7A

 

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.21

 

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

 

Standardgateway . . . . . . . . . :

 

Hi zusammen,

folgende Situation:

Ich bin neu in einer Firma und arbeite mich gerade in die bestehende Infrastruktur ein.

Als erstes ist mir aufgefallen das die Windows-Domäne den Namen "xxxxx.de" hat. Entspricht also der gleichnamigen Internet-Domäne. Auf Nachfrage sagte man mir, "Tja, da hat man damals nicht überlegt, ist leider passiert". OK, ist wohl so und das ändern eines Domänen Namens ist ja nun mal nicht ohne -> unmöglich.

Was mir dann aufgefallen ist als ich mal so die Ereignis-Log's durchgesehen habe ist das folgende Meldung alle 15 Minuten wieder auftaucht:

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: DNS

Ereigniskategorie: Keine

Ereigniskennung: 7062

Datum: 14.11.2008

Zeit: 10:45:19

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: xxxxxx

Beschreibung:

Der DNS-Server hat ein an ihn selbst adressiertes Paket auf IP-Adresse 10.10.10.29 ermittelt. Das Paket ist für den DNS-Namen ".". Das Paket wird verworfen. Diese Situation weist in der Regel auf einen Konfigurationsfehler hin.

 

Überprüfen Sie folgende Bereiche auf Konfigurationsfehler, die die Selbstadressierung erklären:

1) Weiterleitungsliste. (DNS-Server dürfen an sich selbst keine Weiterleitung richten.)

2) Masterliste sekundärer Zonen.

3) Benachrichtigungslisten primärer Zonen.

4) Delegierungen von Teilzonen. Dürfen keinen NS-Eintrag für diesen DNS-Server enthalten, es sei denn, die Teilzone befindet sich ebenfalls auf diesem Server

5) Stammhinweise.

 

Beispiel für Selbstdelegierung:

-> Der DNS-Server "dns1.beispiel.microsoft.com" ist der primäre für die Zone "beispiel.microsoft.com".

-> Die Zone "beispiel.microsoft.com" enthält eine Delegierung von "bar.beispiel.microsoft.com" zu "dns1.beispiel.microsoft.com"

(bar.beispiel.microsoft.com NS dns1.beispiel.microsoft.com),

-> ABER die Zone "bar.beispiel.microsoft.com" befindet sich NICHT auf diesem Server.

 

Beachten Sie, dass diese Delegierungsüberprüfung (mit "nslookup" oder mit dem DNS-Manager) auf diesem DNS-Server und auf den Servern, auf die die Teilzone delegiert wurde, ausgeführt werden sollte. Es ist möglich, dass die Delegierung korrekt ausgeführt wurde, aber die primäre DNS der Teilzone einen ungültigen NS-Eintrag besitzt, der auf den Server zurückverweist. Sollte dieser ungültige NS-Eintrag auf diesem Server zwischengespeichert werden, dann werden Pakete durch den Server an sich selbst gesendet. In diesem Fall sollte der DNS-Serveradministrator für diese Teilzone den fehlerhaften NS-Eintrag entfernen.

 

Sie können das Debug-Protokollierungsprogramm des DNS-Servers dazu verwenden, die Ursache dieses Problems ausfindig zu machen.

 

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search.

Daten:

0000: 50 25 00 00 P%..

Habe mir dann die DNS-Konfig angeschaut.

AD-integrierte Zone - 3 DC's auf allen dreien ist die Zone drauf -> soweite OK

Was mir aufgefallen ist, ist das die Weiterleitung nicht auf unser Gateway sondern auf einen DNS des Internet-Providers geht. -> kann man aber auch mit leben.

Was mich dann allerdings richtig stutzig gemacht hat ist die Tatsache das bei den Stammhinweisen alle DC's eingetragen sind. (Sogar 4 statt 3, es gab wohl mal einen vierten)

Leider kann mir keiner sagen warum das so ist und was man sich dabei gedacht hat. Wir vermuten das es damit zu tun hat das die internen Rechner nicht von aussen aufgelöst werden sollen (wegen der .de-Domain), aber dann würde doch eine .-Zone + Weiterleitung reichen, oder?

Vielleicht versteht jemand den Zusammenhang. Will es nicht einfach ausprobieren, da Produktivsystem.

Hi all,

in meiner jetztigen Firma wurde bislang immer mit dem Administratorkonto gearbeitet.

Wir sind inzwischen 4 Admins und sind nun dazu übergegangen jedem seinen eigenen Admin-Account zu geben und wollen den "Administrator" gar nicht mehr nutzen. (was ja auch durchaus Sinn macht)

Ich habe nur ein Problem: Das Kennwort des "Administrators" soll geändert werden und dann eigentlich nur noch für Notfälle im Safe liegen.

Bei der Einrichtung vieler Programme wurde das Administratorkennwort zur Anmeldung hinterlegt (ArcServe, Tobit, usw.)

Gibt es eine Möglichkeit (Tool) um herauszufinden wo es überall hinterlegt ist?

Meine Befürchtung ist nämlich das die Hälfte aller Anwendungen/Dienste nach der Änderung nicht mehr läuft :eek:

Klar, das wäre auch ne Möglichkeit die Stellen heraus zu finden, aber ich würde es eigentlich gerne vorher abchecken.

Kann ich auch nur bestätigen. Ich wurde durch mein XING-Profil schon fast belästigt :D Da haben mich doch tatsächlich drei verschiedene Leute einer Agentur nacheinander angeschrieben. Ich sollte es mir doch bitte überlegen. Mein Profil wäre so positiv aufgefallen, usw.

Ich werde zum 01.10. nun auch wechseln. Zwar nicht dahin, aber auch ohne XING war es kein großes Problem.

Teils / Teils. Deutsch und Englisch.

Bei meiner damaligen Tätigkeit in einem Systemhaus habe ich da viele Sachen gesehen/erlebt. Wir hatten internationale Kunden mit Mutterkonzern in USA. Haben Server für Kunden in Polen vorbereitet, usw.

Aber der Knaller war ein Eisdielenbesitzer der mit seinem Notebook vor mir stand und ein Problem hatte.

Man kann sich auch mit einem italienischen XP arangieren wenn man weiß wo sich die Schalter befinden :D

Hi, ich habe genau das gemacht. War auch SaZ 12.

Guck Dir mal das dies an: Willkommen bei der acocon akademie

Ich kann's nur empfehlen.

Hört sich doch ganz vernünftig an. Liegt natürlich ganz dran wie oft man wirklich ran muß....

Wenn sich das allerdings in Grenzen hält, ist es doch leicht verdientes Geld :D

Was ich dazu empfehlen kann ist der IPCop.

Habe ich bei ca. 30 Kunden im Einsatz.

Ist auch auf LINUX-Basis. Die Installation und Konfiguration ist aber kinderleicht.

Mobile Zugriff über Open-VPN ist ebenfalls möglich. (Habe darüber viele Aussendienstmitarbeiter per UMTS angebunden)

Alles in allem eine super stabile, sichere, leicht zu konfigurierende und vor allem kostenlose alternative.

Info's und Image gibt's hier : IPCop.org :: The bad packets stop here!

Info's und Community : www.ipcop-forum.de :: Home :: Index

Hi,

also ich habe am Ende meiner 12jährigen Dienstzeit bei der Bundeswehr eine Umschulung bei einem Bildungsträger gemacht. (Man kann sich ja nach zehn Jahren aktiverZeit für die letzten zwei Jahre, bei vollem Gehalt freistellen lassen)

Als Bildungsträger habe ich mir die Firma Acocon in Bielefeld http://www.acocon.de ausgesucht.

Dort habe ich in zwei Jahren die Umschulung zum FISI incl. MCSE und CCA gemacht.

Das lief dann so ab, das ich insgeamt 7 Monate (02.- 09.07) bei Acocon in Bielefeld war und dort die Vorbereitung auf den MCSE und den CCA gemacht habe. (incl. aller Prüfungen)

Den Rest der Zeit habe ich denn als Praktikum in einem Systemhaus gemacht. Kurz vor Ende gab es dann noch mal 3 Wochen Vorbereitung auf die IHK-Prüfung.

Alles in allem muß ich sagen, es war eine runde Sache. Tolle und vor allem qualifizierte Dozenten, eine gute Lerngruppe und eine gute Ausstattung. Auch die Kombination aus praktischem Arbeiten und Zertifizierungen kann ich nur empfehlen.

Letzendlich hatte ich nach Ende der Umschulung drei Jobangebote (zu denen die Zerts nicht unwesentlich beigetragen haben), also kann ich nicht so viel falsch gemacht haben ;)

Ich habe auf einem 2003 Server ein Programm das automaisch RAS Verbindungen aufbaut, Daten per FTP abruft und die Verbindung wieder trennt.

Das klappt auch wunderbar. (bei mehreren Kunden)

Bei einem bekomme ich nach dem Abruf folgende Fehlermeldung:

Der Abruf hat geklappt., kein Problem.

Klicke ich auf Abbrechen ist alles in Ordnung. Gehe ich auf Ignorieren ist das gesammte RAS Dienst blockiert und es hilft nur ein Serverneustart.

Ich kann mir nicht erklären woher die Meldung kommt. In den Ereignislog's ist auch nichts zu finden.

Hat jemand einen Ansatzpunkt?

Bin immer noch nicht weiter gekommen.

Immer wieder die Meldung: "Die Uhr dieses Servers ist mit der Uhr des primären Domänencontrollers nicht synchronisiert"

In der Ereignisanzeige bekomme ich eine Fehlermeldung das W32time einen Fehler verursacht hat, weil der Rechner versucht sich mit der Domänenstruktur abzugleichen, dieses aber nicht kann weil er kein Mitglied der Domäne ist.

Ein Teufelskreis !!!!

Ich kann ihn der Domäne nicht hinzufügen weil die Uhr nicht synchronisiert ist. Ich kann aber auch nicht synchroniseren weil ich nicht in der Domäne bin.

Ist das ein Bug in 2008 ???

Habe ich vorher noch nie erlebt. (und ich habe schon viele Rechner einer Domäne hinzugefügt :cool: )

Die üblichen Fehler wie falscher DNS Eintrag, falsches Kennwort, usw, klar, aber das hier...

Was mich interessieren würde: "Hat es schon jemand geschafft einen WIN 2008 Server RC0 erfolgreich einer Domäne anzuschliessen?

Ich bin echt mit meinem Latein am Ende.

FW ist OK. DNS ist korrekt. Den Fehler hatte ich auch schon öfters. Aber das mit der Zeit ist mir neu.

Was richtig komisch ist. Ich habe die Uhrzeit gerade mal bewusst verstellt und neu gestartet, und siehe da... sie war wieder korrekt.