Jump to content

wiki

Members
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wiki

  1. Hallo, kann mir bitte jemand bestätigen, dass bei einer Windows 2008 Freigabe, bei den Berechtigungen das SYSTEM nicht automatisch hinzugefügt wird? Jemand will mir weissmachen, dass das SYSTEM automatisch in die Freigabeberechtigung eingefügt wird. Danke!
  2. Hallo, ist es möglich das Dokumente Feature, sprich den Remote Datei Zugriff von OWA 2007 nur für bestimmte User zu aktivieren? Grund - es ist teilweise nicht gewollt, dass User die zwar die Berechtigung für gewisse Freigaben haben, auch von außen per OWA auf diese Zugriff haben. Sprich - im LAN = Zugriff, per OWA 2007 = kein Zugriff auf die Freigaben. Danke!
  3. und noch eine Frage. Würde es abgesehen von den Kosten Sinn machen für einen neuen Fileserver (25 User, viele Files >50MB, Gesamt 1.1TB vorhanden) RAID 10 (1+0) statt RAID 6 und 15k statt 10k HDs zu verwenden ?
  4. Hallo nochmal, was hat es nun mit dem Faktor auf sich? Kann ich die Werte so nehmen oder muss ich den z.B. Maximum Wert durch 100 Teilen damit ich den realen Wert bekommen? Danke!
  5. Danke für die Antwort. Der Server ist bis auf den Blackberry Enterprise Server welcher zugegebener Weise eine SQL Express DB nutzt reiner Fileserver. Das Raid 5 besteht aus den 6 Disks, für das System gibt es nochmal 2 Disks als Raid 1. Von einem GBit Client komme ich mit 415MBit/s bei einem 100MBit Client mit 85MBit/s. auf den Server (lt. PCATTCP). Derzeit greifen 22 User auf die Freigaben des Servers zu. Wie ist folgendes denn zu verstehen? Warteschlangen : "... sollte die Anzahl ihrer Festplatten +2 nicht übersteigen" Ist mit Festplatten das RAID5 Array gemeint, oder wi
  6. Hallo, Lt. einigen Usern ist der Zugriff auf die Freigaben (schreiben/lesen) eines in die Jahre gekommenen Win2k3 Server recht langsam. Server: Die Netzwerklast liegt bei max. 25% (GBit), CPU 5 -25%, RAM 1,5GB von 4GB, 6x 72GB u320 10k als RAID 5 worauf die Freigaben liegen. Der Leistungsindikator - Durchschnittl. Warteschlangenlänge des Datenträgers (Faktor 100) liefert teilweise Werte von ~20, ~40, ~80, ~320, einmal wurde sogar die Skala gesprengt wenn man das so sagen kann. Allerdings treten die oben genannten Werte eher sporadisch auf. Könnte die Warteschlangenlänge da
  7. jetzt soll am Standort B evtl. vdsl mit 20000kBit down und nur 1000kBit Upload + VoIP Telefonie eingesetzt werden. Wäre das für min. 5 max. 10 TS User überhaupt denkbar? Wenn ich es richtig verstanden habe geht die VoIP Bandbreite ja noch vom VDSL weg, also noch weniger BB...!?
  8. Danke für die Antwort. Ich habe nochmal kurz nachgelesen und wenn ich es richtig verstehe wird am Server ein XPS Dokument erstellt welches dann erst am Client in einen Druckjob umgewandelt wird und dadurch sollte Bandbreite gespart werden? Hab' ich das so richtig verstanden?
  9. Hallo, folgende Situation: Standort A: 4MBit synchron Terminalserver 2008 dazwischen VPN Tunnel Standort B: max. 1.8MBit SDSL möglich 5-10 User die auf dem TS mit RemoteApps arbeiten sollen und große Druckjobs erzeugen. Zudem werden vom Standort B öfters große Daten via Mail versendet oder auf externe FTP Server hochgeladen. Das bedeutet QoS für RDP, oder? Wegen der reinen TS Sessions muss ich mir ja glaube ich keine Sorgen machen, aber ich kann die Druckjobs nicht abschätzen. Wie sind eure Erfahrungswerte - Reicht die Bandbreite von 1.8MBit synchron? Ah ja, V
  10. Hallo, prinzipiell wurde die Frage schon öfters gestellt, aber zu meiner Sicherheit möchte ich nochmals nachfragen. 1 Unternehmen 1 Active Directory 2 Standorte Standort 1: 10 Mitarbeiter 1 Windows 2008 (File/Printserver) 1 Windows 2008 Terminal Server Standort 2: 5 Mitarbeiter 1 Windows 2008 Server (File/Printserver) Für den TS brauche ich nur 5 Terminal User CALs. Aber wie viele Windows 2008 User CALs brauche ich? - Gesamt für das Unternehmen 15? - Gesamt für das Unternehmen 18 (15 + 3 für die Server s
  11. Vielen Dank! ... und interessanter Blog den du da hast!
  12. hallo, ich habe zwar schon einiges im Forum gefunden, aber trotzdem bin ich mir bei einigem nicht ganz sicher. Standort 1: 1x Windows Server 2008 DC, xyz.local, 192.168.0.1/255.255.255.0 1x Windows Server 2008 Terminal Server VPN nun soll ein zweiter Standort mit DC hinzugefügt werden. Standort 2: 192.168.1.1/255.255.255.0 Kann ich den zweiten DC nun direkt am neuen Standort 2 aufsetzen, zu xyz.local hinzufügen und mit dcpromo zum DC hinaufstufen? Ich habe öfters gelesen, dass viele den neuen DC im (physikalisch) vorhandenen Standort zur Domäne hinzufügen und dies
  13. Hallo, ich möchte euch um eure Meinungen bitten: folgende Situation: 1 Standort: - ca. 10 Mitarbeiter (alles WinXP Pro Clients) - 1 SBS 2003 Server (derzeit nur ca. 70GB Daten, Exchange nicht aktiv, SQL nicht benutzt) - 1 Client Anwendung mit Access DB auf dem SBS Server - 2MBit SDSL nun soll ein zweiter Standort mit 5 bis 10 Mitarbeiter dazukommen. Die Mitarbeiter müssen Files bis ca. 60MB Größe bearbeiten. Daten vom Standort 1 sollten am Standort 2 verfügbar sein und umgekehrt ebenso. Da die Files recht groß sind und ich nicht weiß wie weit die 2MBit sich nach oben
  14. Danke für die Antwort. Meine Shift Taste habe ich jetzt auch wieder gefunden :) Die Eigenschaften der DB sehen wie folgt aus: Wiederherstellung: Vollständig Der Sicherungsauftrag: Datenbank - vollständig + Inaktive Einträge aus dem TP entfernen Muss hier das TP gesondert, sprich zusätzlich gesichert werden?
  15. hallo, ich habe da einen sql server 2000, der eine db mit zwei transaktionsprotokollen beherbergt. die zwei transaktionsprotokolle liegen auf zwei unterschiedlichen partitionen. das erste tp belegt die partition auf der es liegt fast komplett. das zweite hätte noch ein "bischen" platz. derzeit ist bei beiden tp's "datei automatisch vergrößeren" aktiviert. kann ich nun beim ersten tp einfach obige option deaktivieren? soll keine endgültige lösung sein, ist nur zur überbrückung gedacht. danke im voraus!
  16. Hallo, wie der Titel schon sagt suche ich den besten Standort für einen FTP Server auf den von Europa und von Hong Kong aus zugegriffen wird. Vor einigen Jahren gab es bei einem Kunden ein Büro in Europa und eines in Peking, der FTP Server stand in Deutschland und die Geschwindigkeit war nicht gerade optimal. Deshalb .... hat jemand diesbezüglich Erfahrungen? Danke!
  17. hallo, folgendes, eine registrierte domain xyz.com ist vorhanden, für diese existiert ein mx record. so weit, so gut. nun sollen einige subdomains angelegt werden, für die es dann jeweils auch einen eigenen mailserver geben soll, sprich jed subdomain einen anderen mx record. funktioniert das problemlos ... es sollte, oder? noch eine kurze frage: wenn eine domain vorhanden ist, mehrere standorte bestehen, die mailboxen aber nicht auf einem zentralen/gemeinsamen server liegen sollen, gibt es doch nur die möglichkeit mittels routinggruppen. etwas "einfacheres" gibt es ja n
  18. danke für eure Antworten! Muss mal nachsehen, aber ein zweiter controller sollte vielleicht doch noch im Budget liegen.
  19. -> separate Platte bzw. RAID -> in diesem Fall eher 2x RAID 1? (ich habe insgesamt nur 4 HDDs für SQL DB + T.Log zu Verfügung)
  20. Hallo, ich sollte einen SQL Server zusammenstellen, die Kosten sollten allerdings möglichst niedrig bleiben. Was ist aus Performance Sicht besser: 2x raid1 -> 1x SQL DB -> 1x SQL Transaction Log oder 1x raid10 -> 2 Logische Laufwerke -> Logisches Laufwerk 1= SQL DB -> Logisches Laufwerk 2= SQL Transaction Log (das OS befindet sich ib beiden Varianten auf einem separaten Raid 1) für Meinungen wäre ich wie immer dankbar!
×
×
  • Create New...