Aquilo

Hallo!

Du kannst bestimmte Regeln erstellen, die einzelnen IPs oder IP-Bereichen bestimmte Seiten erlauben oder verbieten. Es geht auch so, dass du nur bestimmte Seiten freigibst, alles anderes ist gesperrt.

Du brauchst nicht unbedingt beide Lösungen. Die Lösung mit dem router sollte eigentlich ausreichen.

Martin

Hallo!

erste Lösung: Linux / Squid (sehr komfortabel und sehr fein konfigurierbar)

zweite Lösung: router mit Zugriffsregeln (Linksys WRT54GL mit Tomato-Firmware)

Wir haben beide Lösungen im Einsatz und sind sehr zufrieden.

Martin

Hallo!

wie kann ich die History unter Start -> Ausführen löschen? Gibt es Unterschiede zwischen XP und W2000prof.?

Gruß

Martin

Hallo!

auch den 33389 mag er nicht! Jetzt steht alles wieder auf 3389 und der Router lauscht auf einen anderen Port und leitet diesen dann an die 3389 weiter! (Dass ich nicht gleich draufgekommen bin....)

Gruß

Martin

Hallo!

jetzt hab ich doch noch eine Frage: Seht ihr ein Problem, wenn ich den Port 8088 oder 8081 benutze? Denn jetzt beendet sich dauern der Internetauthentifizierungsdienst. Leider aber ohne Meldung, welcher Prot ihm nicht passt. Kann ich das irgendwie herausfinden, warum der Dienst beendet wurde? Die Ereignisanzeige ist nicht sonderlich hilfreich und teilt nur mit, dass "Der Dienst "Internetauthentifizierungsdienst" wurde mit folgendem Fehler beendet:

Normalerweise darf jede Socketadresse (Protokoll, Netzwerkadresse oder Anschluss) nur jeweils einmal verwendet werden."

Schaut ganz so aus, als ob ich hier einen Port doppelt belegt hab, oder?

Gruß

Martin

Merci!

Einen schönen Abend noch :-)

Martin

Hallo Carsten und XP-Fan!

DANKE :-)

Gilt das auch für den SBS2003, weil der da nicht explizit im Artikel aufgeführt ist.

Martin

Hallo!

ist es möglich, und wenn ja wo, den RDP-Standard-Port auf einen anderen Port zu verlegen?

Muss ich dann im RDP-Client den Port einfach mit :1234 anhängen?

Gruß

Martin

DANKE!!!

Hab schon eine bootfähige CD mit SP3 vorliegen! Dank dem Post von Marka! Perfekt - wie immer :D

Liebe Grüße

Martin

Hallo!

wir haben folgendes Problem:

Wir sind ActionPack Benutzer und benutzen XP professional.

Jetzt ist es aber so, dass die XP-CD durch die viele Benutzung (seit 4 Jahren...) zerkratzt ist und nur noch mit EINEM einzigen Laufwerk halbwegs lesbar ist.

Ich hab bei MS nachgefragt, aber die schicken keine neuen XP-CDs mehr raus, nur noch VISTA.

Gibt es jetzt irgendwie eine Möglichkeit, von der CD eine 1:1 Kopie zu erstellen, die wir dann nutzen können? Es gibt doch auch die Möglichkeit, gleich das SP3 mit in eine XP-CD einzubauen, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß

Martin

Ich hab jetzt noch etwas ausprobiert!

Ist der "Top-Ordner" ein Unterordner von Posteingang, klappt er bei einer mit einer Regel einsortierten Mail automatisch auf!

Jetzt ist nur die Frage, warum! Oder besser: seht Ihr da ein Problem? Aber solange alle Ordner im Postfach sind, sind die Nachrichten doch am Exchange gespeichert, oder?

Gruß

Martin

Hallo!

Danke für eure Antworten!

Es ist so, dass ich am Outlook nichts gedreht hab, im Prinzip ist es sogar noch nagelneu, weil Notebook erst vor kurzem wieder mal neu installiert :D

Ich werde mir mal die Regel bei meinem Freund anschauen, denn wie Phoenixcp so treffend gemeint hat: wäre ein nettes Feature!!! Auch bei mir sinds einfach zuviele Ordner :rolleyes:

Gruß

Martin

–

Hallo!

Ich hab das jetzt getestet! Von zu Hause, auf einem änhlichen Rechner auch mit XP und Office2007 geht der besagte Ordner automatisch auf!

Der einzige Unterschied: Der Rechner ist nicht Mitglied in der Domäne und wählt sich per VPN ein.

Eine besondere Regel gibt es auch nicht, da er sich die Regeln ja vom Server zieht. STRANGE!!!

Gruß

Martin

Hallo!

ich habe Outlook2007 in Verbindung mit einem Exchange auf dem SBS2003 und ein eigenartiges Regelproblem:

Ich habe einen "Top-Ordner" angelegt, der wiederum Unterordner enthält.

Jetzt habe ich eine Regel definiert, die bei Eingang die Mails in eben diese Unterordner verschiebt.

Ist jetzt aber der "Top-Ordner" nicht erweitert, so sehe ich nicht, wenn eine Mail in die Unterordner einsortiert wird. Das ist ja jetzt eher nicht Sinn der Sache, weil ich so nicht weiß, ob ich eMails bekommen hab, oder nicht! Und dauernd erweitert dient nicht gerade der Übersichtlichkeit :)

Bei einem Freund geht der "Top-Ordner" automatisch auf, wenn eine Regel greift und Mails in Unterordner einsortiert.

Was kann da falsch eingestellt worden sein?

Viele Grüße

Martin

Hallo!

Linuxforen Startseite, User helfen Usern. Das wahrscheinlich beliebteste Deutsche Linuxforum (hat mir schon immer viel geholfen und es sind extrem fähige Leute unterwegs).

Mit Null Ahnung von Linux kann ich Dir aber schon jetzt den Tenor vorhersagen:

Finger weg von Linux, wenn keine Kenntnisse vorhanden sind!

Man kann hier soviel falsch machen, dass man es besser bleiben lässt! Wäre nicht ein managed Server etwas?

Martin

Hallo Günther!

so wie ich mich erinnere, ist bei uns der Patch - auch nach SP1 - noch einzuspielen gewesen!

Martin

Ist der Patch

Downloaddetails: Update für Windows Small Business Server 2003: KB 835734

eingespielt?

Es könnte sich auch um einen anderen SBS handeln, der für eine Mail zuständig ist, die unter CC steht, aber nicht zustellbar ist.

Martin

Wie holt Ihre denn die Mails ab?

Vielleicht mit dem internen POPconnector? Kann es sein, dass mehrere Empfänger im AN Feld stehen?

Gruß

Martin

Hallo!

jetzt hab ich doch nochmal eine Frage! Zwar eher Hardware betreffend, aber vielleicht könnt ihr da auch weiterhelfen!

In diesem Rechner ist - wie sollte es anders sein - keine Netzwerkkarte drin.

Wenn ich jetzt eine reinstecke und zwar nur für den Vorgang der Datensicherung mit Acronis von der bootfähigen CD aus, kann dadurch das System beeinträchtigt werden? Oder ist beim nächsten normalen Booten alles so, als ob die NWK nie drin war?

Vielleicht ist es doch sicherer, einen DVD-Brenner vorübergehend hinzuhängen und die Sicherung da drauf zu erstellen. Es werden halt dann mehrere DVDs nötig, aber das kann ich verschmerzen.

Wie ist eure Meinung?

Martin

Hallo!

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

Nur noch eine Frage zu Acronis und dem Bootmedium:

Wenn ich das jetzt über die Netzwerkkarte machen will, erkennt das das Bootmedium und ich muss dann nur noch die Parameter wie IP usw. eingeben?

Ich werde es auf jeden Fall mal mit dem Acronis probieren, weil ich schon mit dem Partitionierungsprogramm von denen sehr gute Erfahrungen gemacht habe.

Martin

Grüß Dich Günther!

Also die Acronis-CD ist bootfähig?

Wenn ja, einfach eine zweite Festplatte im System einbauen und von CD booten und dann die eigentliche auf die neue klonen? So in etwa ginge das?

Martin

Hallo!

ich habe folgendes Problem:

Win-NT 4.0 mit einer SW drauf, die es "leider" nur auf diesem System gibt. D.h. man kann sie nicht neu nachinstallieren.

Der Rechner hat ein CD-Rom Laufwerk und ein normales Diskettenlaufwerk.

Ich möchte sowenig am System ändern wie möglich, aber jetzt doch mal sicherheitshalber eine komplette Datensicherung der ganzen Festplatte machen, am besten gleich ein Image ziehen.

Was würdet Ihr empfehlen? Einen DVD-Brenner einbauen und mit Norton Ghost ein Image ziehen? Oder vielleicht eher Acronis? Leider ist bei beiden Win-NT nicht mehr als unterstützt drin! Oder ist z.B. das true image auch von der CD startbar?

Bin für jede Hilfe dankbar!

Hallo!

Danke für die schnelle Hilfe!

Muss ich nach einer Änderung den Exhchange neu starten?

Martin

Hallo Günther!

Du hast in einem Post mal beschrieben, dass mit dem Snap in "Verbindung mit dem Internet herstellen" es möglich ist, relativ am Schluss bestimmte Mail-Anhänge vom Exchange direkt löschen zu lassen.

Ich hab das mal ausprobiert, mit dem Ergebnis, dass das Snap in leider auch weitere Einstellungen wie den SMTP-connector verändert hat. Auch einige andere Einstellungen haben unter der Ausführung dieses SnapIns gelitten.

Gibt es denn keine andere Möglichkeit, dem Exchange beizubiegen, dass er bestimmte Anhänge direkt löschen soll?

Gruß

Martin

Hallo!

ich habe in unserer Zertifizierungsstelle zwei Einträge Zertifizierungsstellenaustausch(CAExchange), eines das recht bald abläuft und eines, das bereits abgelaufen ist. Leider finde ich dazu keinerlei Info, ob ich dieses überhaupt benötige. Oder sind die anderen User-Zertifikate von diesem Zertifizierungsstellenaustausch abhängig?

Martin

OK! Geb mich schon geschlagen! :)

Hab mir jetzt mal den WRT54GL-EU geholt. Ich hoffe, dass das das richtige Teil ist?!?

Martin