Ronin3058

password swordfish?

Hast du einen Router mit dem du ins Internet gehst?

Oder hängst du dein Modem an den Switch an?

Mit VLANs unterteilst du praktisch einen Switch in mehrere kleine.

Du richtest 1 Vlan für deine erste Gruppe PCs ein, dann ein weiteres für deine 2. Grp.

Vorsicht, default sind alle ports dem VLAN 1 zugeordnet.

Dann gibst du jedem VLAN eine IP Adresse.

Die IP Adresse, die ich angegeben habe, ist eine Adresse, unterteilt in IP-Adresse und Subnetmask.

Damit die 1. Grp und die 2. Grp PCs untereinander kommunizieren können, musst du routen (ist mit dem 3550er möglich)

en

conf t

int fa X/Y

Switchport access Vlan Z

exit

int Vlan Z

ip address A.B.C.D A.B.C.D

Was willst du noch einrichten?

Deshalb ist wichtiger was auf den Chips auf dem Riegel draufsteht als das, was auf dem Riegel draufsteht ;)

Wenn es Riegel unterschiedlicher Hersteller sind, kann es sein, dass du Pech hast.

Manchmal arbeiten die Riegel dann einfach nicht zusammen - mit den unterschiedlichsten Fehlern (Abstürzen, Komplettausfall usw.)

Oder du hast den FSB zu hoch gesetzt/die Latenzen zu niedrig

Welcher Hersteller steht auf den Chips? (Nicht Riegel!)

Mal ein wenig doof gefragt - bist du dir sicher, dass die Seiten die gehen nicht aus dem Cache geladen werden?

Nicht dass gar nix geht und du ein paar Seiten kontrollierst die lokal im Cache gespeichert sind.

Weil es durchaus auch ein Intranet geben kann?

Auch nutzen manche Terminalanwendungen inzwischen den IE als Eingabemaske.

Soweit ich mich bisher eingelesen habe bedeutet L7 Switching, dass die Applicationheader hardwaretechnisch ausgelesen und geroutet werden können.

Wäre ein enormer Geschwindigkeitszuwachs.

Bisher wird dies (auch bei Firewalls) rein software gemacht und ist damit langsam.

Die Header der höheren Schichten rücken somit in die Schicht 2 (was genau damit gemeint ist weiß ich auch nicht :( )

Ich weiß nur nicht wie das aussehen soll oder wie das praktisch angewandt werden kann

Man soll Bandbreiten besser einteilen können, Viren abhalten (da Switche den Header der Viren auslesen und sie sofort löschen können - Viren kämen nichtmal ins Netz)

Aber ich hätte gern mehr und detailliertere Informationen darüber.

Weiß jemand was? Oder zumindest ne Stelle wo ich besser nachfragen kann?

Hallo

Ich suche Informationen über switching im Bereich bis zu Layer 7, ich glaub man nennt sie auch Aplicationswitche.

Gegoogelt hab ich schon, allerdings sind die Informationen etwas sehr oberflächlich.

Hat jemand links mit weiterführenden Infos?

Oder auch mal ein anschauliches Beispiel?

Was diese switche grundlegend machen sollen hab ich schon nachgelesen, nur vorstellen kann ich es mir nicht besonders.

Was genau gemacht wird, was es bringt (außer der allgemeinen Aussage, mehr nutzbare Bandbreite)

Oder auch wie es in Verbindung in Netzen mit gemischten OS (Linux und Win) aussieht.

Vielen dank!

Zwischen Hub und Switch Crossover. Es sind Geräte gleicher Bauart.

Es sei denn, einer der beiden hat nen Up Link - dann reicht ein normales (Kreuzung im Port)

Auf jedenfall muss eine Kreuzung rein - ob im Kabel oder Port ist dann egal...

Ach wem sagst du das...

Aber noch besser ist es wenn die eine Hälfte der Komponenten wirklich gut sind und die andere Hälfte Schrott.

Was hilft ein sündhaft teures SAN, wenn ich nur eine, eh schon überlastete LWL Strecke nutzen kann?

Oder ein guter Server, der an einem billigen Switch hängt?

Aber man hat ja gutes Material und versteht nicht warum das Netz trotzdem so langsam ist.

Hallo

Ich soll mich nach einer Hardware Firewall für meine Firma umschauen und meinem Chef entsprechende Angebote vorlegen.

Kenn mich aber nicht so besonders gut in diesem Themenbereich aus.

Bisher hängt ein Rechner mit Linux als FW im Netz, er hat 3 Netzwerkkarten (1 WAN, 1 LAN, 1 zu einem Webserver der von außen und innen erreichbar sein soll, aber aufgrund externer Vorgaben WAN seitig hängen muss)

Auf ihm sind mehrere Routen eingetragen (getrennte Netzbereiche)

Nun soll dieser Rechner durch eine "richtige" Firewall ersetzt werden.

Es werden ca. 600-1000 User über diese Firewall ins WAN zugreifen, allerdings produzieren sie keinen nennenswerten Traffic. Terminaldienste, in Zukunft verstärkt SAP.

Die Anbindung zum WAN beträgt zur Zeit 4 MBit kann aber auf max. 24 MBit angehoben werden. (wobei ich nicht glaube, dass dies in näherer Zukunft genutzt bzw. gebraucht wird)

Ich hab ein wenig gegoogelt und dabei die ASA 5500 Serie von Cisco entdeckt.

Kann sie die Anforderungen gerecht werden?

Gibt es Alternativen?

Vielen Dank im voraus!

Ja, das macht man wenn man geeignete Geräte hat, bzw. das Geld sich diese zu kaufen.

Aber wenn man das nicht hat, muss man improvisieren.

Leider ist nicht jedes Netz optimal nach dem Cisco Katalog aufgebaut :(

Warme Luft steigt nach oben - also sollte man die Lüfter so einsetzen, dass sie diesen Luftstrom verstärken.

Soll heißen:

Unten am Rechner (am besten vorn, geht aber auch seitwärts) kalte Luft reinblasen

Oben am Rechner (am besten hinten, geht aber auch seitwärts) warme Luft rausblasen

Das optimiert die Kühlung

Schwierig wird die Sache nur bei seitwärts angebrachten Lüftern die in der Nähe der Grafikkarte und/oder CPU Kühlers angebracht sind.

Dort hilft nur eins: versuchen.

Also einmal reinblasend einbauen, Temperatur messen (gute BIOS haben ne Temp anzeige), danach rausblasend einbauen, wieder Temperatur messen.

Vergleichen und die beste Möglichkeit nehmen.

So ein Test kann so aussehen: Rechner hochfahren, 5 Minuten Benchmark laufen lassen, Temp messen.

Danke für eure Hilfe.

Schade dass es nicht geht, muss ich mir eben was anderes einfallen lassen.

Die Rechner sind im VLAN 1, der Port des Cisco Switches an dem die LWL Strecke endet auch.

Es ist derselbe IP Bereich, also ist auch routing nicht möglich.

Gibt es ne Möglichkeit 2 GBICs verschiedener Switche ohne extra VLAN, ohne Routing zu einem port channel zusammenzufassen?

Ich hab ein altes Netz übernommen und muss langsam die Schwachstellen beseitigen ohne gleich das ganze Netz lahmzulegen und neu aufzubauen.

Das ist mein Dilemma :(

Hallo

Ich habe 3 Cat. 2950 / 48 port und einen Cat. 3550 / 24 port Switche per Gigastack zusammengefasst.

Von dieser großen Einheit geht eine LWL Strecke zu einem anderen 3550.

Nun wollte ich 2 LWL Strecken zusammenfassen, damit die Bandbreite erhöht wird. Das Problem ist aber, jeder dieser Switche hat nur 2 GBIC Slots, von denen je einer durch die Stacking Module schon belegt ist.

Wie kann ich 2 GBIC Module, die in verschiedenen Switchen stecken zusammenfassen?

Geht das überhaupt?

Der 3550 läuft rein auf Layer 2 und soll auch erstmal so bleiben. Die Gateways liegen auf dem 3550 hinter der LWL Strecke.

Trunking kann ich nicht machen, da nicht alle Switche im Netz von Cisco sind.

Schönen Tag noch!