psychodaddy

Hallo, also netdiag bringt folgendes: Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : server2 IP Address . . . . . . . . : 192.168.100.101 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.100.109 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.100.101 192.168.100.100 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Adapter : {5F2DA1C7-7194-443E-B6B0-6A9A6B62F1B7} Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : server2 IP Address . . . . . . . . : 192.168.100.130 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.255 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : 127.0.0.1 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Skipped [WARNING] No gateways defined for this adapter. NetBT name test. . . . . . : Passed No remote names have been found. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{BCBEF1D7-7020-4DF1-8A6E-FC416D79D4F5} NetBT_Tcpip_{5F2DA1C7-7194-443E-B6B0-6A9A6B62F1B7} 2 NetBt transports currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Failed [FATAL]: The DNS registration for 'server2.domaene.local' is incorrect on all DNS servers. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.100.101' and other DCs also have some of the names registered. [WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS server '192.168.100.100'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '127.0.0.1' and other DCs also have some of the names registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{BCBEF1D7-7020-4DF1-8A6E-FC416D79D4F5} NetBT_Tcpip_{5F2DA1C7-7194-443E-B6B0-6A9A6B62F1B7} The redir is bound to 2 NetBt transports. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{BCBEF1D7-7020-4DF1-8A6E-FC416D79D4F5} NetBT_Tcpip_{5F2DA1C7-7194-443E-B6B0-6A9A6B62F1B7} The browser is bound to 2 NetBt transports. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Passed Secure channel for domain 'DOMAENE' is to '\\server1.domaene.local'. Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed [WARNING] Failed to query SPN registration on DC 'server2.domaene.local'. [WARNING] Failed to query SPN registration on DC 'server1.domaene.local'. Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Passed IPSec policy service is active, but no policy is assigned. The command completed successfully Da fällt mir auf, was macht der 2. Adapter mit der 192.168.100.130? Es gibt nur eine Netzwerkkarte und eine LAN-Verbindung.

Hallo, so richtig bin ich in den Beiträgen nicht schlau geworden. Deswegen mache ich einen neuen Eintrag. Ich wurde zu einem Kunden gerufen, da auf dem einem DC eine Platte defekt war. Da sich dort mindestens 4 Leute für den Admin halten, haben die alle schon selber was versucht. Es ging dabei um 2 gespiegelte Platten, die aber zum Schluß nicht mehr synchron waren. So wurde mal von der einen gestartet, mal von der anderen, bis nichts mehr ging. Seit ungefähr diesem Zeitraum gibt es im Ereignisprotokoll Probleme mit der Replikation - ob es daran hängt weiß ich aber nicht. Aktuell sieht es so aus. Wenn ich auf Server2 einen Nutzer anlege, wird der nicht nach Server1 repliziert und umgekehrt. Wenn aber am Server2 ein alter User gelöscht wird, dann ist er auch am Server1 weg. Wenn ich in AD Standorte und Dienste eine manuelle Replikation anstoßen will kommt: Beim Synchronisieren ... folgender Fehler ...: Der Quellserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Ich habe mit replmon die Replikation überprüft und das folgende Ergebnis bekommen: Active Directory Replication Domain Controller Replication Failure Output Printed at 10.10.2007 14:54:00 Below are the replication failures detected on Domain Controllers for this domain: Domain Controller Name: Server2 Directory Partition: CN=Schema,CN=Configuration,DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server1 Failure Code: 8456 Failure Reason: Der Quellserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Domain Controller Name: Server2 Directory Partition: CN=Configuration,DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server1 Failure Code: 8456 Failure Reason: Der Quellserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Domain Controller Name: Server2 Directory Partition: DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server1 Failure Code: 8456 Failure Reason: Der Quellserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Domain Controller Name: Server1 Directory Partition: CN=Schema,CN=Configuration,DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server2 Failure Code: 8457 Failure Reason: Der Zielserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Domain Controller Name: Server1 Directory Partition: CN=Configuration,DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server2 Failure Code: 8457 Failure Reason: Der Zielserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. Domain Controller Name: Server1 Directory Partition: DC=domaene,DC=local Replication Partner: Standardname-des-ersten-Standorts\Server2 Failure Code: 8457 Failure Reason: Der Zielserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen. dcdiag bringt ein ähliches Ergebnis und netdiag bemeckert was am DNS. Daraufhin habe ich mal die DNS-Einträge überprüft und festgestellt, daß Server2 mit 2 IP-Adresse im DNS stand. -> 2. nicht genutzte Adresse bereinigt auf beiden Servern und danach DNS neu gestartet. Brachte aber keinen Erfolg, netdiag meckert immer noch. Ich habe von der ganzen Sache kaum Ahnung, deshalb komme ich auch nicht mit repadmin weiter. Kann mir debei jemadn helfen?

Hallo, ich habe einen W2k3 Terminal-Server mit angeschlossenen ThinClients und ELux drauf. Der Kunde würde nun gern seinen USB-Stick an den ThinClient anschließen - hat ja USB-Anschlüsse - und dann will er in der TS-Sitzung damit arbeiten. Kann man das irgendwie verbiegen? Der neue TS-Client von MS kann ja offenbar auch damit umgehen (zumindest gibt es die Möglichkeit dafür). Jens

Hallo, erstmal Danke an alle! Zur Versicherung: Ich habe es hier mit einem Anwender zu tun. Das heißt, PC gerettet - Software nicht. Interessiert in dem Moment nicht, da der PC läuft. Nach einer gewissen Zeit, ist das mit der Kulanz und der Versicherung auch vorbei. Zu den anderen Hinweisen: Mir ist es schon klar, daß man ein nichtsicheres System hat. Aber meine grundsätzliche Frage war einfach nur, wo wird noch eine Art Wiederherstellungspunkt gespeichert? Denn wenn ich die lösche und z.B. den Soundman-Eintrag (ist definitiv kein Virus) aus der Registry entferne neu boote, dann darf der nicht wieder erscheinen. Das Teile von den Vireneinträgen wieder kommen ist ja normal, aber so wie hier kommt immer das Gleiche wieder. Ich bräuchte halt nur Infos zu meiner Frage, da Neumachen erstmal keine Option ist. Von einigen Programmen geht eine Datensicherung nur direkt au dem Programm raus. Er sollte halt nochmal anlaufen, damit man die Datensicherung ziehen kann und dann wird er neugemacht. Jens

Hi, die Platte hatte ich in meinem PC und es wurde ca. 150 Viren (ich bezeichne die ganze Sache als Virus) gefunden. Mit dem Erdcommander hatte ich schon eine andere Registry geladen. Aber diese ist auch schon verseucht. Was mich aber wundert ist, daß jedesmal beim Booten die gelöschten Einträge wieder da sind. Hatte es schon oft, daß über automatische Wiederherstellungspunkte die Viren immer wieder da waren. Da hatte ich dann aber alles aus System Volume Information gelöscht und es war Ruhe. @Volvotrucker Genau so sieht es hier auch aus. Ist eine 3Mann-Firma und der PC war bestimmt ganz billig oder saubillig oder so. Jens

Hallo an alle! Also ich komme darauf, daß das System verseucht ist, da mehrere Einträge mit Windows Protection Service bzw. System existieren. Außerdem gibt es auch Einträge von GayandLesbian... usw. Auf meinem System habe ich sowas nicht drauf. Zur genaueren Erläuterung: Ich habe den PC bekommen und da lief nichts mehr - das Board war hinüber. Daraufhin habe ich ein neues eingebaut und Windows installiert mit der R-Option. Beim Start bemängelte er was an der Registry (System nicht gefunden). Also habe ich ihm eine von einem Restore-Point gegeben. Nun bootete das Teil wieder bis er fast da ist, es kommt schon der grafische Hintergrung und dann die besagte Fehlermeldung von Lsass, daß ein Kennwort geändert werden müsste oder so. Wie gesagt, ist einfach zu schnell wieder weg. Ich habe noch alles aus System Volume Information nach c:\temp kopiert, aber ohne Erfolg. Alle Einträge sind nach dem Boot wieder da. Standardmäßig bereinige ich unter HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion alle Run-Einträge. Das Gleiche unter LokaleMachine und den Default-Key. Bisher hatte es immer so funktioniert. Neuaufsetzen ist so ein Ding hin. Das ist Papas-Firmen-PC und Sohnemann hat das Ding offenbar in seinem Urlaub zum Pornoschauen genutzt - tolle Leistung, wenn man nur ISDN hat. Na jedenfallsist es nicht ganz einfach alle Programme wieder ranzubekommen, da die damals beim Hochwasser alle mit davon geschwommen sind. Hat noch jemand eine Idee, wo ich noch nachschauen könnte? Jens

Hallo, ich habe hier einen PC bekommen mit XP Home. Der ist ziemlich verseucht. Beim Starten fährt er an und geht dann in eine Bootschleife mit einer Fehlermeldung, die zu schnell wieder weg ist. Ich habe die Platte in meinen PC gehangen und die Regsitry erstmal bereinigt. Auch im System Volume Information hab ich alle Ordner weggeschmissen. Wenn ich die Platte wieder in die originale Maschine einbaue und boote, habe ich das alte Problem wieder. Dannach in die Registry geschaut und auch dort sind wieder alle lustigen Einträge. Wo wird der Mist denn noch gespeichert? Jens

Hi, na gut, daß ich jetzt jemanden gefunden habe, dem es auch so geht. Ich dachte schon, daß wir hier die einzigen mit dem Problem sind. Hatte es schon in anderen Foren versucht. Ich habe mal einen Kollegen befragt, der sich bei uns hauptsächlich mit VPN beschäftigt und er sagte, daß das eigentlich auf diese Weise gut funktionieren müsste, da das VPN immer noch eine Checksumme berechnet und defekte oder verlorene Pakte selber neu anfordert. Da sollte also die Terminalverbindung nichts von "merken". Ich danke Dir für den Tip! Jens

Hallo, ich habe einen Nutzer, der über WLAN seine Terminalsession betreibt. Da kommt es vor, daß die Terminalverbindung sporadisch unterbrochen wird. Es ist zufällig und nicht nachvollziehbar. Wenn der User per VPN oder LAN kommt ist alles ok. Also muß es an der WLAN-Verbindung liegen. Auf die Ressourcen der Domäne hat er aber vollen Zugriff, es werden auch alle Netzlaufwerke ordnungsgemäß verbunden. Ich dachte auch, daß ich mal was gehört hätte, daß es bei Terminalverbindung unter WLAN Probleme gibt. Hat da vielleicht jemand eine Idee für mich? Kann man eventuell irgendwo die "Empfindlichkeit" der Terminalverbindung herabsetzen, so daß verlorene Pakete einfach neu gesendet werden, ohne gleich die Verbindung zu trennen? Jens