Jump to content

nic5

Members
  • Gesamte Inhalte

    8
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von nic5

Explorer

Explorer (4/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. anbei der Auszug der Konfigs (show start). Da ist aber nicht viel zu sehen. Switch 3524: ! Last configuration change at 14:21:27 UTC Sat Sep 20 2008 ! NVRAM config last updated at 15:13:47 UTC Sat Sep 20 2008 ! version 12.0 no service pad service timestamps debug uptime service timestamps log datetime no service password-encryption service sequence-numbers ! hostname Switch3 ! ! ! clock timezone UTC 1 clock summer-time UTC recurring last Sun Mar 2:00 last Sun Oct 3:00 ! no spanning-tree vlan 2 ip subnet-zero ! interface GigabitEthernet0/1 description zum Switch 10 duplex full no flowcontrol port group 8 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet0/2 description zum Switch 10 duplex full no flowcontrol port group 8 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface VLAN1 ip address 192.168.150.50 255.255.255.0 no ip directed-broadcast ip nat outside no ip route-cache Switch 3508: ! ! Last configuration change at 15:06:49 CET Sat Sep 20 2008 ! NVRAM config last updated at 15:13:46 CET Sat Sep 20 2008 ! version 12.0 no service pad service timestamps debug uptime service timestamps log datetime no service password-encryption service sequence-numbers ! hostname Switch10 ! ! interface GigabitEthernet0/3 description zu Switch 3 no flowcontrol port group 8 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet0/4 description zu Switch 3 no flowcontrol port group 8 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! ! interface VLAN1 ip address 192.168.150.57 255.255.255.0 no ip directed-broadcast no ip route-cache !
  2. Hallo, habe ein Problem mit dem Ethercannel. Ich habe mehrere Catalyst 3508, 3548, 2960 und 3560er. Nach einrichten mit den unteren Befehlen erscheint über dem Network Assistant wenn ich den Logischen Etherchannellink (zwei Ports verbunden ) öffne das ein Link als FWD und der andere als BLK angezeigt wird. Ein Logischer Link wird sogar so angezeigt das beide Links BLK sind. Nur die Verbindung zwischen dem 2960 und dem 3560 ist richtig, beide als FWD. Hintergrund ist die Einrichtung von Failover und Loadbalancing. Nach rumdoktern mit dem Flow Control denke ich das es daran liegt. Ich mußte bei allen es auf off bzw. disable stellen damit der Etherchannel überhaupt funktioniert. Kann mir da einer einen Tipp geben wie ich es so einrichte das beide Links jedes Etherchannels auf FWD stehen, oder ist es ok wenn einer FWD und der andere BLK sind? Ich denke ein richtiges Loadbalancing habe ich so nicht, wie kann ich dies testen? danke für die Infos. Hier die configs: Switch 3524 interface gigabitethernet 0/1 port group 8 distribution source exit interface gigabitethernet 0/2 port group 8 distribution source end config terminal interface gigabitethernet 0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk exit interface gigabitethernet 0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk Switch 3508: interface gigabitethernet 0/1 port group 8 distribution source exit interface gigabitethernet 0/2 port group 8 distribution source exit config terminal interface gigabitethernet 0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk exit interface gigabitethernet 0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk end
  3. nic5

    Ordnerumleitung

    Hallo, habe mal weiter getestet und herausgefunden das es immer erst Probleme gibt wenn SP3 von XP drauf ist. Dann werde ich mal weiter suchen. nic
  4. nic5

    Ordnerumleitung

    Hallo, ich habe das Problem auch seit einiger Zeit und keine Lösung gefunden. Habt Ihr schon was heraus gefunden? Das einizigste was ich gefunden habe ist folgendes: Wenn der User noch kein (serverseitig)Profil hat und die GPO für Ordnerumleitung nicht aktiviert ist sich anmeldet wird das Profil in der Freigabe erstellt. Einmal durchstarten des PCs, die GPO aktivieren und nun funktioniert auch die Ordnerumleitung. Es sieht so aus als wenn die Ordnerumleitung erst nach einmaligem Profilerstellen funktioniert. Problem ist nur das dies erst seit Mai/Juni 2008 auftaucht! nico
  5. Hallo, hätte da mal folgendes Problem. Ich muß Mails einiger Domainmitglieder (anderer Domainname) über eine andere interne IP-Adresse des Exchangeservers versenden. Ich hatte gedacht das kann ich mit den virtuellen SMTP-Connectoren machen aber da habe ich einen denkfehler. Hintergrund ist der das auf der Firewall Regeln erstellt wurden das wenn von IP1 des Exchangeservers Mails verschickt werden soll die externe IP1 genommen werden. Wenn von IP2 des Exchangeservers Mails verschickt werden wird dies durch die Firewall an die zweite externe IP verschickt. Eingehend ist es kein Problem da ich für die beiden Usertypen externe MX-einträge eingetragen habe. Ich muß halt für bestimmte User eine andere feste externe IP für Mails nehmen als für den Rest der User. Ich hoffe Ihr wißt was ich meine und habt einen Tipp. danke nic
  6. Hallo, habe folgendes Problem bei rund 60 Rechnern: Wenn die Windowsupdates autom. installiert werden (WSUS) und die Rechner neu durchstarten bleiben diese beim runterfahren hängen. Man kann nur den PC ausschalten und dann wieder einschalten und alles it io. Die Updates sind installiert. Das Problem trat seit Juni /Juli auf. Alle Rechner haben keine Adminrechte. Installation funktioniert per Gruppenrichtlinien. Alle Rechner sind windows2000 pro. Alle Updates sind installiert. Strg-Alt-Entf. kann man drücken aber es passiert nichts. Wie gesagt nur den ausschaltknopf 4 Sec. drücken und aus ist der Rechner. hoffe ich bin nicht der einzigste mit diesem Problem und einer kann helfen. gruss nic
  7. Hallo! Strucktur ist folgende: User - Switch 1 User - Switch 2 User - Switch 3 User - Switch 4 User - Switch 5 Server - Switch 6,7,8 Switch 1-5 - Etherchannel - Switch 6,7,8 Switch 6 - Etherchannel - Switch 7 - Etherchannel - Switch 8 Switch 6,7,8 = Catalyst 3508 Switch 1-5 = Catalyst 3524/48 hoffe es ist einigermaßen gut erklärt.
  8. Hallo, ich habe zwischen mehreren Switchen vom Typ 35xx Etherchannel eingerichtet damit diese untereinander eine doppelte Bandbreite haben. aber mein Problem wieder mal mit Source oder Destinationeinstellung. Bei Server zu Switch sollte man ja auf dem Switch source einstellen aber wie sieht es aus wenn man die Switche zusammenfast? Beide Destination oder Source oder wie? danke nic
×
×
  • Neu erstellen...