Nusschale

Mhm ich werds nachher nochmal probieren, geht leider nur per Telefon zusätzlich ist das gegenüber alles andere als ein ITler.... Wird auch irgendwo ein kleiner Abstimmungsfehler sein, müsste ja gehen, und sonst gehts wohl nur über dyndns. Werd mich dann nochmal melden;-) mfg Nussi

Ich weis das es schwachsinnig ist. Ich habs zwischenzeitlich mal probiert und hab tatsächlich ein prob. Der Anfang kommt ja noch ganz gut, Verbindung kommt zu Stande. Phase 1 geht klar wenn ich das richtig sehe. Bei Phase 2 werden zwar die IPs getauscht aber wo bei einer Funktionierten dann der Eintrag: Filter entry 5: Secure bla bla bla kommt Kommt bei dem anderen dann: Notification for non-existent SPI ( c42BCD5E) ignored Danach brichts ab.... Kannst du damit etwas anfangen? mfg Nussi

Indem das ich dann per Telefon die IP durchbekomme und die dann im Client halt jedes Mal eintrage. Also von der Seite würds sicher gehen. ich weis es ist umständlich und mühsam. Aber es ist eben Wunsch der anderen Seite. Wohl ne Art Sicherheitsgefühl.....

Jo mit dyndns und fester IP hab ich schon erfahrung, war noch nie ein Prob. Jo ich hab auf der anderen Seite nen Software Client. Also weist du das es nicht geht oder vermutest du das? Ich kam bis jetzt noch nicht auf die Idee das beidseitig dynamisch zu machen, eigentlich auch unsinnig, aber die Betreffende Firma möchte das gerne so wens möglich ist.

Moin Ich mache mir gerade gedanken über den Umstand falls man eine VPN Leitung einrichtigen möchte und das Ziel ( Zyxell Router) keine feste IP hat, zudem möchte ich dem ungern einen dyndns Eintrag rüberlegen. Also eigentlich so das ich jedes mal anrufen müsste und er mir seine aktuelle dynamische IP durchgeben müsste. Geht das bei den Zyxell Produkten? Oder bei anderen? Dazu habe ich in der VPN Regel in der lokalen IP einfach 0.0.0.0 was soviel bedeutet wie nicht definiert..... Geht das überhaupt oder braucht die Firewall da eine feste Angabe? mfg Nussi

Also Boot.ini kannste von einem anderen PC nehmen, sehen alle gleich aus solange es eine normale Maschine mit XP Pro ist und nicht gerade SCSI oder mehrere BS drauf sind. ISO machen war so ne Sache, vorallem da ich im Geschäft nicht "ilegales" nehmen konnte musste ich ziemlich lange für ne Version suchen die Funkte. Problem bei den meisten ist das die Trialversionen auf 300MB beschränkt sind. Also nicht brauchbar. Hab am Schluss dann WinFuture xp-Iso-Builder genommen. Einfach ein XP ISO entpacken, boot.ini rein und mit dem Tool wieder zu einem ISO File wandeln. Würde natürlich auch über sonstige einfach DOS Disketen oder CDs gehen, hatte ich aber nicht zur seite in dem Momenten. Hoffe deine Fragen beantwortet zu haben. mfg Nussi

Danke leuts, durch genaues betrachten per Dir wurde mir dann klar das das Boot.ini gelöscht wurde.... Da kein Diskettenlaufwerk vorhanden ist in dem teil musste halt kurzerhand eine erweiterte XP CD mit Boot.ini gebrannt werden. Wude dann über Wiederherrstellung wieder reinkopiert. Zusätzlich wurde Fixmbr, Fixboot ausgeführt und ntldr und ntdetect.com neugeladen. XP Pro läuft wieder wunderbar...Lehrreiche Stunden^^ Danke an die Tipps. mfg Nusschale

Jep könnte ich, aber ich vermute stark das es nicht nur um eine Datei geht sondern danach weitere folgen werden. Daher wäre das der letze weg jede Datei einzeln zu kopieren. Probiere jetzt gerade mal chkdsk /r, mal schauen obs hilft^^

Fudelsut, wie in meinem ersten Post erwähnt ergibt sich bei mir diese auswahl nicht, ich bekomme sie erst gar nicht. Wens so einfach wäre würde ich nicht fragen, mein Problem besteht darin das diese Reperaturkonsole erst gar nicht angeboten bekomme und mich nun Frage an was es liegt und ob es eine andere Möglichkeit gibt. Wie gesagt XP Pro SP2 ist installiert, CD(ISO IMAGE VON MSDN ) selbstgebrannt. Reperaturkonsole wird nicht angeboten^^

Wie gesagt dein Punkt 4 kommt nicht, sonst würde es diesen Thread nicht geben^^ vermute mal du hast meinen Post nicht durchgelesen...was solls. Ehm zuerst fehlte der ntloader...gut hab ich diesen fixmbr und fixboot und anschliessendem zurückkopieren von cd wieder erstellt. Jetzt findet er die XP installation wieder aber meldet nun das hal.dll fehlt...und ich vermute das wird nicht die letzte gewesen sein....

Moin Bisschen peinliches Problem, jemand bei uns in der Firma hat Windowsdateien gelöscht...arg admin Rechte... Also dacht ich kein Prob Windows CD genommen und wollte die Installation Reparieren lassen. Wolltes wie hier machen: Durchführen einer direkten Aktualisierung (Neuinstallation) von Windows XP Mit Methode 2 wie ich es schon früher gemacht habe. Jetzt blos es fragt mich nur beim ersten mal ob ich per R die Wiederherstellungskonsole gebrauchen will, beim zweiten mal, bei der eigentlichen Reperaturinstallation bleibt die Frage aus und ich kann nur neuinstallileren, besser gesagt drüber installieren..... Weis jemand von euch wieso diese Option bei mir nicht vorhanden sein könnte? CD ist ein ISO Image von der MSDN DVD, WINXP PRO SP2 Bin bisschen am verzweifeln, einfach drüber installieren möchte ich nicht, da dann, nehm ich mal an, die sonstigen Programme nicht mehr laufen? mfg Nussi

Ja hab ich, ist ja der einzige Ort wo man was verstellen muss nach der installation. Updates für IMF hab ich auch heruntergeladen. Kann es sein das die Authentifizierung auf eine bestimmte Art eingestellt sein muss? oder Filter der bei jeder Einstellung die Mails durch?

Guten Morgen Ich habe wegen des Spamaufkommens unseren Exchange auf SP2 geupdatet und IMF2 installiert und nach MSXFAX.de Anleitung auch aktiviert. Das Problem ist nun aber das ich überhaupt keinen Unterschied gemerkt habe, also es wurden keine Spams erkannt und in den Spamordner verschoben. Wie ich das verstanden hab, muss ich da nicht mehr viel einstellen oder dergleichen. Nun muss man da sonst noch was einstellen oder muss grundsätzliches im Exchange eingestellt sein das es funktioniert? Zum System: Win2003 SP1 Exchange 2003 SP2 Clients holen über Outlook XP ihre Mails und Https ist auch vorhanden für webmail! mfg Nussi

Bin jetzt grad noch mal alles durchgegangen. Ist ein Hardware Raid5 mit einem IBM Kontroller (5i). Wirklich Sinn macht die Sache wirklich ned, aber wer weis schon was in meinem Vorgänger vorgegangen ist..... Jetzt im Nachhinein sowas zu ändern lohnt nicht, da der Aufwand viel zu gross ist.

Ja die Frage kommt ja nicht von mir sondern hab die 1 zu 1 hier rein geschrieben. Mir war klar das es nicht so einfach geht. Deshalb will ich dies auch ausreden weis es nicht umbedingt nötig ist.... Aber dafür brauchte ich eure Antworten, weil ich da überhaupt keine Ahnung hab! Leider kommen solche Fragen ziemlich häufig auf mich zu, da unsere Kunden keine Admins sind sondern mehr in Richtung Vermögensverwalter und dergleichen. Für die muss immer alles leicht gehen..... Könnt ihr euch wohl denken^^ Danke für eure Hilfe, werd mal die Preise raussuchen. mfg Nussi

Hab jetzt mal nachgeschaut. Die System Partition hat nur 5 GB und die andere 40GB. Die System Partition wurde jetzt zu klein und man hat mich angfragt ob ich die nicht einfach bisschen vergrössern kann und dafür das D: dafür bisschen verkleinern. Tönt eigentlich einfach, ist es eigentlich auch auf einer Workstation, aber eben, auf einem Server mit Raid wird das ned so einfach sein, vorallem nicht billig. Ehm über VoMa hab ich jetzt gar nichts gefunden....kennst du zufällig die ungefähren Preise? Wenn der Preis hoch genug ist kann ich auch ne andere Lösung dem Kunden vorschlagen, was mir eh lieber ist^^

Niemand Erfahrungen?

Was alles gesichert wird kann ich momentan noch nicht sagen. Ich weis nur das jede Nacht auf Band gesichert wird. Was genau, kann ich momentan noch nicht sagen. Dacht ich mir das es nichts wirklich sicheres gibt. Von der Windows Seite gibts nichts nehm ich an? Welche Tool kannst du mir denn empfehlen? Kenn da nur Partition Magic...aber da wohl ned für die Aufgabe gewachsen^^ mfg Nussi

Morgen Also hab gerade ein Phone bekommen das einem auf dem Win2k Server die Systempartition zu klein ist! Der Server läuft bereits seit einigen Jahren, gesamt ist soweit ich weis 37GB in einem RAID5 vorhanden. 10 GB in C 27 GB in D Nun gibt es jetzt , eine SICHERE möglichkeit diese zu vergrössern? Habe zwar ein Backup, aber kein Image oder dergleichen! mfg Nussi

Mhm die Idee mit dem Snapshot find ich persönlich ne gute Idee...Nur leider hab ich das mit der Hardware Lösung als Vorgabe gekriegt... Da kann ich nichts dran ändern, vorallem da Hardware an sich ja nicht viel Kostet! Softwaremässig ist auch kein Problem, Win2003 ist vorhanden.... Grundsätzlich möchte ich noch wissen ob meine Idee vom Anfang überhaupt möglich wär? Kann ich mich per Domäne auf einer Ersatzmaschine Anmelden, die gleich heisst(Domänenname plus Servername) aber in der Konfiguration und vorallem vom Sysstate unterschiedlich sind.... Ohne das es ein neues Profil auf winxp erstellt und co... Danke vorab für alle bisherigen Antworten:) mfg Nussi

Genau um das geht es mir. Deswegen wollte ich die Ersatzmaschine getrennt aufsetzten und erst ins Netz stellen wenn einer der beiden nicht mehr Funktioniert. Natürlich muss ich dafür beide Produktiv Maschinen abstellen, womit dann alles über die Ersatzmaschine geht... Würde das nicht funktionieren? oder merken die Clients das es nicht die selbe Maschine ist? mfg Nussi

Ich sehe das Problem das in der jetzigen Umgebung DC und Exchange auf 2 seperaten Maschinen sind. Im Extremfall möchte ich aber die beiden Dienste auf einer Ersatzmaschine vereinigen. Wenn wenn wir jetzt mal vom fast unmöglichen Fall ausgehen das beide Produktiv Maschinen einen Schaden haben. Dann auf das Ersatzgerät angewissen bin und den Systemstat zurücklade, dann stimmt doch dort der Exchange Standort nicht. Da früher getrennt und jetzt zusammen... Oder sehe ich da ein Prob das gar keins ist?

Ja in der Hinsicht hatte ich das gedacht.... Das Ding ist, der Exchange ist der 2.te DC. Und ich müsste den Exchange auch redundant haben. Die alten Mails werden gesichtert, das ist nicht das Problem, und die paar neuen(11 Mitarbeiter), die kann ich dann ohne aufwand auf das alte System wieder übernehmen. Die beiden Server werden mit Veritas Backup Exec 10.0 gesichert, also Komplette Festplatte mit Systemstatus. Ich hoffe das reicht? Was würde den passieren wenn ich das so mache wie oben beschrieben? Weil die alte Domäne kann ich in dem Fall ned gebrauchen, da ja der Exchange auf der gleichen Maschine wäre und nicht wie früher getrennt....

Guten Nachmittag Also ich muss mir gerade ein Einfaches Konzept überlegen falls es passieren würde wenn unser DC(File,DC,DNS) oder der Exchange einen Hardwareschaden hat. Die beiden befinden sich auf unterschiedlichen Maschinen. IBM Rackserver xSer. 346. Raid 10 Netzteil Redundant ich hab mir überlegt das ich Parallel eine Maschine aufsetze auf der alle Dienste vorhanden sind. Servernamen und sonstige Konfiguration werden soweit wie möglich gleich sein. Nun zu meiner Frage, Wenn ich nun die zwei Produktiv Server vom Netz nehme, und den Ersatzserver ins Netz stelle, können sich die Client ohne zustätzliche Einstellungen am neuen Gerät anmelden? Ohne das ich Täglich was am Ersatzgerät machen muss? Wichtig hierbei, ich dachte daran das bis es zum Ernstfall kommt, die Ersatzmaschine nicht am Netz hang. Da ich mir nicht vorstellen kann das sich die Maschine mit dem Rest verträgt^^ Es geht hier um max 1-2 Tage, also nur darum das man Mail beantworten kann und mögliche Dokumente bearbeiten kann! MFG Nussi

Hi Finde den Artikel sehr intressant. Sollte alle deine Fragen beantworten: Grundlagen der Hochverfügbarkeit | Storage - Grundlagen | tecCHANNEL.de Auf Seite 12 oder so hats auch paar Grafiken für dich;) mfg Nussi