Jump to content

mapulativ

Members
  • Gesamte Inhalte

    178
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von mapulativ

  1. Hi,

     

    dann werde ich auch noch mal meinen Senf dazu geben :)

     

    Also als FISI wirst Du über BAT IV nur sehr schwer hinauskommen. Um in den gehobenen Dienst und damit an eine höhere Vergütung zu kommen wird i.d.R. mindestens ein FH-Studium oder eine vergleichbare Ausbildung vorausgesetzt.

     

    Grundsätzlich würde ich aber nicht davon abraten in den ÖD zu gehen, denn wenn auch die Vergütung nicht gerade überdurchschnittlich ist, so befindet man sich doch in einer etwas gesicherten Position als in der Privatwirtschaft. Und so schlimm, wie der Ruf (bezogen auf den "Beamtenstempel") den Sexsi ansprach, ist es nun auch nicht. Ich arbeite zwar in/für eine Behörde, bin selbst aber nicht im ÖD, und habe hier schon einige in die Privatwirtschaft wechseln sehen.

     

    Was allerdings stimmt, ist die Tatsache, dass Zertifikate und Ausbildungen die "unterhalb" :rolleyes: eines FH-Studiums liegen (staatl. gepr. Techniker/Betriebswrte/Informatiker usw.) nicht so sehr anerkannt werden.

     

    Ciao,

     

    Mapulativ

  2. Guten Morgen,

     

    wenn man die Anzahl derjenigen abzieht, die mehrere MS-Zerts besitzen, sinkt die Gesamtzahl aller MS-Zertifizierten sogar noch weiter. Eigentlich ist das ja gut. Interessant wäre es, einen Vergleich zu haben, aus dem hervorgeht, wie es um die Zertifizierungen rund um Linux, CISCO und Co. so aussieht. Dieses im Verhältnis zu der Anzahl der MCSEs fände ich interessant.

     

    Schöne Grüße,

     

    Mapulativ

  3. @jezu:

     

    Wie man das schafft? Ist gar nicht sooo schwer :)

     

    MCSE (Rezept nach Mapulativs Art)

     

    Man nehme:

     

    - ca. 10000 Seiten entsprechende Fachliteratur

    - 150 Liter Kaffee

    - jede Menge Zigaretten, wenn man denn Raucher ist

    - bastelt sich eine schicke Testumgebung; wahlweise einen kleinen Rechnerpark oder bevorzugt mit VMWare

    - lässt sich scheiden, verlässt die Freundin und verbrennt die Telefonummern von Freunden und Familie

    - leitet sämtlichen Mailverkehr der o.g. Gruppen in den Bereich Junk-Mail um

    - und verzichtet für das Jahr lang auf Se*, Dru** and Rock'n Roll

     

    Das ganze verarbreicht man sich dann in kleinen Dosen von 3-4 Stunden täglich.

     

    Da der Mensch aber auch einen Ausgleich braucht, kann man ja die verbleibende Freizeit ruhig mal mit dem Durchschmökern der aktuellen ct und einem Besuch beim MCSEBoard verbringen. Man muss ja auch mal alle 5 gerade sein lassen :)

     

    Nach erfolgreichem Abschluss, sollte man sich aber nicht allzulange im neugewonnen Ruhme sonnen, da der Aufbau des brachliegenden sozialen Umfeldes mindestens ein weiteres Jahr erfordert.

     

    Also: Ist doch ganz einfach :) :) :)

     

    In diesem Sinne :)

     

    Ciao,

     

    Mapulativ

  4. Hi,

     

    erstmal danke für die Glückwünsche! :)

     

    @triebwerk

     

    Ich dachte bisher auch, dass man eine der ISA-Prüfungen braucht. So ist es auch auf den entsprechenden Seiten bei MS beschrieben. Umso überraschter war ich, dass der Certification Planner auf der MCP-Member-Site was anderes darstellt. Dort wird ersatzweise auch der MCSE Windows 2000 (den ich ja auch habe) anerkannt :confused:

     

    Naja, mal schauen. Die 70-299 werde ich wahrscheinlich eh machen und wenn's mich überkommt, die 350 hinterher :)

     

    Schöne Grüße,

     

    Mapulativ

  5. Hi,

     

    nach über 3 Monaten Blut, Schweiß und Tränen habe ich heute die 296 abgelegt und bin nun MCSE für Windows Server 2003!!! Juhuuu :D

     

    Ich möchte mich an dieser Stelle auch mal bedanken, für all die Tips, Ratschläge und Diskussionen die ich hier aus dem Board mitgenommen habe und die sicherlich auch dazu beigetragen haben, die Prüfung zu schaffen :)

     

    Als Tip für diejenigen unter Euch, die die Prüfung auch ablegen wollen, kann ich sagen, dass das grüne OMT von MS, Zertifizierungsupgrade auf Windows Server 2003, NICHT alle geforderten Themengebiete abdeckt, speziell was die Bereiche PKI und IPSec angeht.

     

    War eine harte Nuss, aber das hatte ich auch erwartet. Jetzt überlege ich, ob ich die 284 für den MCSA +M oder die 299 für den MCSA +S nachschieben soll. Brauchen könnte ich beide, aber Lust hab ich höchstens für eine ;) Zuerst mal werde ich eine kleine Pause einschieben.

     

    Schöne Grüße,

     

    Mapulativ

  6. Hi,

     

    mir stellt sich das Problem, dass ich Kontingente auf Basis von Gruppen festlegen müsste. Wie ich das sehe, ist dies auf einem Windows 2003-Server allerdings nur auf Benutzerbasis möglich. Kennt jemand eine Möglichkeit, Kontigente auf Gruppenbasis zu erstellen? Die Zuweisung auf Benutzerbasis käme nämlich wegen des hohen administrativen Aufwandes in diesem Fall nicht in Frage.

     

    Schöne Grüße,

     

    Mapulativ

×
×
  • Neu erstellen...