Bender
-
Gesamte Inhalte
132 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Bender
-
-
Ein passende SCSI-Treiber ist im Windows XP enthalten, keine Sorge. Du musst keinen VMWare-Treiber einbinden. Für optimale Performance installiert man hinterher die VMWare-Tools.
-Zahni
Es werden aber bei der Unattend Installation keine Laufwerke gefunden???
Habe ja SCSI Platten in VMWare ausgewählt und nicht die IDE!
How-To: Windows XP auf VMware ESX instalieren | Server Talk
Den Treiber habe ich (siehe oben) genutzt, ebenfalls ohne Erfolg.
-
Hallo zusammen,
habe hier einen RIS Server laufen, über den ich Windows XP with SP2 verteilen möchte.
Momentan teste ich mit VMWare, bei dem das Guest System mit SCSI Festplatten laufen. Da diese Treiber nicht bei Microsoft dabei sind, habe ich mir momentan zwei verschiedene besorgt.
Als VMWare wird 1.0.6 verwendet.
1. Die VMWare SCSI Treiber (haben aber in der INF andere Vendor und Device ID´s als der Controller????)
2. Einen passenden Treiber zum Controller (Vendor: 1000, Device: 0030). (LSI PCI Fusion-MPT Miniport Driver)
Habe in meinem I386 Verzeichnis ein $ OEM $ (natürlich zusammen geschrieben!) und dann ein Textmode erstellt. Darin befinden sich nun die Treiber und auch die txtsetup.oem.
In meiner ristndrd.sif habe ich OemPreinstall=Yes gesetzt. Ebenfalls habe ich noch folgendes eingebunden:
[MassStorageDrivers] "LSI PCI Fusion-MPT Miniport Driver"="OEM" "IDE CD-ROM (ATAPI 1.2)/PCI IDE Controller"="RETAIL" [OEMBootFiles] lsipseud.inf mpixp32.cat symmpi.inf symmpi.pdb symmpi.sys txtsetup.oem
Nun zu meinen Fragen / Problemen:
1. Nach meinem Wissen, müsste das doch reichen, damit ein MSC in der Textmode Phase erkannt wird. Sehe ich das richtig?
2. Welche Files müssen genau in die OEMBootFiles aufgenommen werden? Müssten doch *.cat, *.sys und *.inf reichen?
3. Welchen Treiber muss man für VMWare SCSI Festplatten für Windwos XP nutzen? LSI oder die von VMWare. Die von VMWare haben aber andere ID´s als tatsächich verbaut????
3. Ich erhalte nun auf meiner VMWare, die mit SCSI Platten läuft die folgende Meldung:
File txtsetup.oem caused an unexpected error (21) at line 1747 in d:\xpsprtm\base\boot\setup\oemdisc.c. Press any key to continue.
Habe das Problem, mit dem LSI Treiber und mit dem von VMWare.
Vielen Dank für Infos, Tipps, Anregungen etc.....
Schöne Grüße
Jens
-
Keine Ideen wie man Diskpart dazu überreden könnte bereits ab Sektor 63 die Partition zu erstellen?
-
Hallo zusammen,
kämpfe hier etwas mit dem anlegen von Partitionen mittels Diskpart unter Windows PE 2.0.
Zuerst muss ich sagen, es ist mir klar das Windows 2003 und Diskpart Partitionen erst ab Sektor 64 anlegen. Sollte ich in Diskpart dann Align=64 eintragen, beginnt die erste Partition erst bei Sektor 128. - bei Align=32 bei Sektor 64.
Was ich aber benötige ist das selbe wie unter DOS. Was bedeutet, die Partition soll bereits ab Sektor 63 angelegt werden.
Hintergrund: Ich habe hier eine Image Software die beim zurückspielen der Daten die Partition immer bei Sektor 63 anlegt und nicht bei 64 :-(.
Daher die Frage - wie bringe ich Diskpart dazu meine Partition bereits bei Sektor 63 anzulegen?
Habe bereits den Artikel durchgearbeite:
Aber egal was ich mache ich komem nicht auf die 63.
Wenn jemand Rat weis - Danke.
Grüße Jens
-
Hallo,
habe mir mein Notebook mit Windows XP SP0 32 Bit installiert und habe dann den Schalter /PAE eingebaut.
Anschließend hatte ich unter Arbeitsplatz und in den Prozessen die Übersicht, das 4 GB erkannt worden sind.
Dann habe ich Windows Updates und Windows XP SP2 installiert.
Nun werden nur noch 3 GB erkannt.
Der Schalter /PAE ist aber weiterhin in der Boot.ini vorhanden.
So siehts momentan aus:
/PAE /fastdetect /NoExecute=OptIn
Gab es da nochmals Änderungen zwischen den verschiedenen Windows SP´s Versionen?
Danke!
Gruß Jens
–
Anmerkung:
Aha, nun bin ich etwas schlauer. War also von Microsoft so gewollt.
Dennoch frage ich mich, habe ich nun dadurch einen Nachteil als ohne SP2?
-
wo soll denn der Mehr-Gewinn herkommen?
das DOS-Tool ist gratis (bzw. schon abbezahlt) und tut den Job.
Das WinPE-Tool kostet Geld, Umstellungsarbeit und dann ist da noch das Funktionsrisiko.
Da sehe ich nicht "mehr Gewinn", eher deutlich weniger.
Keiner von "meinen" 10.000+ Kunden wird weil ich jetzt unter PE gewisse Vorarbeiten mache, auch nur eine einzige Einheit mehr kaufen oder mehr bezahlen.
Hallo,
genau das ist das Problem. der Kunde will natürlich nicht mehr Kosten ausgeben als notwendig.
Das eine Tool ist kostenlos, aber es gibt keinen Support :-(
Das andere bietet Support, kostet aber Geld. :-)
Daher fallen beide Tools flach.
Also momentan stehe ich noch am selben Punkt wie vorher.
Momentan läuft die Überlegung für diese Notebooks DOS zu booeten, dann denn MBR löschen und anschließend Windows PE starten.
Aber so ganz überzeugt bin ich davon noch nicht.
mbr backupdd if =/dev/hda1 count=1 bs=512 of=/backup.mbr
mbr löschen:
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1 bs=1 count=446 conv=notrunc
Bleibt so die Partitionstabelle erhalten?
Gruß Jens
-
Hallo zusammen,
habe zu Windows XP 32Bit und 4 GB Speicher eine verständnis Frage :-)
Mir ist bekannt das Windows XP erstmal keine 4 GB ansprechen kann.
Sollte man nun aber in der Boot.ini die Parameter /3GB und /PAE verwenden, wird im System auch 4 GB Speicher angezeigt und verwendet - oder?
Dann habe ich noch gelesen, dass Windows nur Prozesse bis 2 GB verarbeiten kann. Da ich VMWare habe, die in der Regel mit 1 GB laufen, stellt das doch kein Problem dar, da ja jede VMWare in einem eigenen Prozess gestartet wird - ist das auch so korrekt?
Danke!
Gruß Jens
-
Habe bereits Windows Vista SP1 installiert.
Dort scheint das Update dabei zu sein. Habe bereits aktuellere Dateien auf meinem System vorhanden und das Update lässt sich auch nicht installieren.
Das Update gilt nicht für Ihr System -
Logt der Vista-Client etwas zum Thema in der Ereignisanzeige?
Hallo,
ja im Eventlog taucht dazu etwas auf:
Der Benutzer "NB\User" hat eine Verbindung mit dem Namen "VPN Test" gewählt, die Verbindung konnte jedoch nicht hergestellt werden. Der durch den Fehler zurückgegebene Ursachencode lautet: 769Protokollname: Anwendung
Quelle: RasClient
Ereignis-ID: 20227
Ebene: Fehler
769 bedeutet anscheinend:
Das angegebene Ziel ist nicht erreichbar.
-
Kannst Du den Zielhost vorher bzw. nachher anpingen?
Was sagt die Erreignisanzeige von VPN-Server?
Hallo,
den Zielhost kann man pingen. Ebenfalls kann ich per Outlook Webaccess auf den Exchange zugreifen (selbe IP-Adresse).
Auf dem VPN-Server gehen keine Anfragen ein. So als ob niemand anfragen würde.
Gruß Jens
-
Evtl. werden die Routen, welche beim Aufbau der VPN-Verbindung verbogen werden, nicht wieder korrrekt zurückgesetzt. Funktioniert denn die Internetverbindung selbst nach dem Disconnect noch einwandfrei?
Hallo,
die Internetverbindung funktioniert auch nach dem disconnect der VPN-Verbindung weiterhin ohne Probleme.
Gruß Jens
-
Hallo zusammen,
habe hier auf einem Vista Client eine VPN Verbindung eingerichtet (funktioniert mit Zertifikaten). Das ganze funktioniert auch, kann mich also damit in die Firma einwählen und auch sauber disconnecten. Während der VPN Verbindung kann ich auch im Internet surfen.
Sollte ich nun mich disconnecten aber dann anschließend wieder einwählen wollen, geht das nicht.
Ich erhalte dann die Meldung, dass der Zielhost nicht erreichbar sei.
Nach einem Reboot des Systems, funktioniert die VPN Verbindung wieder.
Beim Erkundigen bei einem Kollegen habe ich erfahren, dass er das selbe Problem hat (haben beide die selben Einstellungen und Verbindung zu selben Firma).
Handelt es sich hier schlicht um einen Einstellungsfehler bei der VPN Verbindung, oder gar um einen Bug in Vista?
Danke!
Gruß Jens
-
Hallo.
Das habe ich eigentlich bereits in der 1. Antwort auf deine Frage geschrieben. :confused:
Günther
Ah, ich sehe es gerade - da hatte ich wohl einen Blackout :-(
Werde es daher einmal synchronisieren lassen. Mal schauen was dann passiert.
-
Ich habe nun halt die OST Datei vom einen PC auf den anderen verschoben - funktioniert dies so nicht?
Kann dazu keine Infos im Internet finden. Sonst muss ich mal für einige Stunden in den sauren Apfel beißen :-(
Aber ich sehe da keinen Unterschied wenn ich den anderen Downloaden lasse. Sollte es Probleme mit der OST Datei geben, auf dem ich die Datei kopiert habe, dann hätte ich doch immer die selben Probleme am selben Client - oder?
-
Wo ist denn das Problem? Du nimmst dir Computer 1 und aktivierst den Cachemodus. Dann geht der Synch-Vorgang los und dauert mehr oder weniger lange (je nach Postfachgröße).
Jertzt gehst du zu Computer 2 und machst das Gleiche. Und jedesmal wenn du jetzt eine Änderung an Computer 1 hast, landet die nach einer gewissen Zeit auch auf Computer 2. Probleme bei sowas machen eigentlich nur Sachen wie "Auf Computer 1 Elemente bearbeiten während man offline ist" und gleichzeitig online mit Computer 2 die gleichen Elemente zu lösche oder andereweitig zu bearbeiten.
Das Problem liegt darin, dass ich dann auf dem anderen die folgende Meldung erhalte:
Outlook verwendet zurzeit eine alte Kopie Ihrer Offlineordnerdatei (.OST). Beenden Sie Outlook, löschen Sie die OST-Datei, und starten Sie Outlook anschließend neu. Bei Beginn des nächsten Übermittlungsvorgangs wird automatisch eine neue Datei erstellt.Wenn ich das mache, fängt er mal wieder an, die 100 MB Postfach auf meinen Client zu übertragen - mit MODEM / ISDN unnmöglich!
-
Mh, ich möchte folgendes Realisieren:
zwei Notebooks
beide mit Outlook 2007
1x Exchange
1x POP3
Ich möchste stehts alle aktuellen E-Mails auf beiden Rechnern abrufen können. Online, als auch Offline. Wenn ich online sein sollte, sollen die Mails vom POP3 automatisch auf ein Notebook heruntergeladen und dann auf den Exchange Synchronisiert werden.
Wie kann ich das dann in etwa realisieren?
-
Hallo zusammen,
wollte hier mal einen alten Thred aus der Grube holen.
Habe ein ähnliches Problem.
Ich habe hier zwei Rechner - Vista und XP. Auf beiden Rechnern habe ich mein POP3 Account und mein Exchange eingerichtet. Das ganze funktioniert auch.
Habe dann noch die PST und meine OST Datei vom einen PC auf den anderen kopieren. Ich kann dann auch auf diese Daten zugreifen.
Sollte ich aber nun auf dem einen Server meine Mails per Exchange abrufen, kann ich das anschließend beim anderen nicht machen. Ich erhalte die folgende Meldung:
Outlook verwendet zurzeit eine alte Kopie Ihrer Offlineordnerdatei (.OST). Beenden Sie Outlook, löschen Sie die OST-Datei, und starten Sie Outlook anschließend neu. Bei Beginn des nächsten Übermittlungsvorgangs wird automatisch eine neue Datei erstellt.Ich möchte aber eigentlich nur die neuen Änderungen vom Exchange auf den Client übertragen - jemand eine Idee, an was ich da welche Schrauben drehen müsste?
Sollte ich nun die eine OST Datei auf den anderen kopieren, geht es anschließend. Aber sobald ich dann auf diesem mich mit dem Exchange verbunden habe, wieder nicht auf dem anderen - selbe Meldung!
Danke!
Gruß Jens
-
Hast Du Dir diskpart schon angesehen?
Hallo,
also wir setzten bereits Diskpart für die Partitionierung ein.
Der Befehl "Clear" löscht auch den MBR. Problem ist aber, dass die Festplatte der Notebooks 2 Partitionen haben. Bei einer Reinstallation soll daher nur C gelöscht und neu erstellt werden. Daher kann "Clean" nicht verwendet werden, da sonst die Partition D ebenfalls entfernt werden würde. Wir löschen daher mit "Delete Partition" die Partition und erstellen diese anschließend wieder.
Der MBR bleibt aber weiterhin unberührt.
Gruß Jens
-
Also: Sparen, koste es, was es wolle.
Naja, auch eine Philosophie... ;)
Auf die Idee, dass das Tool eine Investition für mehr Gewinn ist, darauf kommt wohl niemand.
Damian
Ich habs leider nicht zu entscheiden :rolleyes:
-
Weil man bisher Windows über DOS installiert und dort ein Tool eingesetzt wird, was auch für Firmen kostenlos war. Kurz um - man will dann auch in Zukunft kein Geld ausgeben ;)
-
Also, ich lese da "MBRwizard is offered as freeware for personal use only. Please contact us for pricing if interested in commercial use. "
Ebenfalls das gleiche bei MBRFix
-
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Tool, mit dem ich den MBR unter Windows PE 2.0 löschen kann.
Alle Tools die ich bisher gefunden habe, dürfen nicht kostenlos für Unternehmen verwendet werden oder sind nicht 32 Bit fähig.
Kennt jemand ein Tool um den MBR zu löschen und welches dann auch noch unter WinPE 2.0 funktioniert?
Danke für eure Tipps!
Gruß Jens
-
Keine Ideen?
Gibts für den genannten Punkt keine Debug Funktion?
Anbei noch den Fehler - scheint beim letzten mal nicht dabei gewesen zu sein :(
-
Hallo zusammen,
ich habe hier ein Windows PE WIM um unsere Clients / Server zu installieren. Funktioniert auch alles wunderbar.
Nun habe ich aber die Hardware XW25P (HP Blade) und dieser macht doch einige Probleme.
1. Problem:
Windows PE wurde angestartet und anschließend kam gleich ein Bluescreen.
Fehler: Man sollte doch im BIOS ACPI aktivieren.
Da es eine enstpechende Option nicht gab, wurde das BIOS aktuallisiert. Danach konnte Die Installation vortgesetzt werden - kein Bluescreen.
Problem daher erst mal gelöst.
2. Problem
Nach dem das BIOS Update durchgeführt worden ist, bleibt er nun an einer anderen Stelle hängen. Windows PE wird heruntergeladen und anschließend geladen. Da bleibt dann der schöne bunte Balken nach einigen Sekunden einfach stehen. Siehe angehänger Screenshot.
Folgendes wurde bisher unternommen um den Fehler einzugrenzen bzw. erkennen:
In der BCD Datei wurde der debug Modus aktiviert:
How to Modify the BCD Store Using Bcdedit
Punkte:
To turn on debugging for boot manager
To turn on debugging for a particular operating system entry (for OSLoader)
wurde durchgeführt, aber es wird nichts angezeigt. Mittendrinn nur ein Blinkender Courser, der dann verschwindet und die eigentlich Routine sich vortsetzt.
Ebefnalls habe ich zum testen die PCI Driver von der HP Seite in das PE Image implementiert - hat ebenfalls keinen Erfogl gebracht.
Jemand eine Idee an was das Problem liegen könnte, bzw. wie man das Problem per Debug auslesen kann. Dachte da an die Sache wir bei Windows Vista oder XP mit F8 und dann Debug starten, wo mir jede Datei angezeigt wird, die gerade geladen wird.
Vielen Dank für Rückinfos!
Gruß Jens
Installation Unattended und Broadcom Netcard
in Windows Forum — Allgemein
Geschrieben
Hallo zusammen,
bei einer Unattended Installation von Windows 2000 und einer eingebauten Broadcom Netcard erhalte ich folgenden Fehler (setuperr.log):
Warnung: NetSetup: Fr den Adapter angegebene Parameter (z.B. statische IP-Adresse) werden nicht verwendet, da kein Abschnitt fr {033F28D0-9CD7-4DD2-A5A6-4750289C19DE} gefunden werden konnte. ***Der darauf folgende Join Domain schlägt dann fehl.
Der Rechner bezieht seine IP-Adresse aber dynamisch (DHCP).
Nach der Unattended Phase ist der Rechner im Netzwerk und bezieht über DHCP eine IP-Adresse.
Sollte ich den Client mit WinXP installieren, funktionier alles sauber!
Hat jemand Ideen? Die Guid ist die Netzwerkkarte, die auch unter HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameter\Interfaces zu finden ist.
Schöne Grüße