jezu

Was die Bücher angeht so kann ich das natürlich nur für mich behaupten.

Für den MCSE brauche ich noch die Infra AD und Netzwerk Prüfung sowie die Design AD, als MCSA für den MCITP SA die Upgrade und die Server Prüfung. Macht in der Summe fünf Prüfungen die sich zum Teil vom Inhalt her gleichen.

Daher macht es doch Sinn den MCSE zu machen :confused:

In 6 Monaten Vollzeit mit MCTs als Trainer sollte ich das doch hinbekommen.

Irgendwie möchte ich mir die Krone des MCITP EA noch nicht aufsetzen da mir einfach die Erfahrung und Routine fehlt.

Na ja, Vista und Windows 7 sind geschenkt ... ziemlich einfach und da ich eh zur Zeit in einer 6 monatigen Weiterbildung bin nehme ich die gleich mit, Außerdem eine gute Methode um wieder in die Lernphase hinein zu kommen.

In den Workshops bin ich auch der einzige der sich mit seinem Win2k3 noch in die Gesamtstruktur der 2k8er reinschmugelt :D Irgendwie erscheinen mir auch die Bücher der 2k3 Reihe wesentlich ausführlicher zu sein für die Matherie.

Mein Hauptargument war bisher das ich keine Firma kenne die den 2k8 im produktiven Einsatz hat ... :suspect:

Hallo!

Ich habe eine allgemeine Frage zur Notwendigkeit der Zertifikate aus der 2008er Reihe!

Sind bei der Bewerberauswahl eher MCSE 2k3 oder MCITP EA Fachkräfte im Vorteil!? (Fachkenntnisse vorausgesetzt)

Lohnt es sich noch die Zeit in den MCSE zu investieren oder gleich auf MCITP SA oder EA zertifizieren!?

Mein Subjektiver Eindruck lautet ja, möchte aber gerne eure Meinung dazu wissen bzw. wie der Bedarf in unserer Wirtschaft ist. Was sagen die HRs dazu?

Meine Plannung ist zur Zeit den Vista,7 Desktop Support und dann den MCSE 2k3 zu machen. Gut oder nicht gut? :(

Ach das Herr der Bundeswehr ...

mach dir nichts draus die Polizei schiebt immer noch die Mäuse auf NT umher und funken Analog das bei mir die Microwelle ächzt :D

Glaube unter Win2k sieht das schlecht aus ...

Bei WinXp könntest du über die Datenausführungsverhinderung Prozesse isolieren bzw die per GP verteilen aber vielleicht wissen die guten alten MCSEs da weiter.

Wirds nicht langsam mal Zeit für ne migration auf Win2k3 und XP bei euch? :suspect:

Wenns hilft komme ich vorbei ...

War früher mal Maurer und habs schreien und toben nicht verlernt

Gott was vermisse ich diesen Kult in der IT ... *ein Jammer*

Immer schön langweilig sachlich bleiben dann klappts auch mit den Kollegen und die lassen ihre Mäuse vom werten Exchange ... :wink2:

Wenn die LEDs dauernt leuchten bekommen sie permanente Spannung auf den Kopp!

Wenn Switch und Netzwerkarte ausgetauscht wurden würde ich die Hardware Kette weiter verfolgen und das Board bzw die Masse des Boards prüfen.

Denke nicht das es an dem guten alten win2k liegt.

Virus ist vielleicht auch ne Möglichkeit die man nicht ausschließen sollte, denke aber das es etwas physikalisches ist.

Schnuppert nach einem Kuzschluß bzw. Geräteschluß :suspect:

Viel Glück!

Hat sich bereits erledigt! :)

Die Konfiguration war richtig ... es fehlte nur das Exchange SP1 u. SP2

Das fehlende SP1 war aber verantwortlich für den Bug :suspect:

Hallo all!

Ich habe ein Pronblem mit meinem POP3 Connector ... der Connector verteilt einfach die Mails nicht an die Benutzer und frist sie einfach :shock:

Ich bekomme immer nach dem Download vom Provider die Warnung:

Es wurde versucht, eine Nachricht an Empfänger <administrator@jezu.de> zu übertragen. Die E-Mail konnte nicht übermittelt werden, weil der E-Mail-Domänenname des Empfängers mit keiner der lokalen E-Mail-Domänen übereinstimmt.

Die Domäne lautet jezu.local jedoch habe ich im Exchange die Default Policy Empfängerrichtlinie auf Hauptadresse jezu.de eingestellt sowie den Eintrag für jezu.local belassen.

Trotzdem wird nicht an jezu.de übermittelt?! Wenn ich jedoch als Hauptadresse jezu.local eingebe und mit den Benutzern syncronisiere werden die Mails verteilt, nur kann ich dann nicht mehr über administrator@jezu.de versenden nur über administrator@jezu.local.

Kann mir jemand helfen?!

Ich lerne gerade für meine 70-284 und verzweifel so manches mal. :suspect:

jau ...

Und wieder etwas vom IE 7.0 dazugelernt.

Funktioniert einwandfrei über den Explorer!

Ich denke mal das ich das aber etwas IIS umstellen muss, schließlich kann ich ja nicht jeden Benutzer darauf hinweisen das er seinen Browser umstellen muss (falls das überhaupt geht)

Irgendetwas blockt da ...

Die Fehlermeldung ist eine IE 7.0 Fehlermeldung das die Seite nicht angezeigt werden kann.

Die Seite kann nicht angezeigt werden.

Die gewünschte Seite ist zurzeit nicht verfügbar. Möglicherweise sind technische Schwierigkeiten aufgetreten oder Sie sollten die Browsereinstellungen überprüfen.

Die Seite ist auf jedem Firefox 1.5 und 2.0 anonym verfügbar nur halt nicht bei Opera 9.21 und IE 7.0

Kann man prüfen auf

http://www.jezu.dyn.dns.org

bzw

Homepage@jezu.de

Es sei denn der Server wird gerade von mir gewartet :suspect:

Hallo!

Ich habe nach der Installation meines FTP Servers unter IIS 6.0 Zugangs Probleme mit dem IE 7.0! Mit Firefox oder IE 6.0 hingegen kann ich auf den FTP ohne Probleme zugreifen!?

Der IE 7.0 hat die Standard Einstellungen

Der FTP befindet sich in der DMZ

Evtl. Avtiv/Passiv FTP?! :suspect:

Kann mir da einer weiterhelfen?

Gruß@all

Long live win2k :D

Gratulation auch von mir!

Ich habe die Prüfung auch heute gemacht und leider damit meine erste Prüfung versemmelt :suspect:

Meine Prüfung war auch in deutsch obwohl mich viele vor der Übersetzung gewarnt hatten fand ich die dennoch gut verständlich.

Kann es vielleicht sein das MS die 70-284 überarbeitet hat? Ich selbst hatte auch keine einzige Migrations Frage zu 5.5 ...

Vielleicht geht MS in den Prüfungen ja doch mit der Zeit da die 5.5 ja auch so langsam aussterben ...

Gruß@all

Aua ...

Sorry du hast recht ... lange ist es her aber so langsam fällt es mir wieder ein.

Habe es jetzt auch in der GP ändern können.

Super Dank für deine schnelle Hilfe.

Hi!

Danke für die Antwort aber daran liegt es nicht.

Die Sperrung bezieht sich auf alle Kontoeinstellungen der Lokalen Sicherheitsrichtlinie.

Bei Win2k und Win2k3 müsste man doch auch nicht erst die Funktion der gpmc installieren um die Lokale Sicherheitsrichtlinie zu ändern.

Seltsam seltsam ...

Hi!

Versuch es mit der STRG + Maus Funktion ... das funktioniert garntiert!

Die Option ist bei Vista meines Wissens nicht mehr anders zu ändern,

Gruß@all

Hallo!

Ich teste gerade die Longhorn Beta3 und habe erfolgreich die Domäne aufgesetzt und hänge momentan bei der Konfiguration der Lokalen Sicherheitsrichtlinie fest!

Problem ist das ich trotz Admin Rechte die z.B Kennwortrichtlinie nicht ändern kann.

Weder aktivieren noch deaktivieren funktioniert da die Funktion nicht aktiv ist bzw. ausgegraut ist.

Hat sich da bei den Sicherheitsrichtlinen von Longhorn etwas geändert oder stehe ich nur einfach auf dem Schlauch?! :(

Hilfe wäre nett ...

Hallo!

Ich denke das es nicht zuschaffen ist die 292 "Nur" mit dem Buch zu gewinnnen da sie sehr umfangreich ist.

Zum Verständnis und als "reine Vorbereitung" schon, wirst aber schlussendlich am Ende deiner Zugreisen die ganzen Prüfungen und Übungen noch einmal mit VMWare oder VirtualPC durcharbeiten müssen.

Ich fand die Prüfung sehr schwierig aber dennoch lösbar - ca. 3 Monate Vorbereitung hat mich das gekostet.

Viel Glück :)

Die bezieht sich auch auf den MCSE!

Die 70-292 und 70-296 sind die Upgrade Prüfungen zum MCSA und MCSE 2003

MCSA 2000 + 70-292 = MCSA 2003

MCSE 2000 + 70-292 + 70-296 = MCSE 2003

Mann muss schon MCSA oder MCSE sein damit diese Prüfungen einem den Status eines MCSA oder MCSE 2003 geben.

Hallo!

Also :

Bei all deinen Prüfungen außer der 70 218 steht auf all deinen Prüfungsbelegen die du von Pearson VUE o.a bekommen hast nur ein "BESTANDEN" als Vermerk.

Bei der 218 steht zusätzlich noch die genaue Punktzahl und die Schwerpunkt Bewertung

Irgendwann hat MS das geändert bei den "alten" Prüfungen.

Selbst bei meiner 70 292 Prüfung hatte ich keine genaue Auswertung mehr

Generell gilt = ab 700 von 1000 Points hat man bestanden!

Gruß

long live :wink2:

@all

Danke :)

@waggal

Ja, mit der 70-292 werden die Themengebiete abgefragt die sich mit Windows 2003 geändert haben bzw. wie sie angewendet werden.

Als Beispiel ... DNS Stubzonen oder Shadow Copie diverse AD Tools für die Konsolen Administration.

Meine Rechnung ist aufgegangen :

Lieber Upgraden von Windows 2000 und damit verstehen was sich wirklich geändert hat seit Windows 2000.

Moin!

Habe heute meine Upgrade Prüfung zum MCSA 2k3 geschafft! :wink2:

Habe mir lange Zeit gelassen und mich intensiv mit MS Virtual PC und dem grünen Handbuch vorbereitet!.

Das Themengebiet ist sooo umfangreich das man sich mit Fragen lernen wohl kaum durchbeissen kann.

Auch wenn viele sagen das die Prüfung einfach sei ich kann nur sagen.

KEINE ANGST ABER BITTE MIT RESPEKT BEGEGNEN :cool:

Prüfunnszeit: 120min /56 Fragen

Prüfungsgebiet

Viel SUS DNS AD Schattencopien :shock: ... weniger Rechte und Berechtigung

Tja jetzt spiele ich wohl mit in der 2k3 Liga ;)

Das nächste wird die notwendige Exchange Prüfung ... was dann wohl auch nicht einfacher wird! :suspect:

gruss@all.de

Hallo @all

Danke für die vielen Glückwünsche ....

zu euren Fragen ...

Mein Anfangsgehalt beträgt als Berufseinsteiger 24.000€

und den MCSA 2000 habe ich deshalb gemacht weil es einfsch Sinn macht sich mit Win2k als erstes zu befassen da das System aktuell ist und vorerst bleiben wird und weil die Lernliteratur auch günstiger ist als bei Win2k3.

Gruß @all

Long live ... Win2k :wink2:

... danke und GRATULATION auch an dich!

Der MCSE 2k3 ist schon was !!!