Jump to content

a.jakob

Members
  • Gesamte Inhalte

    253
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von a.jakob

  1. Hallo...

     

    wie schon beschrieben sollte Dir ein guter Switch weiterhelfen.

    Am einfachsten geht das wenn Du einen Layer 3 Switch nimmst. Dann kannst

    du 2 VLans aufmachen und bei Bedarf zwischen diesen Routen lassen.

     

    Hier sollte man nicht unnötig sparen, da ja einiges an Pakete transportiert werden

    sollen.

     

    Schöne geräte gibt es bei allen Namenhaften Herstellern (Cisco, Nortel etc.). Hier

    sollte Dir auch eine gute Beratung zu gute kommen welches Gerät für Dich gut ist.

     

    #

    MFG

     

    a.jakob

  2. Hallo liebe Leute,

     

    ich habe eine Frage bezüglich Routing unter 2K:

     

    Es gibt die Möglichkeit mehrere IP-Adressen an ein Interface zu binden, ich weiss bloss nicht wie?

    start->einstellungen->Netzwerk und DFÜ-> LAN verbindug auswählen -> Dann im neuen Fenster auf eigenschaften -> doppelklick auf TCP IP Protokoll -> erweitert .. da ist es dann

     

     

    Ansonsten beschreibe doch bitte mal deine Netze und die GW´s ... mir ist Dein Netz nicht ganz klar...

     

    MFG

     

    a.jakob

  3. - Man stelle RIS so ein, das nur bereits angelegte Computerkonten mit der jeweiligen GUID eine Installation starten dürfen

    - RIS lässt sich ja so einstellen das es keiner Eingabe bedarf (Autoenter)

    Ja.

    Nur wird dann der Client in eine Endlos Schleife laufen und ständig neu die Installation anstossen.

    Das, heißt man muß um das zu vermeiden nach dem ersten PXE Boot dem Client die GUID (oder das startrom) entziehen, damit die Installation durchlaufen kann.

    Mein Ziel ist das, das aber automatisch abläuft.

    eigentlich sollte es vertrehtbar sein bei der RIS Installation einmal auf F12 zu drücken um die Installation zu starten. Das lässt sich am RIS einstellen. Die GUID würde ich auf keinen Fall anpacken. Du verlierst damit die Wiedererkennung.

     

    Des weiteren soll realisiert werden das jeder Client mit anderer Anwendungssoftware (Office , Acrobat ...) installiert werden kann. Und da dachte ich mir warum eine neue "Datenbank" dafür nutzen, wenn bereits eine vorhanden ist. Nämlich ADS.

    Es müßte doch möglich sein im Computerkonto zu hinterlegen welche Anwendungen installiert werden sollen.

    Das geht auch. Bei mir läuft das so. 'Hierzu kann man in einer (oder mehreren) Gruppenrichtlinien MSI Pakete zur Installation zuweisen. Fix noch ne Gruppe gemacht.. die die Gruppenrichtlinie übernimmt und schon kann man sich zurücklehnen und der PC machts schon.

     

    MFG

     

    a.jakob

     

    P.S.: weitere fragen sollten wir aber in einen eigenen Thread klären http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr7

  4. Suche eine Möglichkeit, Ris komplett zu automatisieren, d.h. die Clients sollen immer vom Netz booten und nur bei Bedarf das startrom laden und sich dann komplett automatisch installieren (Autoenter) .

     

    Hier zu müssen die Computerkonten natürlich vorher angelegt sein, und per Skript soll dann der Client auf den Ris booten oder nicht.

     

    Als Sahnehäubchen könnte man dann noch die jeweils zu installierenden Anwendungen als Attribute in den Computerkonten hinterlegen.

     

    Weiß da vielleicht jemand näheres?

     

    Hallo..

     

    mach doch dafür nen eigenen Thread auf.

     

    Beschreibe dabei etwas ausführlicher wie du dir das vorstellst.

     

    kleine sache zum persönlichen Verständniss.

    Beim Ris wird nicht vom Lan gebootet. Es wird über PXE eine Installation gestartet.

    Was meinst du mit den Attribute zum Computerkonto? Software kann über Gruppenrichtlinien über die normale ADS oder in der Deluxe Variante SMS zugewiesen werden...

     

    MFG

     

    A.Jakob

  5. Hallo..

     

    bitte beschreibe doch das Netz etwas genauer. Der Gatewayserver arbeitet wie?

    Die Daten liegen, wenn ich Dich richtig verstehe nicht auf dem Gatewayserver, sondern auf Server dahinter. Wie werden diese erreicht?

     

    Spontan könnte vermute ich das evtl. die Lan - Karte ein Problem macht. Um hier Abhilfe zu schaffen könnte man (wenn der Switch das Unterstützt) die Einstellungen des Duplexmodus und der Verbindungsgeschindigkeit festlegen.

     

    Gibt es eigentlich irgendwelche Ereignissanzeigen in den Protokollen des Servers? Wie lange ist der timeout?

     

    MFG

     

    a.jakob

  6. Ja klar ist die IDE ein Engpass! Wie gesagt zur Zeit ist es ja auch nur ein Testrechner!

     

    Wenn ich RiS einsetze, dann werden da auch SCSI-Platten verwendet und wenn notwendig auch RAID.

     

     

    In der Vergangenheit haben wir unsere Schulungsräume immer mit Phrealon 0.96 aufgesetzt. Das funktioniert echt toll! Hat aber auch 5-6 Stunden in Anspruch genommen. Schön war das Phrealon alles per Broadcast verteilt hat und dadurch viele Systeme gleichzeitig aufsetzen konnte. Und der zu spiegelnde PC war auch nur ein Client. Die Verteilung der Spiegelung dauert dann auch nur 40-50 Minuten. Aber alles drumherum war grausam(Nachbearbeitung jedes Clients).

     

    RIS bietet mir so viele schöne Möglichkeiten, wobei der Zeitfaktor nicht so wichtig ist. Sollte die Installation trotzdem 5 Stunden dauern, aber unbeaufsichtigt, dann hab ich schon viel erreicht.

     

    Schön ist auch die Kombination mit WSUS und Softwareverteilung! Man braucht nur eine flaches Image und kann danach den Client wie mit Modulen einrichten.

     

    Doch vorerst fange ich klein an! Ich werd versuchen mit der vorhanden Hardware alles rauszuholen und danach kann ich dann auch abschätzen was ich an Hardware benötige.

     

    RIS ist toll aber Geld für Hardware ist gering!

     

    So werd mir jetzt mal alles zum Lastenausgleich anschauen!

    Sollte ich interessante Entdeckungen oder Fragen haben, dann wird das sicherlich wieder hier auftauchen!

     

    danke nochmal a.jakob und derdude76

     

    Ich wünsche Dir viel Glück und vor allem Spass dabei.

    Wenn Ihr die Softwareveteilung über die ADS (oder wenns Geld da ist SMS) dann kann man mit den RIS viel Spass haben und verdammt viel automatisieren. Vorallem ist das

    einpflegen von neuer Software sehr angehnem, weil man immer beliegig erweiteren und entfernen kann...

     

    Schöne Grüße

     

    a.jakob

  7. Hallo...

     

    mmhh also ne Gigabitkarte ist sicherlich was feines.

     

    Aber: ne IDE Platte ist mit sicherheit für 20 gleichzeitige Installationen ein Engpass.

     

    Eine Frage: Wie oft sollen dort gleichzeitig so viele Clients installiert werden?

     

    Wenn das laufend passieren soll, dann hilft nur ein wirklich schnelles Raid System und ne Gigabit Karte.

     

    Ich betreibe nen Ris um die neuen PC´s bei uns zu installieren. Das ist ein kleiner Server (933 MHz, 256 MB Ram) mit ner 100 MBit karte und 2 SCSI Platten im Raid 1. Da es bei mir nicht auf 2 Minuten ankommt reicht das auch. Sollen natürlich eine Große Anzahl PC´s in extrem kurzer Zeit installiert werden wie gesagt.. alles so schnell wie möglich.

     

     

    Zur Frage lohnen.. naja.. ich gebe meinen RIS nicht mehr her :D ... Der PC wird angeschlossen.. die Installation angeschmissen und das wars.. die restliche Software kommt über die ADS, die Updates über WSUS.. letzendlich bleiben für mich pro PC unter 5 Minuten arbeit und die Kiste ist fix und fertig installiert. Die ganze Installation dauert ca. 1 Stunde.. aber davon arbeitet er 55 Minuten ohne mich..

     

    MFG

     

    a.jakob

  8. Würde eher auf eine Netzwerkkarte mit großer Bandbreite setzen.

    Meine erfahrungen mit der Kopplung von Netzwerkkarten sind eher schlecht.

    Es gibt zum einen den unter Windows angebotenen Netzwerlastenausgleich (hierzu die

    Hilfe auf dem Server aufrufen. Ist dort recht gut beschrieben) oder die oben erwähnte möglichkeit von Intel.

     

    Ein anderer Punkt wären auch die Festplatten. 20 Clients ergibt für die Festplatten ne menge unterschiedlicher Dateizugriffe. Bei der Koppelung von mehrern LAN Adapter könnten die Festplatten der nächste Engpass werden. Daher währe die gesamtkonfig hier auch interresant.

    Wenn Du momentan "nur" 100 MBit hast würde ich ne Gigabit karte empfehlen. Den rest evtl. abhänig von der Hardware.

     

     

    Wieviel Bandbreite hast Du momentan? Und wie ist die restliche Hardware im Server...?

     

     

    MFG

     

    a..jakob

  9. Hallo..

     

    also wenn ich dich richtig verstehe suchst du die einstellung um eine *.bkf datei

    im NT Backup auflisten zu lassen..

     

    Dazu

     

    NTBACKUP starten --> register Wiederherstellen auswählen --> extras Sicherungsdatei Katalogisieren..

     

     

    MFG

     

    A.Jakob

  10. mmhh ob Virus oder nicht.. die maschiene gehört neu installiert...

     

    es währe vielleicht interresant das system mit ner LiveCD zu booten und auf vieren zu scannen.

     

    Vertrauen würde ich dem PC nicht mehr... und Internetbanking währe momentan auch nicht die beste Idee des Tages..

     

    Aber man sollte vielleicht über ein anderes Betriebssystem nachdenken. Mit 256 MB Ram lässt sich auch sehr angehnem mit windows 2000 auf nen 900 MHz PC arbeiten. ME gehört nicht gerade zu meinen Lieblingen was stabilität betrifft.

  11. Hallo...

     

    also die Sache mit der 300GB im Raid 1 würde ich nicht machen.

    Wie gesagt sind die 300G B platten recht teuer. Im Raid 1 ist die Performance

    auch icht besonders..

    Hier würde ich eher aus ein paar kleineren platten ein Raid 5 bauen.

     

    Von Festplatten als alleiniges Datensicherungsmedium bin ich auch nicht begeistert.

    Wenns jedoch um kostensenkung gehen soll, währe evtl. auch eine Kombinisation

    möglich. z.B. am Wochenende Vollbackup aufs Band (damit in den Safe) und unter der Woche inkrimentell auf Festplatten.

    Ein reine Bandlösung währe natürlich schöner kostet aber auch.

    Für die Vollbackups würde sich ein kleiner Bandwechsler natürlich anbieten.

    Alternative kann man auch die Daten auf einer Platte erstmal sammeln und von dort aus

    auf Bänder schreiben... dann währe auch noch ein von Hand wechsel der Bänder möglich.

    Hierzu setze ich den Veritas Replication Manager ein.. der Sammelt mir die Daten von den Aussenstellen ein und speichert hier alles Zentral auf platten von wo aus die Daten dann auf Band geschrieben werden.

     

    S-ATA als Fileserver... naja.. da bin ich nicht wirklich begeistert von. Ein SCSI RAID ist und bleibt für mich die erste wahl beim FileServer...

     

    MFG

     

    a.jakob

×
×
  • Neu erstellen...