MacDisein

Ich muss mich für ein Projekt Angebot mit den Microsoft Lizenzen vertraut machen und würde gerne wissen ob das so richtig ist. Insgesamt gibt es drei Server, wobei folgende Anwendungen laufen sollen, Exchange, MS SQL und Terminalserver mit Office. Für Exchange und MS SQL dachte ich an einen SBS 2011 Standard mit Premium Add on. Die User arbeiten im Schichtbetrieb es wären also 10 Device CALs ausreichend, nur ist das dann für den Exchange Server genug, denn dort wird es dann 30 Mailkonten geben - oder benötige ich dann 30 User CALs auf dem SBS. Müssen die dann alle Premium CALs sein, weil die die Datenbank ja nicht benutzen wollen, die ich ja auch einem zweiten Server installieren könnte? Der SQL ist nur für das Archiv nötig, dort würde also definitiv 10 Device CALs reichen, man könnte ja jetzt, da man ja beim SBS Premium eine zweite Server Lizenz dazu bekommt die SQL Datenbank auf einem extra Rechner installieren. Demnach bräuchte ich dann: 1x SBS 2011 Standard incl. 5 CALs 1x SBS 2011 Standard 5 Device CALs 1x SBS 2011 Premium Addon incl. 5 CALs 1x SBS 2011 Premium Addon 5 Device CALs 10x Open NL Office Standard 2010 1x Windows 2008 Server R2 (für die anderen Dienste) 1x Windows 2008 Server R2 5 Device CALs Also diese Lizenzgeschichte macht mich echt noch verrückt.

Ich habe hier schon eine Weile im Forum gestöbert, ich konnte aber trotz intensiver Suche zwei Fragen nicht beantworten. Vielleicht beschreibe ich zunächst erstmal wie es bei uns zur Zeit aussieht: Wir haben drei Server auf denen ein Terminalserver installiert ist. Zusätzlich ist auf jedem dieser Rechner auch ein Terminallizenzserver installiert der die Lizenzen (Userlizenzen) für den Server bereitstellt (Server 1: zehn Lizenzen, Server 2: fünf Lizenzen, Server 3: fünf Lizenzen). Unser Plan ist jetzt, die Lizenzen auf einen zentralen Terminallizenzserver (in unserem Fall der Domaincontroller) zu transferieren - dies sollte eigentlich über das Clearing House klappen. Bei der Installation des Terminallizenzservers kann man auswählen, ob es sich um einen Unternehmens- oder Domainlizenzserver handelt. Was hat es für Konsequenzen wenn ich den einen oder den anderen Servertyp wähle? Ich denke, in meinem Fall hat es keine Auswirkungen weil es bei uns im Unternehmen nur eine Domaine gibt. Die zweite Frage ist wahrscheinlich nur rein hypothetisch, weil ich ja Userlizenzen besitze, trotzdem würde ich gerne wissen, wie es mit Devicelizen verhält. Normalerweise melden sich die Benutzer nur an einem der drei Server an. In diesem Fall geht dann für jeden Benutzer eine Lizenz "verloren". Unsere Buchhalterin, mein Chef oder auch ich sind aber oft an mehreren der drei Server gleichzeitig angemeldet, heißt das jetzt, dass ich für jede Sitzung eine Lizenz verbrauche? Mir ist der Unterschied zwischen User- und Device Lizenz nicht ganz klar, weil ich ja so oder so für jede Anmeldung an einem der Server eine Lizenz "verbrauche"? Oder verstehe ich da jetzt etwas falsch. Vielen Dank für eure Antworten MacDisein

@ConnecT: Perfekt - ja genau das war der Punkt. Also darauf muss man erstmal kommen. Super, ich denke, dass sich da einige freuen werden. MacDisein

Hallo in die Runde, ich habe es bisher auch nicht geschafft, die Software remote zu installieren, d.h. er hat sie zwar installiert, aber die Clients tauchten in der Adminconsole nicht auf. Das blaue Officescan Symbol im Systray zeigte auf den Clients auch an, dass keine Verbindung zum Server bestehen würde. Erst als ich von den Clients aus die Remoteinstallation gestartet habe, wurde Officescan sauber installiert. Das ist natürlich aufwendig, wir haben nur etwa 20 Clients - da war ich dann zwar auch einen halben Tag beschäftigt, aber es hat wenigstens funktioniert. Jetzt habe ich allerdings noch ein ganz anderes Problem - und auch wenn es ein bisschen Offtopic ist, hoffe ich, dass mir hier jemand weiterhelfen kann - ihr scheint euch ja ganz gut aus zu kennen. Leider haben wir in unserem besagten Netzwerk auch noch ein paar sehr alte Clients (um die 200 MHz) auf denen ist, zu allem Überfluß, auch noch Windows 2000 installiert. Nun kann man sich ja vorstellen, wie langsam die Dinger sind. Wenn jetzt aber immer morgens der automatische Virenscan gestartet wird, dann kann man an den Rechner ein paar Stunden gar nicht mehr arbeiten, weil der Scan 100% CPU Last verursacht. Erst dachte ich schon, dass vielleicht das "Zeitgesteuerte Durchsuchen" aktiviert sei, aber dem war nicht so - bis auf die Echtzeitsuche ist nichts aktiviert. Vielleicht kann mir jemand sagen, wieso die Clients jeden morgen einen Scan machen wollen und wie ich das abstellen kann. MacDisein