Jump to content

MattesP

Members
  • Gesamte Inhalte

    273
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von MattesP

  1. Hi Norbert,

     

    diese Richtlinie ist bereits aktiv. Ich habe jetzt noch mal weiter das Ereignisprotokoll durchforstet und bin noch darauf gestossen:

     

    Protokollname: Application

    Quelle: Microsoft-Windows-Folder Redirection

    Datum: 03.12.2009 07:44:31

    Ereignis-ID: 502

    Aufgabenkategorie:Keine

    Ebene: Fehler

    Schlüsselwörter:

    Benutzer: xyz

    Computer: abc

    Beschreibung:

    Fehler bei der Richtlinienanwendung und beim Umleiten des Ordners "Downloads" nach "\\Homepath\Downloads".

    Umleitungsoptionen=0x1231.

    Der folgende Fehler ist aufgetreten: "Ordner "\\Homepath\Downloads" konnte nicht erstellt werden".

    Fehlerdetails: "Diese Sicherheitskennung kann nicht als Besitzer des Objekts zugeordnet werden.

     

    MS sagt dazu:

    Beim Einrichten der Ordnerumleitung mit Gruppenrichtlinien werden möglicherweise Meldungen mit den Ereignis-IDs 101 und 1000 angezeigt

     

    Ich habe das entsprechend geändert, nun klappt's. Was mich nur wundert ist das MS von EventID 101 und 1000 spricht und Windows7 da nicht als betroffen gelistet ist?

     

    Was die ID 501 sagt ist damit immer noch nicht klar, aber zumindest zieht die GPO jetzt (die ich nur nich auf eine OU umziehen muss).

     

    Vielen Dank an Alle für Euren Input!

    Gruß,

    Mattes

  2. ... hey, das mit dem Kopiebutton war ganz einfach!

    Mann muss mir nur sagen was zu tun ist. Also:

     

     

    Protokollname: Application

    Quelle: Microsoft-Windows-Folder Redirection

    Datum: 05.12.2009 15:15:40

    Ereignis-ID: 510

    Aufgabenkategorie:Keine

    Ebene: Warnung

    Schlüsselwörter:

    Benutzer: xyz

    Computer: abc

    Beschreibung:

    Die Richtlinienanwendung der Ordnerumleitung wurde bis zur nächsten Anmeldung verzögert, da die Optimierung der Gruppenrichtlinienanmeldung aktiv ist.

    Ereignis-XML:

    <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">

    <System>

    <Provider Name="Microsoft-Windows-Folder Redirection" Guid="{7D7B0C39-93F6-4100-BD96-4DDA859652C5}" />

    <EventID>510</EventID>

    <Version>0</Version>

    <Level>3</Level>

    <Task>0</Task>

    <Opcode>0</Opcode>

    <Keywords>0x8000000000000000</Keywords>

    <TimeCreated SystemTime="2009-12-05T14:15:40.784781500Z" />

    <EventRecordID>6590</EventRecordID>

    <Correlation ActivityID="{FAFC1D1C-892F-4BD8-A17A-04E79215A936}" />

    <Execution ProcessID="1016" ThreadID="2664" />

    <Channel>Application</Channel>

    <Computer>w7u5a.pfennigs.local</Computer>

    <Security UserID="S-1-5-21-94774560-2542200394-3264453707-1113" />

    </System>

    <EventData Name="EVENT_FDEPLOY_WarningSyncLogonRequired">

    </EventData>

    </Event>

     

    Gruß,

    Mattes

  3. Hi Norbert,

     

    Ich formuliere es anders: Die Ordnerumleitung soll für alle Benutzer der Domäne gelten, gleich an welchem PC diese sich anmelden. Momentan verstehe ich nicht, was daran falsch designt ist? Vielleicht habe ich auch etwas nciht bedacht, unter Vista hat das jedenfalls wie geünscht funktioniert, unter W7 nicht.

     

    Was verrät mir den der o.g. Eventlog Eintrag?

     

    Gruß,

    Mattes

  4. Hallo Zusammen,

     

    Was machst du mit Schattenkopien auf einem Exchange Server?

     

    Da ich nur den einen Server habe (2008 Standard) Läuft dieser als DC, Fileserver und auch Exchange ist drauf installiert. Ich dachte Schattenkopien zu haben, wäre eine gute Idee?

     

    Gruß,

    Mattes

  5. Hallo Zusammen,

     

    Uff! Geht wieder.

     

    Geändert wurde aus meinem Gedächtnis heraus: NIX!

    Dienste liefen, Mc Affee Einstellungen waren ok. (darüber war ich schon gestolpert.

     

    Eventlog:

    452 4.3.1 Insufficient system resources

     

    Manchmal kann's so simpel sein:

    Exchangepedia Blog: Exchange Server 2007 Transport: 452 4.3.1 Insufficient system resources

     

    Platte war voll! Was wurde geändert? Ach, stimmt, ich hab ja die Schattenkopien mit einer Vorhaltezeit von 6 Tagen aktiviert und ohne Platzlimit, aber das war schon soooo lange her :o

     

    Vielen Dank für die schnellen Antworten!

    Gruß,

    Mattes

  6. Hallo Zusammen,

     

    ich setze EX2007 ein und kann seit heute weder Mails senden noch empfangen.

     

    Gesendet wird über einen Provider als Smarthost, empfangen per POP Connector (POPcon). Port 25 ist per telnet nicht erreichbar, der POPConnector meint Port 25 könnte durch Virenscanner blockiert werden. Installiert ist McAffee VirusScan und Groupshield, aber auch deaktivieren bringt keine Besserung.

     

    Was tun?

     

    Leicht verzweifelt,

    Mattes

  7. Hallo Zusammen,

     

    folgendes Szenario:

    Zwei Rechenzentren A und B an geografisch Unterschiedlichen Orten (Ländern). Zuerst wurde Rechenzentrum A aufgesetzt, Exchange und Public Folder Server. User im Umkreis von Land A greifen auf den Exchange im Rechenzentrum A zu und bekommen die Public Folder von PF Server im Rechenzentrum A.

     

    Etwas später wurde Rechenzentrum B aufgesetzt. Wiederum Exchange und Public Folder Server. User im Umkreis von Land B greifen auf den Exchange in Rechenzentrum B zu, beim Zugriff auf einen Public Folder erfolgt dieser Zugriff aber in Rechenzentrum A statt in Rechenzentrum B!

     

    Ich habe nun gehört, das dies bei EX2k3 auch schon bekannt war und Exchange immer nur auf den ersten PF Server zugreift.

     

    Kennt jemand dieses Problem, oder noch besser weiß jemand wie, wo der Zugriff gesteuert wird oder hinterlegt ist? Wo kann ich da was zu nachlesen?

     

    Die Public Folder Server werden repliziert.

     

     

    Gruß und vielen Dank schon mal,

    Mattes

  8. Hi frommi,

     

    die Richtlinie gilt für die gesamte Domäne. Gpresult /r sagt mir für Richtlinien: Nicht zutreffend. RSOP zeigt meine Richtlinie, aber wie gesagt, zieht die nicht.

     

    Ich leit z.B. den Ordner Dokumente um. Der Ordner heisst aber unter W7 ja Eigene Dokumente. Hat es damit zu tun?

     

    Gruß,

    Mattes

  9. Hi Maverick,

     

    hatte dasselbe Problem und habe "einfach" das eigene Zertifikat erneuert.

    Ein Zertifikat hat ein W im Service! Das W bezeichnet das Zertifikat für die Verschlüsselung zwischen Client und Server. Ich hab nun das alte Zertifikat gelöscht und ein neues mit der Option -Services "IIS" erstellt. Das hat geklappt.

     

    http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/2007-zertifikat-erneuern-155783.html?highlight=mattes

     

    HTH,

    Mattes

  10. Hallo Zusammen,

     

    ich habe hier einen Server der mit BE12 gesichert wird. Der aktuelle Auftrag wird mit einer Ausnahme abgeschlossen:

    VSS Schnappschusswarnung. Die Datei c:\windows\system32\vmbuspipe.dll ist nicht im Schnappschuss vorhanden.

     

    Hmmm, ok, im Verzeichnis ist sie auch nicht vorhanden und gehört wohl zu Hyper-V. Diese Rolle wurde vom Server aber wieder entfernt.

     

    Was kann ich denn da tun, damit ich einen "sauberen" Sicherungbericht erhalte?

     

    Gruß und vielen Dank schon mal,

    Mattes

  11. Hallo Zusammen,

     

    ich habe die Option devmgr_show_nonpresent_devices jetzt direkt in die Umgebungsvariablen eingetragen statt den set Befehl zu benutzen, und siehe da, das alte Laufwerk wurde angezeigt. Ich habe dann das Gerät deinstalliert und den Server neu gestartet. Geändert hat das leider nichts.

     

    Es muss doch ein HowTo geben, das beschreibt, wie man die Sicherung anpasst, wenn mann unter SBS2003 das Bandlaufwerk wechselt, ich versteh nicht, das solche alltäglichen Dinge so kompliziert sein müssen.

     

    *Seufz*

    Mattes

  12. Hallo Zusammen,

     

    mit der Version 8.3 von Smart Start unterstützt HP nun auch Windows 2008 auf o.a. Servern. Ich habe mir also die 32bit Version geladen und gebrannt und den Server damit gebootet:

    "Your CPU does not support long mode. Use a 32bit distribution."

     

    Ähhh, das mache ich doch. Und nun?

    Das scheint ein Problem des ISO Linux zu sein, doch was mache ich nun?

     

    Wenn ich den Server einfach so installiere läuft Alles bis auf Netzwerkkarte und Lüftersteuerung, die laufen auf Volllast und sind tierisch laut.

     

    Hat jemand einen Tipp, wie ich da vorgehen muß? Oder wenigstens die Lüfter leise bekomme (Im Bios ist low eingestellt).

     

    Gruß,

    Mattes

  13. ... gut, ich frag anders:

     

    nach dem Ausbau eines defekten Bandlaufwerkes (Sony AIT32) und dem Einbau des neuen Laufwerkes (Quantum DLT-V4) sind in der Registry unter HKLM/Enum/SCSI beide Laufwerke zu finden.

     

    Wie kann ich alte Gerätetreiber (und somit sämtliche Registryeinträge) für das Sony Laufwerk nach Ausbau entfernen?

     

    Gruß,

    Mattes

  14. ... ok, ich hab die bks Datei umbenannt und eine neue Sicherung konfiguriert. Es wurde eine neue bks Datei angelegt, das Sicherungsziel ist aber (ich kann nur Bandlaufwerk auswählen) wieder falsch, da ntbackup versucht auf das alte AIT zuzugreifen, nicht auf das DLT-v4.

     

    Irgendwie muß ich die "ungültigen" Sicherungsziele doch aus ntbackup entfernen können!?

     

    Das ist übrigens der Auszug aus dem Log, als der alte Auftrag noch lief:

    GetNtmsObjectInformation(NtmsMediaTypeInfo) war erfolgreich.

    Es wurde ein Bandmediumstyp in der Bibliothek (8mm AIT) gefunden.

    NTBackup wird gestartet: ntbackup.exe backup "@C:\Programme\Microsoft Windows Small Business Server\Backup\Small Business Backup Script.bks" /d "Die SBS-Sicherung wurde am 11.09.2009 um 23:30 erstellt." /v:yes /r:no /rs:no /hc:on /m normal /j "Small Business Server-Sicherungsauftrag" /l:s /p "8mm AIT" /UM

     

    Da sieht man ja, das der Assistent auf die Datei "Small Business Backup Script.bks" zugreift. Ich nehme mal an, dass das Ändern an dieser Datei mir nix bringt weil später noch angegeben wird: /p "8mm AIT"

    Aber wo holt sich ntbackup diese Info her???

     

    Gruß,

    Mattes

  15. Hi Günther,

     

    Bei dem Assistenten kann man nur im ersten Schritt das Sicherungsziel angeben: Entweder Festplatte oder Bandlaufwerk. Nicht aber WELCHES Bandlaufwerk und irgendwie/wo steht da immer noch das alte drin.

     

    Ich habe schon versucht über den Assistenten die Sicherung aufzuheben. Das hat auch funktioniert, der Task ist weg. Richte ich dann einen neuen Job erkennt der Assistent die alten Einstellungen und auf Bandlaufwerk sichern ist ja eigentlich auch richtig, halt nur nicht auf das alte!

     

    Daher die Idee o.g. Script zu ändern, denn das ist angeblich die Datei, die benutzt wird (hab ich gegooglet, keine Ahnung ob das so wirklich so ist, anscheinend nicht). Starte ich diesen Job manuell, klappt's.

     

    Ich werd noch wahnsinnig. Soll ich einfach mal die bks Datei löschen?

     

    Gruß,

    Mattes

×
×
  • Neu erstellen...