lomtas

Ich habe keine Möglichkeit gefunden es auszuprobieren, deswegen frage ich ja nach.

Also seht ihr keine Möglichkeit und Windows XP eine FAT32 Partition zu nutzen, die größer als 32GB ist?

Habe ein Problem. Möchte gerne Linux und Windows parallel nutzen. Das geht aber nur sinnvoll, wenn man auch auf die Daten in beiden Systemen zugreifen kann. Um das zu handeln braucht man FAT32, weil linux zwar NTFS lesen, aber nicht schreiben kann. Mein Problem ist nun, dass meine Wunschpartition 100GB hat. Gibt es eine Möglichkeit, diese als FAT32 zu formatieren?

jo, habe syncronisiert. auch wenn ich jetzt syncroniesiere änder sich daran nichts... neue ordner werden nicht übernommen also sind nur online verfügbar... :( gibts dafür ne Lösung?

Also seit kurzem nutze ich ja diese Funktion. Aber ein bisschen confusing ist das ganze schon noch für mich. Wir haben ja inzwischen festgestellt, dass ein Netzlaufwerk kein richtiges Laufwerk ist, deswegen viele Dinge leider nicht so funktionieren, wie sie eigentlich gedacht sind. Also ist diese Funktion irgendwie nur halb fertig. Gut... Jetzt ein neues Problem: Wählt man aus "Offline verfügbar machen" fragt Windows ja extra nach, ob man diesen Ordner und alle Unterordner offline verfügbar machen möchte, oder nur diesen Ordner. Ich habe "diesen Ordner und alle Unterordner" ausgewählt - standard halt. Jetzt habe ich in dem Ordner paar Änderungen vorgenommen: Einen Ordner erstellt und paar andere Ordner da rein geschoben. Was passiert? Die alte Ordnerstruktur bleibt erhalten, jedoch ohne Dateien drin und der neue Ordner ist nicht offline verfügbar???? Ich erwarte doch, dass Änderungen - auch an der Ordnerstruktur - direkt abgeglichen werden. Ist das ne Einstellungssache, oder ist die Funktion noch unfertiger als ich dachte?

ja. das hört sich für mich auch sehr nach Speicherfehler an. Memtest runterladen auf diskette und mal durchlaufen lassen.

Heißt das nicht, dass es eine Einstellung dafür geben muss, welcher Buchstabe als nächstes vergeben wird?

halb fertige funktion also... :mad:

eine andere lösung gibt es dafür also nicht.... und einen bugfix auch nicht....

Also, wie in einem anderen Thread schon erwähnt, bekommt jeder neue USB-Stick bei meinem Laptop automatisch den Laufwerksbuchstaben D: zugewiesen. Ich habe hier aber auch einen freigegebenen Ordner eingebunden als Netzlaufwerk mit dem Buchstaben D. Deswegen muss ich jedem neuen USB-Stick erst mal einen neuen Buchstaben zuweisen. Damit könnte ich ja noch leben, aber nun möchte ich gerne einen Apache Web-Server so konfigurieren, dass er seinen "DocumentRoot" nicht auf dem Lokalen Laufwerk hat, sondern auf dem Netzlaufwerk. Mit der Version 2.0 des Apache ging das gar nicht. Mit der 1.3er ging es, aber er findet keine Dateien. Habe dazu auf D:/ (Netzlaufwerk) eine index.html angelegt und wenn ich diese versuche zu öffnen bekomme ich immer nur einen 404er und in der Logfile steht: [Tue Dec 27 13:30:39 2005] [error] [client 127.0.0.1] File does not exist: d:/index.html Zwei Dinge, die mir aufgefallen sind und die mich unweigerlich vor die Frage stellen: Ist ein Netzlaufwerk kein richtiges Laufwerk? Kann man es zu einem machen? Habe ich einen Fehler gemacht?

Hallo, ich denke das Szenario kennt jeder: Man steckt ein USB 2.0 Gerät an einen USB 1.1 Port und Windows weist jedes mal darauf hin, dass ein USB 2.0 Gerät an einem USB 1.1 Port hängt und deswegen nicht die volle Geschwindigkeit erreicht werden kann. Gibt es eine Möglichkeit diesen Hinweis zu deaktivieren?

Dieser Artikel geht auf mein Problem gar nicht ein. Ich müsste immer noch für jeden verwendeten USB Stick den Laufwerksbuchstaben neu zuordnen. Gibt es bei Windows nirgends eine Einstellung in der ich sagen kann, dass er für alle Datenträger die hinzukommen zum Beispiel min. Laufwerksbuchstabe M verwenden soll?

ja, aber wenn man immer mal wieder andere sticks dran hat ist das trotzdem ****, deswegen suche ich nach einer universallösung.

Hallo, habe hier Win XP Prof und seit kurzem verwende ich Offlinedateien. Dabei habe ich ein Netzlaufwerk als Laufwerk D eingebunden. Wenn ich jetzt einen Stick anschließe muss ich immer über Arbeitsplatz => Verwalten einen neuen Laufwerksbuchstaben dafür vergeben, weil Windows automatisch D dafür vergibt, was aber schon benutzt ist... Kann ich Windows irgendwo sagen, welcher der nächste zu vergebende Buchstabe sein soll?

Alle Dateien auf dem Desktop? Ist das wirklich sinnvoll?

Und noch eine Frage: Was passiert, wenn ich eine Datei offline lösche. Wir sie dann bei einer Verbindung zu online auch gelöscht?

Ja, ich habe XP Prof. und Netzwerk besteht auch. Diese Offlinedateien kenne ich bereits. Wie ich das bisher verstanden habe, gibt es da aber immer einen, bei dem die aktuellen Dateien liegen müssen. Also müsste der Laptop immer die aktuellen Dateien haben, damit die dann auf meinen PC verwendet werden können. Wird dann auf den Laptop auch wieder die neue Version aufgespielt? Das ist die Frage, die bei mir noch offen ist...

Hallo, ich habe zwei Computer. Momentan nutze ich davon nur den Laptop. Gerne würde ich jedoch den Laptop nur dann nutzen, wenn ich ihn unterwegs brauche. Das dumme ist halt dieser Dateienwust - manche sind auf dem Laptop, manche auf dem PC gespeichert. Gibt es eine Möglichkeit, dass man Windows so konfiguriert, dass er bestimmte Ordner immer miteinander vergleicht und die jeweils ältere Datei mit der neueren ersetzt? Wie geht das?

vielen Dank, das hat super geklappt....

Kriegt man es bei Win XP hin, dass man im Startmenü wo man Email und so weiter stehen hat (da kann man ja eigentlich auch alles andere hinziehen), dass man da auch selbst erstellte .bat datein reinkriegt? Wenn ich die da hinziehen will, kann ich sie dort nicht ablegen... Starte mein Thunderbird aber über ne .bat Datei.... :(

Was heißt jemandem ein C geben? Mein Norton läuft auch nicht vernünftig. Also es zieht keine automatischen Updates... Oh man - irgendwie ist das alles sehr kompliziert

okay. eigentlich funzt jetzt alles wie ich es möchte :) nur ein programm macht terz: die freeware php designer 2005. kennt die jemand? wenn ich die als eingeschränkter benutzer ausführe, dann läuft alles ganz normal, aber sie lässt sich nicht beenden und die einstellungensänderungen an der oberfläche werden nicht gespeichert. das ist total nervig, weil das ein programm ist, was ich doch recht häufig nutze.....

ist runas das gleiche wie rechter Mausklick -> ausführen als? weil dann würde das gehen. für eines meiner probleme habe ich nun mein windows buch zu rate gezogen und eine lösung gefunden. wenn man die einfach freigabe deaktiviert kann man rechte vergeben. da habe ich meinem eingeschränkten user erst mal den vollzugriff auf alle dateien in seinen eigenen dateien gegeben. weil das war fast das nervigste... wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich nun einfach die verknüpfung der programm bearbeiten und da ein runas dahinterschreiben und dann funktioniert das irgendwie?

Ja, ich verstehe ja, dass das alles seinen Sinn hat. Aber meine Frage ist auch nicht nach dem Sinn, sondern danach, ob man dieses für bestimmte Bereiche ausschalten kann. Und darauf habe ich noch keine wirkliche Antwort bekommen...

Cool, dass so schnell die erste Antwort kommt. Also... ich habe Windows XP Prof. Vor einiger Zeit habe ich mich auch mal damit beschäftigt und habe mal mit nem Zugriff mit Vollständiger Verweigerung und mit Hashwerten und was es da so alles gibt gearbeitet. Ist aber schon wieder ein zwei Jahr her. Meine Fragen wurden ja auch nur indirekt beantwortet: Gibt es eine Möglichkeit bestimmte Programme immer als Admin auszuführen, obwohl man als Eingeschränkter Benutzer eingeloggt ist? Es geht dabei meist um Programme, die Einträge in der Registry verändern wollen, oder Dateien in das "Programme"-Verzeichnis schreiben wollen. Das geht halt nicht und dann machen sie nur ****sinn. Außerdem würde ich gerne wissen, ob man den Automatismus (der anscheinend herrscht) abstellen kann, dass Dateien, die ich mit dem Admin geschrieben habe nicht mehr vom Eingeschränkten Benutzer verändert werden können.