tribun71
-
Gesamte Inhalte
59 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von tribun71
-
-
.....
Zitat : "für kunden" ..[].... "Das mit dem LAN an der Kiste ist jetzt nicht so gravierend, weil der Kunde die LAN Schnittstelle nicht nutzt. Also hab ich's ihm bei der Rückgabe erst gar ned erzählt."
Sorry, war selber 10 jahre in der Dienstleistung tätig, aber dazu
fällt mir echt wenig ein ....... ausser Dingen, die ich
vielleicht hier nicht artikulieren sollte .......
Jung' , erkundige Dich VORHER über die HW, die Du kaufst und
vor allem ANDEREN empfiehlst .... und dann kommt man bei entsprechendem Wissen ganz schnell dahinter, warum Markengeräte Ihren entsprechenden Preis haben .......
Sorry, aber so'nen Satz finde ich echt einen Hammer.
Gruss
Tri
-
Hi,
also zwecks Belegung solltest Du mal hier
schauen ....
Darüberhinaus hört es sich für mich entweder
nach einem Problem des Autosensings beim
Hub, oder aber Karte an......
primär allerdings des Hub's.
2 Karten, selbes Problem ..... ? Hmmmm
Sind andere Geräte auf dem Hub im 100M-Mode ?
Gruss
Tribun
-
Hallo,
also an der ADS kann's nicht liegen. Die hat damit nichts zu tun.
MS empfiehlt übrigens, den SUS auf einem Nicht-DC zu installieren (wenn doch, machts aber auch keinen wirklichen Unterschied).
Ich habe 3 Stück davon im Einsatz, die rennen wie Hölle.
Habe 'n bisser'l die registry modifiziert und das war's.
Der 1. SUS im Hauptwerk (steht in der DMZ) zieht sich die Updates aus dem I-Net.
Der 2. SUS im Hauptwerk zieht's sich vom ersten ......
und der 3. im Zweigwerk vom 2. :-)
Und die Verteilung ist bis dato seit Monaten perfekt.
Ich packe morgen mal die reg-Möglichkeiten hier rein.
Gruss
Tribun
P.S. künftig verteilt das Ding auch ServicePacks :-)
-
Hallo zusammen,
zu diesem Thema folgendes :
nicht, dass ich hier Werbung für jemandem machen
möchte, aber ich hatte vor einiger Zeit mal von der
Software "SecureNT" gesprochen. Die ist zwar nicht
ganz billig, aber seit dem ich mich intensiver dafür
interessiere, wird's seitens des Consultant auf einmal
immer billiger....... :-)
Folgendes :
unter http://www.securewave.com kann man sich eine Demo
laden, die aber nur lokal arbeitet.
Über http://www.ibvinfo.de bin ich (nachdem ich mein
ernsthaftes Interesse bekundet habe) an eine
Netzwerkdemo gelangt. Die haben mir dann ein
license-file zugemailt, welches nun noch einmal um weitere
30 Tage verlängert wurde ..... hab' halt was geschludert *g
......
Aber unter'm Strich kann man tatsächlich alle möglichen
Devices über's Netz auf den Arbeitsstationen userseitig
sperren/read-only/... usw.......
(unser Netz -> homogen W2K-ADS)
Also geil ist die SW definitiv.
Gruss
Tribun
-
.... es gab aber hardwareseitig keine Änderungen ?
Weil ... es gibt ja nun hinsichtlich Kompatibilität doch erhebliche Unterschiede in den einzelnen DLT-Variationen (DLT4000/8000/Dlt1 bzw. DLT40/80/VS1).... die u.a. zu den
gennanten Problemen führen könnten ?
Gruss
Tribun
-
Hallo,
also sowohl HP, als auch Dell bieten mit Ihren
"Open"-Programmen entsprechende Updates an.
Unter HP hab' ich es mit OpenView schon selber
regelmässig gemacht und das funktioniert
reibungslos.
Bei Dell's "Open System Administrator" hab ich die
Funktion mal gesehen, aber nmoch nicht weiter
verfolgt.
Gruss
Tribun
-
hört sich schwer danach an, als wenn da ein
externer-usb-brenner dranhängt, kann das sein ?
gruss
tribun
-
..... die im Browser gelieferte URL austauschen *g
Hintergrund ist folgendes :
Wir haben ein stanortübergreifendes Netz, wobei in diesem auch ein Intranet läuft.
Der gesamte Intranet-IP-Bereich läuft in einem Class-B
178.11.x.x / 8 Netz.
Behämmert, aber egal.
Nun gibt es aufgrund alter Strukturen noch Intranetseiten,
die eine "alte-IP" in der URL zurückliefern (http://191.x.x.x/xxx.html) ..... kennt irgendjemand ein skript, oder sonstwas, welches mir beim zurückliefern dieser (falschen)
IP die richtige einsetzt ?
Setze ich Sie von Hand hinein, wird zwar die erste Seite geladen, was mir aber widerum wenig bringt, wenn im nächsten Schritt z.B. java auf 191.x.x.x gesucht wird ......
Nun wäre das ja alles über Namen o.ä. kein Thema, aber ich bekomme nun mal eine falsche IP ........ und für den Umbau lassen sich die Kollegen auf der anderen Seite noch etwas Zeit ....
Gruss
Tribun
-
Hi,
es wäre ganz hilfreich zu wissen, welchen Router Du hast,
was Du damit genau vorhast usw.
Gruss
Tribun
-
Hi,
also wir sichern seit langer Zeit nur noch mit Veritas BackupExec.
Mittlerweile in der neuen Version 9. Und die ist wirklich das Beste, was ich in dieser Richtung je gesehen habe !
Wir haben einen Live-Restore im Produktivsystem damit durchgezogen .... und 100% Erfolg gehabt.
Umgebung, die damit gesichert wird :
8 W2K-DC's
5 "heikle Client's" (remote)
und ca. 800GB an Daten
Als Backupmedien setzen wir einen LTO2-Wechseler von
Dell ein. Wird seitens Veritas9 voll supportet.
Gruss
Tribun
-
Hallo,
Win2000 ? Dann ist's kein Problem, das eben per "rconsole" und "instsrv" (beides aus dem reskit) remote zu machen.
Gruss
Tribun
-
Hi,
wir setzen bei uns domainübergreifend den "F-Secure" ein. Eines unserer Zweigwerke hat eine ähnliche Größenordnung, wie Deine (hinsichtlich Server/Clients) .... und es funktioniert wunderbar.
Darüberhinaus hat der F-Secure den nicht zu unterschätzenden Vorteil gegenüber z.B. Symantec, dass er nicht permanent im
MS-Technet als Verursacher diverser Probleme genannt wird *g
Der F-Secure wird zum einen zentral auf einem Server eingesetzt, der die Policies ect. verwaltet. Man kann sich dann eine sog. Management-Console installieren und konfigurieren, um den Rest "aus der Ferne zu erledigen".
Man kann die Software remote installieren lassen, Virensignaturen werden automatisch an alle User verteilt ....
umfangreiche Policy-Möglichkeiten ... schnellste AV-Updates ....
ect. (kriege keine Provision für diese Werbung *g)
Unterm Strich bin ich gewaltig zufrieden damit, weil zum einen der administrative Aufwand lächerlich gering ist & zum anderen F-Secure verdammt schnell mit AV-Signaturen ist.
Ist aber sicherlich nichts für jemanden, der "mal eben was zusammenklickt" .......
Gruss
Tribun
-
..... aber warum hängt man einen W2k-Server offen ins Netz ?
Ist das ein "Produktivserver" ?
Gruss
Tribun
-
Hi zusammen,
folgendes Problem :
Windows 2000 Cluster, interne Clusterkommunikation (Heartbeat) "reines IP" und über eine HP4000-Switch per VLan separiert .....
IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> Class B
IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> private
.... und per Netzüberwachung "casten" (broadcasten) meine internen Clusterleitungen im öffentlichen Netz rum.
Suche schon seit 3 Tagen danach.
Routet MS etwa intern durch ? *gg
Kann mir diese Aktivitäten im öffentlichen Netz ausserhalb der Clusterkommunikation irgendwie nicht mehr erklären.
Gruss
Tribun
-
-
Hallo zusammen,
brauche mittlerweile dringend ein zusätzliches SAN,
da mir so langsam die Ressourcen ausgehen.
Habe bis dato noch mehrere HP FC12 Arrays über 1Gb-Fibre Channel laufen.
Die mir angebotenen SAN's (720Gb-1,4TB) von Dell (EMC-CX200),
HP (HP-Disc System 2405) und Fujitsu-Siemens sind alle ähnlich konfiguriert, unterscheiden sich preislich inklusive 2 x 2Gb-Fibre-Controller "mal eben" um 15kilo€.
Meine Frage ist nun, ob jemand von Euch ein SAN dieser Groessenordnung laufen hat und wie die Erfahrungen damit ausschauen ???
Gruss
Tribun
-
Hi,
auf der W2k-Server-CD befindet sich das Tool
(CDROM:\VALUEADD\3RDPARTY\MGMT\WINSTLE)
von Veritas.
Damit lassen sich prima msi-Pakete erstellen, welche widerum genauso prima per GPO's verteilt werden können.
Gruss
Tribun
-
Hi,
wenn Du Deinem robocopy-command den Schalter "/LOG:c:\log.txt" mitgibst, bekommst Du eine Logdatei,
in der zum einen die einzelnen Aktivitäten aufgeführt werden, sowie eine Zusammenfassung am Ende.
Gruss
Tribun
-
-
Original geschrieben von real_tarantoga
hi, tribun!
den preis, den du erhältst auch ohne certs, ist bedingt durch deinen einstiegszeitpunkt vor 10 jahren.
.... auch da würde ich gerne noch widersprechen *g
Der Preis generiert sich doch wohl ein wenig anders, als über das "Glück des richtigen Einstiegspunktes" *g
Gruss
Tribun
-
@real
indirekt hast du gerade gesagt, wenn ich bei meinem einsatz und knowhow halt nur 34.000 € brutto im jahr bekomm, dann ich bin quasi selbst schuld. ein bisschen kurzsichtig, in meinen augen...
... so war das sicherlich nicht gemeint. Ich kenne nur sehr, sehr viele, die heutzutage nicht mehr bereit sind, für einen entsprechenden Gegenwert auch wirklich etwas zu "leisten".
Auch ein "junger" Einsteiger kann heute richtig Geld verdienen ,wenn er halt bereit ist (zeitlich) mehr zu arbeiten, als
seine Kumpels in den gewerblichen Jobs, die z.T. ab 14Uhr im Freibad liegen.
Aber das begrenzt sich ja nicht nur auf unseren Job, sondern es ist doch allgemein so, dass Leistung und nicht das "theoretische Können" bezahlt wird.
Gruss
Tribun
-
"niedlich" ist wohl ein passender ausdruck *g
..... aber wer noch nie mit cisco zu tun hatte ....
für den könnte es vielleicht hilfreich sein .....
Und für den Rest sollte/könnte spätestens hier W2K
"quasi selbsterklärend" sein *g
Gruss
Tribun
-
Hi all,
habe diesen Thread gerade mal "fast komplett aufmerksam" durchgeschaut .....
Also die Meinungen/Angaben gehen ja ziemlich auseinander .....
wobei Dr.Melzer ein gutes Argument brachte *g
.... nie vergessen ..... "das", was man selber haben möchte, sollte man mit "Faktor X" gegenrechnen, um zu erfahren, was der AG zahlen muss ...... (nicht ganz unwichtig)... auch das Budget eines Arbeitgebers ist tatsächlich begrenzt bis überschaubar *g
Wenn ich mal aus meiner eigenen Erfahrung berichten darf .....
...da ich diesen Job nun mehr als 10 Jahre mache ........
denke ich sagen zu können, dass "diverse" Zertifikate ja
"ganz nett" sind ....... aber 'unter'm Strich' zählt
"Können/Willen/Einsatz/Ergebnisse" .... und nichts anderes !
Bin 10jahrelang als Dienstleister tätig gewesen und habe mich
(ja, ich weiss -> Todsünde *g) von einem Kunden
abwerben lassen, so dass ich wohl beide Seiten bewerten
kann ...
Nun komme ich finanziell ganz gut zurecht ...... aber warum ?
Was ist der Gegenwert ?
Ich habe keinerlei MS-Zertifikat ..... auch keines von Cisco .......
und warum nicht ??? Wenn ich ehrlich bin......... fehlte mir bisher die Zeit, um mich damit zu beschäftigen........
Stattdessen hab ich "den entsprechenden Leuten" mal eben gezeigt, wie man Systeme baut, sie administriert .... ect......
Zertifikate sind sicherlich nicht alles, es sei denn, man holt sie sich durch die "Hintertüre *g" ........
Der "Preis" fuer mein Gehalt allerdings ist, wie bei VIELEN SICHERLICH AUCH HIER, ein 16-18 Stunden-Tag ............
Wer bereit ist, in diesem Job etwas zu "leisten" wird auch Geld verdienen können....... wer glaubt, er könne "hier und da" ein
Zertifikat abstauben .....
wird irgendwann böse auf die Nase fallen ......
....denke ich ......
Gruss
Tribun
-
Hallo zusammen,
fuer alle die's interessiert, bzw. die in IOS ect. noch nicht so
firm sind .....könnte das vielleicht hilfreich sein :
http://www.chinaitlab.com/www/experiment/lab.asp
Gruss
Tribun
Netzwerk funtioniert nicht
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
2 dinge kommen mir spontan in den kopf .....
1. wieso will der win98 denn den "ping" über's i-net auflösen ? .....
(sollte man mal erforschen ....)
2. da ja heute "desktop-firewalls" à la zonealarm, norton ect. gross in mode sind ..... vielleicht die xp-fw aktiviert ?
gruss
tri
p.s. die genaue config wäre hilfreicher *g