Jump to content

mickm

Members
  • Gesamte Inhalte

    29
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mickm

  1. Großartig! Darf ich hinzufügen, dass es bei mir ein bisserl anders war: Zuerst hatte ich das "erweitert" nicht gefunden, dafür aber habe ich einen (übrigens schlecht beschrifteten) "Wiederherstellen"-button entdeckt. Diesen gedrückt, hat sich seine Beschriftung in ein "Erweitert" abgeändert; dort konnte ich dann deine Vorschläge bereits in die Tat umgesetzt sehen. (Was im Hintergrund passsiert ist, weiß ich nicht.) Danke für deine Hilfe, mach's gut, mickm
  2. Darf ich das noch ein (letztes) Mal in Erinnerung rufen!? Schöne Woche mickm
  3. Ööööh, es gibt sie doch: Ich ziehe einen link aus der Adressleiste meines mozilla an eine beliebige Stelle in meinen Dateimanager (oder auch in den Explorer;) und dann entsteht eine *.url Datei, die ich früher (frag mich bitte nicht mehr wann...) immer problemlos doppelklicken konnte, worauf hin die nämliche Seite im Browser aufgerufen wurde (Anm.: html's kann ich problemlos doppelklicken) Danke dir, mickm
  4. ... tut er aber nicht: das Spiel wiederholt sich wieder von vorne, d.h. "What should Mozilla do with this file?...". Danke, mickm
  5. Liebe Freunde und Feundinnen! Einfaches Problem, aber ich schaff's nicht: Doppelklick (links) ich in meiner Dateiverwaltung auf einen *.url link, dann versucht mozilla eine Datei aufzumachen (und stellt mir den Dialog Save to Disk / open it with / open it with default application zur Verfügung). Warum aber kann mozilla nicht gleich die gewünschte Seite öffnen? Oder verlange ich da zu viel ... Vielen Dank für etwaige Hilfe, mickm
  6. Ein Dank an alle. Gemäß meinem derzeitigen Wissenstand - er hat sich etwas verbessert - kann ich leider nichts Gutes berichten: Angeblich ist der P4 einfach entsprechend dem Marketing-Motto 'Maximiere die Taktfrequenz' optimiert worden. Leider ist er damit in gewissen Bereichen schlicht und einfach langsamer als ein P3. Bei AMD sieht das anders aus .... Mit den besten Wünschen, mickm
  7. 1) Sind denn Bios-Einstellmöglichkeiten immer CPU-spezifisch? 2) Wenn 1) nicht eindeutig mit JA zu beantworten ist, könntest du vielleicht ein paar Vermutungen äußern, ggf. unter der Annahme deiner AMD-Irgendeinbios-Kombination, wonach ich in meinem P4-Compaqbios (oder auch in meinem P4-Phoenixbios, um nochmal auf mein notebook zurückzukommen) Ausschau halten müßte? Danke, schönen Sonntag, mickm P.S. Entschuldige bitte meine Aufdringlichkeit, dieses Dilemma bereitet mir sehr große Probleme.
  8. *Ich* hab weder an dem einem noch an dem anderen Bios (ALT: P3 mit Award Modular BIOS v6.0, 12.6.2001, bzw. NEU: P4 mit COMPAQ, 28.5.2002) rumgefummelt. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir sagtest, wie ich da beim P4-Bios vorgehen müsste!
  9. Kann ich im Moment nicht erkennen, aber du hast sicher recht, ein gleich getaktetes notebook is immer ein weniger langsam. Dennoch, - verbleiben wir also nur bei den oben näher spezifizierten Rechnern ALT und NEU (beide ausgewachsene desktops) - bring ich's nochmal auf den Punkt: ALT: PIII 1.0 GHz Laufzeit 36 Sekunden NEU: PIV 1.7 Ghz Laufzeit 46 Sekunden Eine Antwort auf die Frage, warum die neue Laufzeit nicht einmal annähernd so gut ist wie die alte, ja warum sie sogar um Beträchtliches schlechter ist, wäre von großer Bedeutung für mich.
  10. mittlerweile hab ich besagtes (benchmark-) Programm auf allen 3 PCs kompiliert (was bei identischen Compiler-Einstellungen verschiedene exe-files ergab!) - das machte aber keinen Unterschied zu den alten nicht erklärbaren Ergebnissen - vielleicht weiß ja doch noch jemand einen Rat für dieses Problem? Dank im Voraus, mickm
  11. *** 'Dr. Hardware 2003' meldet am PC... : *** *** ...ALT (benchmark 36 Sekunden => der Sieger trotz 'langsamer' CPU!) *** Microsoft Windows 2000 Professional / 5.0 Service Pack 2 (Build 2195) CPU: Pentium III-E(B) Stepping:xD0 / 999.7 MHz / MMX, SSE Mainboard: ASUSTeK Inc. / VIA Apollo Pro/133/133A PCI Chipset / 255.5 MB / L2 256KB Advanced Transfer Cache (ATC) Chipsatz: DRAM Type bank 0/1: SDRAM Single Data Rate (bank 2/3 bis bank 6/7: Fast page Mode) Mainbios: Award Modular BIOS v6.0, 12.6.2001 *** ...NEU (benchmark 46 Sekunden => ein Verlierer trotz 'schneller' CPU) *** Microsoft Windows 2000 Professional / 5.0 Service Pack 2 (Build 2195) CPU: Pentium 4 Stepping: D0 / 1695.0 MHz / MMX, SSE, SSE2 Mainboard: Compaq / Intel 845G/GL/GLV PCI Chipset / 247MB / L2 256KB im CPU-Gehäuse Chipsatz: DRAM Type: Double Data Rate (DDR) SDRAM Mainbios: COMPAQ, 28.5.2002 *** und auf einem mittlerweile ganz neu getesteten Notebook *** *** ...GANZNEU (benchmark 45 Sekunden => wieder ein 'schneller' Verlierer) *** Microsoft Windows XP Home Edition / 5.1 (build 2600) CPU: Pentium 4 Stepping: D0 / 1694.5 MHz / MMX, SSE, SSE2 Mainboard: Standard-Mainboard / Intel 845 PCI Chipset / 254 MB SDRAM / L2 256KB im CPU-Gehäuse Chipsatz: DRAM Type: Single Data Rate (SDR) SDRAM Mainbios: Phoenix, 23.3.2002 *** herzlichen Dank für die Weiterbearbeitung dieses Falles, mickm ***
  12. Liebe Freunde, willkommen im neuen Jahr - und eine Frage: Ein und dasselbe Pascal-Kompilat (wenn auch nur für den DOS-Real-Modus geschrieben) läuft auf zwei PCs. Beide sind Win2Kpro (5.00.2195, Service Pack 2) mit 256MB Ram, die Prozessoren sind jedoch unterschiedlich: Maschine ALT ist ein Pentium III, 1.0 Gigahertz, Maschine NEU ist ein Pentium IV, 1.7 Gigahertz. Und jetzt das Problem: Meine exe läuft auf ALT im Durchschnitt etwa 36 Sekunden und auf NEU etwa 45 Sekunden! Jetzt sind mir die Grundlagen des benchmarking durchaus vertraut, aber das hätte ich mir doch nicht erwartet... Wer kann hier mit einer Erklärung oder vielleicht sogar Hilfe (Bios-Einstellungen?) weiterhelfen? Danke, mickm
  13. sorry, das war vielleicht nicht das richtige Forum, werd's allgemein nochmal posten ...
  14. Liebe Freunde, willkommen im neuen Jahr - und eine Frage: Ein und dasselbe Pascal-Kompilat (wenn auch nur für den DOS-Real-Modus geschrieben) läuft auf zwei PCs. Beide sind Win2Kpro (5.00.2195, Service Pack 2) mit 256MB Ram, die Prozessoren sind jedoch unterschiedlich: Maschine ALT ist ein Pentium III, 1.0 Gigahertz, Maschine NEU ist ein Pentium IV, 1.7 Gigahertz. Und jetzt das Problem: Meine exe läuft auf ALT im Durchschnitt etwa 36 Sekunden und auf NEU etwa 45 Sekunden! Jetzt sind mir die Grundlagen des benchmarking durchaus vertraut, aber das hätte ich mir doch nicht erwartet... Wer kann hier mit einer Erklärung oder vielleicht sogar Hilfe (Bios-Einstellungen?) weiterhelfen? Danke, mickm
  15. genau so ist's, also klemmt es wohl woanders...?!
  16. ... die vergaß ich noch zu beantworten: "Haben bei Euch viele bzw. alle Mitarbeiter lokale Admin-Rechte auf ihrem PC, oder bist Du da eine Ausnahme ?" Nein, ich bin keine Ausnahme. Seit dem Ausstieg aus win98 werden neue Geräte wahlweise in der Regel mit XP oder 2000pro ausgeliefert. Deren Benutzer haben in der Regel Administratorenrechte, aber man empfiehlt uns, ein eigenes Profil und damit einen Alltags-Benutzernamen anzulegen. Der Alltagseinstieg erfolgt dennoch immer immer mit vollen Administratorrechten, weil eben der Alltags-Benutzername bei der EDV-Abnahme auch immer gleich der (lokalen) Administratorengruppe hinzugefügt wird. Dass dieses Vorgehen sinnvoll ist, erlaube ich mir an dieser Stelle einmal zu bezweifeln. (Andererseits freut man sich ja auch alles 'zu dürfen' und erhebt natürlich keinen Einspruch gegen die Aufnahme in die lokale Administratorengruppe - das will ich auch zugeben.)
  17. Erstmal ein Dank an Dr.M. und den Zuschauer, danach: @Dr.M.: Ok, nachdem ich also - wie unten beschrieben - in einer Arbeitsgruppe bin, bin ich in keiner Domäne. @Zuschauer: Das mit dem "Workstation werden nur als Terminal zu einem Mainframe via TCP/IP benutzt", wie du meintest, riecht für mich vernünftig. Ob dem so ist und welches die Konsequenzen (für mein Problem) wären, vermag ich leider nicht zu beurteilen. Und: Ja, Zuschauer, ich komm da rein und wenn ich dann in 'Gruppen' auf 'Administratoren' links-doppelklick komme ich auch auf die 'Eigenschaften von Administratoren', deren 'Beschreibung' so lautet: 'Administratoren haben uneingeschränkten Vollzugriff auf den Computer bzw. die Domäne.' Übrigens, unter den Mitgliedern der Administratoren befindet sich auch mein Benutzer-/Profilname mit dem ich tagtäglich hier auf meinem PC einsteige. Ich weiß, ihr habt viel anderes zu tun ... wie auch immer, ich find's spannend und bin gerne bereit, weitere Infos zu liefern, die dienlich sein könnten. liebe Grüße, m.
  18. Warum empfindest du meine Angaben als widersprüchlich? Meine Netzwerkindentifikation sieht genauso aus wie geschildert: ich *bin* in einer Arbeitsgruppe. Wahrscheinlich aber auch noch zusätzlich auf irgendeine Art in die - welche auch immer - Domäne eingebunden. Meine Netzwerkadministratoren kennen das Problem, werden sich aber wegen mir nicht auf's Posten einlassen: So lange alles funktioniert (und das tut es ja auch) besteht kein Grund neue Arbeit zu generieren... Ich weiß, das ist wirklich mein (exklusives) Problem. Ich danke dir jedenfalls und liebe Grüße, m.
  19. Kann mir bitte vielleicht doch noch wer helfen? m.
  20. Das Netz ist sehr groß, es dreht sich bestimmt um mehr als 1000 PCs. Ich bin natürlich nicht der Systemadministrator (dann hätte ich meine Probleme ja nicht); anmelden kann ich mich hier an meinem Gerät unter meinem 'Benutzernamen' (wobei dieser der Administratorengruppe dieses PC zugehört) oder aber auch als Administrator (wiederum dieses PC's).
  21. Genau so ist's! Hier steht mein Computername und jener der Arbeitsgruppe. Darunter dann 'Netzwerkerkennung' und 'Eigenschaften'. Letztere nennen (im Fenster 'Änderungen der Benutzerinformationen') wieder den Computernamen und zeigen, dass ich Mitglied einer Arbeitsgruppe bin, d.h. bei 'Mitglied von Domäne' ist nichts aktiviert und das Feld Domäne daher inaktiv. Übrigens 'Erweitert' unter Computername nennt (im Fenster 'DNS-Suffix und NetBios Computername') dann meine 'Primäre DNS-Suffix des Computers' und zeigt mittels Häkchen, dass jene Suffix bei Domänenmitgliedschaftsänderung auch geändert wird bzw. werden soll. Der angezeigte NetBios-Computername ist ebenso inaktiv und kann nicht geändert werden.
  22. Darf ich hiermit mein Problem noch einmal in Erinnerung rufen? Danke, m.
  23. ja ich nehme an sogar mehrere und darüberhinaus, dass ich automatisch an eine angemeldet werde (kannst du Domäne definieren?)
  24. Schönen Montag ... (kann's sowas überhaupt geben? ;-) Ich melde mich im Windows-Anmeldung-Fenster so an: 1) Benutzername 2) Kennwort und sonst nix, hinter den Optionen verbirgt sich lediglich die (nie genutzte) Anmeldemöglichkeit über DFÜ (zum Anklickseln). Es ist kein Anmelden-an-Menü vorhanden. LG mick
×
×
  • Neu erstellen...