ithanauer

Ich guck mal, ich gehe mal davon aus, daß es an meinem System liegt.

Ich werds mal auf ein paar anderen Rechnern laufen lassen.

Hey, aber trotzdem danke, so eine Software hilft immer ganz gut!

Windows 2000 Professional

Build 2195

SP3 und folgende Updates

Warum versucht denn das Progi den Rechner am Schluß der Defragmentierung den Rechner herunter zu fahren?

Jetzt muß ich Dir mal was flüstern.

Ich habe 7 NT4.0-Server zu administrieren. Dazu kommen 70 User und fast 600 Endgeräte, die von Servern und verschiedenen Controllern gesteuert werden.

Manche sagen zu mit: Du bist b***d!

Dann sage ich: Nö! Wenn ich b***d wär, dann hätte ich Abi und wäre jetzt Müllmann!

Und was verdiene ich? Ich habe MCP 4.0, CNA, bin EDV-Netzwerktechniker und bin gerade dabei meinen MCSA zu machen. Was denkst Du? Was müßte ich verdienen?

2600 €. Soviel zu den träumen von hohen verdiensten. Mann muß erstmal einen finden der sowas bezahlt! Wenn dieser Job dann nicht auch noch einen Umzug verlangt (und Du hast Familie, die nicht dahin ziehen will) dann bist Du ziehmlich gef..kt. Wenn Du verstehst was ich meine. Und das liegt nicht an dem Chef. Single müßte man sein.

Die hochdotierten und gut bezahlten Jobs wachsen nicht auf Bäumen. Das haben sie noch nie. Und ich bin auch nicht bereit die Zeit die ich meiner Familie und meinen Freunden besser verbringen kann nur dafür opfere, daß ich 24 Stunden am Tag arbeiten kann um dann 4000€ zu verdienen. Wenn es der Wirtschaft (im allgemeinen) mal besser gehen sollte, werde ich meinem Chef wahrscheinlich auch mal auf den Tisch kacken. Aber zur Zeit ist es halt nicht so.

Wer heute viel verdienen will, der sollte in Umwelt-Technik machen.

Sorry für die Kraftausdrücke.

Habe es vor 2 Jahren auch geschafft einzusteigen. Hat mich 2 Jahre ausbildung an der Abendschule gekostet. Jetzt sieht es aber schlecht aus für Neueinsteiger. Wir haben regelmäßig Bewerber, meißt können die schon mehr als die "gelernten". Aber dennoch, keiner ist mehr bereit so viel Gehalt zu zahlen...

Trotzdem: "Viel Glück" für alle die es versuchen!

Wow! MS hat es doch tatsächlich geschafft. Selbst unter Win98 ging es noch defrag mit Tricks automatisch ablaufen zu lassen.

Unter win2k gibt es dazu anscheinend keine möglichkeit mehr.

Noch eine Ergänzung:

Programmname: Diskeeper Version: 7.0

http://www.softguide.de/prog_c/pc_0368.htm

Hier zum Diskeeper, der das auch kann, was MS nicht kann. ;) :D

Denke ich. Es sei denn man würde es schaffen eine Batch zu schreiben, oder vielleicht mit "AT"-Befehlen zu arbeiten (womit ich mich aber leider nicht so gut auskenne.)

*malindieKnowledgeBaseguck*

Das selbe hatte ich mal mit einer Matrox-Karte. Im BIOS als volle 20GB erkannt, aber unter Windows (egal welche Version) als 8GB erkannt.

Vorgeschichte: Mein IDE-Controller hatte einen Schuß weg (was da noch nicht wußte), nach einer Neuinstall des BS ging gar nix mehr. Er hatte die Platte nur noch als 2GB erkannt. :suspect:

Ich hatte alles versucht. Nach einem Lowlevel-Format der Festplatte auf die 20GB (mit Herstellertool) erkannte er wenigstens wieder 8GB. Irgendwann hab ich es aufgegeben. Jetzt schnurrt die Platte halt als 8GB im System herum.#

Wenn sich eine wirkliche Lösung anbahnen sollte, so informiert mich bitte auch. So kann es dann ja sein, daß ich aus meinen 8GB vielleicht doch noch wieder 20GB machen kann. :D

Dann startet er Defrag, aber Derfragmentiert nicht automatisch.

Ich habe aber gehört, das die Defrag-Software O&O-Defrag das können soll.

http://www.oosoft.de/german/products/oodefragv4/index.html

Ich benutze diese Software zwar, hab aber noch nie sowas damit ausprobiert. Habe auch nur die Freeware-Version. Mit der wird es so wie so nicht funktionieren. Aber defragmentieren tut sie sehr gut (angeblich besser als w2k-defrag.exe).

Versuch es dochmal mit einer E-Mail: info@oo-software.com

Hallo Leute,

ich habe ca. 150 w2k-Clients, die ihre Systemzeit mit dem Domänencontroler abgleichen sollen. Deshalb habe ich in die Netlogon

(%root%/winnt40/system32/repl/import/script/xxx.bat) eingetragen:

net time \\pdc /set /yes

Jetzt mein Problem. Die Clients meckern, daß sie die Systemzeit nicht ändern können. Habe wie es in der MS Knowledge Base steht, in den "Richtlinien für Benutzerrechte" die "Domänenbenutzer unter "Ändern der Systemzeit" eingetragen.

Hab auch die "NT-Typische-viertel_Stunde" abgewartet, aber nix klappt.

Jetzt habe ich zwar noch die Option die ganze Geschichte über Poledit zu realisieren, bin aber nicht sicher ob das so eine gute Idee ist.

Kennt jemand vielleicht einen anderen Lösungsansatz?

Original geschrieben von grizzly999

Doch zum Problem selber habe ich auch keine Lösung. Beide DC's haben den selben Inhalt? Keine versteckte Endung .txt an der netlogon.bat? Und es gibt auch nur DIESE zwei DC's? Berechtigungen sind ja gleich, und der Zugriff auf den Share geht über die Netzwerkumgebung und per net use? Das Anmeldeskript über die Netzwerkumgebung zu starten (manuell) funktioniert auch? Einträge im Ereignislog des BDC? Jetzt keine Idee mehr

 

grizzly999

Ich hab die Lösung gerade herausgefunden.

Die .bat wird (komischer weise) auf dem Pfad des im Profil ausgegebenen Home-Laufwerks gestartet.

Damit der User bei der Anmeldung möglichst immer die neuesten Zuordnugen erhält stand in einer der ersten Zeilen (nach "set time")

net use * /delete /yes

Damit hat er auch sein angegebenes Home-Laufwerk verloren, versucht aber dann noch auf dem Pfad des Home-Laufwerks die Batch weiter auszuführen.

Klar, daß das nicht klappt! :rolleyes:

Ergo: Bei Beginn der Datei

C:

cd C:\

einfügen, und alles läuft!

Wie würde Fossibär jetzt sagen?

APPLAUS, APPLAUS, APPLAUS!!

:D Das bin ich auch. :p

Ja, ich habe mehrere Profile mit verschidenen Test-Dateien erstellt.

Ist auf jedenfalls 'ne tolle Geschichte.

Hab gerade mit einem Kollgen telefoniert, der kam auf die tolle Idee die Server mal neu zu starten...

Ist klasse wenn ich darauf dann 150 anrufe bekomme, daß nix mehr funzt. Leider liegen die Homelaufwerke mit auf dem PDC und die Datenbanken mit auf dem BDC.

Übel, wenn man kein Geld für einen Fileserver hat... ... ... ...

Hm, gute Frage. Ich denke das war mit diesen niedlichen Stoffbällchen. Die kleinen Wusel, hießen die glaube ich.

Ich bin mir aber nicht wirklich sicher.

Oder gehe einfach auf bootdisk.de und lad Dir die entsprechende .exe runter.

Getestet und auf Viren untersucht. Für "gut" empfunden. :wink2:

Dateireplikationsdienst läuft nicht. Warum auch? Falsch?

Die Domänencontroller replizieren sich automatisch.

Der Zugriff von der Netzwerkumgebung funktioniert auch.

Hm, warum holt er sich nicht die .bat nicht. Ich verstehe es nicht?

Kein Thema, danke für deine Zeit.

Jap!

Es ist auf PDC und BDC original die selbe Rechtevergabe. Sowie die Freigabe sowohl als auch bei den NTFS-Berechtigungen.

Und an der NT-Berühmten 1/4-Stunde liegt es auch nicht. :p

Doch die Standartfreigabe lautet ja auch auf alle Domänenbenutzer. Der Testuser ist (natürlich) auch in dieser Gruppe.

Theoretisch hat er die Rechte... :shock:

Leider kann er nur nicht zugreifen.

Hab schon bei EBay nach einem günstigen Strick gesucht!

Hallo Leute,

folgende Frage geben mir meine Domain-Controller auf.

Umgebung:

NT4-Server. Eine Domäne. Ein PDC und ein BDC.

W2k-Workstations.

Ich habe einen Testuser erstellt, mit Home-Laufwerk und auf ihn eine Batch-Datei zugeschnitten, die in der "Netlogon"-Freigabe auf PDC und BDC bereit steht.

In seinem Profil habe ich alles eingestellt. Beim Anmelden an die Domäne holt er wie von mir gewollt seine Laufwerke aus der Batch-Datei und alles läuft klasse.

Nur wenn die WS meint, sich am BDC anzumelden (z.B weil der PDC gerade mit einer Anmeldung beschäftigt ist/ oder sich der BDC einfach als erstes Meldet), dann ließt er die Netlogon.bat nicht aus.

Jetzt kommt der Clou! Die Netlogon-Freigaben auf PDC und BDC besitzen ja die selben User-Rechte. Nur kann ich mit dem Test-User nicht auf die andere Freigabe zugreifen!

Uiuiuiui! Dachte ich mir. Stimmt da was nicht? Oder ist das richtig so?

Bin ich b***d? Oder muß ich mich gar einweisen lassen?

? Kann mich mal einer genauer aufklären ?

Was ist am IE6.1 so "besonders" Falsch?

Ich weis, daß es keine Heldentat ist. Aber so schlimm?

[Edit]: Die Probleme habe ich unter dem 5.01 SP2 erst bekommen, daher das Update auf den 6.1...

IE 6.1 nur für mir bekannte und öffendliche HPs.

Netscape 7.0, wenn ich mir sicher sein möchte. (Getrübte Sicherheit?)

Und zu guter letzt Opera 6.5 in "Testphase". Guck mal was er so bietet.

Hiho Genossen! ;)

Also. Habe folgendes Prob:

Die Serv-Config:

Habe einen WinNT4.0-Server mit SP6a, als Exchange 5.5 mit SP4 laufen.

Internet-Explorer 6.1 ist installiert.

Norton Exchange Antivirus läuft ebenfalls auf der Kiste.

Prob:

Im IE lassen sich keine Einstellungen bezüglich des IEs machen. Wenn ich die vornehmen möchte schmiert der IE in aller Regelmäßigkeit ab. Im Task-Manager wird nur noch angezeigt, daß der Task keine Rückmeldung gibt. Schieße ich den Task ab, so übernimmt er keine der getätigten Einstellungen. Lasse ich ihn einfach laufen... nein 2 Stunden habe ich gewartet. Langsam verzweifle ich...

In einigen Artikeln habe ich schon gelesen, daß dies nicht selten vorkommt, doch nirgendswo steht was von einem Lösungsansatz. Ich denke mir, "vielleicht findest Du ja was beim googlen..."

Fazit: Fehlanzeige.

Wenn das Problem ja so häufig vorkommt, hat vielleicht einer von euch ja schon das selbe Problem behoben, oder von gehört.

Kann mir jemand helfen?

Danke im vorraus.

Weiterbildung über den Betrieb.

Das Problem was ich habe, wo ich auch sicherlich nicht alleine stehe ist: Arbeit (viele Überstunden), Familie und Schule in einen Sack zu bekommen.

Ich bekomm ja schon Ärger, wenn ich nach der Arbeit meine Frau vernachlässige. :D

Nein, habe aber außer der Schule nicht viel Zeit zu lernen...

Deshalb könnte ich mich höchstens alle zwei Wochen mal zum lernen Treffen. Mir scheint aber auch die erste Prüfung nicht soooo schwer zu sein. Zumindest wenn ich mir mal die Fragen von Fölk (oder Völk) anschaue...

Irre ich mich?

Na dann bin ich ja beruhigt. Zwar schade, daß sie nicht berücksichtigt sind, aber anderer seits auch gut. Denn so kann ich auch ohne Probs in ältere Werke investieren...

Danke an euch! :D