TUX_der_Pinguin

OMG das wird ja immer komplizierter .. Also was ich will ist ein einfachen Fileserver auf dem verschiedene Freigaben zuverfügung gestellt werden. Die Freigaben sollen unterschiedliche Benutzerkennungen haben mehr nicht dies ist ja seit WinXP/NTFS möglich. Theoretisch würde wir ein stinknormales Windows XP Prof. reichen jedoch gibt es dort eine beschränkung das man nur max. 10 Verbindungen zu diesem PC aufbauen kann, das wäre doch schlecht bei 10-15 PCs in einem Netzwerk. Mit Application Server meine ich einfach das dort Programme von uns drauf laufen die "irgendetwas" machen. Diesen ganzen Domänen Controller Active Directory schnickschnack will ich doch gar nicht, wieso muß das auch so kompliziert sein ... Und Exchange und den ganzen anderen Rummel will ich erst recht nicht weil der Server überhaupt nicht am Internet hängt, ob man das später man macht mal sehn .. aber selbst dann würde ich keinen Exchange haben wollen. Aber wenn ich mich doch dazu entscheiden sollte son Domänen Controller gedöns aufzubauen weils nicht anderes geht wie schaut das mit Windows 98 aus kann man von dort aus auch drauf zugreifen oder nicht !? mfg TUX

Ich will gar keinen Domänen Controller .. sowas lohnt sich bei uns gar nicht. Ich habe bereits versucht durch die Boardsuche dahinter zukommen, wo die Unterschiede liegen, habe nichts gefunden, das lag wohl auch daran das ich nicht genau weiß wo nach ich suchen muß ..

Hallo, eine kurze und knappe frage wo liegt der Unterschied zwischen dem "Windows Small Business Server 2003" und dem "Windows Server 2003" Ich habe bei Microsoft jeweils die Unterschiede in den Einzelenen Variationen gefunden, jedoch stell ich mir die Frage welche Version ich überhaupt brauche. Windows Small Business Server 2003 R2 - Editionenvergleich Microsoft Windows Server 2003 R2 - Editionenvergleich Geplantes Szenario: - File/Print-Server - Applicationserver Bei 10-15 angeschlossenen PCs. mfg TUX

NetBIOS Einstellungen zufinden unter Netwerkumgebung -> Eigenschaften -> LAN Verbindung -> Allgemein -> Erweitert -> WINS Dort gibt es die NetBIOS Einstellungen und der Radio-Button steht auf "Standard" wie ich gesagt habe, jedoch ob NetBIOS über TCP/IP aktiv oder deaktiv ist was per ipconfig /all ersichtlich ist, habe ich nicht geprüft. Also an meinem Programm liegt es jetzt wirklich nicht, es ist ein ganz simples Programm ala: - Datei öffnen - jede zeile einlesen - Zeilen zählen - Start / Stop Zeit ausgeben Das Programm verrät mir WinXP -> Win98 = langsam und Win98 -> Win98 = OK Die sache mit dem Registry Schlüssel habe ich auch versucht hat ebenfalls nix gebracht. Es gibt glaube ich nur eine lösung das der Server ebenfalls auf WinXP o.ä. umgestellt wird oder der client wieder unter Win98 läuft. Naja wie auch immer, muß wohl damit leben, Microsoft verdient äh lebt auch ganz gut damit. Danke trotzdem allen und falls doch noch jemand eine idee hat, bin für jede idee offen. mfg TUX

Also mein Testprogramm macht das was es soll, weil eine Win98->Win98 Verbindung ja einwandfrei funktioniert nur WinXP->Win98 Verbindung lahmt ohne ende. Was die NetBIOS Einstellungen betrifft ist dies auf dem XP Rechner auf "Standard" eingestellt. Da ich feste IPs und keinen DHCP verwende sollte NetBIOS über TCP/IP aktiv sein, geprüft habe ich dies jedoch noch nicht.

Hi, das was du ansprichst habe ich bereits versucht, brachte keinen Erfolg. Aber das so etwas mal wieder Typisch Micrsoft ist, ist mir auch klar. Die Produzieren nur müll, aber was solls. mfg TUX

Versuchsaufbau: 1 x PC mit Win98 (server) 1 x PC mit WinXP (client) 1 x PC mit Win98 (client) Auf dem Server (Win98) liegt eine 1,2 MB ASCII-Datei in einer Freigabe, diese Datei soll mit einem Test-Programm auf den Client PC's eingelesen werden. Auf beiden Clients wurde ein Netzlaufwerk mit der Freigabe erstellt. Rufe ich mein Testprogramm zum einlesen der besagten ASCII-Datei auf und lese die Datei ein, so erhalte ich ein unterschiedliches Ergebnis. Ergebnis: - Die Einlesedauer auf dem Win98-Client beträgt ca. 100-200 ms. - Die Einlesedauer auf dem WinXP-Client beträgt > 3000ms. An der Verwendeten Hardware mag es wohl kaum liegen, beide PCs sind via 100MBit Netzwerkkarten angebunden, der Win98-Client läuft mit 700MHz (Celeron) und der XP Client mit einem AMD 2400+ irgendwas. Das Problem scheint ein generelles WinXP -> Win98 Problem zu sein. !? Jemand ideen, tipps oder lösungen. mfg TUX

Also ich benutze Opera, nur ganz Selten den IE wenn irgendwas nicht funzt, weil dann irgendwelche möchtegern Webmaster meinten nur für den Internet Explodierer coden zu müssen. mfg TUX

Hallo, ich habe das ganze wissen jetzt mal ein paar tage sacken lassen, und beschäftige mich zur zeit erneut mit dem Thema, was ich nämlich immer noch nicht ganz versteh mit den CAL's, wie das genau abläuft. Wenn ich mir jetzt Windows Server 2003 zulege, sind 5 CAL's bereits dabei klar. In den diversen Online Shops, kann man weitere CAL's dazu kaufen meist im 5er Pack, jedoch was bekomme ich da, es steht da wäre eine CD dabei !?. Jedoch wurde mir hier erklärt ich muß die lizenzen besitzen, aber am Server freischalten, eintragen oder der gleichen wäre nicht nötig. Ist solch eine lizenz nur ein Dokument welches ich in die Schublade legen kann, bis jemand kommt und fragt ob ich auch lizenzen bestitze für die verwendete Software. Weil ich blick in diesem ganzen Microsoft wirrwarr überhaupt nicht durch, die haben sich wohl mit den Handy Providern, Finanzamt und der Deutschen Bahn zusammen getan, um ja nicht verständliche "Tarife" auf den Markt zubringen. Wie heißt es so schön warum einfach wenn es auch kompilziert geht. mfg Tux p.s. Was hat dieser Thread mit Webcasts etc. zu tun !? was in den vorherigen Postings besprochen wurde.

Was ich jetzt noch net ganz verstanden habe, die Lizenzen werden doch nur auf dem Server eingegeben? Oder müssen auf den Clients auch entsprechend die Linzenzen eingerichetet werden, was recht schlecht wäre da einige Clients unter Win98 bzw. Dos mit Netzwerk-Client laufen, was auch nicht geändert werden kann. Wenn das der Fall ist, würde doch rein nach der Theorie folgendes Szenario funktionieren: Würde doch das was du meintet, man braucht 10 CAL's für 10PC's auch wenn immer nur 5 an, hinfällig werden. Wozu braucht ein PC eine Device Lizenz wenn der PC ausgeschaltet ist, und dafür ein anderer der 10 sich mit dem Server verbinden will, ergo ich würde doch nur 5 CAL's benötigen wenn immer nur 5 PC's gleichzeitig zugreifen wollten. mfg TUX

Hi, aber es ist schon möglich wenn ich z.b. auf eine Freigabe des Servers bereits zugriff habe, und von den 10 Lizenzen sind alle in Benutzung das ich auf eine weitere Freigabe zugriff haben kann. Die Lizenzen beschränken doch nur die Maximale Anzahl der Benutzer/ Geräte die auf einen Server gleichzeitig zugreifen können, wie viele Freigaben ich von einem Benutzer oder Gerät aus nutze sollte doch egal sein!? Der Hintergrund ist der das auf dem Server mehre Freigaben sind die mit unterschiedlichen Laufwerksbuchstaben gemappt werden sollen, d.h. 1 PC worauf sich ein User einloggt mappt sich z.b. 3 Freigaben, das ganze Passiert auf 10 PC's. Fazit: Dann bedeutet dies doch ich brauche entweder 10 CAL's. Ob jetzt User oder Device CAL's ist eine andere Frage, den Unterschied habe ich ja bereits verstanden, es ging mir nur um ein Paar dinge um mir klar zumachen wie man das ganze zuverstehen hat. mfg TUX

Hallo, ich suche nach Informationen über den Windows 2003 Server, es geht jetzt darum welche CAL's ich benötige. Ich habe es so verstanden das wenn ich z.b. mit 5 Benutzern einen PC teile, kann ich am besten eine Device CAL nehmen kann. Wenn ich jedoch 5 Benutzer und 10 PCs habe kann ich besser 5 User CAL's nehmen. Kann sich dann einer dieser 5 Benutzer zeitgleich mit einem weitern PC auf dem Server zugreifen ? D.h. das z.b. zwei Mitarbeiter mit dem gleichen Benutzernamen auf die Freigaben zugreifen können?! Es geht rein um einen File & Print Server, kein Domänen Controller oder Terminal Server. mfg TUX