SpErm

konnte jetzt wie durch ein wunder aufeinmal eine feste ip vergeben thx

das ereignisprotokoll sagt: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Dhcp Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1002 Datum: 01.03.2005 Zeit: seid 09:00:00 ständig Benutzer: nicht zutreffend Computer: Name Beschreibung: Die IP-Adresslease 0.0.0.0 für die Netzwerkkarte 00B0D0****** wurede durch den DHCP-Server 192.168.*.* abgelehnt (der DHCP-Server hat eine DHCPNACK-Meldung gesendet). zurücksetzen von TCP/IP hat nichts gebracht ...

nee der rechner den es betrifft hat keine resevierte ip das mit treiber deinstallieren hab ich probiert ausbauen geht nicht da es ne onboard karte ist

Hallo, brauche dringend hife, huete morgen hat ein kollege beim zurückspielen eines images einen namens und ip konflikt verursacht das problem ist bei dem einen client xp ist die komplette netzerkeinstellung zerschossen bzw. er holt sich keine ip,... mehr habe mal den WinScockFix drüberlaufen lassen die Netzwerkkarte entfern aber nichts hat geholfen :(

das kann nicht sein ich hab in der letzten zeit nichts im ad verändert ein bekannter hat angeblich das selbe problem ohne domain

hallo ich hab das problem das ich auf die nicht direkt verbundenen drucker direkt nach einem neustart (WinXP) nicht zugreifen kann (fehlende rechte) ..... erst nach einer ewigkeit ca 1 std. klappt aufeinmal alles wunderbar und drucken geht über all wieder ergänzung: das ist seid ca. einer woche so vorher lief alles wie es sollte

thx es klappt jetzt einwandfrei ist eigentlich schon peinlich das ich nicht selbst drauf gekommen bin

moin ich hab folgendes problem und zwar soll die eMail adresse support@xyz.de zwei personen a@xyz.de und b@xyz.de in exchangepostfach weitergeleitet werden leider kann ich im userprofil nur eine adresse als weiterleitungsziel angeben lässt sich das irgendwie umgehen das ganze muss so wie oben laufen weil die mails sonst nicht an den blackberry übertragen werden das ganze läuft auf 2000er servern hoffe die beschreibung war halbwegs verständlich :suspect:

moin ich hab auch genau dieses problem ich hab eine kleine testumgebung wie folgt 1 w2k client hat sich alle updates gezogen aber er installiert diese nicht zum gewünschten zeitpunkt es wird nur in der taskleiste das updates können installiert werden symbol angezeigt der 2. w2k client hat sp4 gezogen installiert ihn aber nicht die richtlinien müssten soweit stimmen der server (w2k)hat sich über nacht upgedatet und verlangt nach neustart ein xp client wird in den nächsten tagen auch testweise dazukommen die clients sollen keine möglichkeit haben ein updatre zu verweigern diese aber selbständig beim neustart installieren hab die richtlinien so wie hier empfohlen gesetzt der update vorgang ist auf 3am gesetzt aber beim neustart passiert nichts thx @ everyone especially to those which can help me :) edit: inzwischen ist auf dem 1. w2k client ein fenster aufgepoppt was mich darüber informiert das in 2:30 min die updates installiert werden. das wäre in ordung so nur da wäre das problem das man auf nein klicken kann besteht die möglichkeit den nein button zu deaktivieren oder das timeout auf eine halbe sekunde zusetzen)