WarriorHell
-
Gesamte Inhalte
943 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von WarriorHell
-
-
-
Die Grundinst. braucht ja nicht viel Platz wie ich gerade auf einem Testsystem gesehen habe. Was wird denn bei HyperV überhaupt auf dem Grundsystem abgelegt?
Danke
-
ich hab mich nämlich jetzt entscheiden, die VMs nicht auf einem SAN laufen zu lassen sondern auf internen Platten.
3* 300 Gig(inkl Hotspare) für die HyperV Grundinstallation und 9* 73 Gig(inkl. Hotspare) für die VMs.
-
Jetzt wäre nur zur klären, ob 10K Platten im Vergleich zu 15K Platten wirklich zu langsam sind.
Die 73Gig Platten gibt es mit 15K
die 300Gig mit 10K
Wäre schon klasse, wenn ich 300Gig nehmen könnte, kann jetzt aber nicht beurteilen, wie sich die Geschwqindigkeitsunterscheide in der Praxis auswirken.
-
Normal wäre, wenn er bei 30% stundenlang stehen bleibt
-
Hallo,
ich frage mal: Woher sollte soviel Broadcast kommen?
Gruß
Edgar
Nehmen wir an in der Haupstelle wären 100 Pcs und in der Zweigstelle 5.
Würde der DC nicht die 100 auch in der Zweigstelle suchen?
-
Hätte Raid5+Hotspare gemacht
-
Hi, ich werde 2 Server zur Virtualisierung in Betrieb nehmen, User Homelaufwerke liegen auf einer NAS
Die Clusterlösung habe ich mir auch schon angeschaut.
Ich habe im Moment noch eine andere Frage
wie gesagt will ich das Hyper Basissystem auf einem Raid 1 installieren und die VHD Dateien auf ein Raid 5 ablegen.
Gestern sagte mir Jemand das Raid 5 dafür nicht schnell genug wäre, besser ein raid 10
Was habt ihr für eien Meinung dazu, welche Raidsystem man als Basis für die virtl. Maschinen nehmen sollte und wie schaut es mit der Stripe size aus
Besten dank
-
Was sind das für Server (OS, Applikationen)? Welche Anzahl von Usern greift darauf zu?
OS: Server 2008R2
User: 60
Exchange, ERP und Firewall sind physische eigenständieg Maschinen
Virtualisiert wird 2x DC, 1, Terminalserver, Dokumentenarchivierung, 1 Druckserver
-
Hallo,
ich stehe vor der Frage, wie ich meine HyperV Umgebung planen soll.
Szenario 1:
Server mit 2 x 73gig 15 Sas Platten(Raid1) für HyperV Basissystem
+ interner Raid 5 Verbund mit 10K oder 15K Platten
Szenario 2:
Server mit 2 x 73gig 15 Sas Platten(Raid1) für HyperV Basissystem
+ HyperV Maschinen auf externer ISCSI NAS mit 15K Platten
Persönlich habe ich wenig zutrauen in diese Iscsi Geschichte und würde lieber mit internen Platten arbeiten
Ist bei Szenario1 ein Performance Problem zu erwarten und wie groß sind die Auswirkungen zwischen 10k und 15k Platten? Ich möchte darauf ca 5 Server virtualisieren
-
-
Noch eine Frage:
Muss ich nach eseutil /p zwingend ISINTEG machen ?
Hintergrund ist, dass alles wieder wunderbar läuft bis auf eine Sache:
Ein User mit Iphone und Activesync bekommt Emails und kann auch welche verschicken, aber wenn er eine Nachricht löscht oder in einen anderen Ordner verschieben will, kommt die Meldung das die Nachricht nicht verschoben werden konnte,
Eventid 3005
Unerwarteter Exchange Postfach-Serverfehler: Server: [servers7.baumax.local] Benutzer: [mustermann@baumax.de] HTTP-Statuscode: [500]. Stellen Sie sicher, dass der Exchange Postfach-Server einwandfrei funktioniert.
-
läuft wieder alles, hab es selber hinbekommen
eseutil /p war die Rettung
Wichtig bei deleting unicode fixup table immer warten
Bei meiner 30 Gig DB hat eseutil /p locker ein paar Stunden gebraucht
Danke an Sascha für die umfangreiche Hilfe und Zeit
-
Jetzt hoff ich nur das GuentherH hier nochmal reinschaut, dann stehen die Chancen gut
-
Microsoft hat doch auch für solche Fälle eine Support Hotline natürlich gegen Kohle
Hat die Jemand zur Hand und was werden die für eine Wiederherstellung wohl berechnen?
Danke
-
Ok danke Sascha, ich muss jetzt erstmal lesen
Vielen Dank für deine Hilfe vlt. ergibt sich noch ein glücklicher Umstand
-
Ich habe eine Sicherung mittels Ntbackup vom gestrigen Abend von 22:50
Sorry ich habe auf einem Exchange mittels Ntbackup noch nie eine Exchange Sicherung zurückgespielt.
a) Hast du noch Zeit mir dabei zu helfen?
b) Verliere ich logischerweise alle Emails seit gestern Abend 22:50 bis jetzt ?
-
Aktuell befinden sich in meinem Transaktions Ordner folgende Dateien
E00.log, E000D7D3.log, E000D7D4.log, res1.log, res2.log
-
Ergebnis von eseutil /r E00
Microsoft® Exchange Server Database Utilities
Version 6.5
Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.
Initiating RECOVERY mode...
Logfile base name: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00
Log files: <current directory>
System files: <current directory>
Operation terminated with error -1003 (JET_errInvalidParameter, Invalid API parameter) after 0.0 seconds.
-
Ergebnis von eseutil /ml E00 (ohne .log dahinter)
Microsoft® Exchange Server Database Utilities
Version 6.5
Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.
Initiating FILE DUMP mode...
Verifying log files...
Base name: E00
Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E000D7D3.log - OK
Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E000D7D4.log - OK
Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log - OK
No damaged log files were found.
Operation completed successfully in 1.0 seconds.
-
Sorry Sascha ich glaube ich habe die ganze Zeit einen Fehler gemacht bei der Eingabe von Befehlen die mit den Transaktionlogs zu tuen hatten und zwar hatte ich vor das \Transaktionslog noch mdbdata gesetzt
Mist wenn man müde wird
Sorry ich poste dir nochmal das ergebnis von eseutil /ml der E00.log
Microsoft® Exchange Server Database Utilities
Version 6.5
Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.
Initiating FILE DUMP mode...
Base name: E00
Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log
lGeneration: 55253 (0xD7D5)
Checkpoint: NOT AVAILABLE
creation time: 04/09/2010 16:36:45
prev gen time: 04/09/2010 15:56:20
Format LGVersion: (7.3704.8)
Engine LGVersion: (7.3704.8)
Signature: Create time:06/08/2006 13:50:24 Rand:1306973 Computer:
Env SystemPath: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\
Env LogFilePath: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\
Env Log Sec size: 512
Env (CircLog,Session,Opentbl,VerPage,Cursors,LogBufs,LogFile,Buffers)
( off, 252, 12600, 1741, 12600, 500, 10240, 229376)
Using Reserved Log File: false
Circular Logging Flag (current file): off
Circular Logging Flag (past files): off
1 D:\Exchsrvr\mdbdata\priv1.edb
dbtime: 523654182 (0-523654182)
objidLast: 159017
Signature: Create time:06/08/2006 13:50:25 Rand:1299979 Computer:
MaxDbSize: 0 pages
Last Attach: (0xD35D,7F6,1D7)
Last Consistent: (0xD35D,7F5,B2)
2 D:\Exchsrvr\mdbdata\pub1.edb
dbtime: 20629934 (0-20629934)
objidLast: 31134
Signature: Create time:06/08/2006 13:50:25 Rand:1291105 Computer:
MaxDbSize: 0 pages
Last Attach: (0xD35D,7F6,123)
Last Consistent: (0xD35D,7F5,B2)
Last Lgpos: (0xd7d5,385,162)
Integrity check passed for log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log
Operation completed successfully in 1.0 seconds.
-
2) Setze bei beiden Datenbanken in den Eigenschafen das Flag "Datenbank beim starten nicht bereitstellen"
System Manager schließen und alle Exchange Dienste neustarten, sofern noch nicht geschehen
Habe ich gemacht
4)
eseutil /r D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log
Sorry,
muss ich das so eingeben(Exchange DB's und Transaktionslog liegen auf D) und .log hinter der E00 oder ohne?
-
Irgendwie ist jetzt die Datei E00 ohne .log weg
??
-
1. Was war das Ergebnis von eseutll /ml E00 (#17)?
No damaged log files were found
operation completed sucessfully
2. Beide Dienste laufen
3:
Wenn ich einen rechtsklick auf Postfachspeicher(ExchangeSV7) mache steht unter dem Reiter Allgemein
Öffentlicher Standardinformationsspeicher
...\ExchangeSV7\Erste Speichergruppe\Informationsspeicher für Öffentliche Ordner
kann das richtig sein
?
Outlook 2003 Rotes Kreuz in der Regel des Abwesenheitsassistenten
in MS Exchange Forum
Geschrieben
habe das gleiche problem gibt es dazu eine lösung?