Jump to content

blub

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    7.598
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von blub

  1. wobei die ID 50 ja nur aussagt, dass sich durch die Synchronisation die Systemzeit um 5 Sekunden im Vergleich zum Referenzserver geändert hat. Das ändert auch der Patch nicht.

    Allerdings ersetzt der Patch den kompletten ursprünglichen Zeitservice von 2003 und der war wohl ziemlicher Schrott.

     

    btw: wenn jemand deutsche und englische 2003er Server hat, vergleicht mal die EventID 37 vom w32time auf beiden Sparachen. Ganz interessant!!

     

    cu

    blub

  2. hi Din,

    Ich habe bei mir die ganzen Delegationen von meinem DNS-Baum in der "."-Rootzone eingetragen. (hier rechtsklick, new delegation).

    jfi: Du kannst dort auch mehrere DelegationsServer eintragen. Das ist aber kein Loadbalanced system, sondern es wird immer auf den Server zuerst delegiert, der zuerst eingetragen wurde. Auf den zweiten Eintrag gehts nur, wenn der erste Server nicht antwortet

     

    cu

    blub

  3. Hi,

    Ist die Frage, was unter "Administration und Betrieb" verstanden wird. In meiner (relativ grossen) Firma bedeutet das z.B. , dass jemand anhand einer detaillierten Betriebsdokumentation viele System am Laufen halten kann und kleinere Probleme selbstständig lösen kann. Die Weiterentwickeln der Systeme, grössere Probleme lösen, deren Ursachen abstellen, Dokumentationen weiterschreiben, Betriebsprozesse entwickeln etc. machen die hochspezialisierten Systemengineers (selbstverständlich abgestimmt mit den Administratoren).

    Von solchen Betriebs- bzw. Supportadministratoren werden über ein sehr weites Spektrum an Aufgaben sicherlich einigermassen solide Kenntnisse verlangt, aber kein Spezialistentum.

     

    Beim Bewerbungsgespräch wirds darauf ankommen, ob man dem Bewerber zutraut, sich schnell soweit auf unbekanntes Gebiet einzuarbeiten, dass die Kenntnisse für den Betrieb ausreichend sind.

     

    cu

    blub

  4. Hallo,

    Danke für die Tipps! Es handelt sich um eine 3.5" Platte mit externer Stromversorgung. Das disablen des Writecaches hat leider auch nichts gebracht.

    Den win2003 Patch von dem eventid-Link werde ich morgen ausprobieren. Allerdings habe ich jetzt bemerkt, dass die Platte auf anderen Systemen zwar funktioniert, aber ebenso 51-er Events im Systemlog produziert.

    Evtl. hat die USB-Platte doch einen Becker.

     

    Merci nochmal

    blub

  5. Hi,

    vielleicht hat jemand von euch eine Idee.

    Ich habe eine USB-Festplatte, die ich schon an einem Dutzend Rechner problemlos im Einsatz hatte. Wenn ich das Ding nun an meinen neuen PC stecke, hackt die Platte nur hörbar und im Eventlog taucht im Sekundentakt diese Meldung auf

     

    "Bei einem Auslagerungsvorgang wurde ein Fehler festgestellt. Betroffen ist Gerät \Device\Harddisk1\D." EventID 51

     

    Angezeigt wird die Platte natürlich nicht, bzw. in der Datenträgerverwaltung sagt Windows, dass ich eine CD in die Platte einlegen soll (???).

     

    Ich habe auf dieser Kiste XP_Home und win2003 parallel drauf -Bei beiden Systemen der gleiche Fehler.

     

    Ein USB-Stick und etliche andere USB-geräte (z.B. Drucker, Keyboard, WLAN-Karte) arbeiten einwandfrei. Im Gerätemanager oder Eventlog ist -bis auf die Disk Einträge - auch alles grün

     

    Merci

    blub

  6. Hi,

    DAC ist das Berechtigungssystem, wie es momentan z.B unter Windows-NTFS verwendet wird.

    RBAC ist bei Microsoft die Zukunft. Auf einem Vortrag von MS wurde gemeint, dass RBAC evtl. schon mit Longhorn-Server (2006) rauskommen wird, wahrscheinlicher eher erst bei dessen Nachfolgeversion.

    RBAC ist daher momentan wohl nur etwas für Entwickler zumindest in der MS-Welt

     

    cu

    blub

  7. hi aragon,

    Bist du sicher, dass du ab heute morgen keine IP-Adresse mehr zugewiesen bekommst? Vermutlich ist dir nur heute morgen die Leasetime endgültig abgelaufen. Was bekommst du denn, wenn du "ipconfig -all" oder "ipconfig -renew" aufrufst?

     

    @mabelode: Wo steht bitte, dass man nur einen DHCP im Lan haben kann??

     

    cu

    blub

×
×
  • Neu erstellen...