Lustgewinn

scanmodul 4.3.20 ist mir trotzdem echt ein rätsel... :mad:

ich find da nix dazu. weder in der hilfe noch gibt es einen menüpunkt. hat es viell. damit zu tun, dass ich version 4.5.1 (mit SP1) verwende? ist diese viell. zu alt?

weil der FtP-Updateserver (ftp.nai.com/virusdefs/4.x) einfach nicht erreichbar ist. und das schon seit Taaaagen. hat jemand ein ähnliches problem u kann mir sagen was da los ist? normal kann das sicher nicht sein.

DANKEEEE! hat gefunkt! ;)

hi leuts, ich will ein Userprofile direkt auf unserem Server zwecks Backup speichern. Befehl in der "Backup.bat" lautet wie folgt, funtzt aber nicht: copy c:\Dokumente und Einstellungen\UserX\*.* Z:\ => ich glaube, dass die Leerzeichen das Problem sind. Die Help-Syntax des Copybefehls hat mir aber leider auch nicht weitergeholfen. Noch was: Wie kann ich verhindern, dass er den User jedesmal fragt ob er die Dateien überschreiben soll? In der Helpsyntax steht da was von "\V" drinnen um diese Meldung zu unterdrücken und einfach immer zu überschreiben. Aber an welche Stelle muss ich das einbauen falls es dieser Parameter überhaupt ist?!?!?! Bitte um Rat

richtig. nur bevor ich das mache werd ich mir eine 95er CD checken, unsere ist vom erdboden verschwunden od. irgendwann mal im müllsack der putzfrau gelandet ?!?!!? morgen hab ich eine und dann probiere ich das gleich aus. wenn ich mich nicht mehr melde, hat es geklappt. DANKE für eure Tipps :rolleyes:

nein. brauch ich aber auch nicht. ich will mit den rechner nur ins internet wg. updates einer spez. software. hab jetzt schon alles probiert. haut nicht hin :mad:

na hoffentlich klappt es bei mir auch so. was hier halt erschwerend dazukommt ist, dass das alte System ein AMD 900 (Asus mit viaCHipsatz) war und das neue ein P4 mit Asus Intelchipsatz ist....aber ich bin optimistisch dass es funtzt.

ok, ich habe jetzt gesucht und bin im bilde was sache ist. die chance ist 50:50. ich werde jetzt mal die ASUS TreiberCD einlegen und alles installieren und gucken was passiert...eine andere alternative hab ich sowieso nicht. danke derweil. ich geb bescheid wie's gelaufen ist.

warum die treiber für das neue board vorher installieren? die nimmt er mir doch gar nicht weil er ja die zugehörige hardware zu dem zeitpunkt nicht finden kann. warum kann ich ihm nicht einfach die CD reinschmeissen wenn XP das neue board erkennt und die treiber verlangt?

runterschmeissen kann ich das nicht weil ich keine 95erCD habe (bzw. mehr finde). pingen vom server funtzt leider nicht (=ich kann den win95er rechner nicht erreichen, alle anderen XP clients jedoch schon) warum funtzt es eigentlich nicht wenn ich ihm sage, dass er über DHCP alles automatisch beziehen soll? nochwas: was muss ich bei "Primärer Netzwerkeinstellung" einstellen? 1. Windows-Anmeldung oder 2. Client für MS-Netzwerke? Standardmäßig ist da immer 1. eingestellt, aber tut das überhaupt was zur Sache?

hi leuts, ich hab da einen Rechner (AMD 900) mit XP drauf wo das Mainboard samt CPU eingegangen ist. Zum Austausch will ich nun ein ASUS-Board (P4 1,7) mit 512 RAM und 'ner 64er Graka einbauen (hab ich übrig und reicht aus). Muss ich das System neu aufsetzen oder erkennt XP automatisch die neue Hardware und installiert sich die nötigen Treiber??

hi leuts, ich hab da 'nen Win95 Rechner. Bei seiner Netzwerkkonfig habe ich ihm beim TCP/IP alle Werte von unserem Server (win2003standEdt) manuell eingegeben (also IP, Standardgateway, WINS-Server und DNS). Trotzdem komme ich nicht ins Netz mit dem Ding. Was mache ich falsch? ps: wenn ich ihm alles automatisch zuweisen lasse funtzt es auch nicht. die befehle ping und trac(ert) kennt er in der command nicht. PPS: Fehlermeldung des IE: "Server od. DNS kann nicht gefunden werden" => bin mir aber nicht sicher ob das nicht die "Standardmeldung" ist die er immer hinschreibt?!?!

WOW :shock: DANKE für deinen ausführlichen Tipp! Jetzt ist mir die Sachlage zu 100% klar. werde mir 'nen Raid und 'ne dritte HD (backup) besorgen und das genau so machen. THNXS nochmal! :)

und welchen guten und günstigen IDE-Raidcontroller empiehlt ihr mir?

und über das Bios des Raidcontroller kann ich ihm dann sagen, dass er im falle eines ausfalls einfach die andere platte nimmt (sprich bootet) ???

hmm, warum wird durch das spiegeln das system merklich langsamer? kann ich nicht einfach eine 1:1 kopie von C auf D machen?

RAID ist leider finanziell nicht drinnen. Was meinst Du mit "Server produktiv nutzen..."? Warum soll es nicht sinnvoll sein? Ich meine schon, wenn's mit dem spiegeln so funtzt wie ich mir das vorstelle.

hi leuts, ich habe in meinem Win2003Server (StandEtd) zwei 80Gig HD's drinnen. was ich erreichen will: falls die C-Platte mal ausfällt (IDE's sind ja "schnell" mal hinüber), wird D einfach Master und der Server läuft ohne wirklichen Ausfall weiter. wie spiegle ich am besten von C (OS) auf D? 1:1 kopieren?!?!?

danke, hab dort eben gepostet. wenn sich eine brauchbare lösung ergibt, schreibe ich sie auch hier rein. bis denne, ;)

hat denn niemand einen Tipp für mich? bin ECHT am VERZWEIFELN

jaja, das ist mir schon klar. wenn ich allerdings B auswähle (bei Feld "Konten" in neuer Email) bekommt der empfänger die mail trotzdem mit der Emailadr. von A obwohl outlook in den gesendeten objekten anzeigt, dass die mail über B rausging .

hi leuts, ich habe ein seltsames problem in meinem Outook 2003 (vollversion, nicht express). ich verwalte 2 verschiedene emailaccounts. Konto A ist Standard und B "normal". das problem: wenn ich eine neue Mail über Konto B sende steht im outlook zwar dass er es über Konto B gesendet hat, beim empfänger steht allerdings immer die Mailadresse von Konto A drinnen. das ist auch so wenn ich Konto B als Standard definiere. ich weiß echt nicht was da los ist. Die kontoeinstellungen stimmen auch. ich kann senden, empfangen und bekomme auch beim "Emailtest" keinen fehler zurück. Habt ihr 'ne Idee wo der FEhler liegen könnte dass beim hinaussenden immer alles über Konto A läuft??

alles klar, dachte ich mir's doch. DANKE! ich werd das in den nächsten tagen mal probieren und bescheid geben ob's gefunkt hat. mit der einschränkung dass die pst nur einmal geöffnet sein darf können wir problemlos "leben". ;)

hmm, exchange ist ja für mehrere emailaccounts gedacht. bei uns handelt es sich um ein und dasselbe. und outlook kann es doch egal sein ob der pfad lokal oder auf den server zeigt. nichts desto trotz werde ich es mal testen. ich kann im moment keinen logischen grund finden warum es nicht funtzen soll. die einzige "Mehrarbeit" die ich habe ist der Umstand dass ich mich mit jedem Username einloggen muss damit ich lokal bei seinem Outlook den PST-Pfad auf den Serverpfad umstellen kann. warum sollte das nicht funtzen?? in der PST ist ja ALLES gespeichert. das einzige problem was ich haben könnte wäre, dass zwei user gleichzeitig darauf zugreifen. diesen umstand erkläre ich den 6 Usern (mehr werden's ohnehin nicht) und gut is. was meint ihr?