4zap

Hallo Nils

ich probiers mal:

ich setzte auf dem Server den DNS Server auf. Dort kann ich übergeordnete DNS Server definieren. TRage ich dort eine IP Adresse ein, prüft Windows die Adresse sofort ob sie gültig ist. Es erscheint ein kleines Fenster wo diese Prüfung angezeigt wird. Das Fenster bleibt ein paar Sekunden stehen und ich muss warten bis die Prüfung beendet ist, bevor ich irgendwas anderes machen kann. Das ist mir zu lästig und kostet unnötig Zeit.

Daher meine Frage: Kann ich diese "sofort"-Prüfung der DNS IP Adresse ausschalten? Könnte ja evtl. ein einfacher REG-Schlüssel sein den ich auf 0 setzen muss.......????

Hallo Forum,

kann ich die lästige Prüfung, wenn ich den DNS auf dem Server einrichte, die ständig ansagt das der eingegeben DNS geprüft wird irgendwie über die Registrierung abschalten?

Dat nervt wenn man manuell dran konfigurieren muss!

DAnke & Gruß

Hallo,

 

 

 

hast du keinen Support zu deinem Server ? Die Leute sollten dir doch helfen können.

Ne elende Hotline mit langen Wartezeiten. Ich habs trotzdem hinbekommen. Die Konf. Von OL2010 ist ähnlich wie bei 2007. Der Servername stimmt schon so.

Man muss für 1und1 extra den Exchange und den dazugehörigen Proxy konfigurieren. Dann klappts auch mit m Ping. Ohne Proxy keine Erreichbarkeit.

Das automatische Konfigurieren mit der 1&1 Konfigurationsdatei für OL2010 funktioniert nicht unter Win7.

Vielleicht hilfts ja anderen wenn ich die Lösung hier poste.

Huhu

ich hab hier grad Probleme mit folgender Konf.:

Win7 pro / Outlook 2010 / Exchange Server von 1und1

Ich hab grad keine Ahnung wie die Bezeichnung des 1und1 Servers genau lauten muss. Ich hab nur folgenden Servernamen: winxbede..

wobei die beiden Punkte eine Zahl darstellen sollen die ich hier nicht öffentlich posten will.

Wie lautet der Server denn wirklich? Anpingen kann ich den so ja nicht und das Outlook meckert das die Namen nicht aufgelöst werden können ist klar.

Wie auch?

Das Online Konfigurationstool von 1und1 funzt nicht mit OL2010.

Wer kann mir auf die schnelle den kompletten Servernamen verraten?

DAAANKE

Der Server ist sauber. nach wie vor.

in den freigebenen laufwerken erscheint eine autorun.inf (93kb).... die wird von irgendeinem laptop gestreut und führt zu verwirrungen.

ich hab die mal wieder gelöscht und selbst dort welche hinterlegt mit schreibschutz etc.... ich geh mal davon aus das die kein user hier iim netz überschreiben kann. mal sehen was passiert.

neu aufsetzen darf ich erstmal nicht, solange es keine gravierenden lücken gibt.

wär mir eh lieber die entscheiden sich mal für ne neue server version. w2k server is zwar problemlos aber leider total veraltet.

W2K-DC mit Virenbefall und dann manuelles Löschen der gefundenen Viren und alles ist gut? :shock::o:cry:

 

Du solltest deine Server - vor allem älteren Kalibers wie bei Windows 2000 der Fall - mit einem vernünftigem Server-Schutz versehen.

Huhu

worth case....... neu aufsetzen is innerhalb der produktion nicht so ohne weiteres möglich. das muss gut geplant sein.

heute morgen war noch alles gut. jetzt find ich den con****er wieder in den freigaben. alle verbundenen freigaben sind mit einer autorun.inf ausgestattet worden die aut. starten will bei zugriff. ich hab alle jetzt erstmal umbenannt.

Es handelt sich laut antivir server um con****er.H

Removaltools sind bislang erfolglos. sie finden inf. dateien, löschen diese aber nach neustart geht der mist wieder los.

ums neu aufsetzen werd ich wohl nicht rumkommen. mist.:suspect:

Huhu

es ging darum das ich Dateien von einem Virenbefall auf dem Server hab, die sich nicht löschen lassen. Einige konnte ich von den Eigenschaften im Besitz übernehmen und dann löschen. Bei zwei Dateien ging das nicht. Daher wollte ich über die Wiederherstellungskonsole einloggen und dann über Befehlszeile löschen. Was aber fehlschlug.

Ich hab gestern noch mit einer Linux Live CD gebootet und hatte dann Zugriff (über Umwege) auf die NTFS Platten und konnte mich austoben.

Danke für die Tipps.

Alles is gut! :o)

aber das admin passwort hab ich immer noch nicht.... *g*

also kein zugriff auf die konsole. :mad:

da ihr mir sicher keine tipps zum hacken des passwortes mitteilen werdet, steh ich erstmal doof da. :cry:

Kann es sein, dass dieser W2K ein Dc ist und du dich an der Domäne anmeldest?

 

Dann gibt es für den Wiederherstellungsmodus ein anderes (bei der Installation vergebenes) Passwort.

Hallo,

ja es ist ein DC mit AD. Das damalige Installationspasswort habe ich schon versucht, er nimmt es nicht.

Ich habs jetzt mal mit setpwd neu gesetzt und hoffe das er mich jetzt in die cmdcons lässt........ (siehe signatur)

Huhu

ich probier gerade mich in die Wiederherstellungskonsole einzuloggen unter w2k server.

das passwort wird nicht akzeptiert, obwohl ich mich mit dem passwort ganz normal als administrator bei der benutzeranmeldung anmelden kann und auf den server komme.

wieso will die wiederherstellungskonsole das nicht akzeptieren? :shock:

Yepp. Update läuft grade. Lanverbindung ist wieder da und alles ist gut :)

aber dieses Mininotebook.... JVC XP 7210 schon etwas betagt war kaum dazu zu bewegen von irgendeinem externen Laufwerk zu starten um XP zu installieren.

...bootfähige USB Sticks, USB CD ROM Laufwerke, PCMCIA Laufwerke und XP Setup Disketten wurden hartnäckig ignoriert.

Einzige Schnitte hatte ich mit den 4 W2K Installationsdisketten in einer USB Floppy und der Original W2K CD. Also am Schluss xp drübergebügelt und gut ist.

@Gabriel

doch doch.... das fehlende LAN Symbol war aber nicht auf die kaputte HD zurück zu führen. Das fehlte schon vor langer Zeit... Aber der Fehler hat sich

ja selbst eliminiert. :D

Hallo

hab folgendes Problem auf einem subnotebook mit Windows XP SP2.

In den Netzwerkverbindungen wird mir die LAN Verbindung nicht angezeigt. es ist ein SIS 900 Netzwerkadapter drin und der wird auch im Gerätemanager angezeigt. Treiber sind installiert, Gerät ist ins System intergriert und wird als "betriebsbereit" angezeigt.

Hab schon neue Treiber installiert, dann in XP das Netzwerk deinstalliert und wieder installiert. Die Registrierung hab ich geputzt... etc etc...

wäre der Adapter defekt hätte ich ja n rotes kreuz oder eine gelbes Ausrufezeichen auf dem Eintrag.

Bios hab ich auch gescheckt... alles aktiviert.

Gibts n Eintrag in der Reg den ich übersehen hab? Weiß jemand Abhilfe ohne das System neu aufzusetzen?

thx

–

wenn ich einen WLAN USB Stick einstecke wird dieser erkannt und installiert. Aber in den Netzwerkverbindungen taucht auch der nicht auf, obwohl ich connecten kann zum meinem WLAN und dann geht auch das Internetz.

hmmmmmmm :confused:

–

Ich hab einen Workaround bei MS gefunden. Ich werde berichten was dabei rauskommt.

FAZIT: Die Festplatte ist defekt und so eben abgeschmiert. Klackert nur noch. Hat sich also erledigt. Ich kauf ne neue Platte und setz XP neu auf. Bei dem Ding ist aber der Festplattenausbau ne totale Aktion. Aber ich hab sie draußen.

true image server hats denn gebracht.

erst alles auf ne s-ata platte geclont, dann festgestellt das W2K nur Platten bis 130Gb verwaltet... also erst W2K auf große Platten fitgemacht. Dann nochmal geclont... dann davon gebootet. die neuen scsi platten zum raid1 verknüpft. dann alles artig formatiert und mit acronis das image wieder raufgespielt.

geht :)

supa!

Acronis True Image Server sollte den Controller IMHO erkennen.

danke :)

hab ich auch schon entdeckt. aber 800 Euro dafür ist bitter.aber es ist evtl. die letzte alternative die ich hab.....also wart ich mal was noch für vorschläge kommen.

Hallo Forum

ich sitze vor einem W2K Server mit einer SCSI Controllerkarte von Adaptec an der zwei 70gb Festplatten angeschlossen sind die im Raid1 Verbund laufen.

Jetzt muss ich hier größere SCSI Platten einbauen, die die alten ersetzen sollen.

Nu dachte ich das ich die alten Platten mal schnell extern auf ne USB Platte spiegeln kann, die neuen Platten einbaue, alles wieder zurückspiegele und alles läuft wie gewohnt weiter.

ABER:

jegliche Imagesoftware versagt. Ich erstelle ein Bootmedium... und starte von Diskette...

folgendes passiert:

HD Clone erkennt den SCSI Controller nicht... kein Image auf extern möglich

DriveImage XML funktioniert nur ab XP.... aber installieren lassen hat es sich... (wasn hohn)

Acronis True Image erkennt auch keine Platten.......

Kennt jemand ne Imagesoftware die mit dem Adaptec SCSI Raidcontroller klar kommt so das ich meine Festplatten sehen kann um sie zu spiegeln?

Könnte Norton Ghost evtl. da helfen? Ich darf nicht mehr so viel Geld ausgeben für Software... also frag ich mal lieber hier vorher.

danke für die Hilfe:)

Nachtrag:

 

 

 

So funktioniert es bei mir. Achte auf die " " Zeichen bei allem was nicht aneinander geschrieben ist (z.B. "Dokumente und Einstellungen")

Super! Danke.... das war mein Fehler..... stimmt die Syntax, startet alles wie geplant.

Ich hab nochmal alles neu organisiert und die verzeichnisstruktur vereinfacht.

:)

Hallo Forum,

heute mal wieder ein ntbackup Problem.

Ich hab ne Batch geschrieben für ein automatisches BU auf einem W2K Server....

Net stop ASANYs_LXDBSRV
ntbackup backup "@C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Lokale 
Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows NT\NTBackup\data\bu_awb_neu.bks"
net start ASANYs_LXDBSRV
exit

Vorher habe ich natürlich den Auftrag für den BU eingerichtet und den wie im Skript benannt und konfiguriert.

Jetzt muss ich die Datenbank von Lexware stoppen und nach dem Backup wieder starten.

Führe ich die Batch aus.... stoppt der Dienst....

ntbackup startet....

aber schließt auch sofort wieder

der datenbankdienst für Lexware startet wieder...

aber nix is gesichert.....

ist die kommandozeile für den ntbackup falsch?

Der Backup läuft unter dem Admin Account vom W2K Server... daran kann es nicht liegen...

ich vermute eher, das ntbackup den Auftrag nicht richtig versteht. Wie lautet da der richtige aufruf?

danke und gruß

merkwürdigerweise kann ich mit dem lokalen administrator account die gruppenrichtlinien für die lokale anmeldung nicht ändern. alles ist grau hinterlegt... ein hinzufügen von benutzergruppen ist nicht möglich....

mistiges alzheimer..... das hat ich doch schonmal....

Hallo Forum,

Die lokale Richtlinie erlaubt es ihnen nicht sich interaktiv anzumelden.....

den Spruch kennen wir sicherlich alle aber diesmal krieg ich das problem nicht gelöst.

(W2K Server in Verbindung mit Workstation Windows XP/SP2)

Melde ich mich von der Workstation XP aus am Server am, mit dem Administratoraccount vom W2K Server funktioniert die Anmeldung. Melde ich mich als normaler Benutzer am Server an, kommt die "lokale Richtlinien" Fehlermeldung.

In den Group-policies habe ich die Richtlinien geprüft. lokale anmeldung ist erlaubt..... am server und auch an den workstations xp.......

dann stellte ich fest das der dns server nicht richtig lief. ein nslookup produzierte mir ne fehlermeldung am client. das hab ich aber behoben und der dns antwortet korrekt. aber es geht immer noch nicht für die benutzer....

wieso geht das nur mit dem administrator account und mit den benutzern nicht?

greetz und danke :)

Kennne das, weiss nur nicht mehr was für ein Gerät das war... Zyxel, D-Link....

 

Irgend so'n SOHO Kram pustete mal allen Servern den Link weg mit einer IP-Adress Konflikt Warnung..

Hallo Velius (und auch an andere Nutzer des Forums)

mein urlaub is rum und der fehler tauchte sofort wieder auf als der D-Link 714+ wieder die wlan funktion aktiviert hatte.

Es ist also definitiv der "SOHO Kram" der dieses Problem verursacht. Ich hab den Router jetzt gegen ne FritzBox getauscht und das Problem ist endgültig gelöst. (nur so als info für die nachwelt die sich damit rumärgert und sich dabei n wolf sucht, so wie ich)

thx & und weiter in den nächsten urlaub:cool:

bis in 4 wochen :D

Sieht so aus als wär er gerettet! :)

Danke :)

So, ich hab alle WLAN Zugänge dicht gemacht. Seitdem is Ruhe im Karton.

Ich hoffe das bleibt so. Ich wart noch ne Weile und pack dann meine Koffer.

hoff ich doch. :o)

danke für den Support hier!

Der D-Link und die Tompson Bridge kann es nicht sein. wenn ich den netzwerkbereich physikalisch abtrenne wo diese geräte drin sind, taucht der fehler trotzdem auf.:rolleyes:

Nee, der is nicht managebar. Keine RS232 Schnittstelle und auch im Datenblatt steht nix von Verwaltung. :(

Das Ding hier, das ist ein gemanagter Switch ohne IP Adresse, richtig? Möglicherweise arbeitet der mit der default Adresse 0.0.0.0....

Wäre vorstellbar, dass das so einen Effekt auslöst. Verpass dem doch eine ...!:cool:

Das wär noch ne Möglichkeit, aber ich glaub die kann man nicht adressieren. Ich schau gleich mal nach. Danke :)