Jump to content

wimpex

Members
  • Gesamte Inhalte

    177
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von wimpex

  1. Hi!

     

    vielleicht hilft dir das weiter:

     

    @echo off

    mkdir D:\Backup\MOZ\BAK

    call C:\Programme\MozBackup\backup.exe -t default

    call C:\Programme\MozBackup\backup.exe -f default

    mkdir D:\Backup\MOZ\Safe

    xcopy D:\Backup\MOZ\BAK\*.* D:\Backup\MOZ\Safe /e/s/y/d

    FOR /F "tokens=1,2 delims=:" %%d IN ('date /t') DO set dat=%%d

    FOR /F "tokens=1,2 delims=:" %%i IN ('time /t') DO set zeit=%%i-%%j

    rename D:\Backup\MOZ\Safe "%dat%%zeit%.Safe"

    FOR /F "skip=10 tokens=*" %%c IN ('DIR /O-D /B D:\Backup\MOZ\*safe') DO (rd D:\Backup\MOZ\"%%c" /s/q)

    rd D:\Backup\MOZ\BAK /S /Q

    exit

     

    damit sichere ich mein thunderbird und firefox.

    das ganze als batch speichern und dann als task planen.

     

    vielleicht hilft´s dir ja.

     

    mfg

    wimpex

  2. Hallo!

     

    Ich beschäftige mich gerade ein wenig mit der Namensauflösung in Netzwerken.

     

    Kann man pauschal sagen das diese wie folgt abläuft:

     

    Ablauf einer Namensauflösung

     

    1. Ist der Hostname der Maschinenname der lokalen Maschine.

    2. Suche in der Datei HOSTS (Aufbau im Format HOSTS von BSD-UNIX 4.3).

    3. Anfrage an den DNS-Server

    4. Auflösung des NetBIOS-Namens bei DNS-Fehler über lokalen Broadcast, WINS, LMHOSTS

     

    z.B. beim Ping Befehl. Macht das dieser Befehl in dieser Reihenfolge?!?!

     

    Ich hatte zwar schon ein thread aufgemacht, der blieb aber leider unbeantwortet.

     

    Oder kennt jemand eine seite wo dieses thema ausführlich beschrieben ist?!?!

     

    mfg

    wimpex

  3. Hallo!

     

    Wie läuft eigentlich die Namensauflösung beim Ping ab???

     

    Wenn ich z.B. einen Ping auf einen XP-Rechner absetzte kommt entweder der NetBios-Name zurück (computer) oder ein anderes mal der Host-Name (computer.local.firma).

     

    Server ist ein W2K mit DNS (Active Directory Int.).

     

    Sollte da eigentlich nicht immer der Host-Name antworten?!?

     

    mfg

    wimpex

  4. ...also anhand nbtstat -r sehe ich ja wie aufgelöst wurde.

     

    H:\>nbtstat -r

     

    Statistik zur NetBIOS-Namensauflösung und -Registrierung

    ------------------------------------------------------------------

     

    Durch Broadcast aufgelöst = 55

    Durch Namenserver aufgelöst = 0

     

    Durch Broadcast registriert = 5

    Durch Namenserver registriert = 0

     

     

    würden die clients den dns finden müsste ja was bei "Durch Namenserver aufgelöst" stehen.

    Liege ich da richtig?!?!

     

    mfg

    wimpex

  5. @lifeforce

    danke für deine antwort.

    das ist richtig.

     

    kein router sonder layer3 switche (hp procurve 5308xl).

    subnetzmaske wurde verändert um mehr ip´s zu haben.

     

    die clients sind alle statisch konfiguriert, kein dhcp.

    alle clients haben den gleichen DNS-Server als Bevorzugten DNS-Server eingetragen.

     

    adressen dieser verbindung in dns registrieren ist aktiviert.

     

    server sind zwei W2K und dynamische updates sind erlaunt. die beiden dns-server gleichen sich auch sauber ab.

     

    ipconfig /all an Workstation:

     

    Windows-IP-Konfiguration

     

    Hostname. . . . . . . . . . . . . : Computer *edit*

    Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : local.firma.de *edit*

    Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt

    IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

    WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

    DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : local.firma.de *edit*

    firma.de *edit*

     

    Ethernetadapter LAN-Verbindung:

     

    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/100

    ion

    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-11-22-CC-55-7 *edit*

    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

    IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.3

    Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.248.0

    Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.246

    DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

    192.168.0.202

    194.25.2.129

     

     

    ipconfig /flushdns und nbtstat -R

     

    danach:

    H:\>ping server2000

     

    Ping server2000 [192.168.0.1] mit 32 Bytes Daten:

     

    Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

     

    Ping-Statistik für 192.168.0.1:

    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0

    Ca. Zeitangaben in Millisek.:

    Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

     

     

    H:\>ipconfig /displaydns

     

     

    1.0.0.127.in-addr.arpa

    ----------------------------------------

    Eintragsname. . . . . : 1.0.0.127.in-addr.arpa.

    Eintragstyp . . . . . : 12

    Gültigkeitsdauer. . . : 582164

    Datenlänge. . . . . . : 4

    Abschnitt . . . . . . : Antwort

    PTR-Eintrag . . . . . : localhost

     

     

    server2000.local.firma.de

    ----------------------------------------

    Eintragsname. . . . . : server2000.local.firma.de

    Eintragstyp . . . . . : 1

    Gültigkeitsdauer. . . : 3513

    Datenlänge. . . . . . : 4

    Abschnitt . . . . . . : Antwort

    (Host-)A-Eintrag. . : 192.168.0.1

     

     

    Eintragsname. . . . . : server2000.local.firma.de

    Eintragstyp . . . . . : 1

    Gültigkeitsdauer. . . : 3513

    Datenlänge. . . . . . : 4

    Abschnitt . . . . . . : Antwort

    (Host-)A-Eintrag. . : 10.10.0.1

     

     

    H:\>nbtstat -c

     

    LAN-Verbindung:

    Knoten-IP-Adresse: [192.168.0.3] Bereichskennung: []

     

    NetBIOS-Remotecache-Namentabelle

     

    Name Typ Hostadresse Dauer [sek.]

    -------------------------------------------------------------

    Server2000.LOCAL.<48> EINDEUTIG 192.168.0.1 440

    Server2000 <00> EINDEUTIG 192.168.0.1 295

     

     

    H:\>nbtstat -r

     

    Statistik zur NetBIOS-Namensauflösung und -Registrierung

    ------------------------------------------------------------------

     

    Durch Broadcast aufgelöst = 51

    Durch Namenserver aufgelöst = 0

     

    Durch Broadcast registriert = 5

    Durch Namenserver registriert = 0

     

     

     

    Kanns an den switchen liegen?!?!

     

    mfg

    wimpex

  6. wenn ich ein ping auf den server mach (ping auf namen) kommt folgendes:

     

    Ping dcb01 [192.168.0.202] mit 32 Bytes Daten:

     

    Antwort von 192.168.0.202: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.202: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.202: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

    Antwort von 192.168.0.202: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

     

    Ping-Statistik für 192.168.0.202:

    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0

    Ca. Zeitangaben in Millisek.:

    Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

     

    Aber sollte da nicht die domäne mit auftauchen?!?!

    Also "dcb01.local.firma"

     

    mfg

    wimpex

  7. Hi!

     

    Erstmal Danke für deine Antwort.

     

    Wir hatten hier erst ein Class C Netz (192.168.0.0 ; 255.255.255.0).

     

    Da uns so langsam die Ip-Adressen ausgegangen sind wurde alles auf folgendes Umgestellt:

     

    IP Address : 192.168.0.0

    Address Class : Classless /21

    Network Address : 192.168.0.0

    Subnet Address : 192.168.0.0

    Subnet Mask : 255.255.248.0

    Subnet bit mask : nnnnnnnn.nnnnnnnn.nnnnnhhh.hhhhhhhh

    Subnet Bits : 21

    Host Bits : 11

    Possible Number of Subnets : 1

    Hosts per Subnet : 2046

     

    Subnet Mask Subnet Size Host Range Broadcast

    192.168.0.0 255.255.248.0 2046 192.168.0.1 to 192.168.7.254 192.168.7.255

     

    192.168.0.0 (NET-ID)

    192.168.0.1 - 192.168.7.254 (HOSTS)

    192.168.7.255 (BROADCAST)

     

    Das alles wurde von einer "Fachfirma" durchgeführt.

     

    Das richtige Gateway bekommen eigentlich nur die Rechner mit die ins I-Net sollen.

     

    Das Problem ist jetzt das die Rechner die kein Gateway eingetragen haben sich nicht im DNS registrieren können bzw. dort nicht auftauchen.

     

    Sobald man aber am XP-Client im Bereich Gateway eine beliebige IP-Adresse einträgt und ein ipconfig /registerdns macht tauchen die Rechner im DNS auf.

     

    mfg

    wimpex

  8. Moin!

     

    Ich habe hier ein Supernet mit dem Adressbereich 192.168.0.1 bis 192.168.7.254 und

    zwei DC´s (DNS Active Diretory integriert) mit W2K.

     

    Beim Supernet soll´s ja so sein das man kein Routing benötigt.

     

    Das Problem was ich jetzt habe ist folgendens:

    Die Clients (WinXP) die Außerhalb des Segments Null liegen (also 192.168.1.1 bis 192.168.7.254) können sich nur im DNS registrieren sobald ein Gateway eingetragen ist.

    Wobei das Gateway irgendeine beliebige IP-Adresse sein kann. Ohne Gateway können sich die Rechner nicht am DNS registrieren.

     

    Ist das normal oder muss noch was spezielles am DNS eingerichtet werden?!?!

     

    mfg

    wimpex

  9. Hallo!

     

    Danke für deine Antwort

     

    Also angenommen die IP 192.168.0.1 hat die FSMOs (Betriebsmaster, GC, etc.) und den DNS.

     

    Dann muss ich also auf allen DC´s als ersten DNS die 192.168.0.1 eintragen.

    Den zweiten DNS kann ich dann auch eintragen oder soll ich den weglassen?!?!

     

    mfg

    wimpex

  10. Hallo Gemeinde!

     

    Ich hab da mal eine Frage. :rolleyes:

     

    Ich habe hier 2 DC´s (W2K) auf den jeweils ein DNS (Active Directory Integriert) installiert ist.

     

    Ich hab die beiden Server als Namenserver eingetragen und "Dynamische Aktualsierung zulassen" auf "JA" gesetzt.

     

    Die IP-Adresse jeden Servers zeigt auf sich selbst.

     

    NSLOOKUP funktioniert auch ohne Probleme. Die Netzweranmeldung ist auch schnell.

     

    Das Problem ist jetzt das sich die Server nicht komplett Abgleichen.

    Das heißt das nicht alle Einträge (HOST bzw. Zeiger) abgeglichen werden.

     

    Ist das Normal?!? Ich denke nicht, oder???

     

    mfg

    wimpex

×
×
  • Neu erstellen...