aban

Hallo allerseits,

ich habe einen WinSBS2003 inkl. Exchange im Einsatz.

Mit unserem Warenwirschaftssystem werden Bestellungen genereirt und als Dateien in einem Server-Verzeichnis abgelegt.

Jetzt möchte ich, dass diese Datei automatisch an eine vorher definierte Adresse verschickt werden; d.h.

1. das Verzeichnis ist leer

2. eine Bestellung wird in Form einer Datei dort abgelegt

3. Exchange nimmt die Datei und verschickt sie automatisch

Gibt's dazu eine Möglichkeit mit Exchange-Mitteln oder muss ich eine Drittlösung einsetzen.

Für den zweiten Fall die Frage: Welche? Habe bereits das Tool BEE gefunden. Ist ganz nett, läuft aber nicht als Dienst :(

Hat jemand ne Ahnung wie ich das am besten geregelt kriege?

Gruß, ABAN.

Hallo allerseits,

ich habe einen Windows 2003 SmallBussinesServer mit WSS 3.0.

Bei der Installation der WSS3.0 wurde ein SQL Server 2005 Embedded Edition installiert, der die Inhaltsdatenbanken beinhaltet.

Leider bringe ich die Such-Funktion im WSS nicht zum Laufen.

Bei der Auswahl des Suchservers in der Anwendungsverwaltung ist das Listenfeld ausgegraut, so dass ich keinen Suchserver auswählen kann.

Historie:

Ich habe nach der Feststellung, dass die Such-Funktion nicht läuft, begonnen nach der Ursache zu suchen und Hinweise bekommen, dass die MSDE2000 keine Volltextsuche unterstützt und ich eine Vollversion des SQL-Servers benötige.

Ich wollte daraufhin auf SQL 2005 Standard umsteigen, habe aber dann festgestellt, dass sich die MSDE2000 nicht auf SQL 2005 Standard updaten lässt.

Als nächstes habe ich dann den SQL Server 2005 Express installiert um dann auf SQL 2005 Standard updaten zu können, dann aber die Info gefunden besser die SQL 2005 Express Advanced-Version zu verwenden, denn die unterstützt ja die Volltextsuche.

OK, also auf SQL 2005 Express Advanced upgedatet und dann versucht die WSS3.0-Datenbank zu portieren (Backup und Restore). Dabei habe ich allerdings festgestellt, dass zwar einige Datenbanken meines Servers auf MSDE2000 laufen (BackupExec, etc.) aber die WSS3.0-Datenbank auf SQL Server 2005 Embedded Edition läuft. Auf die bekomme ich allerdings keinen Zugriff :(

In einem Blog habe ich heute die Info gefunden, dass die SQL Server 2005 Embedded Edition die Volltextsuche wohl doch unterstützen soll.

Jetzt kenne ich mich bald gar nicht mehr aus :mad: !!!

Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß, ABAN.

Hallo allerseits,

ich habe das Problem gelöst; besser gesagt GuentherH hatte die passende Idee!

Ich habe den Sicherungsjob in BE neu erstellt und alles ist wieder in bester Ordnung!

P.S.: die Umlaufprotokollierung habe ich diesmal deaktiviert.

Nochmals VIELEN DANK für eure Hilfe!!!

Den BackupJob komplett neu anzulegen hat schon oft Wunder bewirkt.

Ja genau, das habe ich jetz auch mal gemacht. Ob's was gebracht hat werde ich am Montag sehen :rolleyes:

Vielen Dank erstmal und schönes WE!!!

Lt. o.g. Fehlermeldung war der Backup-Auftrag aber eine 'Zuwachs- oder Differential-

Sicherungen'.

Problem erkannt!

Ich mache seit jeher eine Vollsicherung ...

http://www.ksgmbh.de/images/sicherung.jpg

... und bekomme seit 2 Tagen die Fehlermeldung, dass ich keine Zuwachssicherung machen kann !?!?!?!

Dann hast du wahrscheinlich immer ein Vollbackup gemacht, denn da kommt auch bei aktivierter Umlaufprotokollierung keine Fehlermeldung.

Klar habe ich immer ein Vollbackup gemacht, daran hat sich aber auch nichts geändert!

Das ist ja auch der Grund meiner Frage: Warum muss ich jetzt auf einmal die Umlaufprotokollierung deaktivieren, wenn ich doch, nach wie vor eine, Vollsicherung mache?

Es ist daher sehr sinnvoll den Exchange Server immer durch ein Vollbackup zu sichern. Alle anderen Verfahren halte ich pers. nicht für sinnvoll. Zudem wird nur beim Vollbackup die Integrität der Datenbanken überprüft.

Das ist ja genau das Komische:

Ich mache von Beginn an immer schon ein Vollbackup (Komplettsicherung). Die Umlaufprotokollierung war aktiviert (vermutlich eine Default-Einstellung) und es hat niemals eine Fehlermeldung gegeben.

Jetzt auf einmal kommt die Meldung. Warum denn nicht schon früher?

Ich verstehe das nicht :(

Das würde aber bedeuten, dass man die Funktion doch aktivieren sollte, oder?

Hallo allerseits,

ich bräuchte heute mal eure Hilfe!

Ich habe einen Windows Server SmallBusiness 2003 und sichere mit BackupExec 10d.

Seit 2 Tagen bekomme ich im BackupExec–Sicherungsprotokoll den Fehler:

„Auftrag fehlgeschlagen (Server: "SERVER") (Auftrag: "Tagessicherung") Tagessicherung –

Der Auftrag schlug mit folgendem Fehler fehl: Es sind keine Zuwachs- oder Differential-

Sicherungen möglich, da Microsoft Exchange für die Umlaufprotokollierung konfiguriert ist.“

Vorher sicherte BackupExec immer (mit Ausnahmen) ganz normal; ohne Fehler.

Als Lösung bekam ich bei Symantec die Info, dass ich die Umlaufprotokollierung im

Exchange-Server deaktivieren sollte:

Was macht denn diese „Umlaufprotokollierung“ überhaupt?

Für was ist die denn zuständig? Kann man die so „ohne Weiteres“

deaktivieren? Wieso tritt der Fehler auf einmal auf?

Wäre sehr dankbar für jegliche Hilfe! ;)

VISTA Enterprise-Edition.

Den "Tipp" mit den manuellen DNS-Einträgen habe ich in anderen Foren gefunden, in Beiträgen, die eben auf dieses Problem abzielten.

Eine genaue Begründung für das Ganze weiß ich nicht mehr, aber nachdem es funktionierte habe ich auch nicht weiter darüber nachgedacht.

Das Problem ist ja nur, dass "ab und zu" Domänen nicht mit dem Vorsatz "www." erreichbar sind sondern nur ohne; bzw. anders herum.

Nachdem ich jetzt die "irgendwo her kommenden" DNS-Adressen durch die aktuellen T-Online-DNS-Adressen ersetzt habe, kann es ja sein, dass dieses Phänomen verschwunden ist ;)

Wenn nicht, dann melde ich mich wieder !!!

Danke erstmal!

Gruß, ABAN.

Ja, hatte vorher nur XP-PCs ohne DNS-Eintrag, mit fester IP und im Router dyn. IP und dyn. DNS.

Hat alles funktioniert.

Bis VISTA kam ;)

LAN, 100MBit

zig-mal ;)

Hab' sogar schon mal nen anderen Router verwendet.

Hab'ich gemacht: Funktioniert nicht

Ich habe anschließen den Vista PC neu gebootet:

Die Site "www.ebay.de" hat er nur teilweise angezeigt,

die Site "www.microsoft.de" konnt er gar nicht anzeigen, etc.

Genau aufgrund dieser Probeleme habe ich damals überhaupt

begonnen die DNS-Adressen manuell zuzuweisen.

Hab' jetzt die vom Router (automatisch) bezogenen DNS-Adressen

von T-Online im Vista PC eingetragen und es geht wieder.

Fragt sich nur wie lange :rolleyes:

Das ging letztes mal auch, und auf einmal tritt dann wieder das Problem mit dem "www." (siehe ganz oben) auf.

In den Einstellungen der PCs den Router als DNS und im Router die DNS des Prvider, oder?

@aban: Aber von wem sind denn nun die DNS-Adressen??? von deinem PRovider?? von irgendjemanden?

Die IPs sind aus irgendeinem Forumsbeitrag.

Ich kam damals nicht mehr ins Internet (nach der Vista-Installation) und habe dann in einem Forum gelesen, dass der Beitragsautor die Adressen 194.25.2.131 und 130.149.4.20 verwendet, diese eingetragen und dann ging's wieder.

Wo der die Adressen her hatte weiß ich nicht.

Die IPs werden statisch vergeben (erschien mir bei 4 PCs sinnvoller).

Die DNS-Adressen habe ich aus einem der Foren-Beiträge übernommen.

Gruß, ABAN.

Hallo allerseits.

Folgende Ausgangssituation:

• 1 Windows Vista PC
  
• 3 Windows XP PCs
  
• gemichtes Netzwerk (LAN und WLAN)
  
• Router DLink DI-804

Bei der Einführung von Vista auf dem einen PC kam ich auf einmal mit keinem der PCs mehr ins Internet. Also habe ich, nach entsprechenden Vorschlägen in mehreren Foren, auf allen PCs und dem Router als DNS-Server 194.25.2.131 und 130.149.4.20 eingetragen.

Seither funktioniert meine Internetverbindung überall wieder tadellos.

Nun zu meinem Problem:

Seit ein paar Tagen mußte ich allerdings fesstellen, dass div. Internetseiten nicht mehr gefunden werden können. Wenn ich allerding das "www." vor der Domäne weglasse, dann geht's.

Beispiel: Ich gebe im IE die Adresse "www.google.de" ein und er meldet, dass die Seite nicht gefunden werden kann. Wenn ich dann nur "google.de" eingebe, dann ruft er Google auf.

Das Problem ist allerdings nach ein paar Miuten wieder verschwunden.

Es tritt auch andersrum auf; d.h. mit "www." geht's, ohne aber nicht.

Es tritt auch nur sporadisch und bei beliebigen Domänen auf.

Wenn ich z.B. bei "www.google.de" das Problem habe muß das nicht heißen, dass ich es auch bei "www.microsoft.de" habe.

Ob es in direktem Zusammenhang mit den beiden DNS-Einträgen steht weiß ich nicht, da ich das Problem erst seit ein paar Tagen festgestellt habe.

Für jegliche Hilfestellung wäre ich sehr dankbar!!!

Gruß, ABAN.

OK, ich hab' die Lösung gefunden :) :

Die Registrierung der Windows-eigenen ZIP-Funktion ist irgendwie "im Eimer"!

Bei Verwendung von Word als Email-Editor tritt der Fehler nicht auf, nur wenn man den Outlook-Editor verwendet.

Einfach die DLL neu registrieren mit:

Start > Ausführen > regsvr32.exe %Windir%\System32\zipfldr.dll

Das war's! :wink2:

Bis demnächst,

ABAN.

Also wenn ich das Alles richtig sehe, dann verursachen

• Pgpdisk 6.02 and 6.5 (installs Pgpmemlock.sys and Pgpdisk.sys drivers)

und

• Adobe Type Manager 4.0 (installs the Atmhelpr.sys driver)

die von mir beschriebenen Probleme.

Ich kann allerdings unter Sytemsteuerung > Software keines der beiden Programme finden.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Danke im voraus, ABAN.

Hallo allerseits,

ich habe folgendes Problem:

Mit Outlook 2003 (im SBS2003/Exchange2003-Netzwerk) wird eine Email erstellt.

Als Anhang soll eine ZIP-Datei angehängt werden.

Im Datei-Dialog (zum Auswählen des Anhangs) ist die ZIP-Datei nicht sichtbar, obwohl als Dateityp "*.* / Alle Dateien" ausgewählt ist.

Im Explorer ist die Datei allerdings sichtbar und wenn ich sie von dort aus per Drag-and-Drop in die Email ziehe, dann wird sie auch ordnungsgemäß angehängt und mit verschickt; nur im Datei-Auswahl-Dialog von Outlook ist sie eben nicht sichtbar.

Alle anderen Dateien sind übrigens sichtbar.

Ich bitte um eure Hilfe.

Vielen Dank,

ABAN

Hast du hier schon geschaut? Device Driver Error Message Is Displayed When the Computer Enters Standby or Hibernate Mode

Nein, habe ich noch nicht, werde ich aber umgehend tun ;)

Hallo Aban,

 

 

was siehst du im Gerätemanager, ist da vielleicht ein Ausrufezeichen oder ein Fragezeichen?

Wenn nicht, deinstallier den Treiber und Starte durch.

Nein, da ist kein Gerät mit Ausrufezeichen!

PS. Was für ein Notebook ist es?

MAXDATA Pro 8100

Hallo allerseits,

ich habe das Problem, dass das MAXDATA-Notebook meines Kollegen nicht in den Ruhezustand versetzt werden kann. Der PC meldet nur:

Der Gerätetreiber für Gerät "Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)" verhindert, dass der Computer in den Ruhezustand wechselt. Schließen Sie alle Anwendungen und wiederholen Sie den Vorgang. Wenn das Problem erneut auftritt, muss möglicherweise der Treiber aktualisiert werden.

Es wurde nie iene externe Tastatur installiert bzw. angesteckt!

In der Ereignisanzeige ist nichts in diese Richtung zu finden.

Bin für jede Hilfe dankbar!!!

Gruß,

ABAN.