Jump to content

pablovschby

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.047
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von pablovschby

  1. Hallo liebes Forum

     

    Wir haben hier einen 08er Server mit SP2, Domänendienste, DNS-Server sauber konfiguriert, keine Fehler im Eventlog nach dem Start. Nun wollten wir XPSP3-Clients einbinden, was nicht funktioniert. Firewall ist Server- und Client-seitig deaktiviert, genauso die Antivirensoftware.

     

    Die XP-Clients und der Server haben alle als 1.DNS (IP, nicht 127.0.0.1) den 08er Server drinnen, können die Domäne (FQDN) und den Server selbst über Namensauflösung pingen.

     

    Ich habe manuell einen Test-Client über das AD am Server hinzugefügt. Wenn ich diesen Test-Client versuche, in die Domäne zu nehmen, meint der Client zuerst: Kontoname für diesen Computer existiert bereits... dieses verwenden? Ich drücke OK.

     

    Wenn ich dann den Domänen-Admin-User mit pwd und FQDN eingebe, meint der stets: "Netzwerkpfad nicht gefunden".

     

    dcdiag /DNSall auf dem DC ausgeführt meint stets überall "...bestanden.". Genauso, wenn ich dcdiag eingebe.

     

     

    Hat vlt. jmd. eine Idee, was da genau noch das Problem sein könnte? Ich bin echt am Ende mit meinem Latein.

     

    Hyper-V, Druck- und Freigabe-dienste laufen sonst noch auf dem DC. Gleiches Phänomen, wenn der Kontoname im AD noch nicht existiert (bei anderen Clients) und ebenso, wenn ich den DC direkt ohne Switch dazwischen mit einem Client verbinde.

    Gruss&Danke für jede Antwort

    Pablo

  2. Hallo liebes Forum

     

    Wir haben hier eine 03er Domäne mit 03SP2 Server (32Bit) und XPSP3 Clients.

     

    Wenn ich als Domänen-Admin auf en Rechner einlogge, kann ich die MMC (lokal) aufrufen und in der MS Management Console rumwursteln.

     

    Nun wollen die User das auch oder, besser gesagt, bestimmte User. Als User erhalte ich aber beim Aufruf von MMC die Fehlermeldung:

     

    ---MMC---

    Das unten aufgeführte, in diesem Dokument verwiesene Snap-In wurde durch Richtlinien eingeschränkt. Weitere Informationen erhalten Sie vom Systemadministrator.

    Computerverwaltung.

    ---

     

    Nun gut. Folgende Umstände sind gegeben:

    - (Domänen)User ist lokaler Admin

    - Die Profile werden vom Server geholt, funktioniert gut soweit

    - in den Domänenrichtlinien sowie allen untergeordneten OUnits ist bei der Gruppenrichtlinie:

    Benutzerkonfiguration\Windows-Komponenten\Microsoft Management Console\

    ALLES UNTERGEORDNETE SOWIE DER INHALT auf "nicht konfiguriert".

    Dies habe ich bei allen Grichtlinien für die betroffenen OUnits abgecheckt (Computer und User halt).

     

     

     

    Frage:

    Wo gibt es da noch was umzustellen bez. dieses Snap-Ins?

     

    gpedit.msc lässt sich auch nicht aufrufen, kommt die gleiche Meldung als Dom.-User.

     

    gruss&danke fürs Lesen

    Pablo

  3. Hallo liebes Forum,

     

    Wir haben in einem Gigabit-Netzwerk mit 2003SP2-Server und XPSP2 und XPSP3-Clients diverse Netzwerktests durchgeführt. Mit Jperf erreichten wir Client-Server Übertragungsraten zwischen 300 und 350 MBit/sec bei einer TCP Window Size von 8KBytes (Standard).

     

    Sobald wir aber höher gingen (64KBytes, 128KBytes, 256KBytes), erreichten wir fast überall mehr als 900MBit/sec.

     

    Meine Frage ist nun, ob es Sinn macht, die TCP Window Size im Netzwerk Default-mässig bei allen Clients und Servern umzustellen und auf welchen Wert.

     

    Vorteil höhere Window Size: - Schnellere Datenübertragung, v.a. bei grossen Dateien

    Nachteil höhere Window Size: - Fehlerhafte Pakete, die nochmals verschickt werden müssen, sind grösser. - Ev. längere Wartezeiten beim Absetzen div. Abfragen, da immer gewartet werden muss, bis das letzte Paket fertig zugesendet wurde.

     

     

    Hat jmd. schon die TCP Window Size umgestellt in einem MS-Netzwerk? Erfahrungen? Hatte ev. jmd. schon Probleme durch das Ändern dieses Werts in einem Netzwerk (Software unstabil, usw...).

     

    Wir benutzen hier das Netzwerk hauptsächlich für Datenbank-Applikationen (MS SQL 2005, Pervasive SQL 9.60), Drucker- und Dateishares in einer 2003-Domäne sowie 1 2003R2 Exchange-Server.

     

    Besten Dank&Gruss

    Pablo

  4. Liebes Forum

     

    Die Anwender bei uns können *.doc, *.xls, usw... ausser *.pdf Dateien direkt ausm Explorer über Webmail (OWA) ausführen. Nun möchten sie aber *.pdf auch noch direkt ausführen können. Wenn sie auf *.pdf Dateien im Anhang direkt klicken, erscheint die untn angehängte Meldung im IE "Der Anhang muss direkt gespeichert werden...usw".

     

    Laut diesem Link:

    PDF´s öffnen ohne vorheriges Speichern [Forum - OWA / ActiveSync / RPC] - msxforum

     

    löst OWAdmin das Problem. Dieses Tool habe ich nun installiert. Ich finde aber auf keinen der zwei Ebenen die Endung "pdf".

     

    Wo muss ich das jetzt einstellen, weiss das ev. jemand? Als Domänen-Admin geht es über Webmail.

     

    Danke fürs Lesen

    Pablo

  5. Hallo liebes Forum

     

    2 Server

    1er: Win2k3 64Bit SP2 (Standard)

    Domänencontroller, Fileserver, Symantec Backup Exec 12.0 Server, fixe IP

    2er: Win2k3 32Bit SP2 (Standard)

    Symantec Remote Agent Backup Exec 12.0 installiert, Exchange-Server, fixe IP

     

     

    Das Datenbackup ist immer erfolgreich (alle Daten sind auf 1er), aber beim Exchange sichern meint der immer:

    Die Netzwerkverbindung mit Backup Exec Remote Agent wurde unterbrochen. Überprüfen Sie, ob ein Netzwerkfehler vorliegt.

     

    Nun gut. Meine Frage hierzu:

    Gibt es irgendeine Möglichkeit, das Verbindungs-Timeout für diesen Agent zu vergrössern? Das heisst: Dass der Remote Agent erst nach 20 Sekunden "unterbrochener Verbindung" oben genannte Fehlermeldung bringt anstatt bspweise nach 10 Sekunden?

     

    Danke schonmal fürs Lesen

    Gruss

    Pablo

  6. Hallo Gabriel.

     

    Danke für die Antwort.

    Was heißt "bla bla"? Etwas genauer wäre gut! ;)
    Siehe dieses Bild. Ich kann dir leider nur die englische Variante bringen, aber es ist die Meldung:

     

    http://www.heroesneedlove.com/2.jpg

    Warum kein SP3 installiert?
    Wegen nicht-Standard-Software, die hier verwendet wird.
    Wird eine interne oder externe Seite aufgerufen?
    Das ist bei allen Seiten so, bzw. es kommt nicht darauf an. Der IE7 speichert das Zerti der Site einfach nicht komischerweise.

     

    Gruss&Danke

    Pablo

  7. Hallo Forum

    XPSP2, IE7

    Habe gesucht, aber fand nix, was eine Lösung herbeibrachte.

     

    Ruft man die Homepage https://servername auf, meint der IE7:

     

    blabla ... Problem ... blabla

     

    > Laden der Webseite fortsetzen (nicht empfohlen)

     

     

    Was ich gemacht habe:

    - Zertifikat installiert (anzeigen, Zert. inst., weiter, usw... endet mit "erfolgreich")

    Dann kam die obenstehende Fehlermeldung immer noch beim Aufrufen der Site (IE7 wurde nicht mal neu gestartet...)

     

    - Zertifikat in Datei gespeichert in den 3 versch. Varianten und importiert (endete immer mit "Import erfolgreich").

     

    - Servername zu vertrauenswürd. Sites hinzugefügt

     

    Was kann man da noch tun? Es kommt dauernd diese nicht empfohlen-Nachricht.

    An anderen Clients funktioniert das problemlos ohne die Meldung.

    gruss&Danke

    Pablo

  8. Das wirst du mit Outlook 2000 nicht hinbekommen. Da es diese Funktion eben nicht gibt. Das Einzige was du machen kannst, ist die User sich ihr Einstellungen per OWA vornehmen zu lassen.

    Spamfilterung zentral aktivieren würde auch per Skript gehen, aber der Nutzer hat trotzdem keine Einflußmöglichkeit auf seiner Seite, solange er vor Outlook Versionen älter 2003 sitzt.

    Danke für die Antwort.

     

    Wie aber erklärst du dir, dass es bei anderen Maschinen funktioniert?

  9. Hallo nochmals.

     

    Also es weiss hierzu keiner eine Lösung? Was sind die Einstellungsmöglichkeiten in Outlook 2000 für Spam-Mails bzw. Nicht-Spam-Mails?

     

    Beim betroffenen Arbeitsplatz landen dauernd Nicht-Spam-Mails im Junk-Mail-Ordner. Komischerweise haben wir das Problem an einem anderen Arbeitsplatz mit identischer Konfiguration (Outlook 2000, usw...) nicht.

     

    Danke&Gruss

    Pablo

  10. @g1n:

    das wars glaube ich soweit..oder hab ich was vergessen?

    Muss man dem Server nicht auch noch einen rosaroten Hut aufsetzen, damit die Exchange-Backups sauber funktionieren? ^^

     

    edit:

    Ernstaft: ... der Remote Agent Dienst auf dem Exchange wird wohl auch mit diesem Konto gestartet werden müssen...

     

    Danke dir, werde das mal einrichten. Es gibt Sachen :) .

    Danke.

    Unter Netzwerk - Anmeldekonten (oberster Punkt)

    Die Überprüfung machst du in der Auswahlliste.

    $Du meinst das BackupExec Diagnoseprogramm????

     

    Falls nein: Wo ist denn die "Auswahlliste"? Das steht bei mir nirgends.

×
×
  • Neu erstellen...