Evi

Hallo, ich hoffe, ihr könnt mir helfen! Ein halbes Jahr waren die Sicherungen auf eine externe Festplatte über Windowssicherung vollkommen o.k. Jetzt kommt die Meldung: C und D-Sicherung ist vollständig! aber: Ereignis 519 Bei der um .... gestarteten Sicherung konnten die folgenden Volumes nicht mitgesichert werden: "\\?\Volume{18cb3238-f0ed-11e0-a4d4-001e670e34fc}\. Suchen Sie im Ereignisdetail nach einer Lösung und führen Sie die Sicherung erneut aus... a) da c und d ordnungsgemäß gesichert werden, tappe ich im Dunkel, um was es sich hierbei handelt b) ich möchte als Gesamtsicherung nur c und d sichern - wie bekomme ich das hin c) einzelne Ordner werden ebenfalls sauber gesichert, die externe 1 TB-Platte ist nicht das Problem. Bitte helft mir weiter - die Sache läßt mich nicht mehr los! danke vorab evi

Hallo, ich habe folgendes Problem: Windows 7 prof. PC wird per Remotedesktop installiert - die windowsfirewall soll deaktiviert werden, dafür kommt im Netz AVG zu Einsatz - wenn ich die Win7-Firewall per Remotedesktop (Dienst) deaktiviere, fliege ich sofort vom PC und ich erhalte auch keine Antwort mehr mit Ping - zu diesem Zeitpunkt ist noch kein AVG auf dem PC - laufe ich hin und schalte die Firewall wieder ein, dann geht auch Remote desktop wieder - könnt Ihr mir sagen, was da passiert? mfg evi

Hallo, alles an Updates ist jetzt drauf - Verhalten immer noch gleich! Alles Altes Microsoft (XP, etc.) ist runter, habe komplett neu installiert - gleiches Verhalten - ich dreh durch! hoffentlich hat noch jemand eine Idee? mfg evi

Hallo, ich habe folgendes Problem: auf meinem XP-PC war bisher MS Office XP drauf. Jetzt habe ich Outlook und Excel um die neuen Versionen 2010 ausgetauscht. Wenn ich in Excel eine Tabelle (ist im Kompatibilitätsmodus) aus Altbeständen benutze oder auch eine ganz neue und dort z.B. 10 Zahlen nacheinander erfasse, dann speichert er 9 davon sofort und vor der 10. springt der Cursor ca. 10 Sekunden nicht weiter - später werden alle weiteren Zahlen aber wieder angezeigt - diese Verzögerung macht einen Irre, wenn man lange Zahlenketten erfassen muss. Bitte um Tipps, wie ich das Problem beheben kann. Bei der Update-Suche von Windows kam zu Excel keinerlei Aktualisierungsvorschlag! lg evi

ich soll es eingeben

Hallo, es ist mir ein ****er Fehler unterlaufen: Habe laut Hotline den Administrator über net user ... aktiviert. Danach Neustart gemacht - jetzt kommt Anmeldemaske nur mit Administrator und ich muss ein Kennwort vergeben, das ich aber bisher nicht hinterlegt habe, weil der Administrator ja nicht aktiviert war. komme ich irgendwie wieder in win7?? Im abgesicherten Modus gleiches Verhalten!! gruss evi

Hallo, ich habe folgendes Problem: 2 Win7 Profess. PCs sollen gemeinsam Termine verwalten. Ein SBS-Server mit Exchange existiert nicht. Outlook 2010 wäre verfügbar. Natürlich habe ich nach Fremdprodukten gegoogelt und auch public share folder z.B. gefunden - leider keinerlei Erfahrungswerte damit. Dann habe ich hotmail entdeckt und gesehen, dass man auch Kalender an andere freigeben kann. D.h. wenn ich das richtig verstanden habe, dann könnte ich 2 hotmailprofile anlegen, jeweils den kalender für den anderen freigeben und beide könnten die Termine des anderen sehen. Aber es scheint mit der Aktualisierung (habe es abends mal durchgespielt) nicht so richtig zu funktionieren. Jetzt wäre die Frage, ob 2 gleichzeitig mit dem gleichen hotmailaccount den kalender pflegen könnten - dann sollte die aktualisierung der daten vielleicht problemlos gehen?? Vielleicht habt ihr auch noch andere, bessere Ideen - für 2 Leute ist ein Exchangesserver, wenn es nur um kalender geht ja etwas zu aufwendig. wäre für eure vorschläge sehr dankbar! gruss evi

Hallo, ich habe folgendes Problem: Einwahl ins Firmennetz erfolgt über VPN-Tunnel. Remotedesktop-Sitzung starten und Daten auf meinen Home-Netzwerk-Drucker ausgedrucken, was nicht passiert. Win 2003 SBS-Server auf der einen Seite - Win7 prof. PC auf der anderen Seite. Auf dem Server sind Win x86 und x64-Treiber installiert. Der Drucker wurde sowohl mit USB, als auch mit RJ45 getestet und freigegeben - Rechte für Jeden vollständig erteilt. Der TSClient ist auf dem SBS-Server sichtbar, nicht der freigegebene Drucker. Weder mit noch ohne Firewall wird der Drucker gefunden. Ein anderer Drucker, der auf dem Server installiert ist und im Büro des Servers steht kann allerdings vom Home-Office-PC erreicht werden und dort kann auch ausgedruckt werden. Leider hilft mir das nicht, wenn ich über Remotedesktop etwas auf dem Server erledigen müsste und das Papier anschließend auf meinem Home-Office-PC rauskommen müsste. Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen, damit ich die PDFs nicht mehr mit Mail hin- und her schicken muss. mfg evi

Hallo, hat vielleicht doch jemand eine Idee - oder anders gefragt: Muss ich, wenn ich eine SSL-Verbindung über Zyxel öffne am Server auch noch Routing und RAS einrichten, obwohl der Tunnel geöffnet ist und Ping auch funktioniert - vielleicht habe ich ja hier etwas völlig falsch verstanden! danke!! evi

Hallo, ich habe ein Netz mit Zyxel-Firewall und Speedport davor. Die Einwahl klappte (Dyndns) beim Test prima, ich kam auf den Terminalserver w2k8 (kein Domaincontroller, nur Dateiserver). Allerdings brauchte die Remotedesktopanmeldung ziemlich lange. Heute wollte ich mich wieder einwählen und es kam die Meldung: Remotedesktop entweder nicht aktiviert, Server nicht erreichbar (Leitung oder ausgeschalten) Dann hab ich das Notebook ins Netz direkt per lan gehängt und es klappte die Remoteverbindung - also scheiden zumindest 2 von den 3 vorgeschlagenen Gründen aus?) Die VPN-Verbindung über Zyxel hat auch einen Ping zur Server-Ip zurückgegeben, d.h. wohl es blockt die Windowsfirewall am Server auch nicht? RAS habe ich nicht konfiguriert am Server - ist das notwendig? Hoffe Ihr habt ein paar Vorschläge?? herzlichen Dank evi

Hallo, ok, jetzt hab ich - glaube ich, das meiste beisammen. Habe am Server net framework 3.0 sp1 installiert. Auf den Clients war der Haken für Drucker schon gesetzt (alles win7 clients). Jetzt - nehme ich an - muss ich noch über gpedit.msc am Server die Druckerumleitung "Zuerst Easyprint-druckertreiber für remotedesktop verwenden" setzen?? Auf dem Server ist dazu kein Druckertreiber der clients zu installieren. das war es dann?? Ich habe im Forum auch einige Beiträge gefunden, die mit easy print wohl größere Probleme haben - Wie sind generell die Erfahrungen damit?? Hoffe ihr gebt mir nochmals feedback! mfg evi

Hallo, Easy Print habe ich nur im Zusammenhang mit Gruppenrichtlinie gefunden. Ich habe hier einen Terminalserver ohne Domänencontroller. Wie kann ich hier Easyprint einrichten? wäre sehr dankbar für einen Lösungsansatz. evi

Hallo, ich muss für einen Terminalserver w2k8 - kein Domänencontroller im Netz (es sind nur 3 PCs über VPN angeschlossen) - die Clientdrucker anbinden. Was wäre für diesen Fall die beste Lösung, um auf dem jeweiligen Drucker der NBs rauszukommen. Muss gestehen, dass ich zwar jetzt einiges gelesen haben, aber meist steht nicht dabei, wie das jeweilige Terminalserver-Netz aussieht (Domain, .....) - deshalb bin ich nach wie vor am Grübeln wie ich das mache. Wäre für eure Tipps dankbar, mfg evi

Hallo, da ich bisher erst 1mal mit Terminalserver zu tun hatte - damals aber nur mit einer speziellen Anwendersoftware - habe ich eine vielleicht banale Frage, aber ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen: Es soll auf den Terminalserver MS Office 2010 Standard für 3 User drauf. Es gibt keinen Exchangeserver, die 3 User sollen nur mit jeweils ihrem Account Kunden Mails senden. Es ist nicht notwendig, dass die Stärken des Exchangeservers (Gruppenverwaltung Kalender, Stellvertretungen, etc.) zum Tragen kommen. Deshalb war mein Gedanke: können die 3 "nebeneinander" auf dem Terminalserver Pop3-Konten benutzen, die ich einrichte oder geht das garnicht, bzw. spricht was dagegen - gibt es eine bessere Lösung?? Mit einem Exchange, der nur Mailversand machen soll und 3 usern, ist eine Exchangelizenz eine ziemlich teure Lösung? gruss evi

Hallo, sorry, dass ich mich erst wieder so spät melde - war geschäftlich unterwegs. Jetzt habe ich eure Vorschläge mit großem Interesse gelesen - dazu aber noch ein paar Fragen: Ob es mehr als 3 User werden, läßt sich leider nicht abschätzen. Sagen wir, die nächsten paar Jahre bleiben es die 3, evtl. noch ein 4. Die Sache mit VM würde dann evtl. so aussehen: Ich installiere z.B. einen SBS 2008 (weil der den Exchange incl. hat statt eines Terminalservers) und darauf z.B. 3 Virtual PCs (oder Virtual Box) und brauche dafür nochmals 3 x Win 7 prof-Lizenzen. Die User starten dann auf der virtuellen Maschine ihre Software und die DB liegt auf dem eigentlichen Server - zusätzlich stellt sich die Frage, wie ich den Usern den sinnvollsten Zugang gewähre, damit sie "möglichst keinen Schaden" auf der Server produzieren - oder wäre ein VPN über eine passende Hardware in der Lage, schon dort den Start der Virtuellen Maschine vorzunehmen, ohne dass der User auf die Serveroberfläche muss? Und wieviel RAM müsste ich für jede Virtuelle Maschine beim Server mitplanen (evtl. 3 x 4 zusätzlich?) und wieviel für den eigentlichen Server, wenn der Exchange auf dem SBS dann auch noch laufen sollte? Bezieht sich die Antwort von Dominique auf die Sache mit den Virt.Pc - "lokal verwenden"?? Natürlich wäre es mir lieber, ich hätte vom Hersteller der Software "grünes Licht" für Terminalserver, aber das gibt es nicht - wenn es für V.PC o.k. ist, dann wäre es eine Alternative, die überlegenswert wäre. mfg evi

Hallo, ich könnte wieder mal den Rat erfahrener EDVler brauchen: 3 User sollen in Zukunft per VPN auf eine Anwendung zugreifen - sozusagen werden sie "ausgelagert" bisher haben sie sich zwei PCs geteilt und die Anwendung, um die es geht, war bisher nur auf einem Notebook, das immer "hin- und her geschoben" wurde. Um das ganze auf vernünftige Beine zu stellen, ist es wohl unumgänglich einen Terminalserver zu verwenden? (Der Hersteller der Software unterstützt zwar Terminalserver nicht - aber es läuft definitiv sauber auf einem Terminalserver). Da es bisher ein Adidas-Netz war, es keinen Domänencontroller und entsprechende Netzwerkuser gibt, stellt sich die Frage: Brauche ich für den Terminalserver unbedingt ein Netz mit DC? Das ganze soll nach wie vor möglichst überschaubar bleiben - deshalb stellt sich auch die Frage, ob man über eine Alternative zu einem Exchangeserver - der damit auch ins Gespräch kam - nachdenken könnte (z.B. einen ausgelagerten - SpaceNet-ähnlich???? Wie steht es da mit Erfahrungswerten?) Wäre euch für Anregungen sehr dankbar! mfg evi

Hallo, vielleicht könnt Ihr mir folgendes Verhalten erklären: Notebook über Kabel an Router (Speedport). Win7 Home Premium - SP1 und Word 2010 sind drauf. Wenn eine Worddatei aus Word heraus zu öffnen ist, dann dauert es ewig, bis im Fenster öffnen überhaupt ein Verzeichnis-Vorschlag angezeigt wird. Dann wird jedoch "Bibliotheken" vorgeschlagen. Lasse ich das Kabel zum Router weg, dann wird beim Öffnen einer Worddatei sofort das Explorerfenster unter öffnen angezeigt. Könnt Ihr mir helfen, wie ich das Problem beseitigen kann? Übrigens: wenn ich das Notebook in der Firma ans Netz hänge dauert es ebenfalls "ewig" - also scheint es nicht ursächlich mir einer bestimmten Hardware dahinter zu tun zu haben?? gruss evi

Hallo, wir haben 2 Dc mit W2K3R2 - davor war eine Firewall, die wurde jetzt entsorgt. Ich dachte eigentlich, dass mit dem Rausnehmen des Hakens Proxyeinstellung aktivieren die Proxy-Regel für alle User deaktiviert ist. Dennoch haben nach einiger Zeit die User im IE unter Verbindungen wieder den Proxy, den es jetzt nicht mehr gibt hinterlegt. Dann habe ich die Regel aktiviert - die IP und den Port auch noch rausgenommen - Haken wieder raus - Ergebnis wie oben. GPUPDATE /force an einem Testpc nach der Änderung zeigt immer noch die IP! Alle möglichen Gruppenrichtlinien mehrfach durchgesehen - es ist jetzt nirgends mehr ein Proxy-Eintrag hinterlegt - ich weis nicht, woher er sich die Einstellung holen könnte. Was habe ich falsch gemacht?? mfg evi

Hallo, das war des "Pudels Kern" - super, danke! (Habe viel zu kompliziert gedacht und nach Probleme in den Rechten zwischen 2000 und 2003 gesucht!) LG evi

Hallo, wir haben Exchange 2000 endlich auf 2003 umgestellt. (Domäne W2K3 R2) Umzug hat funktioniert. Aber es zeigt sich folgendes Phänomen: Von den 80 Postfächern hatten viele Stellvertreter auf ihren Posteingang hinterlegt - Schaue ich ins Outlook XP rein, dann stehen diese immer noch drin und in der AD stehen die Benutzer mit Rechten auch noch drin. Aber: Versucht ein Benutzer im Outlook über Datei - Öffnen eines anderen Benutzers - dann kommt die Meldung: "Der Informationsspeicher steht nicht zur Verfügung" - allerdings passiert das nicht generell - jedoch bei 90 % der Benutzer. Ich habe schon rauf und runter die Rechte in den Benutzerkonten in der AD überprüft, im Outlook Eigenschaften - Berechtigungen, Systemsteuerung Mail Stellvertreter, etc. Was geht ist: dass ich das ganze Konto dem Stellvertreter zur Verfügung stelle - aber das ist nicht Sinn, weil sonst im Outlook die Verwirrung bei z.B. 9 Posteingängen, die abwechselnd geöffnet werden sollten - riesengroß ist - es muss ja nur der Posteingang und nicht das ganze Postfach erreicht werden! Hoffe Ihr könnt mir auf die Sprünge helfen - ich suche schon seit gestern quer durchs Internet und habe auch ähnliche Fehlermeldungen gefunden, aber keine passende Lösung mfg evi

Hallo, und danke. Habe nach längerer Suche schon geahnt, dass es keine ideale Lösung für das Problem gibt. Aber nochmals herzlichen Dank für den letzten Link. Es bleibt wohl nichts anderes, als die User zu steuern, sich richtig anzumelden und die Sache bis zum einheitlichen Betriebssystem für alle zu überwachen. 2 Freigaben sind sicherlich der für uns beste Weg. mfg evi

Hallo hier meine Fundstellen zu dem Thema: Windows Server Offlinezwischenspeicherung Windows Server 2008 Windows Server 2003, Windows Server 2008, and Vista. Windows Server Active Directory Ereigniskennung: 1525 AdHallo, Offlinezwischenspeicherung, and Zwischenspeichern. Tipps zu servergespeicherten (Roaming) Benutzerprofilen - Der NTx Blog mfg evi UPHC ist auf dem getesteten PC drauf

hallo, ich habe auf einen W2K8 Server folgendes Problem: vor Kurzem haben wir die Profiles hierher umgezogen. Bisher erst ein paar zum Test. Freigabe ist Profiles$. Dabei ist mir aufgefallen, dass beim Test ein User das Problem hatte, dass das servergespeicherte Profil nicht geholt werden konnte. Ereignis 1525 war zu sehen. Jetzt habe ich auf dem Server nachgesehen - Offlinezwischenspeicherung ist erlaubt - und weiter recherchiert. Wir haben XP-PCs und Win7 PCs. Der Lösungsansatz, den ich gefunden habe, war: für die Xp-PCs den Haken raus für Offline zwischenspeichern für Win7 aber rein - weil sonst keine Synchronisation stattfindet Also 1 Freigabe mit für Win7-Profile - eine Freigabe ohne für XP-Profile. Was mich aber nicht wirklich glücklich macht, weil es bei 80 Usern immer wieder vorkommt, dass sich einer einen freien PC sucht, aber nicht darüber nachdenkt, ob da win7 oder xp installiert ist - damit komm ich mit den Profilen wieder ins straucheln! Was macht Ihr in so einem Fall?? Irgendwie muss sich das Problem doch lösen lassen?? Ich hatte auch schon probiert, Serverprofil umzubenennen, lokal abgelegtes Profil umzubenennen und Profil völlig neu zu holen - nach einigen Anmeldeversuchen kam wieder "servergespeichertes Profil kann nicht geladen werden..." - Haken war immer noch gesetzt, es war ein XP-Profil. Benutzer hat Vollzugriff auf sein Profil über Profiles-Freigabe! hoffe Ihr könnt mir helfen! evi

Hallo, da ich jetzt nochmals reingeguckt habe - die Stammhinweise bedeutet?? Wäre furchtbar nett, wenn ihr mir kurz darüber Aufschluß gebt. Herzlichen Dank gruss evi

Hallo und danke für die Hilfe - dann hat sich das Problem somit gelöst. Die Weiterleitung war leer - und offensichtlich war es Zufall, dass es vorher funktioniert hat? mfg evi