BiFi-Mitch

@saracs Danke für den Link! Was mich allerdings stutzig macht, wenn die E-Mails vom IMF abgelehnt wurden sollten sie dann nicht im allgemeinen abgelehnt werden? Denn wenn ich mir an meine Adresse Mails von den besagten Absendern schicken lasse kommen diese ohne Probleme an und noch merkwürdiger ist das der o.g. Empfänger die Mails auch bekommt allerdings nur wenn er als CC-Empfänger eingetragen ist. Ist doch schon ein sehr merkwürdiges Verhalten, oder!?

Hallo @ALL, ich habe hier einen einzelnen Empfänger bei dem nur zwei bestimmte Absender nicht zugestellt werden können, es handelt sich um externe E-Mail-Adressen. Die Absender erhalten immer die folgende Rückmeldung: Your message To: Max Mustermann Subject: xxxxxxx Sent: Tue, 15 Jul 2008 16:40:09 +0200 did not reach the following recipient(s): m.mustermann@musterdomain.de on Tue, 15 Jul 2008 16:40:44 +0200 Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. < xxxxxxx.musterdomain.de #5.7.1 SMTP; 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused> Reporting-MTA: dns; yyyy.yyyyyyy.yyyyyyy Final-Recipient: RFC822; m.mustermann@musterdomain.de Action: failed Status: 5.7.1 X-Supplementary-Info: < xxxxxxx.musterdomain.de #5.7.1 SMTP; 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused> X-Display-Name: m.mustermann@musterdomain.de Wenn ich mir im ESM dann den Nachrichtenstatus anschaue sehe ich das die E-Mails der zwei Versender es bis in unser System geschafft haben. Allerdings wird im Nachrichtenverlauf ein merkwürdiges Ereignis angezeigt: Unbekanntes Ereignis mit : X.400-Ereignisnr. 1040 Leider kann ich nirgends etwas zu dieser Ereignisnummer finden! Die Anwendungs- und Systemlogs geben auch keinen Aufschluß darüber und bis gestern Vormittag konnten diese E-Mails noch ohne weiteres empfangen werden. Ich bin mit meinem Latein am Ende! Zum System: OS: Windows Server 2003 R2 SP2 Exchange: Exchange Server 2003 SP2 Viren-/Spam-Schutz: F-Secure Anti-Virus for Exchange Falls noch weitere Infos benötigt werden einfach kurz anmerken und ich reiche sie nach! Schon mal vielen Dank im Voraus!!! Viele Grüße Mitch

Hallo Allerseits! Es ist ja jetzt schon einen Moment her das ich den Thread eröffnet habe. Allerdings bin ich jetzt endlich kurz vor dem Abschluss meines ISA-Projekts. Der ISA-Server läuft jetzt soweit. Außerdem habe ich mich doch für die Konfiguration mit zwei NICs entschieden. Man ist damit einfach flexibler in Sachen Funktionen, denn man weiß ja nie was die Zukunft noch bringt! :D Zum Abschluss nochmal vielen Dank an Euch für Eure Tipps!!! BiFi-Mitch

Nochmals vielen Dank!!! Allerdings hat sich die Singel-NIC-Konfiguration erledigt. Denn wir benötigen auch FTP Up/Down über FTP-Clients. Werde also die ganze Geschichte nochmal von vorne aufrollen und mit zwei NICs arbeiten. Von Nachteil wirds sicherlich nicht sein. @grizzly/Dr. Melzer: Das entsprechdenden Bücher zum ISA werde ich mir auf jeden Fall auch noch zulegen. Hat sich bisher immer als sehr nützlich erwiesen ein oder zwei vernünftige Nachschlagewerke zur Hand zu haben. Ich werde auf jeden Fall noch meine Erfahrung hier mitteilen! Viele Grüße Mitch

Also erstmal vielen Dank für Eure Mühe! Ihr habt mich schon mal überzeugt den Server doch nicht mir nur einer Karte auszustatten. Ist für mich eben vollständiges Neuland aber das machts ja auch erst interessant! :D Ich werde mich jetzt erstmal den ganzen How-Tos widmen und Euch später meine Erfolge oder Rückschläge mitteilen! Nochmals vielen Dank!!! Bis denne... VG Mitch

Hallo Leute, ich habe in unserer Firma den Auftrag erhalten einen ISA 2006 als Webproxy aufzusetzen. Die Installation des OS und des ISA 2006 verliefen soweit problemlos. Allerdings soll für diesen Server nur eine Netzwerkkarte verwendet werden. Grund dafür ist das dieser ISA 2006 unseren alten Linux-Proxy ersetzen soll und deswegen nicht die gesamte Kabelstruktur und Konfiguration der Firewall verändert werden soll. Mein Problem ist die fehlende Erfahrung mit dem ISA-Server. Ich habe schon Google wild gemacht und mich mit ISA Server FAQ auseinander gesetzt aber bisher noch keine erwähnenswerten Fortschritte erzielt. :( Gibt es irgendwo im großen WWW vielleicht eine detaillierte Anleitung für den Fall das der ISA mit nur einer NW-Karte bestückt ist!? Der Server läuft derzeit auf einem vollgepatchten Windows Server 2003 R2. Der ISA 2006 ist Version 5.0.5720.100. Schon mal vielen Dank im Voraus!!! Viele Grüße Mitch

Der Qmail-Server ist im SMTP-Connector des Exchange als Smarthost eingetragen, leider war bisher niemand bei uns in der Lage den Qmail zu konfigurieren das der auch per SMTP an den Exchange weiterleitet. Der Qmail-Server war schon vor dem Exchange da. Webmin läuft auch schon auf dem Qmail-Server. Als OS läuft da Red Hat 7.2. Ich erfahre in unserer IT-Abteilung relativ wenig Rückhalt bei dieser Geschichte. Ich hab unseren Linux-Admin schon öfter deswegen angesprochen aber ich glaube ihm fehlt selbst das Know-How bei der Qmail-Sache. Alles ziemlich wirr... Ich werde mir mal das Postfix-Howto anschauen, allerdings wäre mir etwas in der Richtung Qmail schon lieber. Nicht das ich noch geköpft werde, weil ich gerne was anderes bzw. Neues einsetzen möchte.

Erstmal vielen Dank für Eure Antworten!!! @weg5st0: Sieht recht interessant aus, muss ich mir mal genauer anschauen! @Deejablo: Also der Linuxserver ist schon als Smarthost am Exchange eingetragen, da unser Exchange ein reine Backendlösung ist. Mein Problem ist halt nur das ich von Linux überhaupt gar keinen Plan habe, geschweige denn von Qmail oder Postfix. :( Der Linuxmailserver wird auch als Proxy genutzt.

Hallo Leute, ich hoffe das ihr mir helfen könnt. Wir haben einen Exchangeserver 2003 und dieser bekommt seine E-Mails über einen POP-Connector von einem Linux-Server auf dem Qmail läuft. Leider ist diese POP-Connector-Lösung nicht gerade die flotteste Methode E-Mails zu übermitteln. Jetzt meine Frage, kennt sich jemand mit Qmail aus? Ich würde Qmail gerne so konfigurieren das es E-Mails für bestimmte Postfächer an den Exchange weiterleitet. Dann würde dieser POP-Connector endlich überflüssig werden. Schon mal vielen Dank im Voraus!!! Gruß Mitch

Hallo, ich habe vor kurzem ein Phänomen auf unserem Exchange 2003 Server festgestellt. Und zwar werden manche E-Mails nicht nur an den eigentlichen Empfänger übermittelt sondern auch an einen E-Mail-aktivierten Öffentlichen Ordner. Die E-Mails die dies betrifft haben keinerlei Gemeinsamkeiten die irgendeinen Zusammenhang mit dem Problem erkennen lassen könnten. Ich hoffe das mir jemand von Euch helfen kann! Zur Konfiguration: Betriebsystem: Windows Server 2003 SP1 Exchange: Exchanger Server 2003 SP1 Abholung E-Mails: PopCon Pro, die Mails werden direkt in das Postfach des Empfängers übermittelt. Gruß BiFi

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Meine eMail-Adresse hatte er bis vor kurzem noch nicht und muss die beim ersten und auch fehlgeschlagenen Mail-Versuch auch per Hand eingetragen haben.

Das kann ich jetzt nicht genau sagen. Allerdings würde das doch bedeuten das er gar keine eMail versenden kann, oder täusche ich mich da!?

Ohne Exchange. Die E-Mails werden über den Webhosting-Provider (1&1) abgerufen. Die haben da noch andere Rechner mit der gleichen Software und von denen aus funktioniert es.

Hallo, ein Kunde von uns hat Probleme mit seinem Outlook, er kann an bestimmte Empfänger keine eMails schicken, die bleiben im Postausgang hängen. Er verwendet Outlook 2000 ohne irgendwelche Updates oder Service-Packs. Ich vermute mal das dort auch das Problem liegt. Trotzdem wäre ich für jeden Hinweis oder Rat sehr dankbar! LG Mitch

Habe das Problem so eben lösen können! :D Die Systemaufsicht hatte keinen gültigen Eintrag für die homeMDB in ADSIedit. Ich habe diesen Wert manuell angepasst so das jetzt auf eine gültige Datenbank verwiesen wird. Hier ein Auszug von der Webseite wo ich die Lösung gefunden habe: 1. Change the homeMDB attribute of the Microsoft System Attendant object for the server to reflect the new database. For example, if the homeMDB value is CN=Mailbox Store (SERVER1), CN=First Storage Group, CN=InformationStore, CN=SERVER1, CN=Servers, CN=First Administrative Group, CN=Administrative Groups, CN=First Organization, CN=Microsoft Exchange, CN=Services, CN=Configuration, DC=mycompany, DC=com and you want to move the System Attendant mailbox to a database called DB2 in storage group Second, change the homeMDB value to CN=DB2, CN=Second, CN=InformationStore, CN=SERVER1, CN=Servers, CN=First Administrative Group, CN=Administrative Groups, CN=First Organization, CN=Microsoft Exchange, CN=Services, CN=Configuration, DC=mycompany, DC=com The System Attendant object for each Exchange server is located in the Configuration container of your Active Directory forest. The path to it is: CN=Microsoft System Attendant, CN=[servername], CN=Servers, CN=[administrative group name], CN=Administrative Groups, CN=[organization name], CN=Microsoft Exchange, CN=Services, CN=Configuration 2. Stop and restart all Exchange services Nachdem ich den Eintrag angepasst habe und die Exchangedienste neugestartet habe konnte ich wieder die Offlineadressbücher verwenden und der RUS hat auch wieder angeschlagen. :D

Ich habe gerade mal nachgeschaut, das Logging für den OAL-Generator steht auf "Mittel".

Hallo Leute, ich stehe mal wieder vor einem eigenartigen Problem. Vor kurzem hatten wir einen Datenbankcrash, der RAID-Controller war defekt. Mit viel Mühe konnte ich die Postfächer aller Benutzer wieder herstellen. Aber seit dem ich neue Postfachspeicher angelegt habe spinnt die Offlineadressliste rum. Ich bekomme im Eventlog (Anwendung) folgende Fehlermeldungen: Typ: Fehler Quelle: MSExchangeSA Kategorie: Mapisitzung Ereigniskennung: 9175 Beschreibung: Der MAPI-Aufruf 'OpenMsgStore' ist mit dem folgenden Fehler fehlgeschlagen: Ihr Profil ist nicht konfiguriert. Ein unerwarteter oder unbekannter Fehler ist aufgetreten. Microsoft Exchange Server-Informationsspeicher ID no: 8004011c-0521-00000000 Typ: Fehler Quelle: MSExchangeSA Kategorie: Mapisitzung Ereigniskennung: 9175 Beschreibung: Der MAPI-Aufruf 'OpenMsgStore' ist mit dem folgenden Fehler fehlgeschlagen: Fehler bei der Anmeldung am Microsoft Exchange Server-Computer. Der MAPI-Provider ist fehlgeschlagen. Microsoft Exchange Server-Informationsspeicher ID no: 8004011d-0512-00000000 Ich habe schon versucht die Offlineadresslisten neu erstellen zu lassen, habe ganz neue angelegt und als neuen Standard definiert aber nichts bringt etwas. Beim "Neu erstellen" kommt die ganz normal die Meldung: Dieser Vorgang erstellt die Offlineadressliste "Name der Offlineadressliste" neu. Je nach Zahl der Empfänger in der Domäne kann der Vorgang mehrere Stunden dauern. Möchten Sie fortfahren? Wenn ich dann OK anklicke bringt er kurz drauf folgenden Fehler: MAPI oder ein nicht angegebener Dienstanbieter. ID no: 00000000-0000-00000000 ID-Nr.: c1050000 Exchange-System-Manager Es betrifft nur die Offlineadresslisten, alles andere läuft wunderbar. Noch ein paar Infos zum Exchange-Server: Betriebssystem: Windows 2003 Server (alle Updates) Exchange-Version: Exchange 2003 Enterprise Edition SP1 Es läuft nur der Exchange auf diesem System, keine anderen Applikationen!!! Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!!! Gruß Mitch PS: Ich habe jetzt schon drei Tage lang sämtliche KB-Artikel von MS ausprobiert und nichts hat bisher geholfen. Merkwürdig ist das die Eventlog-Meldung bezüglich des Profils nirgends auftaucht!

Guten Morgen!!! Ich möchte nochmal kurz ein Beispiel bringen, da ich glaube ich ein Verständnisproblem habe! Also wenn m.mustermann@domain.de eine eMail an existiertnicht@xyz.de schickt dann sollte doch der NDR auch an m.mustermann@domain.de zurück kommen und nicht an postmaster@domain.de, oder täusche ich mich da!? Wenn das dann so stimmt wird die Sache noch seltsamer, weil m.mustermann@domain.de ja existiert und das Konto auf dem POP3-Server wie auch auf dem Exchangeserver bekannt ist. Nochmals vielen Dank, Günther!!! LG Mitch

Servus, die POP3-Konten die von PopCon abgerufen werden werden an das dazugehörige Einzelpostfach auf dem Exchange geleitet, die trage ich per Hand ein. Unzustellbare Nachrichten werden direkt an den eingetragenen Postmaster geschickt, in diesem Fall bin ich das. Ich bin zwar kein absolutes Greenhorn mehr aber dieses Problem ist wirklich wie ein Buch mit sieben Siegeln für mich. LG Mitch

Guten Morgen Günther!!! Ich habe den Smarthost auf auflaufende NDR's geprüft. Da ist nicht ein einziger NDR gelandet. Langsam finde ich die ganze Sache höchst seltsam. Vielleicht hast Du oder jemand anderes noch eine Idee woran es liegen könnte. Ich bin wirklich für jeden noch so kleinen Tip dankbar!!! Gruß Mitch

Hallo Günther, danke für die schnelle Reaktion! Ich habe die Einstellung überprüft und habe festgestellt das diese bereits aktiviert ist. Ich kann mir das nicht erklären warum dann keine NDR's geliefert werden. Kann es eventuell damit zusammenhängen das der Exchange über einen Smarthost (Qmailserver) und nicht direkt sendet?

Guten Morgen!!! Ich habe folgendes Problem mit meinem Exchangeserver, wenn eine eMail an eine nicht existente Adresse geschickt wird bekommt man keinen Unzustellbarkeitsbericht zurück. Ich möchte aber Unzustellbarkeitsberichte erhalten. Ach ja, interne Unzustellbarkeitsberichte werden ohne Schwierigkeiten zugestellt! Wie kann ich dem Exchangeserver beibringen auch externe Unzustellbarkeitsberichte zu liefern? Zur Konfiguration: - Exchange 2003 - eMails von extern werden mit PopCon Pro von einem Qmail-Server abgeholt - eMails an extern werden über den Qmail-Server (Smarthost) gesendet Vielen Dank im Voraus!!! Gruß Mitch

War zu spät!!! Bitte den Beitrag löschen!!!

Ich konnte das Problem lösen!!! :D Als ich versucht habe das besagte Update per Hand zu installieren hat er die Meldung ausgespuckt das Outlook Express 6.0 SP1 installiert sein muss. Interessant wurde es dann, denn laut den Info's von IE und OE war die benötigte Version bereits installiert. Ich habe dann nochmal eine Installation von IE6 SP1 drübergejagt und siehe da, aufeinmal kann auch das Update installiert werden. Scheint wohl irgendwann mal was bei der Installation bzw. einem Update auf SP1 schief gelaufen zu sein. Naja, auf jeden Fall funzt jetzt wieder alles so wie es soll!!! :D Nochmal Danke für die Unterstützung, deshalb liebe ich das MCSE-Board auch so!!! Gruß Mitch

Das Problem hat mit dem WSUS-Server eigentlich nichts zu tun, der verrichtet seinen Dienst mittlerweile bestens, nur diese drei Clients wollen immer wieder dieses eine Update installieren obwohl es laut Log-Datei und auch Installationsmeldung erfolgreich installiert wurde. Das Resultat war das die Clients trotzdem wieder dieses eine Update wollten. :( Allerdings habe ich noch nicht versucht das Update manuell zu installieren, dass werde ich gleich mal ausprobieren!!! :eek: Danke nochmal!!! :)