AIRNESS

hallo monarch! danke für deine antwort. leider is das in der konstelation mit formularen nicht möglich. zudem sollen die user sich leicht umgewöhnen können. zum letzten punkt mit dem gelichzeitigen abarbeiten der workflows -> könnte ich mit meiner "workflowtaktik" auf probleme oder begrenzungn stoßen?

hallo leute! bin im sharepoint bereich noch ein wenig neu und stehe nun vor einem kleinen problem. ich habe mir eine vorlage für eine dokumentenbibliothek erstellt, welche in der form ungefähr 20 x vorkommt. diese vorlage enthält zusätzliche spalten wie zum beispiel: kontakt 1 (person oder gruppe) zu erledigen bis kontakt 1 (datum) reminder kontakt 1 (datum und uhrzeit) das gleiche für kontakt 2 ,3 und 4 zum schluss gibts noch "genehmiger" (person oder gruppe) -> alle felder sind optional zu befüllen obwohl stark mit gruppen gearbeitet wird, ist es vorgabe so viele kontakte angeben zu können. nun zum workflow den ich in sharepoint designer 2007 erstellen möchte. beim erstellen des dokumentes wird kontakt 1 -4 (sofern ausgefüllt) via email benachrichtigt weitere 4 workflows würden beim erstellen des dokumentes überprüfen ob ein reminder gesetzt ist und wenn ja diesen workflow bis zum reminderdatum + uhrzeit anhalten und dann dem jeweiligen kontakt eine email schicken. beim verändern des dokuments wird ein worklow gestartet wenn das dokument genehmigt worden ist -> dann werden k1 - k4 benachrichtigt. nun habe ich das problem dass ich für eine einzelne dokumentenbibliothek mit dieser logik sehr viele workflows zusammenbekomme (zudem auch sehr viele variablen pro workflow). ist es möglich diese prozesse sinnvoll in einem workflow zu behandeln ? (die fehlermöglichkeiten sind bei 20 dieser dokumentenbibliotheken enorm). leider ist jeder workflow meines wissens einer bibliothek zugeordnet, daher kann ich keine vorlage erstellen?! nachdem ich einen workflow kopiert habe, kann ich die bindung laut sharepoint designer an die bibliothek auch nicht ändern. weiters habe ich noch zwei kleine fragen: beim auswählen einer person oder gruppe (zum beispiel k1) wird standardmäßgi nicht das globale adressbuch durchsucht bzw. ausgegeben wie in outlook in kombi mit exchange. es ist eine manuelle eingabe notwendig. ist dies möglich standardmäßig für die komplette sharepoint farm umzustellen? ist es wahr dass bei den sharepoint services 3.0 maximal 4 workflows gleichzeitig abgearbeitet werden und der rest in einen wartepool geschoben wird? wenn ja, zählt ein worklfow der angehalten wird zu diesen 4 workflows? (ich hoffe nicht). im vorhinein vielen dank fürs lesen und für eure hilfestellungen, da das problem ja nicht allgemeiner natur ist. lg airness

hallo wiggum! war auch mein erster gedanke, aber wie beschrieben war der letzte drucker vor 6 monaten installiert worden. bis dahin lief alles wunderbar. ist für mich aber dennoch ein guter grund das auszuprobieren. hatte auch in einem ähnlichen zusammenhang gelesen, dass es helfen kann die spoolsv.exe durch eine zu erstzen wo es kein problem gibt. hat das jemand schon gemacht bzw. ist das sinnvoll dies auszuprobieren? als letzte möglichkeit könnte ich beim drucker es so einstellen, dass er es direkt zum drucker sendet und somit nicht spoolt. wenn ich dies bei allen drucker konfiguriere dürfte es mit dem spooler kein problem mehr geben - hoffe jedoch dass es dann auch zu keine problem beim drucken von größeren dokumenten kommt?

Hallo Leute! Habe einen älteren Windows Server 2000 inkl. sp4 als DC/ File / Print bei einem Kunden noch herumstehen, der seit kurzem aus mir nicht ersichtlichen Gründen den Spooler Dienst einfach beendet. Der Server shared 7 Drucker, wobei der letzte vor einem halben Jahr hinzugefügt wurde. Das Problem tritt erst seit kurzem auf. Es wird nichts mitprotokoliert, warum sich der Spooler plötzlich beendet. Manuell kann ich diesen wieder neustarten oder den Dienst automatisch nach 1 Minute neustarten lassen. Das funktioniert zwar wunderbar, jedoch ist das dem Kunden zu wieder wenn er immer wieder mal eine Minute warten und den Druckauftrag nochmal senden muss. Unter %systemroot%\system32\spool habe ich nichts auffäliges bemerkt der printers ordner ist leer, drivers und prtprocs sind geshared. unter prtprocs findet man zum beispiel einige dll´s im internet fand ich das problem nur 2k client bezogen und meist mit der lösung die reg keys zu löschen und die drucker neu anzulegen. hat jemand eine idee wie ich das problem lösen kann? bin für jeden tipp dankbar

hallo norbert danke für deine schnelle antwort. werde das gleich heute am abend testen! gebe dann nochmal bescheid. lg alex – vielen dank für deine hilfe. genau das war die lösung. lg airness

hallo leute! setzte mich gerade mit server 2008 auseinander und habe mir folgende teststellung gebastelt: server 2008 als AD DS. im ad gibt es eine people und eine clients ou. in der people ou wirkt eine group policy sodass das hintergrund bild vorgegeben wird, und der zugriff auf die registry und auf die eingabeaufforderung erlaubt ist. auf der clients ou wirkt eine policy bei der die loopbackverarbeitung aktiviert ist (auf ersetzen). definiert wurde hier ein anderen hintergrundbild und eine verweigerung zum verwenden von programme welche die registry bearbeiten und auf die eingabeaufforderung. als client läuft ein vista mit sp1. gpo auf clients ou zu testzwecken deaktiviert. gpo auf people ou funktioniert (mit rsop gegengecheckt). nun die gpo auf die clients ou wieder aktiviert, gpupdate /force und an und abgemeldet, und der zugriff wurde auf die definierten funktionen wie gewünscht blockiert. weiters wollte ich unter der sicherheitsfilterung der clients gpo die authentifizierten benutzer entfernen und nur einen benutzer, welcher sich in der people ou befindet, eintragen (benutzer alfred). nachdem ich das gemacht habe funktioniert die clients gruppenrichtlinie überhaupt nicht mehr. daher lädt er nur noch die gpo aus people. der gewünschte effekt war, dass wenn sich der user alfred auf dem vista rechner anmeldet, nur er die lookbackpolicy aufgedrängt bekommt. hat jemand eine idee was ich falsch gemacht habe, oder ob ich etwas falsch an dieser funktion verstanden habe. danke im voraus!

Hallo! Verwende die Sharepoint Services 3.0 und habe ein kleines Problem mit import von Daten. In einer Dokumentenbibliothek sind worklofws integriert (mit sharepoint designer erstellt) und jedes dokument wird versioniert und ist genehmigungspflichtig. jetzt habe ich dokumente die ich in diese struktur einbinden will. ich muss diese dokumente jedoch manuell genehmigen, sodass diese für andere sichtbar sind. leider sind das nicht gerade wenig dokumente, was sehr mühsam wäre. eine zusätzliche bibliothek wäre möglich, passt aber nicht in die struktur. hat jemand eine ahnung wie ich alle diese dokumente genhemigen kann? (konnte keinen passenden workflow mit sharepoint designer erstellen). danke für eure hilfe.

hallo! hatte es 6 studnen später gelöst, in dem ich meine vm gekillt hatte, das system neu aufsetzte und diesmal nicht unbeabsichtigt die sql embedded 2005 installiere. scheint daran gelegen zu haben. als ich die konfig dann durchnahm, ging alles gleich beim ersten mal. danke!

Hallo! Ich versuche gerade meine Share Point Services 3.0 mit SP1 mit einem SQL Server 2005 SP2 auf einem Windows Server 2003 Standard mit SP2 zum Laufen zu bringen - jedoch ohne Erfolg. Bei einer Normalinstallation wird immer nur die SQL 2005 Embedded Edition verwendet. Da diese aber auf vier oder fünf Gigabyte limitiert ist, kann ich es leider nicht gebrauchen (es kommen dort locker 30 - 40 GB rein). Installiert man nur den Web Front End Computer und versucht dann die Webseitsammlung und den Suchdienst auf dem SQL 2005 Standard Server zu legen, kommt es immer zu unerwarteten Fehlern ohne jegliche Beschreibung. Hat jemand Erfahrung damit oder hat ein passendes Tutorial? Hätte man das gleiche Problem auch mit einem Share Point Portal Server? Hoffe auf Eure Hilfe da sich gerade Frustration breit macht :confused:

alles klar danke meinte das normale microsoft parnter wo man 2 zertifizierte braucht die halt mindestens nen mcp haben. sprich das mittlere in der pyramide Die drei Programmstufen - Microsoft Deutschland GmbH lg airness ps: komm aus österreich net aus de

hallo lukas! ja meinte die 70-622 - sorry! danke für die rasche antwort. hatte ich es also doch net falsch verstanden (englisch ist net perfekt). Die "alte" MCSA / MCSE Zertifizierung kenne ich eh noch. Hatte ich zwar vor, ging sich aber nicht wirklich aus. Dann werde ich auf jeden Fall mal die 70-620. Ist meine derzeitige MCP Zertifizierung aus 2003 eigentlich noch gültig und kann diese meine Firma für den Blue Partner Status im nächsten Jahr angeben?

Hallo! Da bei mir die letzte Prüfung schon sehr lange her ist, muss ich mich wiedermal den Zertifizierungen widmen. Ich bin seit 2003 MCP (siehe Signatur) - daher sind die so weit ich weiß abgelaufen und nicht mehr gültig ?! Habe nun vor die Vista Prüfung 70-620 zu machen und würde dann gerne weiter zum MCITP. Welche Prüfungen benötige ich ausser die 70-662 noch um den Status zu erlangen?! Bin da noch net ganz schlau geworden. Danke für Eure mühe im vorhinein.

hi thx für den tipp werd das auf jeden fall so versuchen. jedoch habe ich nicht versucht das backup auf eine sata hdd zu restoren sondern es war eine ide hdd. das gerät hat zwar standardmäßig eine sata hdd eingbaut, welche ich jedoch abgehängt habe. deswegen irritiert es mich so, dass es nicht funktioniert. aber wenn die variante gehen sollte wäre ich jetzt schon zufrieden

hallo thx für die erste antwort werds damit auch mal versuchen zur zweiten: sorry falls ich mich undeutlich ausgedrückt habe. der restore wurde bei acronis und bei asr erfolgreich ausgeführt. danach bootet er neu. beim booten erscheint wie gewöhnlich das windows xp logo mit den blauen balken. die laufen ungefähr 7x durch, danach restartet sich das system automatisch. bin immer noch der meinung dass es am ide treiber liegt. das neue system hat ntaürlich sata, aber ich hab mal ne ide hdd draufgeknallt um es so einfach als möglich zu gestallten

Hallo Leute! Arbeite gerade daran ein System auf einen anderen Rechner mit unterschiedlichem Chipsatz zu übertragen. Das Basisgerät ist ein HP Rechner der noch auf IDE basiert mit einem Pentium 4 und Socket 478 (schön alter). Das neue System ist ein HP DX5150 mit einem AMD und ATI 400er Chipsatz. Das OS ist Win XP SP2 + all recent hofixes. Ich mache solche Systemübertragungen normalerweise mit ASR was wunderbar funktioniert ohne irgendwas herumtüfteln zu müssen. Die Umstellungen haben von P2 auf einen P4 mit 775 Socket immer wunderbar geklappt. Bei den HP Rechnern geht das aber nicht. Ich bin zuästzlich hergegangen und habe bei dem IDE Controller den Standard MS Treiber verwendet (standardmäßig hat er den HP treiber verwendet). Die ASR Rücksicherung wird ausgeführt, danach wird ganz normal gebootet. Ich bekomme den Windows Bootup Screen, es laufen einige Male die blauen Balken durch, danach gibts einen Restart (genau dasselbe bevor ich den Standard MS Ide Treiber verwendet habe). Schließlich hab ich mich nach einer 3rd Partysoftware umgesehen und bin auf Acronis True Image Workstation 9.1 und auf das Addon Universal Restore gestoßen. Laut Acronis kann das Universal Restore das Backup auf einen anderen Rechner mit unterschiedlicher Hardware installieren. Ich boote mit der Boot UP CD hoch, such mir das Image File und kann ihm dazu noch Treiber angeben, für das neue Mainboard. Dennoch meint Acronis, dass die standard MS Treiber reichen und er die nimmt (kann man nicht ändern). Er spielt das Backup zurück und ich hab das gleiche wie mit der ASR Sicherung. In beiden Fällen habe ich noch eine Reperaturinstallation gestartet und dort nochmal den IDE Treiber angegeben. Hat leider auch nichts geholfen. Das einzige was mir noch einfällt ist den Restore, auf einem nicht HP Rechner aus zu probieren. Dazu bin ich leider noch nicht gekommen. Ansonsten fällt mir überhaupt nichts mehr zu der Sache ein. Ich bin für jeden Tipp mehr als Dankbar.

vielen dank für die schnelle und sehr hilfreiche antwort! werde das ganze nächste woche übernehmen. denke auch, dass es zu keine großen probleme kommen sollte. nochmals danke! schönen abend noch

Hallo! Hab ne kleine Frage zum Exchange Service Pack 2. Habs unter MS hier gefunden : SERVICE PACK 2 Möchte das Ding auf einem SBS 2003 installieren. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob ich es auch für einen SBS einsetzen kann oder es dafür ein eigenes Setup gibt. Weiters interessiert mich die Postfachbegrenzung die jetzt nicht mehr bei 12 GB sondern bei 75GB liegt. Muss man hierzu noch den Eintrag in der Registry ändern oder ist das hinfällig geworden? danke im voraus! MFG AIRNESS

hallo! erstmal danke für die schnelle antwort aber leider funkts weiterhin nicht mit derselben antwort hab nur eine nic drinen .. hab jedoch trtozdem noch das if1 hinzugefügt. hat aber nichts geholfen. irgendwo hab ich einen denkfehler drinnen oder ich verstehs nicht richtig

Hallo Leute! Hab ein kleines Problem bei der Auführung einer Aufgabe. Arbeite via VPN in meinem Netzwerk. 10.95.4.0. In dem Netzwerk steht ein Router mit der IP 10.95.4.1, der eine Leitung in ein anderes Netz bewerkställigt. Nun kann ich auf die Ressourcen des Remotenetzes während meiner VPN Verbindung nicht zugreifen. Daher wollte ich mir eine dauerhafte Route anlegen um dies zu bewerkstelligen. Zugreifen möchte ich auf ein Gerät mit der IP (194.37.59.36 -> nur beispiel -> ip ist jedoch offiziell). habe folgendes daher eingetragen route add 194.37.59.36 mask 255.255.255.0 gateway 10.95.4.1 Bekomme bei dem Befehl immer die Meldung: Ungültiges Gateway. Hab die Mask testhalber auf 4x255 gestellt und noch die metric 1 hinzugefügt. immer mit dem gleichen ergebnis. Was wäre der richtige Vorgang um auf das Gerät via dem Router zuzugreifen? THX AIRNESS

Hatte damit auch immer meine Schwierigkeiten. Für solche Fälle mache ich immer ein ASR Backup. Das funkt zu 100% immer auf anderer Hardware. Hab bei dem Test (Gott sei dank war es nur einer) die Maschine nicht wieder zu 100% funktionstüchtig bekommen. Mit ASR war alles kein Problem

Hallo Leute! Hab ein sehr eigenartiges Problem mit einem einzigen Benutzerkonto, wenn ich diesem Benutzer eine Einladung zukommen lasse. Zuerst noch die wichtigsten Infos: Erster Server: BS: Windows Server 2003 SBS mit SP1 Mail: Es wird ganz normal der SBS Exchange verwendet. (Ohne dem neuen SP) Trend Micro Scan Mail für Exchange Symantec Corporate Edition 9 (Primärer Server welcher die Clients verwaltet). Auf den Clients befindet sich ein Office 2000 bzw. 2003. Für die Mails wird das Outlook in der jeweiligen Version verwendet. Alle Rechner laufen auf WINXP SP2 Zweiter Server: Windows Server 2003 Standard Edition SP1(ist ein Mitgliedsserver) Blackberry Enterprise Server Uralt Version 4 Die Konstelation lief ungefähr 4 Monate problemlos. Folgendes Problem ist jetzt jedoch aufgetreten: Ich sende dem Benutzer "Franz" eine Einladung von einer externen oder internen Adresse (ist egal), wo nur er eingeladen wird. Aus mir wirklich nicht verständlichen Gründen bekommen das zwei andere Benutzer, nenen wir sie "Anna" und "Peter", auch zugesandt. In der Einladung ist aber deutlich ersichtlich, dass es nur an den Benutzer "Franz" geschickt wurde. Das Betriff wie gesagt nur Einladungen, keine normalen Mails. Wenn ich eine Einladung an "Anna" schicke, bekommt es tatsächlich auch nur "Anna" und kein anderer Benutzer. Das Phänomen tritt also nur bei "Franz" auf. Wenn ich eine Einladung von "Franz" wegschicke, funktioniert auch alles ganz normal. Es sind auch keinerlei Regeln am Client definiert, die sowas verursachen könnten. Um muss zugeben, dass ich nicht mal weiß, wo ich zum Fehlersuchen anfangen sollte. Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen, bevor ich den User und das Postfach aus dem System lösche und wieder neu anlege. Danke im Voraus! LG ALEX

ich bin ein blindes hendl! danke

Hallo Leute! Steh derzeit vor einem Umsetzungsproblem einer kleinen Aufgabenstellung. Es handelt sich um einen Windows SErver 2000 {DC} der gleichzeit einen Exchange 2000er installiert hat. Ich erstellte eine Universelle Verteilergruppe welche ich eine email zugewiesen habe. Testhalber habe ich eine Person als Mitglied dieser Verteilergruppe hinzugefügt. Ich möchte nun dass keiner, ausser später ausgewählte Leute, auf diese Emailadresse senden können. Zugelassen werden später einige Leute vom internen Netz, von ausserhalb sollte niemals eine Mail auf diese Adresse zugestellt werden. Leider habe ich das nicht hinbekommen. Die Rechtevergabe auf der Ebene des Verteilers hatte keine Effekte. Die Auth. Benutzer hatten nur lesen (keiner hatte zb senden an). Dennoch konnte man von intern als auch von außen auf die Adresse senden. Gibts eine Möglichkeit das zu Unterbinden und nur ausgewählte Leute auf diese Adresse senden zu lassen?

Hallo Leute! Brauch zu folgendem Thema eine Hilfestellung von euch: 2 verschiedene Server jeweils von dell (der neue ist der power edge2800). Der neue Server wird den alten ablösen. Betriebssystem SBS 2003 + Exchange. Ich habe mit Hilfe von NTBACKUP eine Sicherung des Systemstates und der kompletten Exchangepartition gemacht. Habe den neuen Server extakt so aufgesetzt wie den alten und habe das ganze Restored. Der Restore hat super funktioniert, nur leider hat der alte Server einen anderen Raid Controller on Board als der Neue. Ergo konnte er danach nicht mehr booten. Den Restore hab ich mit dem Verzeichniswiederherstllungsmodus gemacht. Jetzt wollte ich nachfragen wie die intelligenteste Variante für die Wiederherstellung des Systemstates und des Exchange ist?! Würde es rein theoretisch funktionieren wenn ich den Restore normal laufen lasse und dann mit Hilfe des Reperaturmodus den Server wieder zum Laufen bekäme? Hab das noch nicht probiert da man den Raidtreiber nicth auf der dell seite herunterladen kann. Muss da ganz anscheinden beim support anrufen :-( Bitte um Hilfe!

Hallo Leute! Versuche auf dem W2K Terminalserver mit SP4 seit Freitag die MSDE 2000A rauf zu bekommen. Bin im Terminalservermodus auf den Install Modus gewechselt (change user /install) und starte die Installation. Er beginnt mit dem entpacken und auch mit der Installation. Ungefähr bei der Hälfte der Installation macht er plötzlich alle Vorgänge rückgängig und schließt das Fenster ohne Rückmeldung. Im Eventlog wird kein Eintrag hinterlassen. Das geliche passiert auch wenn ich die Installation über Software / Programme hinzufügen starte. Ich fand kurzfristig einen Aritkel in der KB von MS der sich mti dem Thema beschäftige, wo man in der Regestry zwei Werte eines Counters ändern sollte. Zusätzlich musste man zwei .dat files ersetzen. Leider hat es nicht funktioniert -> Habe es jetzt nicht mehr den Link parrat. Hoffe Ihr könnt mir Helfen! LG AIRNESS