jsacer

Sorry, wie schwer ist es eigentlich ALLES zu lesen: wieder mal zwei, die nicht in der Lage sind zu lesen und ein Postfach mit ausreichend Speicherplatz zur Verfügung zu stellen...:cry: :cry: :cry: Als Konsequenz daraus stelle ich den Versand der Dateien ein - ich habe keinen Bock darauf meinen Internetzugang beim Versenden der Dateien zu blockieren, nur um dann festzustellen dass die 10 MB wieder zurückkommen! 'wolfgangkroell@domain.de' am 30.08.2009 22:01 552 Message too large 'chirho@domain.de' am 30.08.2009 22:01 552 Message too large Bedankt Euch bei den Zweien, dass über mich kein Bezug dieser genialen Software mehr möglich ist!

Hallo, mit der Testnachricht meinst Du die regelmäßige "Alive-Meldung" (Wird unter "SELFTEST" eingestellt, steht soweit ich mich erinnere per Default auf 12 Uhr), oder? Oder meinst du die Testmail, wenn man im Selftest-Menü bei der dementsprechenden Mailadresse rechts auf den Button "Test-Schlüsselwort" klickt? Klappt der 2. Weg der Fehlermeldung als SMS? Geht es bei allen Devices nicht, oder nur bei einem bestimmten Gerät nicht? Poste doch mal den entsprechenden Abschnitt der INI-Datei des entsprechenden Devices - dann sehen wir weiter...

DANKE für die klaren Worte.

Sorry, ich dachte ich hätte dieses Thema schon mal hier ausführlich behandelt. Wenn der Autor des Programm das gewollt hätte, dann würde er es selbst machen. Und ja: ich kenne den Autor persönlich und weiß, dass er sich nicht aus "Spaß an der Freud" gegen eine Veröffentlichung im Internet ausspricht. Wenn wir uns das Programm gegenseitig mailen, kann und muss er keine Verantwortung dafür übernehmen, da eine Mail normalerweise nicht öffentlich - also quasi nur eine "Point-to-Point-Verbindung" - ist (lassen wir mal NSA, CIA und die anderen Geheimdienste, die mithören oder schreiben, außen vor... :cool:) . Wird das Programm aber auf einem öffentlichen, für jeden anonym zugänglichen Server wie Rapidshare abgelegt, so ist das eine andere Sache... Wie schon mal gesagt - der Autor hat seine Website mit der Downloadmöglichkeit nicht umsonst aufgegeben - war das jetzt deutlich genug?:eek::confused::eek: Aber es spricht sicher nichts dagegen, ein Handbuch der Orthographie bei Rapidshare hochzuladen (von mir aus auch als RAR-Paket mit Passwort... :D ;) :p ;) :D Ich habe auch schon einen Vorschlag für ein einfaches Passwort: Desoxyribonukleinsäure

Lies das hier: http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/netzwerkueberwachung-nonetsms-3-36238.html#post767603 und auch dies hier beachten: http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/netzwerkueberwachung-nonetsms-4-36238.html#post768490 Dann klappts auch mit der NoNetSMS...

Versuch' es mal statt mit "Automatische Updates" mit dem "realen" Dienstnamen wuauserv - Der Anzeigename für uns User bringt Dich da nicht wirklich weiter... Dann klappt es sicher!

Hallo Gemeinde, was ist an nachfolgendem Dialog aus meiner Mailbox (Name von mir geändert) wohl falsch ... :D :D :D ...Bitte!!! Ich hab's an die angegebene Mailadresse geschickt - ging sauschnell :D Ich danke dir.........:wink2: Kein Fake - sondern Real Life! Sorry, das wollte ich Euch nicht vorenthalten... Ach ja: die andere Anfrage per PN MIT einer Mailadresse (aber ohne Angabe ob FULL oder Light) habe ich gerade erledigt - die 10 MB-Datei ist unterwegs.

So, Versand (7xFULL, 1x Light) für heute abgeschlossen - ab jetzt geht die Software erst wieder morgen Abend raus ...

Hallo zusammen, vielen Dank für die gut gemeinten Beiträge und PN's wegen einer Download-Möglichkeit des Tools (wow - ich hätte nicht gedacht, dass nach so langer Zeit soooooo eine Nachfrage nach NoNetSMS einsetzt :cool: ). Der Autor hat seine Website für das Programm vor ca. 2 Jahren vom Netz genommen und somit die öffentliche Download-Möglichkeit abgeschafft. Ich kenne die Gründe dafür nicht, denke aber man sollte das respektieren. Daher bleiben wir einfach bei dem bisherigen Verfahren über die PN (sozusagen eine nichtöffentliche Hilfe unter Forumsmitgliedern): Einfach eine Mailadresse - die 10 MB empfangen kann und darf - per PN an mich mailen und ich starte jeden Abend von zu Hause aus die Verteilung. Was ich nicht bis ca. 21:00 Uhr erhalten habe, geht dann halt am nächsten Tag raus! Und wer kein passendes Postfach hat, der hat Pech gehabt ... :cry: :cool: :cry: . . . . . Späßle gmacht: ...der kann das Ganze auch ohne die deutsche Hilfe im chm-Format haben (das sind dann nur noch 5 MB im ZIP-Format gepackt - drunter geht's wirklich net, sorry :rolleyes: ) Bitte einfach in der PN angeben, ob Ihr das volle Programm oder die "Light-Version" wollt :D

Nachdem ich gerade 2 Unzustellbarkeitsmeldungen bekommen habe... ich ergänze den Satz von oben: mit einem Postfach das 10 MB verträgt UND eine ZIP-Datei mit enthaltener EXE-Datei (Setup) annimmt ... Ich mache jeweils 1 Versuch mit dem Versand pro User - es macht keinen Spaß 10 MB zu versenden und dann eine Unzustellbarkeitsmeldung zu erhalten - ehrlich ! Selbst bei DSL (3000) ist die Leitung bei 10 MB Versand (mit dem üblichen Upload von 256 KB) ein wenig belegt und der Rechner ist beschäftigt - Echt übel wenn es Nachts um 1 Uhr ist und man ins Bett will! @frankmannb: Dein Postfach sagt " ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <XXXXX.XXXXX@XXXXX-XXXXXX.XX> (reason: 552 host XXXX-XXXXXX.de [999.999.999.999] said: 552 Error: message too large)" Sorry, welchen Teil von "...mit einem Postfach das 10 MB verträgt..." hast Du nicht verstanden? @srkonus: Googlemail mag kein ZIP-Files (Illegal Attachment - wusste ich auch nicht) - Du bekommst noch einmal eine Chance... Bitte PN mit einer Mailadresse die EXE-Files in einer ZIP-Datei annimmt und ich schicke Dir die 10 MB morgen Abend

Ja, kenn' ich - es ist der User motzel :D

Ne, Sorry - hatte nur schnell die Website und die PDF-Hilfe überflogen - Und die Befehlszeilenoptionen finde ich da nicht, nur ein Hinweis auf die Befehlszeile auf der Website. Habe ich doch geschrieben: Wenn die Alive-Meldung ausbleibt, dann lebt mein Überwachungsrechner nicht mehr...(oder das Handynetz ist zusammengebrochen, was aber eher unwahrscheinlich ist :D) "Meine" Alive-meldung kommt um 12:00 Uhr und weckt mich zur Mittagspause :D

Na ja, da vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen... Observe-IT ist ja vergleichsweise "einfach gestrickt" - wenn ich die Beschreibung und das Handbuch richtig lese, dann kann das Tool gerade mal ping, http, https, ftp und offene Ports prüfen und dann bis zu 3 Actionen starten. Wobei wenn ein wichtiger Rechner beim ersten Mal auf einen PING-Check nicht mehr antwortet, dann brauche ich keine Action 2 und 3 mehr :D NoNetSMS kann da in dieser Hinsicht schon viel mehr - es kann beliebige Dienste überwachen und ggf. versuchen (so wie es Microsoft auch immer anzeigt "...Es wird versucht Dienst XY zu starten...") diesen Dienst wieder zu re-aktivieren. Ich habe zum Beispiel ein Problemkind - einen alter NT4 Server. Dort schmiert regelmäßig der VNC-Server beim Beenden der Verbindung ab... Kein Problem - NoNetSMS prüft ob der Dienst WinVNC4 noch aktiv ist und startet mir das Teil dann wieder... So komme ich beim nächsten Mal wieder per Fernwartung auf den Server - ist sehr hilfreich wenn man daheim sitzt und den Rechner im Büro überwachen muss (spart Zeit, Nerven und Benzin... :D ) Aber der wichtigste Unterschied ist doch die Ausfallsicherheit: NoNetSMS schickt bei einem Fehler auf Wunsch eine Mail UND (wenn ein Handy vorhanden ist) eine SMS über ein Handy am seriellen Port des "Prüf-Rechners". Somit ist der Informationsfluss doppelt abgesichert - dass gleichzeitig das Handy und der E-Mail-Server ausfallen ist sehr unwahrscheinlich, oder? Und damit man auch weiß, dass die Überwachung noch läuft, bekommt man auf Wunsch eine regelmäßige Alive-Meldung des Rechners auf dem NoNetSMS läuft (ebenfalls per Mail und/oder SMS). Somit ist sichergestellt, dass die Überwachung immer läuft bzw. dass man wenigstens merkt wenn der Prüfrechner abschmiert und man keine Überwachung mehr hat... Was macht Observe-IT wenn der Mailserver weg ist... ? Es kann zwar erkennen, dass der Server nicht mehr reagiert - aber worüber informiert er dann seinen Herrn und Meister? Und wenn der Rechner mit Observer-IT (oder nur das Tool) abraucht, dann merkt man das auch nicht... Außer natürlich man prüft wieder regelmäßig manuell diesen Rechner, ob er noch läuft- aber genau das (manuelle prüfen und den damit verbundenen Aufwand) will man ja durch den Einsatz so eines Überwachungs-Tools vermeiden, oder?

So, ich habe gerade die restlichen 7 - Stop: 8 - Anfragen "bedient" - ganz sooo leblos scheint der Thread bzw. das Programm ja nicht zu sein - auch wenn die letzte Entwicklungsstufe schon 2 Jahre alt ist... :D Da ich weiß, dass der Entwickler die Benachrichtigungen bekommt und zumindest noch mitliest, wird es Ihn sicher freuen dass sein Arbeit (und da stecken einiges an Stunden drin, auch wenn's erst mal nicht so aussieht) immer noch gefragt ist. An alle, denen ich das Tool gesendet habe: Schreibt doch bitte mal Euere Erfahrungen mit dem Tool hier rein - vielleicht überlegt es sich der Entwickler ja wieder und investiert noch etwas Zeit in (sinnvolle) Erweiterungen... Edit: 22:36 Uhr: Anzahl der Anfragen ausgebessert...

Und Du Mail ... :cool:

Wenn jemand unbedingt die letzte Version 1.1.0.48 (mit deutscher Hilfedatei im chm-Format) benötigt, dann PN - mit einem Postfach das 10 MB verträgt - an mich. Aber schade ist es wirklich - ich habe das Tool schon seit den "Kinderstadium" im Einsatz - funzt problemlos...

Hallo Posseidon, querverbundene Dateien deuten auf Probleme beim herunterfahren von Windows hin). Was Du auf jeden Fall noch vorher machen solltest: 1. chkdsk für alle Partitionen laufen lassen 2. Defragmentiere die Partitionen vorher (dann hat es PM leichter und es geht schneller). Ansonsten sichere halt nur die tatsächlichen Bewegungsdaten (Briefe, Datenbanken und so weiter...) - das OS und die Programme kann man schnell wieder installieren - die Daten nicht! Somit dürfte sich der Sicherungsaufwand auf ein einigermaßen erträgliches Maß reduzieren. Viel Erfolg